Lisää pakkotyötä tulossa
Kohta voidaan irtisanoa lähihoitajat, siivoojat ja kotipalvelunkin työntekijät, koska kokoomus ja sosiaalipomot kaavailevat yhdessä, että työtön laitetaan tukien leikkaamisen uhalla tekemään "avustavia töitä" eli juuri niitä töitä mistä siivoojille ja hoitajille ennen maksettiin. 
Käytännössähän esim. koulutetulla akateemisella DI:llä tai vaikka lastentarhanopettajalla ei ole mitään valinnanvaraa mitä työtä saa valita, koska kunnan pankista tuskin heidän alaansa edustavia tehtäviä löytyy eli suurin osa joutuu tekemään täysin alaansa liittymättömiä töitä.
Eikö työstä kuuluisi aina maksaa?!
Tämän takiako me maksetaan veroja, että heti työttömiksi joutuamme joudumme pakkotyöhön? Verojen vastikkeeksi aina pitäisi tulla mini VASTIKKEETON sosiaaliturva, jolla tulee toimeen. Jos sosiaaliturvasta ehtotuksen mukaan leikataan 10-30% niin sillä ei enää kyllä tule toimeen.
Tälläisenkö maan haluamme todella rakentaa?
Jotenkin täysin sairasta. Ei työttömyys ole aina ihmisen vika ja se vasta nöyryyttävää onkin kun pallotellaan ilmaistöihin täysin väärälle alalle 1-3 tunniksi päivässä. No, Suomessahan lyhytkin työttömyys vaikuttaa olevan aina työttömän vika. Valtion politiikassahan ei ole koskaan mitään ongelmaa.
Kommentit (156)
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:24"]
Kauheeta kun sosiaaliturvan varassa elämisestä tehdään vähemmän houkuttelevaa!
Hyvä juttu että sohvalla makoilu ei enää onnistu -tätä on odotettu.
Tekemättömiä töitä riittää kyllä.
[/quote]
Suomessa tuskin on sellaisia tekemättömiä töitä, joista maksetaan säännöllisesti sellaista palkkaa jolla tulee toimeen. Kunnolliset matala-palkka alojenkin työt menevät kuin kuumille kiville. Työssä on jotain todella suurta vikaa jos siihen ei vapaaehtoisesti löydy työntekijää.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:08"]
Miten niin lisää pakkotyötä tulossa? Eiks toi "pakko"työ ole ihan uutuus, toteutuessaan?
[/quote]
Ei, kyllä tätä on ollut ennenkin. Työkkäristä pistettiin ilmaiseksi töihin ja sitä kutsuttiin nimellä "työharjoittelu", jos ei suostunut niin tuli karenssia.
pahimmillaan 5 kk. Ennen vaan oli niin, että piti olla melko pitkään työttömänä ennenkuin pakkotöihin määrättiin.
Nyt se kai sitten muutetaan niin, että velvoite alkaa heti jo työttömyyden alkamispäivästä.
Normaalin palkkatyön antaminen on Suomessa niin raskaasti sakotettu rikos, että ihan joka firmalla ei ole siihen varaa.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 10:42"]
No Suomihan on sairas yhteiskunta. Mutta en mä ihan usko, että millään kunnalla riittää paikkoja monelle tuhannelle työttömälle hanttihommiin joka päiväksi ja vielä palkallisia työntekijöitä vahtimaan niitä. Toi käytännön totuttaminen on niin iso urakka, että sitä pyörittämään tarvittaisiin iso lauma ihmisiä, joten käytännössä tuskin toteutuu.
Ja se vastuu. Meilläkin oli aikoinaan velvoitetyöllistettäviä vanhainkodissa ja nämä pudottelivat potilaita yms. Halutaanko taas mennä siihen, enpä tiedä. Ainakin omaiset voisivat tykätä kyttyrää jos joku pakotettu työtön tiputtaa heihän mummelinsa sängystä.
[/quote]
Herätys sulle. Nimenomaan vanhusten hoitoa tässä yhteiskunnassa arvotetaan niin alas, kun se ei tuota mitään rahallista voittoa, että kusipääkokkareet mieluusti hoidattavat julkisen puolen köyhät vanhukset mahdollisimman pienin satsauksin ts. ilmaisharjoittelijoin. Eli on ihan arkipäivää monessa hoivakodissa ja laitoksessa. Enkä nyt sanoisi, että velvoiteorjat tiputtelevat vanhuksia lattioille sen enempää kuin palkatut työntekijätkään. Tai ehkä tiputtelevatkin lopulta, kun laiskanpulskeat palkatut hoitsut teettättävät omat raskaat hommansa näillä. Sellainen on henki ns. orjatöissä. Ne, joille maksetaan työstä palkkaa, luistelevat ja teetättävät omat hommansa orjilla.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:24"]
Kauheeta kun sosiaaliturvan varassa elämisestä tehdään vähemmän houkuttelevaa!
Hyvä juttu että sohvalla makoilu ei enää onnistu -tätä on odotettu.
Tekemättömiä töitä riittää kyllä.
[/quote]
Totta, tekemättömiä töitähän on vaikka kuinka paljon. Olisipa myös palkanmaksajia, niin ei olisi mitään ongelmaa.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:28"]
Totta, tekemättömiä töitähän on vaikka kuinka paljon. Olisipa myös palkanmaksajia, niin ei olisi mitään ongelmaa.
[/quote]
Sepä se. Kunpa joku muu kantaisi riskit.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:08"]
Miten niin lisää pakkotyötä tulossa? Eiks toi "pakko"työ ole ihan uutuus, toteutuessaan?
[/quote]
Ei, kyllä tätä on ollut ennenkin. Työkkäristä pistettiin ilmaiseksi töihin ja sitä kutsuttiin nimellä "työharjoittelu", jos ei suostunut niin tuli karenssia.
pahimmillaan 5 kk. Ennen vaan oli niin, että piti olla melko pitkään työttömänä ennenkuin pakkotöihin määrättiin.
Nyt se kai sitten muutetaan niin, että velvoite alkaa heti jo työttömyyden alkamispäivästä.
[/quote]
Ok, tämä oli uutta tietoa minulle. Tänks.
Miksi sosiaalituen pitäisi olla vastikkeetonta? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Opiskelijat joutuvat osoittamaan suorittaneensa opintopisteitä, jotta opintorahaoikeus säilyy. Kukaan ei itke tätä vaan pitää jopa järkevänä. Miksi siis ei työttömälle voitaisi Tanskan malliin laittaa yhdyskuntapalveluvelvoite? Oikeastiko työttömät on kaikki sellaisia luusereita, että 4 tuntia kuukaudessa koetaan pakottamiseksi ja kiusaamiseksi? Ja samaan aikaan eläkkeellä olevat äitinne tekevät tuollaista "pakkotyötä" hoitamalla lapsianne ilmaiseksi! Onko käynyt edes mielessä, että seuraavaksi valtio voisi ryhtyä verottamaan teiltä tuota saavutettua etua?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:28"]
Totta, tekemättömiä töitähän on vaikka kuinka paljon. Olisipa myös palkanmaksajia, niin ei olisi mitään ongelmaa.
[/quote]
Siitähän ne ongelmat vasta alkavat! Sille palkanmaksajalle pitää pistää kampoihin joka välissä, työnantaja-riistosikaporvarihan on luokkavihollinen joka repii hirmuvoitot työväen selkänahasta. Lisää liksaa tai lakko!
Jos sosiaalituet muutetaan vastikkeelliseksi niin valtio saan luvan alentaa henkilöverotusta roimasti ja pysyvästi.
Kansalaisia yritetään kusta silmään. Veroprosentit on kyllä vedetty viime vuosina tappiin, mutta sosiaaliturvasta ja palveluista vain jatkuvasti leikataan vaikka Suomi on rikkaampi kuin koskaan (Ei meidän olisi muiden maiden lainoja tarvinnut maksaa)
Kusetusta sanon minä!
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:28"]
Totta, tekemättömiä töitähän on vaikka kuinka paljon. Olisipa myös palkanmaksajia, niin ei olisi mitään ongelmaa.
[/quote]
Siitähän ne ongelmat vasta alkavat! Sille palkanmaksajalle pitää pistää kampoihin joka välissä, työnantaja-riistosikaporvarihan on luokkavihollinen joka repii hirmuvoitot työväen selkänahasta. Lisää liksaa tai lakko!
[/quote]
Siis HALOO! Ei palkata ketää, ettei tarvitse maksaa liksaa. Kuka ne työt sitten tekee?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:28"]
Totta, tekemättömiä töitähän on vaikka kuinka paljon. Olisipa myös palkanmaksajia, niin ei olisi mitään ongelmaa.
[/quote]
Siitähän ne ongelmat vasta alkavat! Sille palkanmaksajalle pitää pistää kampoihin joka välissä, työnantaja-riistosikaporvarihan on luokkavihollinen joka repii hirmuvoitot työväen selkänahasta. Lisää liksaa tai lakko!
[/quote]
No, tätä ongelmaahan hallituksemme on nyt poistamassa, kun näille työkkärityöntekijöille ei enää tarvitsisi maksaa mitään, eikä lakko-oikeuttakaan ole. Joten rauhoitu!
Onko tämä sitä nykyahan orjuutta?! Mielestäni kyllä hieman epäreilua jos olisin työttömän siivoamassa vessoja ilmaiseksi ja työparini olisi palkoillinen joka saa normaalia palkkaa, kerryttää lomia ja eläkettä. Orjuutta se on ja ihmettelen täysin niitä ihmisä jotka täällä sitä asiaa puolustaa! Eikö historiaa tosiaan opeta mitään! Hävetkää kaikki! Työttömyys voi tulla niin yllättäen, ja sellaisille "hyville" kokoomuslaisille myös! Voisi olla toinen ääni kellossa jos omalle kohdalle käy. Hyi oksettaa!
Suunnittelin antavani ääneni kokoomukselle. Uutisten lukemisen jälkeen siitä ei kyllä ole enää mitään pelkoa. En tule koskaan kannattamaan puoluetta, joka suunnittelee tai kannattaa tälläisiä yksilönoikeuksia halventavia ratkaisuja sosiaalipolitiikkaan. Ratkaisu pelkästään kurjistaisi huonoimmin toimeentulevia väestöryhmiä.
Älkääpäs nyt riehaantuko. Tässä ei sanota tarkkaan vielä yhtään mitään tässä uutisessa. Eli tuskin koulutettuja ihmisiä laitetaan "pakkotyöhön", vaan sellaisia jotka ovat olleet jo ainakin muutamia vuosia työttöminä tai jopa ememmän vuosia. Ja työhaluttomia ja sellaisia sosiaalielättejä. Se on hyvä jos ne saataisiin 1-2h päivittäin tekemään töitä. Toki siitä maksetaan palkkaa niinkuin uutisesta käy ilmi. Ei tämä yhteiskunta kuulkaa tule kestämään jos maksellaan tukiaisia kokoajan vaan lisää ja lisää. Ennenvanhaan 40-50-60 luvuilla ei ollut mitään tukiaisia olemassa. Silti ihmiset pärjäsivät. Nyt ollaan vaatimassa kokoajan lisää vaan tukiaisia, asumistukea, perustukea, sun muita. Ja maahanmuuttaja työttömille maksetaan vielä enemmän tukiaisa. Onko se oikein????Jos tämä kohdistetaan oikeisiin ihmisiin, se toimii.
Älkääpäs nyt riehaantuko. Tässä ei sanota tarkkaan vielä yhtään mitään tässä uutisessa. Eli tuskin koulutettuja ihmisiä laitetaan "pakkotyöhön", vaan sellaisia jotka ovat olleet jo ainakin muutamia vuosia työttöminä tai jopa ememmän vuosia. Ja työhaluttomia ja sellaisia sosiaalielättejä. Se on hyvä jos ne saataisiin 1-2h päivittäin tekemään töitä. Toki siitä maksetaan palkkaa niinkuin uutisesta käy ilmi. Ei tämä yhteiskunta kuulkaa tule kestämään jos maksellaan tukiaisia kokoajan vaan lisää ja lisää. Ennenvanhaan 40-50-60 luvuilla ei ollut mitään tukiaisia olemassa. Silti ihmiset pärjäsivät. Nyt ollaan vaatimassa kokoajan lisää vaan tukiaisia, asumistukea, perustukea, sun muita. Ja maahanmuuttaja työttömille maksetaan vielä enemmän tukiaisa. Onko se oikein????Jos tämä kohdistetaan oikeisiin ihmisiin, se toimii.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:51"]
Älkääpäs nyt riehaantuko. Tässä ei sanota tarkkaan vielä yhtään mitään tässä uutisessa. Eli tuskin koulutettuja ihmisiä laitetaan "pakkotyöhön", vaan sellaisia jotka ovat olleet jo ainakin muutamia vuosia työttöminä tai jopa ememmän vuosia. Ja työhaluttomia ja sellaisia sosiaalielättejä. Se on hyvä jos ne saataisiin 1-2h päivittäin tekemään töitä. Toki siitä maksetaan palkkaa niinkuin uutisesta käy ilmi. Ei tämä yhteiskunta kuulkaa tule kestämään jos maksellaan tukiaisia kokoajan vaan lisää ja lisää. Ennenvanhaan 40-50-60 luvuilla ei ollut mitään tukiaisia olemassa. Silti ihmiset pärjäsivät. Nyt ollaan vaatimassa kokoajan lisää vaan tukiaisia, asumistukea, perustukea, sun muita. Ja maahanmuuttaja työttömille maksetaan vielä enemmän tukiaisa. Onko se oikein????Jos tämä kohdistetaan oikeisiin ihmisiin, se toimii.
[/quote]
Uutisten mukaan koskee k-a-i-k-k-i-a työttömiä eli ei vain todella syrjäytyneitä kouluttamattomia, pitkäaikaistyöttömiä. Ja velvollisuus alkaa myös tyttömyyspäivästä 1.
Kuulostaapa kamalalta että työtön saattaakin joutua tekemään kevyttä työtä saadakseensa normaalin ilmaisen rahansa.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:51"]
Älkääpäs nyt riehaantuko. Tässä ei sanota tarkkaan vielä yhtään mitään tässä uutisessa. Eli tuskin koulutettuja ihmisiä laitetaan "pakkotyöhön", vaan sellaisia jotka ovat olleet jo ainakin muutamia vuosia työttöminä tai jopa ememmän vuosia. Ja työhaluttomia ja sellaisia sosiaalielättejä. Se on hyvä jos ne saataisiin 1-2h päivittäin tekemään töitä. Toki siitä maksetaan palkkaa niinkuin uutisesta käy ilmi. Ei tämä yhteiskunta kuulkaa tule kestämään jos maksellaan tukiaisia kokoajan vaan lisää ja lisää. Ennenvanhaan 40-50-60 luvuilla ei ollut mitään tukiaisia olemassa. Silti ihmiset pärjäsivät. Nyt ollaan vaatimassa kokoajan lisää vaan tukiaisia, asumistukea, perustukea, sun muita. Ja maahanmuuttaja työttömille maksetaan vielä enemmän tukiaisa. Onko se oikein????Jos tämä kohdistetaan oikeisiin ihmisiin, se toimii.
[/quote]
Olisikin näin, mutta kun ei ole.
Olisi edes kysymys siitä, että ihmisiä menisi aloitteleviin tai pieniin yrityksiin auttamaan, silloin voisi edes solmia kontakteja tulevaisuuden varalle. Nämä kaavaillut työt ovat sellaisia, ettei niille ole vastinetta vapailta markkinoilta, joten ne vieväraikaa, mutta niitä ei voi laittaa edes cv:hen, jottei leimaudu syrjäytyneeksi.
En ole kaikkien ilmaisharjoittelujen ym suurin vastustaja, mutta kannatan niitä vain silloin kun niiden avulla on mahdollisuus työllistyä.
Lisäksi varmaan Tehyä ja Superia pitäisi kiinnostaa se, että jos tällä tavalla saadaan vanhainkoteihin loputon työntekijälauma, niin alan kehittämiseen ei ole enää mitään syytä, kun pätevä työvoima on korvattavissa. Niin ja lakko-oikeuden merkityskin katoaa! Mutta sehän varsinkin sopii kokoomukselle.