Lue keskustelun säännöt.
No mistä sitten tunnistan sen kunnollisen miehen?
26.08.2020 |
Kertokaa miehet ja miksei naisetkin jotka kunnollisen miehen olette löytäneet.
En sentään mitään pyhäkoulupoikaa ole etsimässä, mutta parisuhteen haluava, uskollinen, kiltti, kunnioittava, hyvätapainen, työssäkäyvä, savuton, alkoholia kohtuudella käyttävä mies, joka tykkää käydä kanssani lenkillä, laittaa ruokaa, katsoa joskus leffoja tai tv:tä, matkustella ja mielellään harrastaa kirjallisuutta. Toki omia harrastuksia saa olla, ei tarvitse koko ajan kanssani viettää aikaa. Yhteen muutto tosin ei ole pakollinen, ei ainakaan pitkään aikaan. Lapsihaaveet ovat vähän kysymysmerkki, nyt ei ainakaan tunnu pakolliselta. Ja mielellään lapseton mies... Ei tarvitse eikä saa olla tylsä, vaan huumori erittäin tärkeää. Eläinrakkaudesta plussaa.
Olen törmännyt vääriin miehiin, vaikka ensin he vaikuttivat kunnollisilta. Ei se ulkokuorta ja olemusta katso. Yhdellekin luulin olevani ainoa, mutta hänpä oli jonkinasteinen don juan. Miten joku voi tehdä toiselle niin?
Mistä tuollainen ihanteitani vastaava mies voisi löytyä? Netti? Kirjasto? Kuntosali? Lenkkipolku? Baareissa käyn harvoin, jos koskaan.
N36
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Tähän viestiin tulleista vastauksista huomaa kyllä sen, että miehenä ei saa odottaa mitään pariutumiskumppaneilta, eikä varsinkaan sanoa niitä ääneen. Yksinhuoltajaäidit ovat pois laskuista (kyllä, luit aivan oikein) koska en näe tulevaisuutta sellaisen kanssa, jolla on lapsia. Bimbo on huono sana sosiaalisessa mediassa aktiivisesti esim. selfieitä postaavista (joiden oletan tekevän sitä enemmän ja vähemmän itsetunnon parantamisen tarkoituksessa), myönnän, mutta yhtä huono on reaktio joka takertuu yksittäisiin sanoihin. Peli toimii ilmeisesti vain yhteen suuntaan ja varmaan jokseenkin tällä tavalla me "kunnolliset" miehet jäädään sinkuiksi, ellei tuo kunnollisuuden kuvaus nyt katoa yksittäisen sanavalinnan myötä. Enää ei olekaan arvoa terveellisillä elämäntavoilla, koulutuksella, varallisuudella, päihteettömyydellä ja mitä tälläkin palstalla nyt yleensä luetellaan kunnollisen miehen ominaisuuksiksi. Yksittäinen sana tekee hänestä idiootin, joka paljastaa hänen todellisen luonteensa.
Jos olisin yhtä ikävä kuin ihmiset jotka takertuvat noin yksittäisiin sanoihin, sanoisin jotain poliittisesti epäkorrektia, mutta osaan olla asiallisesti myös erimieltä olevien ihmisten seurassa ja haluaisin vain joskus keskustella asiasta. En vihaa naisia, päinvastoin, mutta itse lähinnä ihmettelen naisten pinnallisuutta, miehenä ei ilmeisesti saa olla pinnallinen vaan pitäisi tyytyä siihen mitä saa (tai jäädä vastentahtoisesti ikisinkuksi kuten nykykielelle tämä on väännetty).
Eiiiii. Kuulostit aluksi ihan mukavalta jannulta, mutta sitten selvisi että on pikkasen ongelmia sosiaalisissa taidoissa joita et ehkä itse hahmota ja sen lisäksi tai siitä johtuen sellainen maailmankuva missä joku ihminen on jotain koska julkaisee itsestään kuvia tms. Näin naisena joka ei julkaise itsestään kuvia vaikka edellytyksiä olisi kavahdan JOKA KERTA kun joku mies alkaa puhua siitä että hyvä ettet ole tyrkky, olet kunnollinen tai jotain muuta vastaavaa. Nuo eivät ole samat lasit joiden läpi itse katson maailmaa.
Mutta ehkä ap voisi tykätäkin kun kummallekin on tärkeää että jotain aika yleistä käytöstä ei esiinny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta harva nainen vaatii ettei miehellä ole ollut aikaisempia suhteita, jopa muutama irto-sellainen. Mutta kukaan nainen ei myöskään halua kyläpyörää jolla kaikki kulmakunnan naiset ovat ajaneet. Ikävä kyllä miehet onnistuu huijaamaan tuossa naisia koska naiset ei aina ole tietoisia miehen naisseikkailuista, vaikka miehen miespuoliset kaverit ja tutut kyllä tietävät.
Miesten pitäisi paljastaa naisille tuollaiset Don Juanit, eikä vaan valittaa että miksi naiset aina haksahtaa niihin. No siksi kun me ei aina voida tietää mikä tyyppi on miehiään ennenkuin on liian myöhäistä. Te miehet tietäisitte mutta ette kerro meille. Nih!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Kunnollisiksi itsensä turhaan tituleeraavat miehet käyvät taas väärässä ketjussa tarjoamassa raivareitaan.
Mitkäs naiset ne sitten käy niissä ketjuissa raivoamassa, kun arvostellaan naisia?
Mistä minä tiedän? En avaa niitä ketjuja.
Tässä ketjussa ei muuten ole tarkoitus arvostella miehiä vaan vinkata aloittajalle paikkoja löytää kunnollinen mies. Kuten sanoin, olette väärässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Tähän viestiin tulleista vastauksista huomaa kyllä sen, että miehenä ei saa odottaa mitään pariutumiskumppaneilta, eikä varsinkaan sanoa niitä ääneen. Yksinhuoltajaäidit ovat pois laskuista (kyllä, luit aivan oikein) koska en näe tulevaisuutta sellaisen kanssa, jolla on lapsia. Bimbo on huono sana sosiaalisessa mediassa aktiivisesti esim. selfieitä postaavista (joiden oletan tekevän sitä enemmän ja vähemmän itsetunnon parantamisen tarkoituksessa), myönnän, mutta yhtä huono on reaktio joka takertuu yksittäisiin sanoihin. Peli toimii ilmeisesti vain yhteen suuntaan ja varmaan jokseenkin tällä tavalla me "kunnolliset" miehet jäädään sinkuiksi, ellei tuo kunnollisuuden kuvaus nyt katoa yksittäisen sanavalinnan myötä. Enää ei olekaan arvoa terveellisillä elämäntavoilla, koulutuksella, varallisuudella, päihteettömyydellä ja mitä tälläkin palstalla nyt yleensä luetellaan kunnollisen miehen ominaisuuksiksi. Yksittäinen sana tekee hänestä idiootin, joka paljastaa hänen todellisen luonteensa.
Jos olisin yhtä ikävä kuin ihmiset jotka takertuvat noin yksittäisiin sanoihin, sanoisin jotain poliittisesti epäkorrektia, mutta osaan olla asiallisesti myös erimieltä olevien ihmisten seurassa ja haluaisin vain joskus keskustella asiasta. En vihaa naisia, päinvastoin, mutta itse lähinnä ihmettelen naisten pinnallisuutta, miehenä ei ilmeisesti saa olla pinnallinen vaan pitäisi tyytyä siihen mitä saa (tai jäädä vastentahtoisesti ikisinkuksi kuten nykykielelle tämä on väännetty).
Eiiiii. Kuulostit aluksi ihan mukavalta jannulta, mutta sitten selvisi että on pikkasen ongelmia sosiaalisissa taidoissa joita et ehkä itse hahmota ja sen lisäksi tai siitä johtuen sellainen maailmankuva missä joku ihminen on jotain koska julkaisee itsestään kuvia tms. Näin naisena joka ei julkaise itsestään kuvia vaikka edellytyksiä olisi kavahdan JOKA KERTA kun joku mies alkaa puhua siitä että hyvä ettet ole tyrkky, olet kunnollinen tai jotain muuta vastaavaa. Nuo eivät ole samat lasit joiden läpi itse katson maailmaa.
Mutta ehkä ap voisi tykätäkin kun kummallekin on tärkeää että jotain aika yleistä käytöstä ei esiinny.
Itsensäkohottelijat jotka esittää vaatimatonta, mutta himoitsevat kuitenkin salaa niitä kehuja on myös kyllä aika luotaantyöntävä ihmistyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Tähän viestiin tulleista vastauksista huomaa kyllä sen, että miehenä ei saa odottaa mitään pariutumiskumppaneilta, eikä varsinkaan sanoa niitä ääneen. Yksinhuoltajaäidit ovat pois laskuista (kyllä, luit aivan oikein) koska en näe tulevaisuutta sellaisen kanssa, jolla on lapsia. Bimbo on huono sana sosiaalisessa mediassa aktiivisesti esim. selfieitä postaavista (joiden oletan tekevän sitä enemmän ja vähemmän itsetunnon parantamisen tarkoituksessa), myönnän, mutta yhtä huono on reaktio joka takertuu yksittäisiin sanoihin. Peli toimii ilmeisesti vain yhteen suuntaan ja varmaan jokseenkin tällä tavalla me "kunnolliset" miehet jäädään sinkuiksi, ellei tuo kunnollisuuden kuvaus nyt katoa yksittäisen sanavalinnan myötä. Enää ei olekaan arvoa terveellisillä elämäntavoilla, koulutuksella, varallisuudella, päihteettömyydellä ja mitä tälläkin palstalla nyt yleensä luetellaan kunnollisen miehen ominaisuuksiksi. Yksittäinen sana tekee hänestä idiootin, joka paljastaa hänen todellisen luonteensa.
Jos olisin yhtä ikävä kuin ihmiset jotka takertuvat noin yksittäisiin sanoihin, sanoisin jotain poliittisesti epäkorrektia, mutta osaan olla asiallisesti myös erimieltä olevien ihmisten seurassa ja haluaisin vain joskus keskustella asiasta. En vihaa naisia, päinvastoin, mutta itse lähinnä ihmettelen naisten pinnallisuutta, miehenä ei ilmeisesti saa olla pinnallinen vaan pitäisi tyytyä siihen mitä saa (tai jäädä vastentahtoisesti ikisinkuksi kuten nykykielelle tämä on väännetty).
Sori mä en lukenut ihan loppuunkaan, pikaisesti pinnistän ja luen...
Sä katsos näet meidät aggressiivisenmpina kuin ollaan enkä tiedä mistä se johtuu, tiedätkö sinäkään? Ei ärsyttänyt vain sanavalinta eikä edes niin hirveesti ärsyttänyt kuin luulet.
Olen tuo joka mainitsi (kun teilasit tinderissä olevat naiset kaikki pinnallista itsetunnon kohotusta hakeviksi bimboiksi (on synonyymi t yhmälle ja pinnalliselle), (pettymyksellisen?) läskeiksi ja jopa, ei kiinnosta, yh-äideiksi (ja täsmensitkin vielä miksei kelpaa sulle)) että ei oo enää yhtä helppo sympata sua ja vastentahtoista sinkkuuttasi kuin ennen tuota.
Eiköhän tämä ihana ap:kin ole ollut tinderissä? Se nyt tuli mieleen. Tästä u l i sija saakin kohta kopin ja kertoo miksi ap ja kaverinsa ei mätsänneet sinua, ne oli k arusellissa...
Ei teitä tosiaan oo helppo auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa olis lähteä eläin edellä. Tsekkaa paikalliset eläinlääkärit, koirakouluttajat, agilitynharrastajat, eläinoikeusaktivistit...
Yleinen elämänkokemus osoittaa, että jos ihminen kohtelee muita eläimiä hyvin, silloin yleensä on muutenkin hyvä ihminen.
good hunting.
Oletko tosissasi? :D Oikeasti eläinrakas ihminen ei mitään lemmikkiä ota orjaksi
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta harva nainen vaatii ettei miehellä ole ollut aikaisempia suhteita, jopa muutama irto-sellainen. Mutta kukaan nainen ei myöskään halua kyläpyörää jolla kaikki kulmakunnan naiset ovat ajaneet. Ikävä kyllä miehet onnistuu huijaamaan tuossa naisia koska naiset ei aina ole tietoisia miehen naisseikkailuista, vaikka miehen miespuoliset kaverit ja tutut kyllä tietävät.
Miesten pitäisi paljastaa naisille tuollaiset Don Juanit, eikä vaan valittaa että miksi naiset aina haksahtaa niihin. No siksi kun me ei aina voida tietää mikä tyyppi on miehiään ennenkuin on liian myöhäistä. Te miehet tietäisitte mutta ette kerro meille. Nih!
No kun te ette usko vaikka sitä miten teille sanoisi että tossa on nyt täysi pelimies ja sika. Olette niin ihastuneita ja rakastuneita ja kehitätte jopa selityksiä että olenkin se kateellinen ja mustasukkainen joka oikeasti haluaisi päästä pöksyihinne sen ihanan miehen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Voi hyvänen aika mitä jeesustelua. Osa ihmisistä on bimboja ja naisetkaan eivät paljon pidättele kun alkavat miehiä kuvailemaan. (JSSAP)
Ei mistään. Jopa kunnollinen mies voi vaihtaa sinut keski-iässä nuorempaan.
Itse en halua pariutua ollenkaan, ei kiinnosta kiintyä kehenkään joka sitten vaihtaa minut toiseen.
Varsinkaan lapsia ei kannata tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Tähän viestiin tulleista vastauksista huomaa kyllä sen, että miehenä ei saa odottaa mitään pariutumiskumppaneilta, eikä varsinkaan sanoa niitä ääneen. Yksinhuoltajaäidit ovat pois laskuista (kyllä, luit aivan oikein) koska en näe tulevaisuutta sellaisen kanssa, jolla on lapsia. Bimbo on huono sana sosiaalisessa mediassa aktiivisesti esim. selfieitä postaavista (joiden oletan tekevän sitä enemmän ja vähemmän itsetunnon parantamisen tarkoituksessa), myönnän, mutta yhtä huono on reaktio joka takertuu yksittäisiin sanoihin. Peli toimii ilmeisesti vain yhteen suuntaan ja varmaan jokseenkin tällä tavalla me "kunnolliset" miehet jäädään sinkuiksi, ellei tuo kunnollisuuden kuvaus nyt katoa yksittäisen sanavalinnan myötä. Enää ei olekaan arvoa terveellisillä elämäntavoilla, koulutuksella, varallisuudella, päihteettömyydellä ja mitä tälläkin palstalla nyt yleensä luetellaan kunnollisen miehen ominaisuuksiksi. Yksittäinen sana tekee hänestä idiootin, joka paljastaa hänen todellisen luonteensa.
Jos olisin yhtä ikävä kuin ihmiset jotka takertuvat noin yksittäisiin sanoihin, sanoisin jotain poliittisesti epäkorrektia, mutta osaan olla asiallisesti myös erimieltä olevien ihmisten seurassa ja haluaisin vain joskus keskustella asiasta. En vihaa naisia, päinvastoin, mutta itse lähinnä ihmettelen naisten pinnallisuutta, miehenä ei ilmeisesti saa olla pinnallinen vaan pitäisi tyytyä siihen mitä saa (tai jäädä vastentahtoisesti ikisinkuksi kuten nykykielelle tämä on väännetty).
Näinhän se menee, yksikin pieni virhe ja se on OUT. Jatkakaa sitten sen ultratäydellisen miehen hakuanne, joka ei koskaan edes pienen pientä väärää sanaa sano koskaan.
Ei se mene noin. Se joka ei ymmärrä mitä se pienenä pitämänsä ”kauneusvirhe” viestittää sen taustalla olevasta ajatusmaailmasta tietysti ajattelee että juttu kaatui pieneen virheeseen ja olisi pitänyt valita sanansa paremmin tai teeskennellä paremmin. Sille toiselle se saattaa kertoa että maailma nähdään sen verran eri tavalla ettei edellytyksiä jatkolle ole. Mutta mitenpä sitä ymmärtäisi jos ei edes kykene ymmärtämään ettei puhu muista ihmisistä järin arvostavaan sävyyn. Ja vaikkei sellainen puhe henkilökohtaisesti sillä hetkellä osuisi loukkaamaan niin sen taustalta löytyvä ajatusmaailma ja/tai sosiaalinen kömpelyys on se huti. Maajussille morsiamen muutaman kauden takainen Mauno on tästä hyvä esimerkki. Ilmoitti että lihavat älkööt vaivautuko käytännöllisenä miehenä ja lopputulos oli että häntä lähestyi vastaavasti muutama sellainen nainen joka ei nähnyt ongelmaa tuossa TV:ssä tehdyssä möläytyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Tähän viestiin tulleista vastauksista huomaa kyllä sen, että miehenä ei saa odottaa mitään pariutumiskumppaneilta, eikä varsinkaan sanoa niitä ääneen. Yksinhuoltajaäidit ovat pois laskuista (kyllä, luit aivan oikein) koska en näe tulevaisuutta sellaisen kanssa, jolla on lapsia. Bimbo on huono sana sosiaalisessa mediassa aktiivisesti esim. selfieitä postaavista (joiden oletan tekevän sitä enemmän ja vähemmän itsetunnon parantamisen tarkoituksessa), myönnän, mutta yhtä huono on reaktio joka takertuu yksittäisiin sanoihin. Peli toimii ilmeisesti vain yhteen suuntaan ja varmaan jokseenkin tällä tavalla me "kunnolliset" miehet jäädään sinkuiksi, ellei tuo kunnollisuuden kuvaus nyt katoa yksittäisen sanavalinnan myötä. Enää ei olekaan arvoa terveellisillä elämäntavoilla, koulutuksella, varallisuudella, päihteettömyydellä ja mitä tälläkin palstalla nyt yleensä luetellaan kunnollisen miehen ominaisuuksiksi. Yksittäinen sana tekee hänestä idiootin, joka paljastaa hänen todellisen luonteensa.
Jos olisin yhtä ikävä kuin ihmiset jotka takertuvat noin yksittäisiin sanoihin, sanoisin jotain poliittisesti epäkorrektia, mutta osaan olla asiallisesti myös erimieltä olevien ihmisten seurassa ja haluaisin vain joskus keskustella asiasta. En vihaa naisia, päinvastoin, mutta itse lähinnä ihmettelen naisten pinnallisuutta, miehenä ei ilmeisesti saa olla pinnallinen vaan pitäisi tyytyä siihen mitä saa (tai jäädä vastentahtoisesti ikisinkuksi kuten nykykielelle tämä on väännetty).
Näinhän se menee, yksikin pieni virhe ja se on OUT. Jatkakaa sitten sen ultratäydellisen miehen hakuanne, joka ei koskaan edes pienen pientä väärää sanaa sano koskaan.
Ei se mene noin. Se joka ei ymmärrä mitä se pienenä pitämänsä ”kauneusvirhe” viestittää sen taustalla olevasta ajatusmaailmasta tietysti ajattelee että juttu kaatui pieneen virheeseen ja olisi pitänyt valita sanansa paremmin tai teeskennellä paremmin. Sille toiselle se saattaa kertoa että maailma nähdään sen verran eri tavalla ettei edellytyksiä jatkolle ole. Mutta mitenpä sitä ymmärtäisi jos ei edes kykene ymmärtämään ettei puhu muista ihmisistä järin arvostavaan sävyyn. Ja vaikkei sellainen puhe henkilökohtaisesti sillä hetkellä osuisi loukkaamaan niin sen taustalta löytyvä ajatusmaailma ja/tai sosiaalinen kömpelyys on se huti. Maajussille morsiamen muutaman kauden takainen Mauno on tästä hyvä esimerkki. Ilmoitti että lihavat älkööt vaivautuko käytännöllisenä miehenä ja lopputulos oli että häntä lähestyi vastaavasti muutama sellainen nainen joka ei nähnyt ongelmaa tuossa TV:ssä tehdyssä möläytyksessä.
Esität itse niin täydellistä, mutta tuossa kuitenkin möläytät itse että halveksut aivan samalla tavalla ihmisiä jotka eivät mielestäsi ymmärrä asioita kuten itse ymmärrät, eli toisinsanoen pidät heitä idiootteina vaikket sitä suoraan sanoisikaan. Tekopyhä teeskentelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnon mies kustantaa kaljat ja tupakat
ja maksaa taxin jos tuun jostain tai lähen kavereille
eikä valita
😈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Voi hyvänen aika mitä jeesustelua. Osa ihmisistä on bimboja ja naisetkaan eivät paljon pidättele kun alkavat miehiä kuvailemaan. (JSSAP)
Puhumattakaan kun kateuksissaan aletaan kanssasisarista puhumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut löydät helpoiten deittipalstalta. MIehenä puolestaan vaikeinta on löytää luonteeltaan sellainen nainen kenet haluan (optimistinen, utelias, älykäs, tasapainoinen, arvoiltaan ja huumorintajultaan samankaltainen jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisena miehenä voisin antaa paljonkin vinkkejä, mutta ikisinkkuna ilmeisesti tämä strategia ei toimi (eikä ole koskaan toiminut) joten tällä perusteella uskoisin, että on turha kuvitella löytävänsä parisuhteeseen kelpaavaa kunnollista miestä. Tasoteoria on huvittava, luuserimiehet kuvittelee sen selittävän vastentahtoisen selibaatin, eikä omassa käytöksessä tai elämässä ole mitään ongelmaa, mistä voisi löytyä selitys vaan vika on vain tasoissa :D
No, sinä olet kunnollinen mies. Mistä sinut tunnistaa? Miten käyttäydyt, mitä teet? Auta ny aapeetä.
No, mulla on kissa, kävin AMK:n ja olen koulutustani vastaavassa työssä, urheilen säännöllisesti. Opetin aiemmin mm. lapsia uimakoulussa ja muutenkin tykkään touhuta (hyvin käyttäytyvien) lasten kanssa. Muuten istun aika paljon kotona tietokoneella ihmettelemässä maailmaa ja luen historiaa. Käyn välillä yksikseen tai kaverin kanssa ravintolassa syömässä mutta aika vähän muuten liikun ihmisten ilmoilla, olen aika epäsosiaalinen tapaus. En käytä päihteitä ja elän melko terveellisesti. Tinderistä mut löytäisi, mutta se ei alustana ole millään tavalla toimiva pariutumista ajatellen.
Varmaan kannattas keksiä väylä missä tavata meitä, mutta pohjautuen ihan siihen, että en itsekään tunne samankaltaisia miehiä kuin itse olen, niin meitä on kovin vähän. Kaikilla kaltaisillani (yhtään sosiaalisemmilla) miehillä on puoliso, allekirjoitan palstalta tutun ajatuksen siitä, että vapaana olevat miehet on suurelta osin jollain tapaa viallisia, elämäntapatyöttömiä, päihteiden orjia tai muuten vaan elämässään epäonnistuneita. Varmaan sun pitäs pariutua mun kanssa sitten.
Kissa- ja lapsirakas. Ihan niin kuin täällä sanottiin!
No jos listaisin ominaisuuksia niin varmaan nämä
- on koulutustaan vastaavassa työssä (eli opiskellut jotain järkevää koulutusasteesta riippumatta)
- ei käytä, tai käyttää vain vähän päihteitä
- terveelliset elämäntavat
- eläin ja/tai lapsirakas
- liikunnallisia harrastuksia
- musikaalinen
- päätöksentekokykyinen omaan elämäänsä liittyvissä asioissa (jos haluaa muutosta, saa sen myös aikaiseksi eikä jää paikoilleen valittamaan)
En ole sosiaalinen enkä varsinaisesti kaipaa mitään seurapiirileikkejä. Osaan kyllä olla ihmisporukoissa, mutta yleensä olen nurkassa hiljaa enkä koe oloani mukavaksi, harvoin jaksan osallistua keskusteluihin. Naiskontakteja on joitain ollut, mutta yleensä ne on kariutuneet siihen että kaikki tapaamani naiset ovat olleet niin sosiaalisia, että en ole jaksanut osallistua mihinkään tapahtumiin jne mihin minua on kutsuttu ja sitä myöten tutustumiset ihmisiin jää vähäisiksi. Oletus on, että pitäisi tykätä olla ihmisten ilmoilla ja ylipäätään ihmisseurassa että olisi mahdollisuus löytää puoliso, mutta en ole vielä oikein löytänyt väylää miten voisin luoda kontakteja naisiin ilman että minun odotettaisiin olevan supersosiaalinen esim. tapahtumissa. Voin käydä ulkona ja osallistua tapahtumiin, mutta haluan sieltä aikaisin kotiin ja nukkumaan. Pysyn siis visusti mukavuusalueellani, mutta olen joskus poistunut siltä ja alkanut vain ärsyttää jälkeenpäin, että tuli valvottua niin myöhään tai oltua humalassa.
Tiedän että tällaisiakin naisia on, palstan ja tilastojen valossa enemmistö naisista, mutta en ole vain keksinyt mistä löytäisin suunnilleen itseni ikäisiä ja samanhenkisiä naisia tai väyliä tutustua heihin. Tinderistäkin tulee vastaan vaan ulkonäöllään itsetuntoaan pönkittäviä bimboja, ylipainoisia tai yh-äitejä mistä mitkään ei ole minulle kiinnostavia ihmisiä. Töissä on naisia, mutta en oikein usko työpaikkaromansseihinkaan ja huonot puitteet siellä on mitään ihmissuhteita luoda.
Olin ihan messissä kunnes lopussa tuli tuo yh-äitien yhtenäisen massan teilaus. Taitaapi olla parempi tosiaan ilman miestä, onhan se nähty.
No mä oon alle kolmekymppinen niin en nyt näe tuota mitenkään älyttömän pahana asiana ajatella, etten halua pariutua yh-äidin kanssa, kun enemmistö ikäisistäni on lapsettomia (ja tilastojen valossa tulevat ilmeisesti sellaisiksi jäämäänkin). Mielestäni on vain hyvä että ihmiset puhuisivat ajatuksistaan jo pariutumisvaiheessa niin ehkä sitten mitään paskamaisia eroja ei tulisi niin paljon, kun kävikin ilmi ettei toinen halua lapsia ja toinen haluaa.
Mun silmiin särähti eniten tuo ihmisten bimboiksi nimittely. - eri
Tähän viestiin tulleista vastauksista huomaa kyllä sen, että miehenä ei saa odottaa mitään pariutumiskumppaneilta, eikä varsinkaan sanoa niitä ääneen. Yksinhuoltajaäidit ovat pois laskuista (kyllä, luit aivan oikein) koska en näe tulevaisuutta sellaisen kanssa, jolla on lapsia. Bimbo on huono sana sosiaalisessa mediassa aktiivisesti esim. selfieitä postaavista (joiden oletan tekevän sitä enemmän ja vähemmän itsetunnon parantamisen tarkoituksessa), myönnän, mutta yhtä huono on reaktio joka takertuu yksittäisiin sanoihin. Peli toimii ilmeisesti vain yhteen suuntaan ja varmaan jokseenkin tällä tavalla me "kunnolliset" miehet jäädään sinkuiksi, ellei tuo kunnollisuuden kuvaus nyt katoa yksittäisen sanavalinnan myötä. Enää ei olekaan arvoa terveellisillä elämäntavoilla, koulutuksella, varallisuudella, päihteettömyydellä ja mitä tälläkin palstalla nyt yleensä luetellaan kunnollisen miehen ominaisuuksiksi. Yksittäinen sana tekee hänestä idiootin, joka paljastaa hänen todellisen luonteensa.
Jos olisin yhtä ikävä kuin ihmiset jotka takertuvat noin yksittäisiin sanoihin, sanoisin jotain poliittisesti epäkorrektia, mutta osaan olla asiallisesti myös erimieltä olevien ihmisten seurassa ja haluaisin vain joskus keskustella asiasta. En vihaa naisia, päinvastoin, mutta itse lähinnä ihmettelen naisten pinnallisuutta, miehenä ei ilmeisesti saa olla pinnallinen vaan pitäisi tyytyä siihen mitä saa (tai jäädä vastentahtoisesti ikisinkuksi kuten nykykielelle tämä on väännetty).
Eiiiii. Kuulostit aluksi ihan mukavalta jannulta, mutta sitten selvisi että on pikkasen ongelmia sosiaalisissa taidoissa joita et ehkä itse hahmota ja sen lisäksi tai siitä johtuen sellainen maailmankuva missä joku ihminen on jotain koska julkaisee itsestään kuvia tms. Näin naisena joka ei julkaise itsestään kuvia vaikka edellytyksiä olisi kavahdan JOKA KERTA kun joku mies alkaa puhua siitä että hyvä ettet ole tyrkky, olet kunnollinen tai jotain muuta vastaavaa. Nuo eivät ole samat lasit joiden läpi itse katson maailmaa.
Mutta ehkä ap voisi tykätäkin kun kummallekin on tärkeää että jotain aika yleistä käytöstä ei esiinny.
Itsensäkohottelijat jotka esittää vaatimatonta, mutta himoitsevat kuitenkin salaa niitä kehuja on myös kyllä aika luotaantyöntävä ihmistyyppi.
Se on ihan sitä samaa huttua että toisia pitää bimboina ja toiset sitten onkin jo itsensäkohottelijoita kun eivät ole ”bimboja” mutta eivät kaipaa parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa jonka mielestä jotkut on ”bimboja”. Eli heti selviää ettei kyse ole siitä että joku olisi bimbo vaan siitä että v.tuttaa ettei itse kelpaa ja ulkoistaa sen tunteen tuomitsemalla ne joille ei kelpaa sellaisiksi joita en olis halunnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiiiii. Kuulostit aluksi ihan mukavalta jannulta, mutta sitten selvisi että on pikkasen ongelmia sosiaalisissa taidoissa joita et ehkä itse hahmota ja sen lisäksi tai siitä johtuen sellainen maailmankuva missä joku ihminen on jotain koska julkaisee itsestään kuvia tms. Näin naisena joka ei julkaise itsestään kuvia vaikka edellytyksiä olisi kavahdan JOKA KERTA kun joku mies alkaa puhua siitä että hyvä ettet ole tyrkky, olet kunnollinen tai jotain muuta vastaavaa. Nuo eivät ole samat lasit joiden läpi itse katson maailmaa.
Mutta ehkä ap voisi tykätäkin kun kummallekin on tärkeää että jotain aika yleistä käytöstä ei esiinny.
Sosiaalisissa taidoissa varmasti on ongelmaa (tiedän sen lapsuuden traumojeni vuoksi), en kiistä sitä, tiedostan ne varsin hyvin. En hahmota ihmisten keskinäistä kanssakäymistä läheskään sillä tasolla mitä keskivertoihminen, mutta en ole siitä varsinaisesti kiinnostunutkaan. Haluaisin vain kivan puolison jonka kanssa jakaa elämää ja tehdä yhdessä jotain kivaa.
En mä ole väittänyt, että instagramiin tavallisia selfieitä esim. matkoiltaan postaava ihminen olisi huonoitsetuntoinen tyrkky, päinvastoin, sehän vain osoittaa että nainen todennkäöisesti tekee asioita mistä tykkää (matkustelee) ja haluaa jakaa sen katsojien kanssa. Naiset ovat sosiaalisempia eläimiä kuin miehet ja sekin on varmasti suurimmalla osalla syy kuvien jakamiseen. Hyvin mustavalkoinen kuva teillä on miehistä tuon reaktion perusteella. Tarkoitan puolialastomia pyllynherutuskuvia instagramiin laittavia naisia (joita onneksi kokonaispopulasta on varsin vähän), osa tekee tällä ihan rahaakin mikä on sinällään ihan ymmärrettävää. Toinen vastaaja taas ymmärsi viestini väärin, en missään vaiheessa ole sanonut että tinderissä ihmiset ovat pönkittämässä itsetuntoaan (toki sielläkin näitä on, mutta ne voi ohittaa), oletan että siellä valtaosa kuitenkin jollain mielellä jotain seuraa on hakemassa ihan vilpittömästi.
Olen mukava ja kunnollinen ihminen kyllä. Internetviesteistä saa väärän kuvan, sillä näihin puheisiin ei tule eleitä, äänenpainoa ja äänensävyä ollenkaan, mitä tosielämässä ihmisten kanssa keskustellessa. Jatkan uraani ikisinkkuna vielä tulevaisuudessakin näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Entäs parta? Mulla on parta.
Kyllä kunnon tuhero olla pitää. Naisellakin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiiiii. Kuulostit aluksi ihan mukavalta jannulta, mutta sitten selvisi että on pikkasen ongelmia sosiaalisissa taidoissa joita et ehkä itse hahmota ja sen lisäksi tai siitä johtuen sellainen maailmankuva missä joku ihminen on jotain koska julkaisee itsestään kuvia tms. Näin naisena joka ei julkaise itsestään kuvia vaikka edellytyksiä olisi kavahdan JOKA KERTA kun joku mies alkaa puhua siitä että hyvä ettet ole tyrkky, olet kunnollinen tai jotain muuta vastaavaa. Nuo eivät ole samat lasit joiden läpi itse katson maailmaa.
Mutta ehkä ap voisi tykätäkin kun kummallekin on tärkeää että jotain aika yleistä käytöstä ei esiinny.
Sosiaalisissa taidoissa varmasti on ongelmaa (tiedän sen lapsuuden traumojeni vuoksi), en kiistä sitä, tiedostan ne varsin hyvin. En hahmota ihmisten keskinäistä kanssakäymistä läheskään sillä tasolla mitä keskivertoihminen, mutta en ole siitä varsinaisesti kiinnostunutkaan. Haluaisin vain kivan puolison jonka kanssa jakaa elämää ja tehdä yhdessä jotain kivaa.
En mä ole väittänyt, että instagramiin tavallisia selfieitä esim. matkoiltaan postaava ihminen olisi huonoitsetuntoinen tyrkky, päinvastoin, sehän vain osoittaa että nainen todennkäöisesti tekee asioita mistä tykkää (matkustelee) ja haluaa jakaa sen katsojien kanssa. Naiset ovat sosiaalisempia eläimiä kuin miehet ja sekin on varmasti suurimmalla osalla syy kuvien jakamiseen. Hyvin mustavalkoinen kuva teillä on miehistä tuon reaktion perusteella. Tarkoitan puolialastomia pyllynherutuskuvia instagramiin laittavia naisia (joita onneksi kokonaispopulasta on varsin vähän), osa tekee tällä ihan rahaakin mikä on sinällään ihan ymmärrettävää. Toinen vastaaja taas ymmärsi viestini väärin, en missään vaiheessa ole sanonut että tinderissä ihmiset ovat pönkittämässä itsetuntoaan (toki sielläkin näitä on, mutta ne voi ohittaa), oletan että siellä valtaosa kuitenkin jollain mielellä jotain seuraa on hakemassa ihan vilpittömästi.
Olen mukava ja kunnollinen ihminen kyllä. Internetviesteistä saa väärän kuvan, sillä näihin puheisiin ei tule eleitä, äänenpainoa ja äänensävyä ollenkaan, mitä tosielämässä ihmisten kanssa keskustellessa. Jatkan uraani ikisinkkuna vielä tulevaisuudessakin näköjään.
Noniin. Ap etsii mukavaa kunnollista miestä aiempien huonojen kokemusten siivittämänä ja tulee pari sellaiseksi esittäytyvää. Unohdetaan kuitenkin kertoa että on suhteellisen syviä ongelmia sosiaalisissa taidoissa, sosiaalisten tarpeiden hahmottamisessa ja itsellä ei niitä tarpeita niinkään ole eikä se haittaakaan. Eli juuri se mitä ap kysyy, mistä tällaiset asiat voi tietää jos joku mies mukavana esittäytyy ja vähän kertoo että ei viihdy isoissa ryhmissä niinkään mutta jää esittäytyessä kertomatta millä tasolla mennään. Tässä tapauksessa se käy helposti ilmi kun sosiaalinen hahmotuskyky vaikuttaa heti ensitreffeihin tai viestintään. Sitten yhdessä ihmetellään kuinka julmasti ”yksi pieni virhe” vie mahkut. (En tiedä olitko sinä ihmettelemässä, toivottavasti et.)
Jos ei ole aiemmin käynyt ilmi, niin se että nainen etsii mukavaa kunnollista miestä tarkoittaa keskimäärin yleensä erikseen mainitsematta normaalia neurotyypillisesti sosiaaliseen elämään suhtautuvaa miestä. Ei toki aina mutta niin on reilua olettaa. Ja tavallaan se sulkee sen kunnollisuuden pois jos jättää sellaisia oleellisia asioita pois että omalla kohdalla tuo ei toteudu. Vaikka se ei itsestä tunnu vakavalta että näkee jotkut naiset bimboina, ei ymmärrä heidän sosiaalista tarvetta olla esillä ja pitää sellaisia tarpeita tyhminä ja täräyttelee sen vielä mahdolliselle potentiaaliselle tuttavuudelle niin naiselle se tosiaan viestii muutakin kuin ettei jokin naistyyppi kiinnosta. Jos samalla tulee mainituksi vielä lihavat ja yhäritkin, jollaiseksi kuka vain nainen voi päätyä ja ainakin jommaksi kummaksi suurella todennäköisyydellä päätyykin (paitsi että yhärit on ysärin juttu ja nykyään yleensä on enimmäkseen yhteishuoltajuus) niin se ei vaan ole normaalia mukavaa tunnelmaa luovaa keskustelua vaikka sitä ei itse liian poikkeavana pitäisikään.
Eiköhän teillekin joku mukava nainen jostain löydy jos hyvin käy ja haluatte jollain vastaavalla kauneusvirheellä. Kunhan ensin itse tiedostatte minkä kokoluokan ongelma se sosiaalisten taitojen puute todellisuudessa on, mistä syistä se on ongelma ja olette asiasta itsellenne rehellisiä.
Tää voisi olla mun aloittama ketju, eilen viimeksi pohdin samaa ja ikäkin täsmää. Olen itse myös halunnutvmiehen vastaavilla, tosi maltillisilla kriteereillä. Savuttomuutta en esim. vaatinut tai lapsettomuutta. Jotenkin vaan onnistuin näillä kriteereillä löytämään tyypin, jonka "en ole vuosiin seurustellut koska olen viihtynyt yksin ja odottanut että joku kolahtaa kunnolla" tarkoitti oikeastaan että vakaviin parisuhteisiin ei ole kyennyt mutta joku nainen on aina roikkunut kyljessä, vaihtuen pari kk välein. Mutku se on sinkkuna olemista :) myös muita väärinoletuksia tullut. Miksi joku näin tavallisen tylsissäkin kriteereissä valehtelee ne täyttävänsä?
Mitkäs naiset ne sitten käy niissä ketjuissa raivoamassa, kun arvostellaan naisia?