"jokaiselle on joku" on ehkä suurin kusetus
Ei vaan ole. On monia jotka seurustelee aina sen muutaman kuukauden ja taas menee perseelleen, takaisin tinderiin tai mistä nyt jaksaa kumppania etsiä. Jos "jokaiselle olisi joku" niin kyllä "se joku" löytyisi hedelmällisessä iässä niin että ehtii kaksi tai kolmekin lasta pyöräyttää eikä joskus vaihdevuosien kynnyksellä.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan jokaiselle olla joku.
Toinen vaan saattaa olla Grönlannissa ja se toinen Afrikassa.
T. Uniikki lumihiutale
eli toisin sanoen, jokaiselle ei nykypäivänä ole jokua koska varsinkin naiset on niin vaativia ja kranttuja kumppanin suhteen. Ei entisaikaan ollut mahdollista hakea kumppania kuin omasta kylästä ja naapuripitäjästä, silti useimmat elivät onnellisina.
Kannattaa ihan vakavissaan miettiä, lisääkö naiset teidän onneanne ne vaatimuslistat miehen ominaisuuksista ja mahdollisuus rampata siinä "karkkikaupan" tuulikaapissa edes takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuspäille ei olekaan. Sanonta sopii vain normaaleille.
Tuo on silkkaa p*skapuhetta, jolla nostetaan itseä muiden yläpuolelle ja halveerataan oman mutu-tuntuman perusteella ihmisiä, jotka poikkeavat sinusta jotenkin. Ylimielisyyttä, sanon minä.
Itse olen tosi reilu, avoin, suht. sosiaalinen, kivaksi kehuttu tyyppi, silti olen aina ollut yksin. Ikä alkaa lähennellä kolmeakymmentä, ja silti olen yksin. Omat yritykset eivät ole tuottaneet tulosta. Havaintoja ympäriltä; tosi ikävän luonteen omaavat ihmiset pariutuu tämän tästä. Ei tuota heille vaikeuksia löytää kumppania edellisen suhteen päätyttyä. Väite että sellainen ihminen joka jää yksin, on jotenkin paha, on totaalisen väärä.
Viestisi on huvittava. Ensin:
”... halveerataan oman mutu-tuntuman perusteella ihmisiä, jotka poikkeavat sinusta jotenkin. Ylimielisyyttä, sanon minä.
Itse olen tosi reilu...”Sitten:
”Havaintoja ympäriltä; tosi ikävän luonteen omaavat ihmiset pariutuu tämän tästä. Ei tuota heille vaikeuksia löytää kumppania edellisen suhteen päätyttyä. Väite että sellainen ihminen joka jää yksin, on jotenkin paha, on totaalisen väärä.”Ymmärrän hyvin, miksi olet yksin... Oma käsityksesi itsestäsi reiluna ja mukavana tyyppinä ei ehkä vastaa ihan todellisuutta. Ehkä oletkin yhtä ylimielinen ja halveeraava, kuin he joita haukut?
Kävisikö niin, että psykologin arvion mukaan henkilö on sadisti ja silti hän on suhteessa. Onko psykologi tässä nyt se ikävä ihminen ja sadisti hyvä?
-eri
Ei ole. Tiedän myös hyvin sairaira henkilöitä, jotka ovat olleet aina yksin... naurettavaa yleistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan jokaiselle olla joku.
Toinen vaan saattaa olla Grönlannissa ja se toinen Afrikassa.
T. Uniikki lumihiutale
eli toisin sanoen, jokaiselle ei nykypäivänä ole jokua koska varsinkin naiset on niin vaativia ja kranttuja kumppanin suhteen. Ei entisaikaan ollut mahdollista hakea kumppania kuin omasta kylästä ja naapuripitäjästä, silti useimmat elivät onnellisina.
Kannattaa ihan vakavissaan miettiä, lisääkö naiset teidän onneanne ne vaatimuslistat miehen ominaisuuksista ja mahdollisuus rampata siinä "karkkikaupan" tuulikaapissa edes takaisin?
Huh huh mitä bullshittiä,, olen itse naisena huomannut et miehet huomioi niitä insta naisia, joilla 10x pakkelikerros, Tekokynnet, ripset, hoikka, timmejä yms, miehille ei kelpaa luomu, aito nainen joka ei meikkaa, joka on normaali painoinen(miesten mielestä normaalipainoiset naiset on läskejä), joka on kiltti, rehellinen, ei petä yms
Miehille kelpaa vaan ne pettäjänaiset jotka kyynerpää taktiikalla murskaa miehen itsetunnon
Itselleni ei kelpaa kuka tahansa kusipää
Vierailija kirjoitti:
Jos aina menee mönkään, niin silloin saattaa olla että rakastuu vääränlaisiin tyyppeihin ja eikä osata nähdä varoitusmerkkejä, jotka usein näkyvät jo ihan siinä alkuvaiheissa.
Niin ei naisessa toki mitään vikaa voi olla. Jos parisuhde päätyy eroon niin nainen vaan ei nähnyt heti miehessä olevia vikoja.
vmp
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun vielä parikymppisenä toiveikkaana ajattelin että kyllä se pian tapahtuu ja löydän jonkun. Koska pakkohan niin on käydä kun kaikkihan seurustelee ja löytää kumppanin. Niin vain käy. En tuntenut tai tiennyt yhtään ikisinkkua. No nyt olen sellainen itse. 44 vuodessa ei ole löytynyt sitä ensimmäistäkään seurustelukumppania.
Mitä olet tehnyt silloin parikymppisenä sen kumppanin löytymisen eteen? Täytyy olla aktiivinen ja yrittelijäs. Monet löytää sen kumppanin esim opiskeluaikana. Vietetään paljon aikaa porukalla ja elämässä on paljon yhteisiä kokemuksia ja ongelmia kavereiden kanssa. Itselle tuo että mennään pystymetsästä randomisti pokaamaan on täysin vieras ajatus.
Meille ikisinkuille annetaan aina tämä sama, vähän alentuva neuvo. Olen siis eri kirjoittaja mutta 37v. enkä ikinä seurustellut päivääkään koska kukaan ei ole ollut kiinnostunut minusta. Ja todellakin olen ollut aktiivinen. Olen sosiaalinen, iloinen tyyppi ja minulla on paljon kavereita. Saatan käydä useita kertoja viikossa ulkona syömässä ja juomassa, joskus yökerhoissakin. En siis istu kotona odottamassa.
Olen yrittänyt tavata miehiä töissä, ravintoloissa, baareissa, klubeilla, kotibileissä, sokkotreffeillä, Tinderissä, nettideittipalstalla, harrastuksissa, konserteissa, matkoilla, rannalla, kaupassa, kaverien kautta, urheilutapahtumissa, jne jne jne jne. Juttelen kenen tahansa kanssa sujuvasti, en ole juhlien keskipiste mutten jää seinäruusuksikaan. Olen pyytänyt lukemattomia miehiä kahville tai muuten ilmaissut olevani kiinnostunut.
Muutamille treffeille olen päässyt (toki 95% kutsuistani on torjuttu), mutta kukaan ei kiinnostu, ei halua viettää enempää aikaa kanssani romanttisissa merkeissä. Haluavat olla kavereita. "Oot niin ihana nainen, jollekulle".
Olen ihan sinut sen kanssa että jään yksin enkä saa lapsia tai muita elämän "normaaleja" kokemuksia. Mutta sitä en niele että minua itseäni syyllisestään aina passiivisuudesta kun mainitsen ettei seurustelukumppania ole löytynyt. Ja yleensä vielä syyllistäjä itse on löytänyt kumppaninsa kun on vain ollut jossakin ja mies on tullut iskemään. Eipä ole tapahtunut minulle yhtään ainutta kertaa...
Bsbsbsbls kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan jokaiselle olla joku.
Toinen vaan saattaa olla Grönlannissa ja se toinen Afrikassa.
T. Uniikki lumihiutale
eli toisin sanoen, jokaiselle ei nykypäivänä ole jokua koska varsinkin naiset on niin vaativia ja kranttuja kumppanin suhteen. Ei entisaikaan ollut mahdollista hakea kumppania kuin omasta kylästä ja naapuripitäjästä, silti useimmat elivät onnellisina.
Kannattaa ihan vakavissaan miettiä, lisääkö naiset teidän onneanne ne vaatimuslistat miehen ominaisuuksista ja mahdollisuus rampata siinä "karkkikaupan" tuulikaapissa edes takaisin?
Huh huh mitä bullshittiä,, olen itse naisena huomannut et miehet huomioi niitä insta naisia, joilla 10x pakkelikerros, Tekokynnet, ripset, hoikka, timmejä yms, miehille ei kelpaa luomu, aito nainen joka ei meikkaa, joka on normaali painoinen(miesten mielestä normaalipainoiset naiset on läskejä), joka on kiltti, rehellinen, ei petä yms
Miehille kelpaa vaan ne pettäjänaiset jotka kyynerpää taktiikalla murskaa miehen itsetunnon
Itselleni ei kelpaa kuka tahansa kusipää
Tutustu aikuisiin miehiin vaikka harrastuksessa tai johonkin luontoon liittyvässä. Laita ihmeessä se tinderi kiinni. Kehitä myös itsetuntoasi niin ei tarvitse vinkua miesten huomion perään.
T. Mies
Bsbsbsbls kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan jokaiselle olla joku.
Toinen vaan saattaa olla Grönlannissa ja se toinen Afrikassa.
T. Uniikki lumihiutale
eli toisin sanoen, jokaiselle ei nykypäivänä ole jokua koska varsinkin naiset on niin vaativia ja kranttuja kumppanin suhteen. Ei entisaikaan ollut mahdollista hakea kumppania kuin omasta kylästä ja naapuripitäjästä, silti useimmat elivät onnellisina.
Kannattaa ihan vakavissaan miettiä, lisääkö naiset teidän onneanne ne vaatimuslistat miehen ominaisuuksista ja mahdollisuus rampata siinä "karkkikaupan" tuulikaapissa edes takaisin?
Huh huh mitä bullshittiä,, olen itse naisena huomannut et miehet huomioi niitä insta naisia, joilla 10x pakkelikerros, Tekokynnet, ripset, hoikka, timmejä yms, miehille ei kelpaa luomu, aito nainen joka ei meikkaa, joka on normaali painoinen(miesten mielestä normaalipainoiset naiset on läskejä), joka on kiltti, rehellinen, ei petä yms
Miehille kelpaa vaan ne pettäjänaiset jotka kyynerpää taktiikalla murskaa miehen itsetunnon
Itselleni ei kelpaa kuka tahansa kusipää
Jep, miespuolinen kaverini juuri näytti tyttöjä joita oli tavannut jossain klubilla. Ensimmäinen oli hänestä kiinnostunut kovasti, normaalipainoinen perusnätti blondi. Kaveri vähän nyrpisteli että hän ei ole kiinnostunut ylipainoisista (mikä on täysin ok, mutta ko. nainen EI ollut ylipainoinen vaan ruumiinrakenteeltaan enemmän tasapaksu kuin tiimalasi).
Toinen taas oli kaverini mielestä kiinnostava, kuulemma ihan kivan näköinen ja persoonakin miellyttävä. Niin. Instagramista löytyi täydellinen fitnessvartalo, jättisuuret rinnat, pieni vyötärö, valtava perä. Bikinikuvia, tekorusketusta, hiustenpidennykset. Valtavasti meikkiä ja vielä photoshoppia päälle (toki he olivat jo livenä nähneet). Katsoin kaveriani ja sanoin ai PERSOONA oli miellyttävä?! :D Ai IHAN KIVAN näköinen?
Ko. nainen edusti kuvissaan sellaista täydellisyyttä johon minä tai yksikään kaverini emme yllä. Emme vaikka alkaisimme asua salilla. Tällaisessa maailmassa sitten pitäisi ei-enää-parikymppisenä löytää joku mies joka ei sinunkin kanssasi ollessasi haaveilisi noista insta-tytöistä...
Vierailija kirjoitti:
Bsbsbsbls kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan jokaiselle olla joku.
Toinen vaan saattaa olla Grönlannissa ja se toinen Afrikassa.
T. Uniikki lumihiutale
eli toisin sanoen, jokaiselle ei nykypäivänä ole jokua koska varsinkin naiset on niin vaativia ja kranttuja kumppanin suhteen. Ei entisaikaan ollut mahdollista hakea kumppania kuin omasta kylästä ja naapuripitäjästä, silti useimmat elivät onnellisina.
Kannattaa ihan vakavissaan miettiä, lisääkö naiset teidän onneanne ne vaatimuslistat miehen ominaisuuksista ja mahdollisuus rampata siinä "karkkikaupan" tuulikaapissa edes takaisin?
Huh huh mitä bullshittiä,, olen itse naisena huomannut et miehet huomioi niitä insta naisia, joilla 10x pakkelikerros, Tekokynnet, ripset, hoikka, timmejä yms, miehille ei kelpaa luomu, aito nainen joka ei meikkaa, joka on normaali painoinen(miesten mielestä normaalipainoiset naiset on läskejä), joka on kiltti, rehellinen, ei petä yms
Miehille kelpaa vaan ne pettäjänaiset jotka kyynerpää taktiikalla murskaa miehen itsetunnon
Itselleni ei kelpaa kuka tahansa kusipää
Tutustu aikuisiin miehiin vaikka harrastuksessa tai johonkin luontoon liittyvässä. Laita ihmeessä se tinderi kiinni. Kehitä myös itsetuntoasi niin ei tarvitse vinkua miesten huomion perään.
T. Mies
Se juuri ei ole miesten huomion perään vinkumista, jos haluaa löytää elämässä kumppanin, kokea rakastumisen, romantiikkaa, seksiä, yhteistä elämää, kaikkea sitä mitä muutkin ihmiset saavat kokea. Nimenomaan sen aikuisen miehen kanssa. Kun löytäisi edes yhden sellaisen. T. eri
Jokaiselle on joku, mutta todenäköisyys että nämä kaksi koskaan edes tapaisivat on olematon.
Tosin kuten mainittu: Kusipäillä on syystäkin vaikeampaa ja köyhä kusipää pysyy sinkkuna rikasta kusipäätä kauemmin.
Jokaiselle on joku joo mutta ei minua viehätä púllukat epäviehättävät vanhat naiset. Ongelma tulee siinä kun pitäisi löytää omantasoinen nainen eikä vain tyytymissuhde matalampitasoisempaan.
Meillä Suomessa ei ole minkäänlaista deitti/ tutustumiskulttuuria, kuten monissa muissa maissa on. Miehet ei halua katsoa päinkään saatikka edes puhua sulle jos et ole ns. « pantavan näköinen» heidän mielestä. Tätä samaa se on jo ollut ennen Tinderiäkin, 20 vuotta sitten. Tajusin massiivisen eron kun muutin ulkomaille ja omalla kohdalla « vienti» lisääntyi 500%. Ja olin suhteessa alle vuoden kuluttua muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa ei ole minkäänlaista deitti/ tutustumiskulttuuria, kuten monissa muissa maissa on. Miehet ei halua katsoa päinkään saatikka edes puhua sulle jos et ole ns. « pantavan näköinen» heidän mielestä. Tätä samaa se on jo ollut ennen Tinderiäkin, 20 vuotta sitten. Tajusin massiivisen eron kun muutin ulkomaille ja omalla kohdalla « vienti» lisääntyi 500%. Ja olin suhteessa alle vuoden kuluttua muutosta.
Mä oon asunut 7 vuotta ulkomailla ja vienti on edelleen 0... Olen siis toivoton tapaus. T. tuo 37v
Vierailija kirjoitti:
Jep, miespuolinen kaverini juuri näytti tyttöjä joita oli tavannut jossain klubilla. Ensimmäinen oli hänestä kiinnostunut kovasti, normaalipainoinen perusnätti blondi. Kaveri vähän nyrpisteli että hän ei ole kiinnostunut ylipainoisista (mikä on täysin ok, mutta ko. nainen EI ollut ylipainoinen vaan ruumiinrakenteeltaan enemmän tasapaksu kuin tiimalasi).
Toinen taas oli kaverini mielestä kiinnostava, kuulemma ihan kivan näköinen ja persoonakin miellyttävä. Niin. Instagramista löytyi täydellinen fitnessvartalo, jättisuuret rinnat, pieni vyötärö, valtava perä. Bikinikuvia, tekorusketusta, hiustenpidennykset. Valtavasti meikkiä ja vielä photoshoppia päälle (toki he olivat jo livenä nähneet). Katsoin kaveriani ja sanoin ai PERSOONA oli miellyttävä?! :D Ai IHAN KIVAN näköinen?
Ko. nainen edusti kuvissaan sellaista täydellisyyttä johon minä tai yksikään kaverini emme yllä. Emme vaikka alkaisimme asua salilla. Tällaisessa maailmassa sitten pitäisi ei-enää-parikymppisenä löytää joku mies joka ei sinunkin kanssasi ollessasi haaveilisi noista insta-tytöistä...
Kannattaa käydä ulkona paikoissa joissa insta-tyrkyt EI käy. Niissä paikoissa käy minunkaltaiset miehet joita insta-tyrkyt kiinnosta yhtään.
Aika moni ei tunnu ymmärtävän yhtälöä:
Ei-lätkäpelaaja mies joka tykkää insta-tyrkyistä menee paikkaan jossa on insta-tyrkkyjä etsimässä itselleen lätkäpelaajaa ja sitten ihmettelee miksei naiset ole kiinnostuneita.
Jos ainoa oma ihanne on fitness-insta-tyrkky, niin sitten on itse muututtava sellaiseksi samanhenkiseksi tai lopetettava valitus.
Itse käyn paikoissa joissa käy samanhenkisiä naisia ja lähes poikkeuksetta naiset tekee tuttavuutta. Jos menisin sedulaan (tai missä fittness ihmiset nyt ikinä käyvätkin), niin saisin olla täysin rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bsbsbsbls kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan jokaiselle olla joku.
Toinen vaan saattaa olla Grönlannissa ja se toinen Afrikassa.
T. Uniikki lumihiutale
eli toisin sanoen, jokaiselle ei nykypäivänä ole jokua koska varsinkin naiset on niin vaativia ja kranttuja kumppanin suhteen. Ei entisaikaan ollut mahdollista hakea kumppania kuin omasta kylästä ja naapuripitäjästä, silti useimmat elivät onnellisina.
Kannattaa ihan vakavissaan miettiä, lisääkö naiset teidän onneanne ne vaatimuslistat miehen ominaisuuksista ja mahdollisuus rampata siinä "karkkikaupan" tuulikaapissa edes takaisin?
Huh huh mitä bullshittiä,, olen itse naisena huomannut et miehet huomioi niitä insta naisia, joilla 10x pakkelikerros, Tekokynnet, ripset, hoikka, timmejä yms, miehille ei kelpaa luomu, aito nainen joka ei meikkaa, joka on normaali painoinen(miesten mielestä normaalipainoiset naiset on läskejä), joka on kiltti, rehellinen, ei petä yms
Miehille kelpaa vaan ne pettäjänaiset jotka kyynerpää taktiikalla murskaa miehen itsetunnon
Itselleni ei kelpaa kuka tahansa kusipää
Tutustu aikuisiin miehiin vaikka harrastuksessa tai johonkin luontoon liittyvässä. Laita ihmeessä se tinderi kiinni. Kehitä myös itsetuntoasi niin ei tarvitse vinkua miesten huomion perään.
T. Mies
Se juuri ei ole miesten huomion perään vinkumista, jos haluaa löytää elämässä kumppanin, kokea rakastumisen, romantiikkaa, seksiä, yhteistä elämää, kaikkea sitä mitä muutkin ihmiset saavat kokea. Nimenomaan sen aikuisen miehen kanssa. Kun löytäisi edes yhden sellaisen. T. eri
Jos sitä muutkin ihmiset saavat kokea niin mikä vika sinussa on, että et löydä normaalia miestä?
Sitähän te naisetkin sanotte miehelle, että kiinnostukaa ja tutustukaa normaaleihin naisiin jos miehellä on mennyt suhteissa huonosti. Vedätte aina sen kortin esin, että vika on ollut miehen valinnassa, ei naisissa. Mutta kun naisella on ongelmia suhteissa niin sitten vika miehessä, ei naisen valinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, miespuolinen kaverini juuri näytti tyttöjä joita oli tavannut jossain klubilla. Ensimmäinen oli hänestä kiinnostunut kovasti, normaalipainoinen perusnätti blondi. Kaveri vähän nyrpisteli että hän ei ole kiinnostunut ylipainoisista (mikä on täysin ok, mutta ko. nainen EI ollut ylipainoinen vaan ruumiinrakenteeltaan enemmän tasapaksu kuin tiimalasi).
Toinen taas oli kaverini mielestä kiinnostava, kuulemma ihan kivan näköinen ja persoonakin miellyttävä. Niin. Instagramista löytyi täydellinen fitnessvartalo, jättisuuret rinnat, pieni vyötärö, valtava perä. Bikinikuvia, tekorusketusta, hiustenpidennykset. Valtavasti meikkiä ja vielä photoshoppia päälle (toki he olivat jo livenä nähneet). Katsoin kaveriani ja sanoin ai PERSOONA oli miellyttävä?! :D Ai IHAN KIVAN näköinen?
Ko. nainen edusti kuvissaan sellaista täydellisyyttä johon minä tai yksikään kaverini emme yllä. Emme vaikka alkaisimme asua salilla. Tällaisessa maailmassa sitten pitäisi ei-enää-parikymppisenä löytää joku mies joka ei sinunkin kanssasi ollessasi haaveilisi noista insta-tytöistä...
Kannattaa käydä ulkona paikoissa joissa insta-tyrkyt EI käy. Niissä paikoissa käy minunkaltaiset miehet joita insta-tyrkyt kiinnosta yhtään.
Aika moni ei tunnu ymmärtävän yhtälöä:
Ei-lätkäpelaaja mies joka tykkää insta-tyrkyistä menee paikkaan jossa on insta-tyrkkyjä etsimässä itselleen lätkäpelaajaa ja sitten ihmettelee miksei naiset ole kiinnostuneita.Jos ainoa oma ihanne on fitness-insta-tyrkky, niin sitten on itse muututtava sellaiseksi samanhenkiseksi tai lopetettava valitus.
Itse käyn paikoissa joissa käy samanhenkisiä naisia ja lähes poikkeuksetta naiset tekee tuttavuutta. Jos menisin sedulaan (tai missä fittness ihmiset nyt ikinä käyvätkin), niin saisin olla täysin rauhassa.
No ei minun asuinmaassani/kaupungissani ole niin selkeästi eroteltuja paikkoja, toisinsanoen en minä tiedä missä instamallit käyvät. Muutama yökerho on teinien suosiossa, niitä vältän. Nämä kyseiset naiset olivat olleet jossain latinomusiikkibaarissa. Itse käyn enemmän laivaterasseilla, puutarhoissa/sisäpihoilla, tai perinteisissä pubeissa. Eipä siellä ole mitään kiinnostusta ollut kun ei edes katsekontaktia kehenkään saa. Eilen viimeksi hymyilin miehelle jokilaivaterassin juomajonossa, hän käänsi päänsä pois ja varoi visusti enää katsomasta minuun päinkään :D.
Hummustypy kirjoitti:
Toki löytyy...jos olet sosiaalinen, ulkoisesti viehättävä ja aiheutat kiihotusta.
Naisen pitää olla sosiaalinen ja iloinen tai sitten hyvännäköinen. Miehille vaatimukset ovat suuremmat. Ulkonäön lisäksi pitää olla sitoutuva ja luotettava kumppani. Sekä geenien olla hyvät. Tämän naiset haistaa ihan tiedostamattaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, miespuolinen kaverini juuri näytti tyttöjä joita oli tavannut jossain klubilla. Ensimmäinen oli hänestä kiinnostunut kovasti, normaalipainoinen perusnätti blondi. Kaveri vähän nyrpisteli että hän ei ole kiinnostunut ylipainoisista (mikä on täysin ok, mutta ko. nainen EI ollut ylipainoinen vaan ruumiinrakenteeltaan enemmän tasapaksu kuin tiimalasi).
Toinen taas oli kaverini mielestä kiinnostava, kuulemma ihan kivan näköinen ja persoonakin miellyttävä. Niin. Instagramista löytyi täydellinen fitnessvartalo, jättisuuret rinnat, pieni vyötärö, valtava perä. Bikinikuvia, tekorusketusta, hiustenpidennykset. Valtavasti meikkiä ja vielä photoshoppia päälle (toki he olivat jo livenä nähneet). Katsoin kaveriani ja sanoin ai PERSOONA oli miellyttävä?! :D Ai IHAN KIVAN näköinen?
Ko. nainen edusti kuvissaan sellaista täydellisyyttä johon minä tai yksikään kaverini emme yllä. Emme vaikka alkaisimme asua salilla. Tällaisessa maailmassa sitten pitäisi ei-enää-parikymppisenä löytää joku mies joka ei sinunkin kanssasi ollessasi haaveilisi noista insta-tytöistä...
Kannattaa käydä ulkona paikoissa joissa insta-tyrkyt EI käy. Niissä paikoissa käy minunkaltaiset miehet joita insta-tyrkyt kiinnosta yhtään.
Aika moni ei tunnu ymmärtävän yhtälöä:
Ei-lätkäpelaaja mies joka tykkää insta-tyrkyistä menee paikkaan jossa on insta-tyrkkyjä etsimässä itselleen lätkäpelaajaa ja sitten ihmettelee miksei naiset ole kiinnostuneita.Jos ainoa oma ihanne on fitness-insta-tyrkky, niin sitten on itse muututtava sellaiseksi samanhenkiseksi tai lopetettava valitus.
Itse käyn paikoissa joissa käy samanhenkisiä naisia ja lähes poikkeuksetta naiset tekee tuttavuutta. Jos menisin sedulaan (tai missä fittness ihmiset nyt ikinä käyvätkin), niin saisin olla täysin rauhassa.
Tämä. Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Harvoin hyvin erilaisilla agendoilla liikkeellä olevat ihmiset lyöttäytyy yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaahan jokaiselle olla joku.
Toinen vaan saattaa olla Grönlannissa ja se toinen Afrikassa.
T. Uniikki lumihiutale
eli toisin sanoen, jokaiselle ei nykypäivänä ole jokua koska varsinkin naiset on niin vaativia ja kranttuja kumppanin suhteen. Ei entisaikaan ollut mahdollista hakea kumppania kuin omasta kylästä ja naapuripitäjästä, silti useimmat elivät onnellisina.
Kannattaa ihan vakavissaan miettiä, lisääkö naiset teidän onneanne ne vaatimuslistat miehen ominaisuuksista ja mahdollisuus rampata siinä "karkkikaupan" tuulikaapissa edes takaisin?
Entisaikaan osa miehistä ja naisista jäi myös ihan vapaaehtoisesti sinkuiksi. Jäi hoitamaan vanhempiaan tai avusti jonkun sukulaisen perhettä työllään. Esim. Minun ukillani oli kaksi vanhapiika siskoa ja veli, jotka osallistui sukutalon töihin ja jeesasi sisarusten perheissä. Omaa perhettä tai kotia eivät ikinä perustaneet. Katolisissa maissa aina olu myös mahdollisuus ryhtyä munkiksi/nunnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, miespuolinen kaverini juuri näytti tyttöjä joita oli tavannut jossain klubilla. Ensimmäinen oli hänestä kiinnostunut kovasti, normaalipainoinen perusnätti blondi. Kaveri vähän nyrpisteli että hän ei ole kiinnostunut ylipainoisista (mikä on täysin ok, mutta ko. nainen EI ollut ylipainoinen vaan ruumiinrakenteeltaan enemmän tasapaksu kuin tiimalasi).
Toinen taas oli kaverini mielestä kiinnostava, kuulemma ihan kivan näköinen ja persoonakin miellyttävä. Niin. Instagramista löytyi täydellinen fitnessvartalo, jättisuuret rinnat, pieni vyötärö, valtava perä. Bikinikuvia, tekorusketusta, hiustenpidennykset. Valtavasti meikkiä ja vielä photoshoppia päälle (toki he olivat jo livenä nähneet). Katsoin kaveriani ja sanoin ai PERSOONA oli miellyttävä?! :D Ai IHAN KIVAN näköinen?
Ko. nainen edusti kuvissaan sellaista täydellisyyttä johon minä tai yksikään kaverini emme yllä. Emme vaikka alkaisimme asua salilla. Tällaisessa maailmassa sitten pitäisi ei-enää-parikymppisenä löytää joku mies joka ei sinunkin kanssasi ollessasi haaveilisi noista insta-tytöistä...
Kannattaa käydä ulkona paikoissa joissa insta-tyrkyt EI käy. Niissä paikoissa käy minunkaltaiset miehet joita insta-tyrkyt kiinnosta yhtään.
Aika moni ei tunnu ymmärtävän yhtälöä:
Ei-lätkäpelaaja mies joka tykkää insta-tyrkyistä menee paikkaan jossa on insta-tyrkkyjä etsimässä itselleen lätkäpelaajaa ja sitten ihmettelee miksei naiset ole kiinnostuneita.Jos ainoa oma ihanne on fitness-insta-tyrkky, niin sitten on itse muututtava sellaiseksi samanhenkiseksi tai lopetettava valitus.
Itse käyn paikoissa joissa käy samanhenkisiä naisia ja lähes poikkeuksetta naiset tekee tuttavuutta. Jos menisin sedulaan (tai missä fittness ihmiset nyt ikinä käyvätkin), niin saisin olla täysin rauhassa.
No ei minun asuinmaassani/kaupungissani ole niin selkeästi eroteltuja paikkoja, toisinsanoen en minä tiedä missä instamallit käyvät. Muutama yökerho on teinien suosiossa, niitä vältän. Nämä kyseiset naiset olivat olleet jossain latinomusiikkibaarissa. Itse käyn enemmän laivaterasseilla, puutarhoissa/sisäpihoilla, tai perinteisissä pubeissa. Eipä siellä ole mitään kiinnostusta ollut kun ei edes katsekontaktia kehenkään saa. Eilen viimeksi hymyilin miehelle jokilaivaterassin juomajonossa, hän käänsi päänsä pois ja varoi visusti enää katsomasta minuun päinkään :D.
Katsekontaktissa näkee onko kiinnostusta tosiaan. Ehkäpä paikat, joissa käyt ovat sellaisia ettei siellä yleensä olla seuraa etsimässä vaan viettämässä aikaa kavereiden, kumppanin/deitin kanssa. Kaikki yksittäiset ihmiset eivät ole joka paikassa avoimia tutustumaan uusiin ihmisiin
Kävisikö niin, että psykologin arvion mukaan henkilö on sadisti ja silti hän on suhteessa. Onko psykologi tässä nyt se ikävä ihminen ja sadisti hyvä?
-eri