Joutuvatko vanhemmat oikeasti täyttelemään lippulappusia koskien omaa alkoholinkäyttöään, tupakointiaan ja SEKSIELÄMÄÄNSÄ?

Eipä nuo asiat kuulu teininkään kohdalla kenellekään.

Itse jätän noissa kyselyissä vastaamatta kaikkiin epäoleellisiin kohtiin, ml. seksiä ja talouden raha-asioita koskevat kysymykset, ne ei vähäisimmässäkään määrin kuulu jollekin terkkarille.

Eivät kuulu, eikä tuollaisiin kyssäreihin tarvitse vastata.

Myös koulu-Th:n nöyryyttävät tutkimukset ja punnitukset ovat vapaaehtoisia, eikä niihin tarvitse nuorten osallistua.

Alkoholikyselyn jouduin tekemään, oli siellä paljon muutakin.  Noh enää 2 vuotta lapsella peruskoulua ja tämä nöyryytyspaska missä aikuisen ihmisen asiat ei ole sen omia loppuu.  

Kun raskaudut et enää ole sinä ja yksityinen henkilö. Ja kun synnytät, menetät käytännössä kaikki yksilön oikeutesi. Lapsesikaan ei ole sinun, vaan virkamiehen armosta saat hänet pitää asumassa luonasi, kunnes mokaat. Olet tilivelvollinen kaikesta mitä teet. Muuten jollain herää huoli ja sitten oletkin jo syyllinen kunnes toisin todistat.

Siis eihän kukaan pakota noita lappuja täyttämään, mutta täyttämättä jättäen sohaiset virkamiespesää, herätät huolta. Sosiaalinen paine vähintään.

Minua ei ole koskaan haitannut noita täytellä ja niihin vastailla. Meidän taloudessa kun kukaan ei käytä päihteitä ja tulotkin ovat riittävät hyvään elämään, niin mikäs niiden kertomisessa nyt niin kaivertaa.

Ja se että kaikki nämä kirjataan sinun potilastietojärjestelmään, jossa ne pysyvät ja säilyvät ainiaan.

Kertoo noissa kyselyissä mitä haluavat tietää!

En ole huomannut että seksielämästä kysyttäisiin muuten kuin ehkä jälkitarkastuksen yhteydessä kun on tarkoitus miettiä tarvitseeko jonkin ehkäisykeinon käyttöön.

Ei ole kyselty

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole koskaan haitannut noita täytellä ja niihin vastailla. Meidän taloudessa kun kukaan ei käytä päihteitä ja tulotkin ovat riittävät hyvään elämään, niin mikäs niiden kertomisessa nyt niin kaivertaa.

Missään ei ole kysytty tuloista. Alkoholikysymys käytätkö... kyllä/ei. Jos joku tuosta ahdustuu, niin ehkä siinä käytössä on ongelmaa.

Joutuvat täyttämään nämä kyselyt.

Lisäksi HPV-rokotteesta tuli viestiä, että onhan päätös lapsen oma eikä vanhempien. Sitten puhelu, että lapsella on ikänsä puolesta oikeus päättää itse ja lisätaivuttelua vanhemmille. Koulussa markkinointipuhe lapsille, jolla yritetään kääntää lapsen mielipidettä samaksi enemmistön kanssa yms.

Tyttöjenjuttu kaikessa pinkkeydessään ja tyttöjenväliseen kaveruuteen vetoamisineen oli mauton projekti!  Kyllä lapseni tietää rokotteesta ja hän ymmärtää, että kun asia on hänen kohdallaan oikeasti ajankohtainen, niin rokotus on silloin ollut jo kauemmin käytössä ja haittavaikutukset tunnetumpia. 

Rokote ei ollut ajankohtainen meillä 12 vuotiaalle ja ei näytä olevan vielä viisi vuotta myöhemminkään. Mitään ei tehdä siksi, että kaikki muutkin, vaan on opittu ajattelemaan ihan omilla aivoilla lapsesta saakka!

Nuorisotutkimuksissahan kaikki tuo tieto levitetään eteemme etkä todellakaan vastaa nimettömänä. Ei siellä nuorilta erikseen kysytä vanhempien tuloja, ne haetaan eri rekistereistä samoin kuin nuoren sairaudet, koulumenestys jne. Sitten "piirretään kuva" nuoresta ja periaatteessa tutkijat voivat saada yksilötasolla kaikki tiedot haltuunsa.

Mun seksielämästä ei kukaan ole kysellyt sen enempää kuin että mikä ehkäisy on käytössä. Mielestäni se on ihan oleellinen tieto gynekologisen tutkimuksen yhteydessä, verenpaine- ja migreeni-asioita selvitellessä ja monessa muussa terveysasiassa.

Vanhempien päihteiden käyttö kuuluu sikäli kouluterveydenhuoltoon, että lapset oppivat mallista ja perheen taustatilanne on hyvä ymmärtää, jos lapsella tulee jotain haasteita.

Sinänsä se päihdekyselylappu on mielestäni huonosti formuloitu, kun vaihtoehdot olivat ainakin joitain vuosia sitten "kyllä" ja "ei". Eli samaan laariin menevät joka päivä juovat ja ne, jotka ottavat lasillisen kerran kuussa tai kahdessa.

Päihteiden käyttöä kysytään monessa muussakin yhteydessä terveydenhuollossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole koskaan haitannut noita täytellä ja niihin vastailla. Meidän taloudessa kun kukaan ei käytä päihteitä ja tulotkin ovat riittävät hyvään elämään, niin mikäs niiden kertomisessa nyt niin kaivertaa.

Missään ei ole kysytty tuloista. Alkoholikysymys käytätkö... kyllä/ei. Jos joku tuosta ahdustuu, niin ehkä siinä käytössä on ongelmaa.

Ei ole ongelmaa mutta ei se nyt kuulu terkkarille pätkääkään käynkö joskus viihteellä ja juonko kuinka monta viinilasia lasten ollessa turvallisesti hoidossa muualla. Mutta ai niin, lapsia saatuaan sitä ei saa enää tehdä muuta kuin poimia mustikkaa. Eikä ne parisuhdeasiatkaan kuulu ihmiselle joka ei millään tavalla vastaa lasten vanhempien terveydenhuollosta.

Vierailija kirjoitti:

Kun raskaudut et enää ole sinä ja yksityinen henkilö. Ja kun synnytät, menetät käytännössä kaikki yksilön oikeutesi. Lapsesikaan ei ole sinun, vaan virkamiehen armosta saat hänet pitää asumassa luonasi, kunnes mokaat. Olet tilivelvollinen kaikesta mitä teet. Muuten jollain herää huoli ja sitten oletkin jo syyllinen kunnes toisin todistat.

Siis eihän kukaan pakota noita lappuja täyttämään, mutta täyttämättä jättäen sohaiset virkamiespesää, herätät huolta. Sosiaalinen paine vähintään.

Tämä on niin totta. Käytännössä ei ole mitään perhettä. Olet vain valtion omaisuuden kasvattaja ja sijoituskohde siihen asti, että muuta päättävät, jos päättävät. Paikkakunnan sosiaalihuolto omistaa kaikki lapset oli asiakkuus tai ei. Jos et ole täysin avoin niin on syytä olettaa, että salaat jotain ja sinun elämäsi pitää tutkia.

Taitaa olla kyllä ongelmia alkoholinkäytössä, jos neuvolan kyselyyn vastaamisessa on ongelma. Hyvä kun selvittävät, pitäisikö muka alkkisvanhemman vaan saada pilata lapsen elämä kännisekoilulla, kun kyseessä on "yksityisasia"?

Vierailija kirjoitti:

Joutuvat täyttämään nämä kyselyt.

Lisäksi HPV-rokotteesta tuli viestiä, että onhan päätös lapsen oma eikä vanhempien. Sitten puhelu, että lapsella on ikänsä puolesta oikeus päättää itse ja lisätaivuttelua vanhemmille. Koulussa markkinointipuhe lapsille, jolla yritetään kääntää lapsen mielipidettä samaksi enemmistön kanssa yms.

Tyttöjenjuttu kaikessa pinkkeydessään ja tyttöjenväliseen kaveruuteen vetoamisineen oli mauton projekti!  Kyllä lapseni tietää rokotteesta ja hän ymmärtää, että kun asia on hänen kohdallaan oikeasti ajankohtainen, niin rokotus on silloin ollut jo kauemmin käytössä ja haittavaikutukset tunnetumpia. 

Rokote ei ollut ajankohtainen meillä 12 vuotiaalle ja ei näytä olevan vielä viisi vuotta myöhemminkään. Mitään ei tehdä siksi, että kaikki muutkin, vaan on opittu ajattelemaan ihan omilla aivoilla lapsesta saakka!

Sama meillä. Keskusteltiin tytön kanssa siitä, voiko syöpään olla rokote ja tultiin siihen tulokseen, että tässä mainonta johtaa harhaan. Juteltiin sivuvaikutuksista ja muistutin, että tässä rokotteessa kyseessä on kokeilu, kukaan tai mikään ei takaa, että juuri hän ei saa vakavia sivuvaikutuksia, jotka muuttavat koko loppuelämän. Esimerkkinä käytin serkkua, joka sai sikainfluenssan jälkeen narkolepsian. Muistutin, että sama voi kohdata myös häntä. Lisäksi sanoin, että ei ole pakko tehdä samaa ratkaisua kuin muut, koska se rokotteella torjuttava syöpä tulee ajankohtaiseksi vasta noin 50 vuoden kuluttua ja siihen mennessä on jo ehtinyt elämään hyvän elämän.

Ei meillä lapset ainakaan tiedä mitä me teemme silloin kun ovat yökylässä isovanhemmilla kerran parin kuukauden välein. Ei ole tapana kertoa että vedinpä tuossa perseet ja lauloin karaokea koko yön. Ei se asia kuulu silloin terkallekaan.

Minusta olen niin hyvä ja oikein elävä ihminen, että voin kertoa ihan kaiken kouluterkalle, mitä se minusta haluaa tietää. Ehkä tuollaisten riff raffien pitää suojautua ja puolustella.

Kasiluokan ristikuulustelu se vasta jännittävä onkin. Teini täyttää oman lapun, huoltajat samanlaisen oman lapun ja sitten mennään inkvisition eteen todistelemaan. Siellä on terkka, lääkäri, ehkä jopa koulupsykologi, teini ja vanhempi. Lappuja verrataan, että mitä eroavaisuuksia niissä on. Ja niitä kysymyksiä on siinä lapussa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuvat täyttämään nämä kyselyt.

Lisäksi HPV-rokotteesta tuli viestiä, että onhan päätös lapsen oma eikä vanhempien. Sitten puhelu, että lapsella on ikänsä puolesta oikeus päättää itse ja lisätaivuttelua vanhemmille. Koulussa markkinointipuhe lapsille, jolla yritetään kääntää lapsen mielipidettä samaksi enemmistön kanssa yms.

Tyttöjenjuttu kaikessa pinkkeydessään ja tyttöjenväliseen kaveruuteen vetoamisineen oli mauton projekti!  Kyllä lapseni tietää rokotteesta ja hän ymmärtää, että kun asia on hänen kohdallaan oikeasti ajankohtainen, niin rokotus on silloin ollut jo kauemmin käytössä ja haittavaikutukset tunnetumpia. 

Rokote ei ollut ajankohtainen meillä 12 vuotiaalle ja ei näytä olevan vielä viisi vuotta myöhemminkään. Mitään ei tehdä siksi, että kaikki muutkin, vaan on opittu ajattelemaan ihan omilla aivoilla lapsesta saakka!

Sama meillä. Keskusteltiin tytön kanssa siitä, voiko syöpään olla rokote ja tultiin siihen tulokseen, että tässä mainonta johtaa harhaan. Juteltiin sivuvaikutuksista ja muistutin, että tässä rokotteessa kyseessä on kokeilu, kukaan tai mikään ei takaa, että juuri hän ei saa vakavia sivuvaikutuksia, jotka muuttavat koko loppuelämän. Esimerkkinä käytin serkkua, joka sai sikainfluenssan jälkeen narkolepsian. Muistutin, että sama voi kohdata myös häntä. Lisäksi sanoin, että ei ole pakko tehdä samaa ratkaisua kuin muut, koska se rokotteella torjuttava syöpä tulee ajankohtaiseksi vasta noin 50 vuoden kuluttua ja siihen mennessä on jo ehtinyt elämään hyvän elämän.

Vähän väärää informaatiota siis syötit tyttärellesi. Toivottavasti hän huolehtii ehkäisystä hyvin, eikä sairastu kohdunkaulan syöpään esim. 23-vuotiaana. :/