Lue keskustelun säännöt.
Kauppias otti kiinni myymälävarkaan, sai yhteisön kimppuunsa - kumman puolella itse olet?
16.09.2023 |
Musta nainen yritti varastaa hiuslisäkkeitä, mutta pakistanilaistaustainen kauppias otti hänet kiinni verekseltään ja laittoi kätensä varkaan kaulan ympärille. Nainenkin käytti väkivaltaa mieskauppiasta kohtaan. Kaikki tallentui videolle. Tapaus sai Lontoon mustat osoittamaan mieltään pakistanilaismiehen kaupan edessä.
Kumman puolella sinä olet? Mustan naisvarkaan vai kauppaa pitävän pakistanilaismiehen? Kumpi toimi enemmän väärin? Kumpi oli uhri?
Twiitissä video: https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1701993947671695842
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12512357/Peckham-shopkeeper-in…
Kommentit (20)
Upea otos, kuvaa täydellisesti aikaamme. Meemiainesta:
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/09/12/23/75342967-12510977-Dramatic_f…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakistanilaismiehen ilme on sellainen että jos tuo olisi tapahtunut Pakistanissa, kaupasta olisi viety pois mustan naisen ruu mis.
Rosvo on rosvo eli varas vaikka ois vihreä väriltään.
Kauppiaan eli oikeudenmukaisuuden puolella olen.
Mustat osoittavat vaan tukeaan kauppojen ryöstämisen puolesta. Normipäivä.
Tietysti kauppiaan puolella,pillu tai ihonväri ei ole mikään lisenssi varastamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkautta ja pelihetkiä Lontoossa. Edes värilliset eivät siedä toisiaan. Kauppias on saanut tapppouhkauksia ja on paennut maan alle. Bisnes varmaan menee konkurssiin tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Rikkautta ja pelihetkiä Lontoossa. Edes värilliset eivät siedä toisiaan. Kauppias on saanut tapppouhkauksia ja on paennut maan alle. Bisnes varmaan menee konkurssiin tämän takia.
Mustat on äärimmäisen rasisteja. Vitsailee kutumalla toisiaan nreiksi kun tietää että sillä alistaa valkoisia. Ei siedä minkään muun värisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outo ajattelutyyli, että varastaa saa kunhan on tietyn värinen. Sitten sen puolesta marssitaan antaen kuvaa että minäkin olen saman värinen ja varas? Mikä hiton logiikka.
Musta logiikka.
Minäkin koen outona miten ihonväri/kansalaisuus on kaikista olennaisin asia tässä tapauksessa. Mitä väliä sillä on, rikokset pitäisi tutkia kiihkottomasti takertumatta jonkun ihonväriin tai kansalaisuuteen. Näin pitäisi oikeusvaltion toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sen puolella, että jos joku varastaa, niin ei se oikeuta mihin tahansa väkivaltaan varasta kohtaan. Olen myös sitä mieltä, että varastaminen on kiellettyä.
Oikein hiuslisäkkeitä pitää varastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpienkaan ei pitäisi olla Lontoossa. Todennäköisesti pakikaan ei maksa veroja ja perhe on veronmaksajien sponssaamana englannissa.
Frendi asui halvemmalla lontoon asuinalueella. Meni kauppaan ja jätti ikkunan auki. Kun oli tulossa kotiin näki kun musta kömpi ikkunasta ja viiletti kannettava kainalossa toiseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi syyllistyä myymälävarkauteen K-kaupassa, siellä ei kiusata ....
Vierailija kirjoitti:
Rikkautta ja pelihetkiä Lontoossa. Edes värilliset eivät siedä toisiaan. Kauppias on saanut tapppouhkauksia ja on paennut maan alle. Bisnes varmaan menee konkurssiin tämän takia.
Aasialaiset ovat usein pienyrittäjiä, joiden perheen elanto on täysin riippuvainen yrityksestä. Ei hymyilytä kun joku vie leivän lastesi suusta, koska kokee olevansa oikeutettu ilmaiseen kauneudenhoitoon tai trendilenkkareihin. Miesparka.
Ei apinoita kauppaan, ei apinoita minnekään.!!.
Minusta on outo ajattelutyyli, että varastaa saa kunhan on tietyn värinen. Sitten sen puolesta marssitaan antaen kuvaa että minäkin olen saman värinen ja varas? Mikä hiton logiikka.