Joutuvatko vanhemmat oikeasti täyttelemään lippulappusia koskien omaa alkoholinkäyttöään, tupakointiaan ja SEKSIELÄMÄÄNSÄ?
Ei kai voi pitää paikkaansa? Olen kuullut tarinoita kuinka kouluterveydenhoitaja kartoittaa vanhempien alkoholinkäyttöä jollain kyselylomakkeella ja neuvolassa udellaan seksielämästä... Siis kai vanhemmilla nyt oikeasti on jotain yksityisyyttä eikä tarvitse ventovieraille kertoa miten usein peittoa heilutellaan (vai heilutellaanko ollenkaan) tai juovatko vanhemmat alkoholia.
Ymmärrän että teineiltä tuollaista kysellään, mutta mitä aikuisten asiat muka kouluterveydenhoitajalle kuuluvat?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole koskaan haitannut noita täytellä ja niihin vastailla. Meidän taloudessa kun kukaan ei käytä päihteitä ja tulotkin ovat riittävät hyvään elämään, niin mikäs niiden kertomisessa nyt niin kaivertaa.
Missään ei ole kysytty tuloista. Alkoholikysymys käytätkö... kyllä/ei. Jos joku tuosta ahdustuu, niin ehkä siinä käytössä on ongelmaa.
Vastaus kyllä. Herää huoli..
No ei herää.
Ei kysytty kertaakaan kahden lapsen neuvolakäynneillä ja ei ole alakoulun terveystarkastusten yhteydessä kysytty kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla kyllä ongelmia alkoholinkäytössä, jos neuvolan kyselyyn vastaamisessa on ongelma. Hyvä kun selvittävät, pitäisikö muka alkkisvanhemman vaan saada pilata lapsen elämä kännisekoilulla, kun kyseessä on "yksityisasia"?
Juurikin tämä. Herättää vaan epäilyä jos on asiassa vastarannankiiski..
Suomessa on ihan hitosti ongelmia alkoholin ja perheväkivallan kanssa. Mulle ongelmattomana on siihen nähden pieni vaiva siitä, että täyttelen silloin tällöin jonkin lomakkeen. Olkaa aikuisia ihmisiä ja hakekaa apua tarvittaessa.
T. Kolme lasta, kaikki neuvolakäynnit suoritettu eikä koskaan ole tullut sellainen olo että kytättäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuuluu muillekin jos esimerkiksi käytät toistuvasti alkoholia runsaasti alaikäisten lastesi läsnäollessa aiheuttaen ongelmia (et kykene pitämään huolta Alkon takia tms.) ja on hyvä että näitä tämmöisiä tarkkaillaan. Mielestäni henkilö joka provosoituu moisesta, omaa silloin ongelman. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Kuuluuhan se, mutta edelleen, vastaako joku alkkisvanhempi muka rehellisesti siihen kyselyyn? Alkkikset on yleensä muutenkin patologisia valehtelijoita, niin kai tuollaiseenkin kyselyyn on melko helppo valehdella määrät reippaasti alakanttiin. Tarvis siihen päälle vielä jonku valheenpaljastustestin ni kyselystä saattaisi olla jotain hyötyäkin. Loppuja, joilla ei ole alkoholiongelmaa niin kysely sitten voi ahdistaa, koska yksityiselämästä kysely voi suomalaista ihmistä ahdistaa. Voi tulla sellainen olo, että epäilläänkö tässä nyt jostakin.
Täältä löytyy kaikki lomakkeet.
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/peruspalvelut/opiskeluhu…
Taas ihme jeesustelua ja vääristelyä. Toivottavasti näillä meuhkaajilla ei oikeasti ole lapsia, jos nämä esitietolomakkeuden täyttämiset ahdistavat noin paljon. Ei toisaalta ihme, jos osa lapsista ja nuorista on sekaisin.
En käytä alkoholia enkä huumeita. Tupakoin ulkona kaukana lapsista. Huono juttu, joo, mutta lapsen neuvola- tai terveydenhpitajakäynneillä haluan puhua lapsen asioista enkä kuunnella saarnaa tupakoinnin haitoista.
Olen jättänyt vastaamatta niihin kohtiin, jotka eivät ole mitenkään olennaisia. Esim vanhempien ammattien kohdan olen jättänyt tyhjäksi. Sillä tiedolla ei koulussa kukaan tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole koskaan haitannut noita täytellä ja niihin vastailla. Meidän taloudessa kun kukaan ei käytä päihteitä ja tulotkin ovat riittävät hyvään elämään, niin mikäs niiden kertomisessa nyt niin kaivertaa.
Oletko kuullut jokaisen ihmisen oikeudesta yksityisyyteen? Nämä lomakkeet ovat vain ihmisten nöyryyttämistä ja urkintaa, ihan riippumatta siitä, onko mitään 'salattavaa' vai ei. Mieti, miksi näitä kyseleyitä pohjimmiltaan tehdään, mietimietimieti..
Ei tarvi täytellä tuommoisia lomakkeita.
Mutta mitä enemmän vihervasemmistolainen totalitäärisyys ottaa valtaa ja kaventaa sitä kansalaisiltaan niin mahdollisesti joskus lain nojalla voidaan yrittää pakottaa ihmisiä täyttämään kaikenlaisia urkkimis huonoon valoon kansalaisia laittavia lomakkeita.
Vierailija kirjoitti:
En käytä alkoholia enkä huumeita. Tupakoin ulkona kaukana lapsista. Huono juttu, joo, mutta lapsen neuvola- tai terveydenhpitajakäynneillä haluan puhua lapsen asioista enkä kuunnella saarnaa tupakoinnin haitoista.
Omasta parveketupakoinnistani, jonka tein siten, ettei lapsi ollut kotona/paikalla, kirjattiin ' lapsi altistuu suoralle tupakansavulle sisätiloissa päivittäin' kun pitkään jatkuneiden flunssa/ kuumeoireiden takia menimme lääkäriin !!! Onneksi olin valppaana ja sain osan valheellisesta kirjauksesta paperisodan ja soitteluiden jälkeen oikaistua, mutta lapseni pt as kirjoissa lukee edelleen että muutamaa flunssa vuodessa johtuu epäsuorasti minun tupakoinnistani. Eiköhän ne flunssat kulkeudu ennemminkin sieltä pväkodista/ koulusta kotiin, hohhoijjaa..
Jos noihin vastaa täysin rehellisesti ja koneisto pyörähtää sen jälkeen käyntiin, niin mitä apua perhe muka saa. Voin kertoa että ei yhtään mitään. Tulee lasu, sen mukaiset toimenpiteet ja elinikäinen leima niin lapsille kuin vanhemmillekin. Lasu-lapsen omaa perheellistymistä sitten aikuisena kytätään kuin hän olisi päihde- ja mielenterveysongelmainen, vaikkei olisi. Jo äitiysneuvolassa tehdään ennakoiva lasu.
Ärsyttää myös, että näihin kyselyihin käytettään niin paljon resursseja, mutta mitään todellista apua ei saada aikaiseksi. Jos kahden aikuisen perheessä lapsia kotona hoitavalta menee jalka tai käsi poikki, hän ei saa päivääkään kunnallista lastenhoitoapua!
Huolen on herättävä viranomaisen suunnasta aina, mutta jos itse pyytää apua, niin sanovat, että hae yksityiseltä, vaikka yksityiset olisivat ylityöllistettyjä/akuuttiin tilanteeseen ei sieltä apua saa. Tilanne on helposti akuutti, jos puoliso tekee matkatöitä, eikä pääse hetkessä kotiin. Kahden vanhemman taloutta ei koskaan katsota yh-perheeksi, vaikka eteen tulee tilanteita, joissa vain yksi rampa on paikalla!
Alkoholin käyttöä kysytään, kun menet leikkaukseen.
Olen täyttänyt lastenneuvolassa rasti ruutuun lapun, jossa kysytty myös seksielämästä.
Itsellä on vaikea lapsuus, joten johonkin kohtaan laitoinkin rastin ns. huonompiin ruutuihin. Näihin huonoihin kohtiin terkkari tarttui ja sitten alettiinkin keskustelemaan. Puhelimenkin vei työkaverille, ettei tulla häirityksi.
Sinäänsä keskusteleminen ei ole ongelma, mutta jotenkin oli ahdistava kokemus. Tuon jälkeen rastit laitettu vaan normaalille alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat täyttämään nämä kyselyt.
Lisäksi HPV-rokotteesta tuli viestiä, että onhan päätös lapsen oma eikä vanhempien. Sitten puhelu, että lapsella on ikänsä puolesta oikeus päättää itse ja lisätaivuttelua vanhemmille. Koulussa markkinointipuhe lapsille, jolla yritetään kääntää lapsen mielipidettä samaksi enemmistön kanssa yms.
Tyttöjenjuttu kaikessa pinkkeydessään ja tyttöjenväliseen kaveruuteen vetoamisineen oli mauton projekti! Kyllä lapseni tietää rokotteesta ja hän ymmärtää, että kun asia on hänen kohdallaan oikeasti ajankohtainen, niin rokotus on silloin ollut jo kauemmin käytössä ja haittavaikutukset tunnetumpia.
Rokote ei ollut ajankohtainen meillä 12 vuotiaalle ja ei näytä olevan vielä viisi vuotta myöhemminkään. Mitään ei tehdä siksi, että kaikki muutkin, vaan on opittu ajattelemaan ihan omilla aivoilla lapsesta saakka!
Sama meillä. Keskusteltiin tytön kanssa siitä, voiko syöpään olla rokote ja tultiin siihen tulokseen, että tässä mainonta johtaa harhaan. Juteltiin sivuvaikutuksista ja muistutin, että tässä rokotteessa kyseessä on kokeilu, kukaan tai mikään ei takaa, että juuri hän ei saa vakavia sivuvaikutuksia, jotka muuttavat koko loppuelämän. Esimerkkinä käytin serkkua, joka sai sikainfluenssan jälkeen narkolepsian. Muistutin, että sama voi kohdata myös häntä. Lisäksi sanoin, että ei ole pakko tehdä samaa ratkaisua kuin muut, koska se rokotteella torjuttava syöpä tulee ajankohtaiseksi vasta noin 50 vuoden kuluttua ja siihen mennessä on jo ehtinyt elämään hyvän elämän.
Kukapa sitä nyt päälle kuusikymppisenä enää niin välittäisikään elää.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin käyttöä kysytään, kun menet leikkaukseen.
Neuvolan/koulun terkalta/lääkäriltäkö se lähete leikkaukseen haetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole koskaan haitannut noita täytellä ja niihin vastailla. Meidän taloudessa kun kukaan ei käytä päihteitä ja tulotkin ovat riittävät hyvään elämään, niin mikäs niiden kertomisessa nyt niin kaivertaa.
Oletko kuullut jokaisen ihmisen oikeudesta yksityisyyteen? Nämä lomakkeet ovat vain ihmisten nöyryyttämistä ja urkintaa, ihan riippumatta siitä, onko mitään 'salattavaa' vai ei. Mieti, miksi näitä kyseleyitä pohjimmiltaan tehdään, mietimietimieti..
No niitä tehdään siksi, että aika hiton moni lapsi joutuu kasvamaan oloissa, joissa edes eläimiä ei saisi pitää.
Vai oliko oikea vastaus sun mielestäsi siksi, että sua päästäisiin nöyryyttämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuvat täyttämään nämä kyselyt.
Lisäksi HPV-rokotteesta tuli viestiä, että onhan päätös lapsen oma eikä vanhempien. Sitten puhelu, että lapsella on ikänsä puolesta oikeus päättää itse ja lisätaivuttelua vanhemmille. Koulussa markkinointipuhe lapsille, jolla yritetään kääntää lapsen mielipidettä samaksi enemmistön kanssa yms.
Tyttöjenjuttu kaikessa pinkkeydessään ja tyttöjenväliseen kaveruuteen vetoamisineen oli mauton projekti! Kyllä lapseni tietää rokotteesta ja hän ymmärtää, että kun asia on hänen kohdallaan oikeasti ajankohtainen, niin rokotus on silloin ollut jo kauemmin käytössä ja haittavaikutukset tunnetumpia.
Rokote ei ollut ajankohtainen meillä 12 vuotiaalle ja ei näytä olevan vielä viisi vuotta myöhemminkään. Mitään ei tehdä siksi, että kaikki muutkin, vaan on opittu ajattelemaan ihan omilla aivoilla lapsesta saakka!
Sama meillä. Keskusteltiin tytön kanssa siitä, voiko syöpään olla rokote ja tultiin siihen tulokseen, että tässä mainonta johtaa harhaan. Juteltiin sivuvaikutuksista ja muistutin, että tässä rokotteessa kyseessä on kokeilu, kukaan tai mikään ei takaa, että juuri hän ei saa vakavia sivuvaikutuksia, jotka muuttavat koko loppuelämän. Esimerkkinä käytin serkkua, joka sai sikainfluenssan jälkeen narkolepsian. Muistutin, että sama voi kohdata myös häntä. Lisäksi sanoin, että ei ole pakko tehdä samaa ratkaisua kuin muut, koska se rokotteella torjuttava syöpä tulee ajankohtaiseksi vasta noin 50 vuoden kuluttua ja siihen mennessä on jo ehtinyt elämään hyvän elämän.
Kukapa sitä nyt päälle kuusikymppisenä enää niin välittäisikään elää.
Suurin osa kohdunkaulasyöpään ja esiasteisiin sairastuneista taitaa olla nykyään nuoria aikuisia, 25-40-vuotiaita. Mutta onhan sitä siinäkin ehtinyt elää jo hyvän tovin, ei tytön pidä mahdottomia odottaa.
Kyllä se kuuluu muillekin jos esimerkiksi käytät toistuvasti alkoholia runsaasti alaikäisten lastesi läsnäollessa aiheuttaen ongelmia (et kykene pitämään huolta Alkon takia tms.) ja on hyvä että näitä tämmöisiä tarkkaillaan. Mielestäni henkilö joka provosoituu moisesta, omaa silloin ongelman. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.