Minuusta tuo 6h n työpäivä olisi ihan hyvä, koska ihmisillä on muutakin kuin vain työ kuten lapset kotona jotka kaipaavat isää ja äitiä. Onnellisuus syntyy siitä että mieli, elämä ja jaksaminen on tasapainossa.

Käytännössä myös koulupäivät lyhennettäisiin myös samalla 6 tuntiin. Ihan hyvä ajatus sekin mielestäni.

Mielestäni taas pidemmät työpäivät kuin 7-8h olisivat parempi ja sillä ehdolla, että keskiviikkoisin olisi vapaapäivä.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä myös koulupäivät lyhennettäisiin myös samalla 6 tuntiin. Ihan hyvä ajatus sekin mielestäni.

Heh, miettikää nyt niitä adhd add ka karoita muka käymässä koulua 8h päivässä. Ei ihme että koulut ovatkin niin rauhattomia paikkoja. Lisätään läksyjen määrä hieman ja leikataan koulupäivän pituutta. 

Jos hallitus unelmoi työurien pidentämisestä, niin että useammat ihmiset jaksaisivat olla työelämässä esim. 70-vuotiaiksi asti, niin kyllä joitain toimia tulisi tehdä tämän edistämiseksi. Esim. joustoa tulisi lisätä työpäivien viikottaisen määrän tai työpäivän pituuden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa tehdä 6h työpäiviä. Palkka on sen 80% ja pekkasia ei kerry ja ruokatauko jää pois.

Kyllä pitäisi saada syödä edes pikaisesti välissä.

Niin 2 x 12,5 minuutin kahvitaukoa kuuluu siihen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus unelmoi työurien pidentämisestä, niin että useammat ihmiset jaksaisivat olla työelämässä esim. 70-vuotiaiksi asti, niin kyllä joitain toimia tulisi tehdä tämän edistämiseksi. Esim. joustoa tulisi lisätä työpäivien viikottaisen määrän tai työpäivän pituuden suhteen.

No niin...kaksi kärpästä yhdellä iskulla siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteho tulee nousemaan lyhyemmällä vuorolla. Palkasta voidaan leikata, mutta ei ihan 25% koska kasvanut tehokkuus ja pienentyneet sairauspoissaolot.

Tuntipalkan mukaan? 6h töissä on 6h palkkaa. Vai mitä lisiä siihen pitäisi päälle lisätä?

Työehdot pitäisi neuvotella uudelleen , ja palkoissa pitäisi ottaa huomioon kasvanut työteho.  Tästä pitäisi jonkun tehdä pikaisesti tutkimus kuinka suuri vaikutus on työpäivän lyhentämisellä kahdella tunnilla työtehoon . Uskon että yksilön tehokkuus nousee noin 10% keskimäärin .

Meillä se on jo varmasti melko maksimeissa. Mistään muusta puhutakaan kuin tehokkuudesta ja miljoona toimenpidettä jo tehty miten saadaan sekunti sieltä ja tuolta nipistettyä pois lisäämään tehokkuutta. Kahvitauot leimataan ja jokainen 12,5 minuutin yli menevä sekunti pitää tehdä työnantajalle takaisin.

jokaisen eläke pienenisi myös suhteessa saman verran eli 25%.

Lomatkin sitten karsittaisiin sen 25 prosenttia. Kesälomaa olisi 3 viikkoa ja talvilomaa 4 päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärjäisitkö vastaavasti neljäsosan pienemmällä palkalla? Lienee vasuriajatus että palkka pysyisi samana.

Jos pystyy 6h päivässä tekemään sen saman minkä 8h työpäivän aikana, niin miksi ihmeessä palkka laskisi edes?

Ok,no hyvinkin pystyn ne teidän lapsukaiset hoitamaan 6 tunnissa . Tulethan sitten hakemaan ne myös 6 tunnin kuluttua?

Jos näin edistyksellinen työelämän uudistus tulee elinaikanani niin kyllä olisin ihmeissäni.  Hyvä Sanna <3

Vierailija kirjoitti:

Lomatkin sitten karsittaisiin sen 25 prosenttia. Kesälomaa olisi 3 viikkoa ja talvilomaa 4 päivää.

Tollo

Uutissuomalaisessa kommentoidaan, että Ranskassa kokeiltiin tuota työajan lyhennystä 20 vuotta sitten. Siitä tuli kuulemma katastrofi, työnantajakulut nousi, jolloin työttömyys lisääntyi. Työn arvo nous, joka puolestaan heikensi kilpailukykyä.

Mitä niitä työttömiä on tällä hetkellä, yli 400.000. Vienti ei vedä muutenkaan. Marin kai sanoi ajavansa nelipäiväistä työviikkoa, mutta se oli ennen koronaa, ja ennen Brysselin vekseliä. 

V.....u mitä lässytystä tuo otsikko ja aloitus XDDDDD

Voi ap parka. Sinäkin lankesit Sanna Marinin populistiseen vaalikampanjointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa tehdä 6h työpäiviä. Palkka on sen 80% ja pekkasia ei kerry ja ruokatauko jää pois.

Kyllä pitäisi saada syödä edes pikaisesti välissä.

Niin 2 x 12,5 minuutin kahvitaukoa kuuluu siihen kyllä.

Kuuluuko varmasti? Työaikalaki ei ainakaan niitä vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Uutissuomalaisessa kommentoidaan, että Ranskassa kokeiltiin tuota työajan lyhennystä 20 vuotta sitten. Siitä tuli kuulemma katastrofi, työnantajakulut nousi, jolloin työttömyys lisääntyi. Työn arvo nous, joka puolestaan heikensi kilpailukykyä.

Mitä niitä työttömiä on tällä hetkellä, yli 400.000. Vienti ei vedä muutenkaan. Marin kai sanoi ajavansa nelipäiväistä työviikkoa, mutta se oli ennen koronaa, ja ennen Brysselin vekseliä. 

No siitä on aika kauan aikaa. Tottakai nämä asiat pitää huomioida myös työnantajien kannalta, ettei heille tulee tästä ylimääräistä taloudellista taakka .

Vierailija kirjoitti:

Lomatkin sitten karsittaisiin sen 25 prosenttia. Kesälomaa olisi 3 viikkoa ja talvilomaa 4 päivää.

En ole ikinä ymmärtäny tätä Suomen "kesä- ja talvilomaa". Miksi ne pitää määritellä? Koulussako tässä vielä ollaan? Miksi ei ole vain x päivää vuodessa ja ne käytetään silloin kun parhaaksi nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa tehdä 6h työpäiviä. Palkka on sen 80% ja pekkasia ei kerry ja ruokatauko jää pois.

Kyllä pitäisi saada syödä edes pikaisesti välissä.

Niin 2 x 12,5 minuutin kahvitaukoa kuuluu siihen kyllä.

Kuuluuko varmasti? Työaikalaki ei ainakaan niitä vaadi.

Meillä kahvitauoista maksetaan palkka. Mutta vain tuon 12,5 minuutin ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä myös koulupäivät lyhennettäisiin myös samalla 6 tuntiin. Ihan hyvä ajatus sekin mielestäni.

Heh, miettikää nyt niitä adhd add ka karoita muka käymässä koulua 8h päivässä. Ei ihme että koulut ovatkin niin rauhattomia paikkoja. Lisätään läksyjen määrä hieman ja leikataan koulupäivän pituutta. 

Peruskoulussa ei ole 8 h päiviä.