Miksi unohdetaan koko ajan, että boomereiden ja millenniaalien välissä on generation X?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milleniaaleille itseä vähän vanhempi tuolikin on boomer ja jotenkin epäreilua.

Mutta siis joo. Gen X teki ja koki sen kaiken ensimmäiseksi, jota milleniaalit nyt pitävät omanaan.

Näin on. Työpaikan millenniaalit on huulet pyöreinä, kun kerroin, että käytin ekan kerran nettiä vuonna -97 :D Ihan kuin se netti olisi jotenkin ihmeellistä tällaiselle viisikymppiselle.

Mä opiskelin atk:ta jo vuonna 1990!

No minunkin mieheni on ekan tietokoneensa saanut joskus ennen 80-luvun puoliväliä. Itse piti kaikki rassata ja säätää, ei ollut mitään valmista. Ja sitten näitä somettavia millenniaaleja tai zoomereita kutsutaan diginatiiveiksi :D On kyllä hyvät naurut saanut näistä "diginatiiveista", jotka eivät osaa edes liitetiedostoa liittää sähköpostiin, mutta pärstäänsä osaavat kuvata someen kaikista eri kulmista :D Ei ole vielä snäppi syrjäyttänyt sähköpostia työelämän viestinnässä, eikä ihan heti syrjäytäkään.

Radikaali ajatus: genX on se TODELLINEN diginatiivien sukupolvi. 

Näin se taitaa olla. Tietokoneiden parissa vuodesta 1984, netissä ekan kerran 1989. (WWW ei ole sama asia, kuin Internet.)

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ollut tietokonetta kotona, mutta mulla oli sellainen pieni Nintendo, jossa oli Mikki Hiiri -peli. Keräili kananmunia. Miehen eka tietokone oli Commodore 64, edelleen meillä autotallissa.

Mulla samainen Nintendon Game&Watch Mickey Mouse edelleen tallessa. Oli näppärää ajanvietettä, sen rinnalla oli Donkey Kong (ehdoton suosikkini).

C64 oli toinen tietokoneeni. Tallessa edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ollut tietokonetta kotona, mutta mulla oli sellainen pieni Nintendo, jossa oli Mikki Hiiri -peli. Keräili kananmunia. Miehen eka tietokone oli Commodore 64, edelleen meillä autotallissa.

Mulla samainen Nintendon Game&Watch Mickey Mouse edelleen tallessa. Oli näppärää ajanvietettä, sen rinnalla oli Donkey Kong (ehdoton suosikkini).

C64 oli toinen tietokoneeni. Tallessa edelleen.

Harmittaa, että se oma Nintendo on varmaan annettu pois. Donkey Kong löytyy meiltä myös, ihan soiva peli edelleen.

Grungen kaltaiselle musiikille olisi edelleen tilausta. Grunge tappoi omaan mahtipontisuuteensa melkein tukehtuneen hevimusiikin. Nyt pitäisi sama tehdä rapmusiikille.

Sukupolvi X oli se, jonka tunnuslauseena oli "90's will make 60's look like 80's"...

Ja niin me totta vie teimme. Ainakin osa meistä.

Boomer tarkoittaa nuorten kielellä vähän mitä sattuu ja vasurien kielellä sillä on tarkoitus pilkata tietynlaisia "epäprogressiivisia" vanhempia valkonaamoja - ovat kuitenkin samasta lähteestä lainattu ja samoilla taustoilla myös sanan käyttö.

Suomen kielessä puhutaan suurista ikäluokista, ja jenkeissä sama on "baby boomers". Nykyinen boomer-sanan käyttö tulee vasemmiston pilkkalauseesta "ok boomer".

Idiootti on se joka tuota sanaa käyttää ilman pilkkatarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Me 1980 syntyneet ei kuuluta mihinkään. Lonely riders.

Yleensä X-sukupolveen lasketaan kuuluviksi 1961-1981 syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milleniaaleille itseä vähän vanhempi tuolikin on boomer ja jotenkin epäreilua.

Mutta siis joo. Gen X teki ja koki sen kaiken ensimmäiseksi, jota milleniaalit nyt pitävät omanaan.

Näin on. Työpaikan millenniaalit on huulet pyöreinä, kun kerroin, että käytin ekan kerran nettiä vuonna -97 :D Ihan kuin se netti olisi jotenkin ihmeellistä tällaiselle viisikymppiselle.

Olen millenniaali ja käytin nettiä ekan kerran 96 🙄

Koulussa oli netti jo 94. Kotiin saatiin melkein 10 vuotta myöhemmin ja oikeastaan hyvä niin, nuo alku ajat oli todella karuja.

Mulla oli ATK valinnaisena vuonna -94, mutta ATK-tunneilla ei koskaan puhuttu netistä. Todennäköisesti en edes tiennyt sen olemassaolosta silloin yläasteella.

Vierailija kirjoitti:

Boomer tarkoittaa nuorten kielellä vähän mitä sattuu ja vasurien kielellä sillä on tarkoitus pilkata tietynlaisia "epäprogressiivisia" vanhempia valkonaamoja - ovat kuitenkin samasta lähteestä lainattu ja samoilla taustoilla myös sanan käyttö.

Suomen kielessä puhutaan suurista ikäluokista, ja jenkeissä sama on "baby boomers". Nykyinen boomer-sanan käyttö tulee vasemmiston pilkkalauseesta "ok boomer".

Idiootti on se joka tuota sanaa käyttää ilman pilkkatarkoitusta.

Rautalangasta: boomer-sana tulee siihen OK boomer -sanontaan juurikin siitä baby boomer -sukupolvesta. Ei se ole mikään eri boomer. Suomen suuret ikäluokat taas tarkoittaa 40-luvun loppupuoliskolla syntyneitä, baby boomerit ovat syntyneet sodan jälkeen vuoteen 1964 asti eli sanalla on ajallisestikin eri merkitys kuin Suomen suurilla ikäluokilla.

Olen ymmärtänyt, että sekä suuriin ikäluokkiin että ulkomaan boomereihin on liitetty tähän asti 1950-60-lukujen nuorisokulttuurin läpilyönti. 1960-luvun alussa syntyneet ovat liian nuoria siihen ja olivat teinejä 1970-luvulla?

Semmonenkin määrittely on kuultu että 1960-70 luvun tyypit on niitä Gen X porukkaa, 80-lukulaiset Xoomereita, sen jälkeen millenniaalit ja vielä myöhemmin zoomerit.

Vierailija kirjoitti:

Semmonenkin määrittely on kuultu että 1960-70 luvun tyypit on niitä Gen X porukkaa, 80-lukulaiset Xoomereita, sen jälkeen millenniaalit ja vielä myöhemmin zoomerit.

Ei, kun se 80-luvun porukka on Generation Y. Koska aakkosjärjestyksessähän se menee, X Y Z.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Ei vaan nimenomaan intersektionaaleihin vasemmistoliberaaleihin, vaikkakin oikeistoliberaalit kyllä huolestuttavan paljon näyttävät komppaavan näitä nykyvasemmistolaisuuden arkkitehtejä.

Suuret ikäluokat suomessa olivat 1945-50 ja "baby boomerit" taas jenkeissä 1946-64. Eipä ole ennen tätä aikaa puhuttu mistään "boomereista" ja tämäkin tuontisana on alunperin nykyvasuritaustaista intersektionaalista pilkkakieltä, ei se fakta tästä mihinkään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Ei vaan nimenomaan intersektionaaleihin vasemmistoliberaaleihin, vaikkakin oikeistoliberaalit kyllä huolestuttavan paljon näyttävät komppaavan näitä nykyvasemmistolaisuuden arkkitehtejä.

Suuret ikäluokat suomessa olivat 1945-50 ja "baby boomerit" taas jenkeissä 1946-64. Eipä ole ennen tätä aikaa puhuttu mistään "boomereista" ja tämäkin tuontisana on alunperin nykyvasuritaustaista intersektionaalista pilkkakieltä, ei se fakta tästä mihinkään muutu.

Hengitä syvään ja lähde jankuttamasta, kymmeniä viestejä joissa hoet samaa asiaa. Joo, me uskotaan että uskot asiaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomer tarkoittaa nuorten kielellä vähän mitä sattuu ja vasurien kielellä sillä on tarkoitus pilkata tietynlaisia "epäprogressiivisia" vanhempia valkonaamoja - ovat kuitenkin samasta lähteestä lainattu ja samoilla taustoilla myös sanan käyttö.

Suomen kielessä puhutaan suurista ikäluokista, ja jenkeissä sama on "baby boomers". Nykyinen boomer-sanan käyttö tulee vasemmiston pilkkalauseesta "ok boomer".

Idiootti on se joka tuota sanaa käyttää ilman pilkkatarkoitusta.

Rautalangasta: boomer-sana tulee siihen OK boomer -sanontaan juurikin siitä baby boomer -sukupolvesta. Ei se ole mikään eri boomer. Suomen suuret ikäluokat taas tarkoittaa 40-luvun loppupuoliskolla syntyneitä, baby boomerit ovat syntyneet sodan jälkeen vuoteen 1964 asti eli sanalla on ajallisestikin eri merkitys kuin Suomen suurilla ikäluokilla.

Rautalankaa: "ok boomer" on vasurien kommunistitaustaista kapitalisminvastaisuutta ja rasismia sekä ikärasismia riistäjiksi ja syntipukeiksi maalitettuja valkoisia vanhempia - vasemmiston mielestä - epäprogressiivisia arvoja omaavia valkoisia ihmisiä kohtaan.

Kukaan vasuri ei nimittele mustaihoista miksikään boomeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Ei vaan nimenomaan intersektionaaleihin vasemmistoliberaaleihin, vaikkakin oikeistoliberaalit kyllä huolestuttavan paljon näyttävät komppaavan näitä nykyvasemmistolaisuuden arkkitehtejä.

Suuret ikäluokat suomessa olivat 1945-50 ja "baby boomerit" taas jenkeissä 1946-64. Eipä ole ennen tätä aikaa puhuttu mistään "boomereista" ja tämäkin tuontisana on alunperin nykyvasuritaustaista intersektionaalista pilkkakieltä, ei se fakta tästä mihinkään muutu.

Hengitä syvään ja lähde jankuttamasta, kymmeniä viestejä joissa hoet samaa asiaa. Joo, me uskotaan että uskot asiaasi.

Lähde itse lukemasta. Tämä on kantani asiaan; älä lähde intersektionaalien uuskieltä julistamaan - jos ei kiinnosta niin älä lue viestejäni. Ei voi olla mitenkään vaikeata skipata niitä, joten koeta vain kestää eriävät mielipiteet, vaikka se teille silakoille onkin lähestulkoon ylivoimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Ei vaan nimenomaan intersektionaaleihin vasemmistoliberaaleihin, vaikkakin oikeistoliberaalit kyllä huolestuttavan paljon näyttävät komppaavan näitä nykyvasemmistolaisuuden arkkitehtejä.

Suuret ikäluokat suomessa olivat 1945-50 ja "baby boomerit" taas jenkeissä 1946-64. Eipä ole ennen tätä aikaa puhuttu mistään "boomereista" ja tämäkin tuontisana on alunperin nykyvasuritaustaista intersektionaalista pilkkakieltä, ei se fakta tästä mihinkään muutu.

Hengitä syvään ja lähde jankuttamasta, kymmeniä viestejä joissa hoet samaa asiaa. Joo, me uskotaan että uskot asiaasi.

Lähde itse lukemasta. Tämä on kantani asiaan; älä lähde intersektionaalien uuskieltä julistamaan - jos ei kiinnosta niin älä lue viestejäni. Ei voi olla mitenkään vaikeata skipata niitä, joten koeta vain kestää eriävät mielipiteet, vaikka se teille silakoille onkin lähestulkoon ylivoimaista.

Boomer-sana ei ole sen enempää vasurien keksintöä kuin suuret ikäluokat -termikään.

Vierailija kirjoitti:

Boomer ei ole ikä vaan asenne. Milleniaalikin voi olla boomer.

Boomer tarkoittaa nimenomaan niitä jotka syntyi sodan loputtua, eli kuuluu suuriin ikäluokkiin. Ei enää esim. 1954 syntyneet kuulu siihen. Todella idioottimaista sanoa boomeriksi niitä jotka on syntyneet paljon myöhemmin kuin suuret ikäluokat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Ei vaan nimenomaan intersektionaaleihin vasemmistoliberaaleihin, vaikkakin oikeistoliberaalit kyllä huolestuttavan paljon näyttävät komppaavan näitä nykyvasemmistolaisuuden arkkitehtejä.

Suuret ikäluokat suomessa olivat 1945-50 ja "baby boomerit" taas jenkeissä 1946-64. Eipä ole ennen tätä aikaa puhuttu mistään "boomereista" ja tämäkin tuontisana on alunperin nykyvasuritaustaista intersektionaalista pilkkakieltä, ei se fakta tästä mihinkään muutu.

vasemmistolaisuuteen kylläkin kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus ja heidän kommunismin ihailu.

Kyllä tuo mitä väität on enemmän oikeistolaista liberaalia käytöstä, jossa ei perinteitä kunnioiteta yhtään ja otetaan vähän kaikkea oikealta ja vasemmalta.

Sinulla on nyt joku outo vihamielisyys vasemmistolaisuutta kohtaan, vaikka oikeasti tarkotat liberaalia oikeistoa ja myönsitkin sen ohimennen sivuuttaen asian.

Vasemmalla kunnioitetaan Stalinia ja sitä kaljupäätäkin ja näitä muita buumerjälkeläisiä ja heidän hienoja sosialistisia kokeilujaan.

Kyseessä on hyvin hierarkinen ja vanhempia kunnioittava konsepti.

Tästä syystä jos omat vanhemmat ovat tovereita, niin lapsikin on usein toveri ja hänen lapsenlapsensa ovat myös tovereita, vaikka mitenkä pesisi pois, niin toveruus ei katoa.

Oikeistolla erilainen meininki. HE myyvät vaikka mummonsa, kunhan hinnasta sovitaan! :D