Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi unohdetaan koko ajan, että boomereiden ja millenniaalien välissä on generation X?

Vierailija
24.08.2020 |

Se alkuperäinen pullamössö-sukupolvi. Muistatteko?

t. vm72

Kommentit (144)

Vierailija
141/144 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milleniaaleille itseä vähän vanhempi tuolikin on boomer ja jotenkin epäreilua.

Mutta siis joo. Gen X teki ja koki sen kaiken ensimmäiseksi, jota milleniaalit nyt pitävät omanaan.

Näin on. Työpaikan millenniaalit on huulet pyöreinä, kun kerroin, että käytin ekan kerran nettiä vuonna -97 :D Ihan kuin se netti olisi jotenkin ihmeellistä tällaiselle viisikymppiselle.

Mä opiskelin atk:ta jo vuonna 1990!

Meillä oli atk:ta lukiossa vuonna 1986. Ei siellä kyllä tietokoneita taidettu juuri käyttää, mutta ruutupaperille piirrettiin vuokaavioita.

Vierailija
142/144 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Ei vaan nimenomaan intersektionaaleihin vasemmistoliberaaleihin, vaikkakin oikeistoliberaalit kyllä huolestuttavan paljon näyttävät komppaavan näitä nykyvasemmistolaisuuden arkkitehtejä.

Suuret ikäluokat suomessa olivat 1945-50 ja "baby boomerit" taas jenkeissä 1946-64. Eipä ole ennen tätä aikaa puhuttu mistään "boomereista" ja tämäkin tuontisana on alunperin nykyvasuritaustaista intersektionaalista pilkkakieltä, ei se fakta tästä mihinkään muutu.

vasemmistolaisuuteen kylläkin kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus ja heidän kommunismin ihailu.

Kyllä tuo mitä väität on enemmän oikeistolaista liberaalia käytöstä, jossa ei perinteitä kunnioiteta yhtään ja otetaan vähän kaikkea oikealta ja vasemmalta.

Sinulla on nyt joku outo vihamielisyys vasemmistolaisuutta kohtaan, vaikka oikeasti tarkotat liberaalia oikeistoa ja myönsitkin sen ohimennen sivuuttaen asian.

Vasemmalla kunnioitetaan Stalinia ja sitä kaljupäätäkin ja näitä muita buumerjälkeläisiä ja heidän hienoja sosialistisia kokeilujaan.

Kyseessä on hyvin hierarkinen ja vanhempia kunnioittava konsepti.

Tästä syystä jos omat vanhemmat ovat tovereita, niin lapsikin on usein toveri ja hänen lapsenlapsensa ovat myös tovereita, vaikka mitenkä pesisi pois, niin toveruus ei katoa.

Oikeistolla erilainen meininki. HE myyvät vaikka mummonsa, kunhan hinnasta sovitaan! :D

Vähän ylipitkäksi ja alunalkaenkin jo melko kuiva vitsi. Mutta nauretaan nyt niin ei mene nokkeluutesi ja kova yrittämisesi hukkaan: heko heko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/144 |
25.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitteen "boomer" ainoa tarkoitus on olla haukkumasana valkoisille setämiehille vasemmiston kulttuurisodassa. Itse en käytä kyseistä sanaa ikinä sen takia - en halua antaa vasemmistolle pientäkään voittoa enkä vasemmiston pilkkanimille yhtään tilaa uudessa normaalissa.

Koko sana on tuontilänkytystä. Asenteesi on lapsellisen tunkkainen.

Niin on, ja samalla se on samaa feminististä uuskieltä kuin "toksinen maskuliinisuus", "manspreading" tai "valkoinen etuoikeus" ja sen on oma vasemmistomme suoraan adoptoinut jenkki-intersektionaaleilta, kuten käytännössä kaiken muunkin aatteensa nykyään.

Ikävä, että on tunkkaista, mutta ikävä kyllä myös 100% totta, ja minusta ihmisten pitäisi yleisellä tasolla paremmin tajuta suomessa mistä nämä uudet vasemmistolaisen valtamedian viljelemät tuontisanat tulevat ja mikä on agenda niiden pohjalla.

minusta sinä sekotat nyt vasemmiston oikeistoliberaaleihin.

vasemmistolaiet eivät tuo mistään muualta mitään virtauksia vaan ovat enemmän rajatkiinni porukkaa siinäkin mielessä.

Länsimaista liberaalia hapatusta oikeistolaisella muotivirtaus hapatuksella mielestäni.

_Vasemmstolaisuuteen kuuluu vanhempien tovereiden kunnioitus.

Ei vaan nimenomaan intersektionaaleihin vasemmistoliberaaleihin, vaikkakin oikeistoliberaalit kyllä huolestuttavan paljon näyttävät komppaavan näitä nykyvasemmistolaisuuden arkkitehtejä.

Suuret ikäluokat suomessa olivat 1945-50 ja "baby boomerit" taas jenkeissä 1946-64. Eipä ole ennen tätä aikaa puhuttu mistään "boomereista" ja tämäkin tuontisana on alunperin nykyvasuritaustaista intersektionaalista pilkkakieltä, ei se fakta tästä mihinkään muutu.

Hengitä syvään ja lähde jankuttamasta, kymmeniä viestejä joissa hoet samaa asiaa. Joo, me uskotaan että uskot asiaasi.

Lähde itse lukemasta. Tämä on kantani asiaan; älä lähde intersektionaalien uuskieltä julistamaan - jos ei kiinnosta niin älä lue viestejäni. Ei voi olla mitenkään vaikeata skipata niitä, joten koeta vain kestää eriävät mielipiteet, vaikka se teille silakoille onkin lähestulkoon ylivoimaista.

Boomer-sana ei ole sen enempää vasurien keksintöä kuin suuret ikäluokat -termikään.

Ei sitä silti suomessa käyttänyt kukaan eikä ilman vasemmiston sille uudelleen antamaa merkityssisältöä. Se on nyt mitä on, vasemmiston uuskieltä sekä pilkkanimitys lähtökohtaisesti.

Toki on ihan hienoa mikäli termille tulee pikkuhiljaa jokin muukin merkitys ja sisältö kuin vasurien pilkkanimitys vanhemmalle "epäprogressiiviselle" valkonaamalle. Go for it.

Vierailija
144/144 |
26.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuoden 1975  jälkeen syntyneet x-sukupolven edustajat ovat jääneet vanhempiaan köyhemmäksi. Heidän tullessaan työelämään oli 90-luvun lama ja tehtiin uusliberalistisen politiikan mukaisia työntekijän asemaa heikentävää politiikkaa. Sallittiin pääoman vapaa liikkuvuus eli kapitalistin mahdollisuus kilpailuttaa kansallisvaltioita siitä mikä heikentään eniten työtekijöiden oikeuksia ja palkkoja. Pääomatulojen vapautus progressiivisestä verotuksesta. Halpatyövoiman vapaa liikkuvuus Suomeen.Tietysti näissä ikäluokissa on onnistuneitakin mutta suurimmalla osalla on ollut jäädä pienituloisemmaksi kuin vanhempansa saman ikäisenä. Elintasoa ja ihan tavallisia elämän perustarpeitakin on rahoitettu halvalla pankkilainalla ja pikavipeillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi