Lue keskustelun säännöt.
Totuus armeijan yhteistuvista (tätä et lue yleltä)
23.08.2020 |
Faktahan on että kun tupaan tulee edes se yksi nainen niin se vaikuttaa suuresti tuvan ryhmädynamiikkaan. Ilman naista kaikki ovat samassa veneessä ja keskittyvät vetämään yhtä köyttä hyvällä yhteishengellä. Mutta kun tupaan tulee nainen niin tämä kaikki muuttuu. Miehet alkavat kukkoilemaan ja kilpailemaan naisen huomiosta. Ne pari tuvan alfaa keskittyvät naurattamaan naista muiden jäädessä nuolemaan näppejään. Näiden miesten motivaatio laskee ja koko ryhmän suorituskyky heikkenee
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet olekaan reiluja ja solidaarisia toisia kohtaan ja vain naiset ovat naiselle susia? Näin minä olen ollut lukevinani tältä palstalta aina ennen. Kaikkialla muuallakin toitotetaan aina, että miehet ovat reiluja toisiaan kohtaan, mutta naiset kieroilevat. Eikö se siis olekaan niin tosielämässä?
Ei tarvitse kuin lukea historiaa. Miehethän ne toisiaan ovat selkään puukottaneet joka käänteessä.
Ja sodassa on juuri kyse siitä että etsitään joku varmasti heikompi ja isketään selustaan. Yhtä vahvan tai vahvemman kimppuun käydään vain jos ei mitään muuta voi. Siitä on reiluus kaukana. Sota on rumaa ja häijyä. Ja miehet ovat glorifioineet sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, että naiset nähdään avuttomina ja suojeltavina, miehet taas kiimahirviöinä, jotka vain odottavat otollista hetkeä r*iskaukselle. Naiset ja miehet ovat ihmisiä, ja osaavat kyllä toimia yhdessä normaalisti 19 vuotiaana inttiin mennessään. Ei kukaan siellä täydessä tuvassa lähde ketään ahdistelemaan.
Aika kaukana oli meidän leidit (2017) sodankylässä. Kovin kokeneen oloisia olivat solttupoikia vaihtaessaan peittonsa heiluttajaksi. Toisaalta sama mitä tänne siitä ajasta kirjottaa kun seuraava kommentoija pitää paskanpuhujana. Omat kokemukset on niin lyhyen ajan takaa et hyvin muistaa ne mukavat hetket eri korpraalien ja rouva alikessujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä ketjussa onkin ollut hauskaa, että äänessä ovat sedät, joiden aikaan keskiviikkona vedettiin perseet iltalomalla ja oltiin kaksi viikkoa kineksessä.
Heh... Eräänä päivänä sinäkin olet setä tai täti :D
Meidän komppaniassa iltalomilla perseet vetäneet kokivat karun kohtalon seuraavana aamuna. Meillä oli tetsausmäki ja sen yläpuolella "mukava" metsäaukea sen yläpuolella. Aamuherätys, aamupala ja sitten rinnettä ylös. Osalla juhlijoista lensi laatta rinteesssä jo. Lopuilta siinä vaiheessa kun " kolmeen laske juokse ja turpa maahan" ylös ammu taas sama. Kun aukean toiseen päähän oltiin päästy, muistutti vähän aikaa iltalomilla törpötelleitä :)Mä olin se, joka veti perseet ja juoksutti seuraavana päivänä. Oli näet koulutuksen suomaa iltalomaa vetää kännit käytännössä lähes joka ilta.
Hei kullejanne mittailevat setämiehet: nykyään kaikilla on joka ilta iltalomaa, se alkaa n. 17.00 ja päättyy 21.00. Viikonloput ovat automaattisesti vapaita.
Kas kun armeijassa halutaan säästää ja pistää varusmiehet kotiinsa syömään, kun yleensä vielä sijoitetaan mahdollisimman lähes kotia.
Nykynuoret eivät kännää ylipäätään juurikaan, saatika joka ilta. Heillä on ihan muut harrastukset.
Toisen sukupuolen edustajat eivät saa heidän päätään sekaisin, sillä lapsesta asti ovat tottuneet sekaporukoihin. Jälleen säästöt: ei kaikkialla esim harrastuksissa ole mahdollisuutta järjestää erillisiä pukuhuoneita, joiden ikkunoiden takana sitten tirskuen kyttäillään.
Olette niin mennyttä aikaa.
Täh? Mulla oli joka ilta kahteentoista ja keskiviikkoisin yhteen. Koksuna. Kymmeniä vuosia sitten. Lärvit.
Miksi naiset muuten ehdottomasti haluaa miesten tupaan
Ajatelkaapa asiaa näin, mitä tämä tekisi ryhmähengelle: tuvassa on yksi kuvankaunis nuori nainen ja yksi pitkä ja komea alfa. Loput ovat beetoja. Arvatkaa herättääkö pahaa verta, jos nämä kaksi vain kulkevat kaksistaan. Varmasti alkaa tulla katkeria ja ilkeitä kommentteja katkerilta ja vihaisilta nuorilta miehiltä, kun vain alfat saavat. Ei kertakaikkiaan toimi. Ryhmähenki menee tuossa täysin pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gona beachilla about 02-03 näytti olevan naisvarusmiehillä ihan eri tarkoitusperät...
Sodat on aina käyty naisista unelmoiden, siis silloin kun ei suoraan tapeltu. Kun vielä ollaan kauan ilman seksiä niin halut vaan kasvaa. Jos siellä on nainen kosketusetäisyydellä kiimaaisista miehistä niin kyllähän sen arvaa mikä todennäköisyys on että jollain paineet käy liian arvaamattomiksi. Siksi naisten paikka ei ole ainakaan miesten tupakavereina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteishengen pitäisi olla hyvä armeijassa, ja sukupuolen toisarvoinen asia. Aika typerää ruveta kilpailemaan ja kukkoilemaan jonkun naisen takia, tuskin nainenkaan siitä tykkäis.
Uskomatonta, että yhä on kielteisiä ja sovinistisia asenteita naisten armeijankäyntiä kohtaan! Maailma muuttuu kovaa vauhtia, nuorten miesten kunto ja motivaatio maanpuolustukseen laskee. Ja jotkut pellet urputtavat siitä että jotkut tahtovat vielä vapaaehtoisesti puolustaa tätä maata. Hävetkää ulisija-miehet!
No ei se ainakaan aiempina vuosina ollut maanpuolustustahdosta kumpuavaa tuo naisten armeijaan meno kovinkaan monella. Leikkiähän se oli, hauskaa, jännittävää ja itsetuntoa kohottavaa. Kyllä kyse oli vain halusta tehdä jotain erityistä ja olla cool, osalla myös päästä pätemään naiseudella miesten keskelle, osalla pätemään sitten armeijan ulkopuolella. Ehkä oli haluna myös kohottaa kuntoa, mikäli on kilpaurheilija ja tavoitteita urheilun tai ammatin suhteen (esim. poliisikouluun hakeminen). Sinne mentiin kuin jännittävään extreme-seikkailuun. Lisämausteena kaikki ne miehet, joista voi löytää jopa poikkiksen.
Harvalla tuli mieleen, että se voi oikeasti johtaa rintamalla oloon.
Nyt se on tänä vuonna toista; armeijaan meno tarkoittaa oikeasti sitä, että valmistautuu sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletat nyt, että jokainen armeijan käyvä nainen on fitness-instababe. Lohduksesi voin kertoa, että (iso) osa naisista on sellaisia, joihin miehet eivät halua tehdä mitään vaikutusta. Eivät välttämättä edes huomaa heidän olemassaoloaan.
Aika moni oli kyllä joo ainakin omana aikanani niitä "poikamaisia" naisia joista kovin moni mies ei helposti kiinnostunut. Hyvin harvakseltaan oli hyvännäköisiä naisia, ja jos olikin, niin kyllä se naiselliset muodot piilottava maastopuku ja tanttamainen ponnari olivat lopullisia seksikkyyden tappajia.
Ei se maastopuku niitä piilota vaan päinvastoin ne muodot pursuavat ulos niistä.
Olen katsonut samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla enemmän oikeita kokemuksia eikä random-nelikymppisten mutuilua. Omat mutuiluni ovat sellaisia, että naiset tuvassa voivat jopa rauhoittaa ilmapiiriä. Mitään simputus-pyllyilyä en osaa kuvitella sekatupaan, enkä kiusaamista.
Muistan jonkun vuoden takaa juttuja irstailusta ja joukkopornoilusta. Ne on ilmeisesti painettu villaisella, sellaista ei ikäänkuin muka voi tapahtua?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset muuten ehdottomasti haluaa miesten tupaan
Että pelkkä neutraali kysymys saa alapeukkuja, kertoo että tässä on miinoitettu alue.
Pitää vain poistaa valehtelukerrokset niin totuus paljastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseekö siis intissä näkemään tissejä vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet olekaan reiluja ja solidaarisia toisia kohtaan ja vain naiset ovat naiselle susia? Näin minä olen ollut lukevinani tältä palstalta aina ennen. Kaikkialla muuallakin toitotetaan aina, että miehet ovat reiluja toisiaan kohtaan, mutta naiset kieroilevat. Eikö se siis olekaan niin tosielämässä?
Ei satunnaisesti valikoituneessa random-porukassa. Kaveriporukan on erikseen. Ystäville ollaan lojaaleja. Tai ainakin pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siinä saattaa käydä, jos äitikään ei ole edes saunassa vilauttanut. Voi poikaparat. Miehet ovatkin sitten ihan eri ikäluokassa.
Tarkoitatko, että ovat viriilejä heteroja, joiden seksuaalisuus on päässyt kehittymään häiriöttä täyteen kukoistukseen.
Ei saa vastakkainen sukupuoli enää päätä sekaisin, ei. Yhteistupiin voi huoletta laittaa. Mutta ei sekään enää auta syntyvyyden nousuun eikä sukupuolisuuntausvääristymiin.
Oma poika oli pari vuotta sitten armeijassa ja yhteistuvassa. Hänellä ei ollut asiasta mitään valitettavaa. Kuilemma sekä naiset, että miehet sanoivat, että yhteistuvassa oli parempi henki kuin palvelun alkuvaiheen miesten ja naisten tuvissa.
Yhteistupa omi ainakin omalle pojalleni tosi luonnollinen asia. Samoin kuin ei ihmettele, että koululuokassa on tyttöjä ja poikia. Ystävystyi sekä naisten, että miesten kanssa. Kotona puhui vain tyyliin Niemisestä ja Stenbacasta, ei kotostanut heidän sukupuoltaan. Tuvassa oli n. puolet naisia ja puolet miehiä.
Kun kysyin, miten vaikka pukeminen onnistii, niin sanoi vaan, että kääntyy katsomaan toiseen suuntaan, kun huomaa, että toinen riisuu. Ei kuulemma ollut mikään ongelma. Tuvan kovin kuorsaaja oli muuten kuulemma nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteishengen pitäisi olla hyvä armeijassa, ja sukupuolen toisarvoinen asia. Aika typerää ruveta kilpailemaan ja kukkoilemaan jonkun naisen takia, tuskin nainenkaan siitä tykkäis.
Uskomatonta, että yhä on kielteisiä ja sovinistisia asenteita naisten armeijankäyntiä kohtaan! Maailma muuttuu kovaa vauhtia, nuorten miesten kunto ja motivaatio maanpuolustukseen laskee. Ja jotkut pellet urputtavat siitä että jotkut tahtovat vielä vapaaehtoisesti puolustaa tätä maata. Hävetkää ulisija-miehet!
No ei se ainakaan aiempina vuosina ollut maanpuolustustahdosta kumpuavaa tuo naisten armeijaan meno kovinkaan monella. Leikkiähän se oli, hauskaa, jännittävää ja itsetuntoa kohottavaa. Kyllä kyse oli vain halusta tehdä jotain erityistä ja olla cool, osalla myös päästä pätemään naiseudella miesten keskelle, osalla pätemään sitten armeijan ulkopuolella. Ehkä oli haluna myös koho
Ruotsalaista naisalokastahan vasta haastateltiin. Totesi että nykytilanteessa ensi kertaa voi joutua jopa rintamalle ja sehän voi olla ihan hauskaa!
Vierailija kirjoitti:
Oletat nyt, että jokainen armeijan käyvä nainen on fitness-instababe. Lohduksesi voin kertoa, että (iso) osa naisista on sellaisia, joihin miehet eivät halua tehdä mitään vaikutusta. Eivät välttämättä edes huomaa heidän olemassaoloaan.
Jaa, ainoa mielenkiintoinen naistyyppi on fitness/instababe?
Kyllä minun kokemukseni mukaan monen näköiset ja -muotoiset ovat mielenkiinnon kohteina.
Ainoastaan hyvin miehekkään oloiset sekä sairaanloisen lihavat eivät suurta mielenkiintoa herätä, viimeksimainitut eivät inttiin hakeudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteishengen pitäisi olla hyvä armeijassa, ja sukupuolen toisarvoinen asia. Aika typerää ruveta kilpailemaan ja kukkoilemaan jonkun naisen takia, tuskin nainenkaan siitä tykkäis.
Uskomatonta, että yhä on kielteisiä ja sovinistisia asenteita naisten armeijankäyntiä kohtaan! Maailma muuttuu kovaa vauhtia, nuorten miesten kunto ja motivaatio maanpuolustukseen laskee. Ja jotkut pellet urputtavat siitä että jotkut tahtovat vielä vapaaehtoisesti puolustaa tätä maata. Hävetkää ulisija-miehet!
No ei se ainakaan aiempina vuosina ollut maanpuolustustahdosta kumpuavaa tuo naisten armeijaan meno kovinkaan monella. Leikkiähän se oli, hauskaa, jännittävää ja itsetuntoa kohottavaa. Kyllä kyse oli vain halusta tehdä jotain erityistä ja olla cool, osalla myös päästä pätemään naiseudella miesten keskelle, osalla pätemään sitte
Tökkäsi silmään/korvaan myös tämä .
Ei oikein löydy sanoja...
Haha, olenkin ajatellut, että tosiaankin jotain muitakin taitoja pitäisi armeijassa paikata kuin petin laittoa.