Lue keskustelun säännöt.
Muita, joilla on teille pakotettu mökki, jolla ette haluaisi millään käydä? Oletteko käyneet tänä vuonna?
Kommentit (36)
En ymmärrä. Siis miten voi pakottaa ensin toisen ostamaan itseltä jotain omaisuutta ja sitten vielä vaatia elinikäisen käyttöoikeuden siihen. Ei kuulosta lailliselta touhulta.
Mee lakimiehen puheille niin saat faktaa että mitä vaihtoehtoja sulla on ja onko tollanen sopimus edes lainmukainen. Jos ei, myy pois koko roska. Ei sun tarvi edes vanhemmilles kertoa ennenkuin kauppa on jo selvä. Sano ostajalle että sun vanhemmat on jo hiukan , hmh, vanhoja ja jos ilmestyvät sinne mökille niin ovat unohtaneet taas etteivät enää omista sitä. Voi käskee ne pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon kuulostaa jo kiristykseltä/petokselta: Myyjä pakotti sinua ostamaan tuotteen, jota myyjä itse saa käyttää mielin määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy pois, nyt on hyvin kysyntää.
Vanhemmilla on elinikäinen käyttöoikeus. En voi.
Miks ette mieluummin antanu mennä perinnön kautta vanhempiesi elinikäisellä hallintaoikeudella.
Tosi pienet perintöverot. Eikä pahaa mieltä pakotusmökeistä
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Siis miten voi pakottaa ensin toisen ostamaan itseltä jotain omaisuutta ja sitten vielä vaatia elinikäisen käyttöoikeuden siihen. Ei kuulosta lailliselta touhulta.
Mee lakimiehen puheille niin saat faktaa että mitä vaihtoehtoja sulla on ja onko tollanen sopimus edes lainmukainen. Jos ei, myy pois koko roska. Ei sun tarvi edes vanhemmilles kertoa ennenkuin kauppa on jo selvä. Sano ostajalle että sun vanhemmat on jo hiukan , hmh, vanhoja ja jos ilmestyvät sinne mökille niin ovat unohtaneet taas etteivät enää omista sitä. Voi käskee ne pois.
No se käyttöoikeus on luonnollisesti otettu huomioon hinnassa? Onhan?
Hauska saada jonkinmoista myötätuntoa asiaan. Tämä on jo yli 20 v vanha asia, ja edelleen sapettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Siis miten voi pakottaa ensin toisen ostamaan itseltä jotain omaisuutta ja sitten vielä vaatia elinikäisen käyttöoikeuden siihen. Ei kuulosta lailliselta touhulta.
Mee lakimiehen puheille niin saat faktaa että mitä vaihtoehtoja sulla on ja onko tollanen sopimus edes lainmukainen. Jos ei, myy pois koko roska. Ei sun tarvi edes vanhemmilles kertoa ennenkuin kauppa on jo selvä. Sano ostajalle että sun vanhemmat on jo hiukan , hmh, vanhoja ja jos ilmestyvät sinne mökille niin ovat unohtaneet taas etteivät enää omista sitä. Voi käskee ne pois.
No se käyttöoikeus on luonnollisesti otettu huomioon hinnassa? Onhan?
Halvallahan minä sen sain. Nuorena ostin.
Kyllä löytyy. Perintömökki, jolla monta omistajaa. Jokaisella omistajalla oma näkemys, mitä sillä tehdään. Mielipiteet menee ihan ristiin. Toinen haluaa myydä pois, toinen ei jne. Mökki aika kaukana kaiken lisäksi. Mökki vaatisis paljon remontteja. Vihaan koko paikkaa. Yksi riesa koko mökki. Kuviota on vaikea selittää ulkopuolisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy. Perintömökki, jolla monta omistajaa. Jokaisella omistajalla oma näkemys, mitä sillä tehdään. Mielipiteet menee ihan ristiin. Toinen haluaa myydä pois, toinen ei jne. Mökki aika kaukana kaiken lisäksi. Mökki vaatisis paljon remontteja. Vihaan koko paikkaa. Yksi riesa koko mökki. Kuviota on vaikea selittää ulkopuolisille.
Teidän pitäisi myydä se sille, joka ei halua myydä pois. Voisi sitten tehdä mökillä mitä haluaa.
Useinkin näitä suvun mökkikoukeroita on vaikea selittää ulkopuolisille.
Sano vielä, että te maksatte kaikki verot ja kulut mökistä, vaikkette itse siellä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä on omaisuutta, jota myyjä käyttää ilmaiseksi, ettekä siis voi ilmeisesti edes vuokrata sitä halutessanne? Kuulostaapa reilulta diililtä....
Vierailija kirjoitti:
Sano vielä, että te maksatte kaikki verot ja kulut mökistä, vaikkette itse siellä käy.
Jep. Kerran vuodessa käydään. Vanhemmat ovat tehneet omaan piikkiinsä remonttia siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nuo muodollisuudet sikseen.meil on jakamattomat vanhempien tilatkin.mutta omakin ja missään ei muualla oltaisi kuin siellä.Työn takia joutuu olemaan täällä,ja en viihdy.Meidän mökki on iso kolme kerrosta.Viihtyisä,rauhallinen.Verottaja ihmetyttää??, kun sekin perinnöksi jää jakamattomaksi keksinyt karmeen summan arvoksi.Mehän ostettiin se ihan erisummal..Tää maa on ahne.
Minä pystyn kuvittelemaan tuollaisen tilanteen, toisin kuin useimmat vastaajista. Vähävaraiset vanhemmat pyytävät lastaan ostamaan mökin itselleen jotta saavat rahaa elämiseen. Jos saadaan aikaiseksi kaikkia hyödyntävä järjestely, niin miksei, mutta jos pitää pakottaa niin sitten olisi kannattanut myydä ulkopuoliselle.
Mutta omakohtaista kokemusta tällaisesta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet jo siis ostanut mökin? Ei sinne ole mikään pakko mennä. Vaikka vanhemmillasi on hallintaoikeus niin ei sinun tarvitse käyttää rahojasi mökin kunnossapitoon. Maksakoon he. Onko mökistä sinulle jotain taloudellisia rasitteita? Onko velkaa tms?
Vierailija kirjoitti:
Minä pystyn kuvittelemaan tuollaisen tilanteen, toisin kuin useimmat vastaajista. Vähävaraiset vanhemmat pyytävät lastaan ostamaan mökin itselleen jotta saavat rahaa elämiseen. Jos saadaan aikaiseksi kaikkia hyödyntävä järjestely, niin miksei, mutta jos pitää pakottaa niin sitten olisi kannattanut myydä ulkopuoliselle.
Mutta omakohtaista kokemusta tällaisesta ei ole.
Tai konkkaan menevän yrityksen yrittäjä siirtää turvaan lapselleen.
Miksi et ottaisi. Lapsesi ja puolisosi voisivat viihtyä.