Lue keskustelun säännöt.
Millaiset piirteet on luonnonkauniilla naisella?
08.09.2013 |
Ja tiedätkö naisia, jotka ovat täysin ilman mitään meikkejä tai laittautumisia jo kauniita. EIvät yhtään valjun tai sellaisen kolkon näköisiä?
Jos jollain on kuvalinkkejä tällaisista naisita, olisi kiva nähdä. Itse en nimittäin muista koskaan nähneeni naista ilman meikkiä, joka olsii jo niin kaunis, sanan varsinaisessa merkityksessä. Kauneimmat ovat olleet sellaisia, että eivät näytä kamalalta ilman meikkiä, niin kuin aika suuri osa naisista valitettavasti, itsekin. Kauneimmillakin ilman meikkiä kasvot ovat olleet hieman "pallinaamsien" näköiset tai sitten todella valjun näköisiä.
Kommentit (51)
Kauneimpia ilman meikkiä ovat iranilaiset. Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta monet intialaisnaiset ovat nuorina uskomattoman kauniita :)
Mutta tähän on lisättävä, etteivät he mielestäni kuvissa näytä niin upeilta kuin luonnossa.
Luonnonkauniin käsitän enemmänkin tasaisena ihonsävynä ja tummana värityksenä. Siis tummat kulmat ja ripset, iho ei punakka vaalea vaan siinäkin väriä.
Piirteistä sitten, ei pottunokkaa tai edestä näkyviä sieraimia, tihrusilmiä, kulmakarvoja lähellä yläluomea, kapeita huulia eikä etenkään todella rumaa (ja Sumessa yleistö) suunmallia jossa ylähuuli olemattoman kapea ja lyhyt ja alahuuli roikkuva paksu lärpäke.
Tummat omat värit tekevät kauniin ja ilman meikkiäkin hyvännäköisen. Luonnostaan vaalea nainen on aina valju vaaleine kulmineen, vaaleine ripsineen (siansilmäefekti tulee helposti) ja poikkeuksetta punoittavine ihoineen, varsinkin jos yhtään on kuuma niin jo on naama punainen. Vaaleat hiukset ovat useimmiten vielä ohuet lirut, joka myös korostaa valjua vaikutelmaa. Luonnostaan vaalean olisi aina meikattava edes vähän näyttääkseen paremmalta.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 12:10"]
Ja se linkki:
http://feministphilosophers.files.wordpress.com/2011/02/averageface.jpg
[/quote]
Mielestäni welsh on tuosta kuvakollaasista kirkkaasti kaunein, koska omaa muodokkaat mutta feminiiniset kasvot, on sellaisella näin äkisti ajatellen älykkäällä tavalla kaunis... Vaikka totuushan totta vieköön voi olla toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisellisia ulkosia piirteitä on iso lantion kaari, tukevat reidet ja pohkeet sekä tuuhea ja säännöllinen häpykarvoituskolmio. Hintelä ja alapäästä karvaton joten "vastaantulija". Lisäksi kulmat saa olla tuuheat ja voimakkaat, ohuet ja sirot ovat lällyjä.
Esim:
http://thethoughtexperiment.files.wordpress.com/2009/12/portfolio-pm198812a1-17-lrg.jpg
Hellooksin sivuilta tuli tällainen luonnonkaunis nainen vastaan:
http://www.hel-looks.com/20130823_02/
Symmetriset kasvot, kaunis iho, kevyt ehostus ja pitkät, värjäämättömät hiukset. Hoikka vartalo. Siinäpä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 12:10"]
Ja se linkki:
http://feministphilosophers.files.wordpress.com/2011/02/averageface.jpg
[/quote] Olipa järkkyä...oli kun olis katsonut omaa kuvaa...meinaan tuo suomalainen...kai sitä sit on keskiverto...
Tässä kaunein näkemäni nainen. Niin hehkeä ja kaunis ihan luonnollisena ilman meikkiä. Nuori, kolmen pienen lapsen äiti, ihailkaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja 50 jatkaa.. kyseinen nuori kaunis äiti on muuten vl ;) Eikä luonnonkauniit naiset ole harvinaisia vl-piireissä..niitä on pilvin pimein. Olis varmaan muuallakin, jos eivät käyttäis meikkiä, niin ois es mahista nähdä se luonnonkauneus.
Keskiarvolistan suomalaisnainen oli huomattavan kaunis. Kauniimpi kuin ruotsalainen ja selvästi kauniimpi kuin venäläinen. Suomalaisissa kaunissa eurooppalaisissa kasvoissa oli ripaus jotain vaikeasti määriteltävää orientaalia piirrettä (kuvien uzbekissa ja mongolialaisessa on jotain "suomalaista" tuttua myös, mutta ei kaikissa aasialaisissa).
Mutta etiopialainen... He ovat varmaan maailman kauneimpia ihmisiä.