Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Opejen faceryhmästä poimittu käännös:

Tallinnassa, Kööpenhaminassa ja Tukholmassa yläkoulut ovat etäopetuksessa (Virossa myös alakoulut, Tanskassa 4lk ylöspäin).

Oslossa lähiopetus jatkuu, näillä järjestelyillä siellä yläkoulut leviämisalueilla (punaisella alueella):

Oppilaat 20 hengen ryhmissä

Ryhmällä saman päivän aikana kaksi tuntia (120min) opetusta koulussa, kaksi tuntia (120min opetusta etäopetuksessa.)

Ryhmä haetaan koulualueen ulkopuolelta ja siirtyy kootusti luokkaan

Jokaisella ryhmällä kaksi vastuuaikuista

Ryhmä käyttää samaa luokkahuonetta koko 2h päivän ja viettää välitunnin luokassa

Norjassa on sakon uhalla maskipakko tietyillä alueilla yli 12 vuotiaille (pl. estävät terveyssyyt), mutta ei kouluissa.

Eivätkö nämä kuulosta saman kaltaisilta järjestelyiltä kuin pääkaupunkiseudullakin tehdään? Esimerkkilinkissä myös lukkarit.

https://haugerud.osloskolen.no/nyhetsarkiv/rodt-niva---ungdomsskoler-os…

Jos meillä on lepsummat rajoitteet kuin Ruotsissa, niin tilannetta on enää vaikea pelastaa.

Up

Vierailija kirjoitti:

https://aamuset.fi/artikkeli/5163175/Turku+siirtaa+peruskoululaiset+eta…

Turku siirtää 4.-9.-luokkalaiset etäopetukseen loppulukukaudeksi 16.12. alkaen.

Helsingillä ei ole näköjään kiire suojella tavallisten oppilaiden ja perheiden terveyttä. 

Turku uskalsi tehdä päätöksen vasta kun 30 tuhannen asukkaan naapurikaupunki Kaarina teki viime viikon torstaina laittaa 4-9 luokkalaiset etäopetukseen. Nopeassa tahdissa monet muutkin naapurikunnat seurasivat perässä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on pääkaupunkiseudulla outo hysteria pitää lapset kouluissa.

Muistuttaa maskigatea.

Kevät: maskit ovat suorastaan haitallisia

Syksy: käyttäkää maskia ja se estää altistumisen 100%

Eiköhän ääni muutu kellossa ja keväällä ollaan pitkään etäopetuksessa.

Tämäkin on hassua. Nyt laittamalla koulut etään ja pidentämällä joulun tuomaa luontaista taukoa koulunkäynnistä, hyvin todennäköisesti pienennetään riskiä päätyä pitkään etäilyyn keväällä. Onko näiden poliitikkojen tosiaan pakko miettiä vain kahta tulevaa viikkoa kerrallaan?

Kuinkahan yleistä on, että lapsella näkyy tartunta testissä vain kaksi vuorokautta? Ei ihme, että lasten tartuntoja ei saada läheskään kaikkia selville. Kouluista leviää...

Monin paikoin ei ole juurikaan kirjastoja, urheiluhalleja eikä ravintoloita, joiden aukioloajoilla voisi yrittää vaikuttaa koronan leviämiseen. On vaan koulut ja joitakin harrastuspiirejä. Jääkiekosta leviää oikein hyvin paikkakunnalta uudelle ja edelleen kouluista perheisiin ja työpaikoille. Nyt on hybridistrategia jäänyt vasrallisedti puolitiehen: Kiireesti koulut etään ja työpaikoille kunnon hengityksensuojaimet lähityöhön eli noudatettaisiin työsuojelulakia biologista vaaraa vastaan.

Nyt alkaa taas se sama painostus vanhempia kohtaan, kuin keväällä. Eli lapset on pidettävä koulussa. Keväällähän mediat uutisoivat, että koulupakko on ja vanhemmat voivat saada vaikka sakkoja, jos lapsi ei mene kouluun jne. Nyt Yle uutisoi, ettei omaehtoisen karanteenin takia voi olla pois.

Olen itse yläkoulun opettaja, ja tämä ristiriitaisuus saa minut raivon valtaan. Joka vuosi meillä myönnetään silmää räpäyttämättä kaikki anotut lomat esim. Kanarialle menoa varten. Onko ulkomaanmatkailu siis tärkeämpää, kuin isovanhempien näkeminen?

Lisäksi meillä on oppilaita, joilla on normaalioloissakin satoja poissaolotunteja. Ja joo, jossain vaiheessa (meillä ihan viimeisenä vaihtoehtona kaikenlaisten palaverien jälkeen) tehdään kyllä lastensuojeluilmoituksia, mutta niistä ei ole mitään apua ollut.

Kyllä kai leviääkin kouluissa, kun henkilökunta on näköjään taas tänäkin viikonloppuna juossut baareissa pikkujouluilemassa - ainakin somen perusteella. Eivät niinkään opettajat vaan muu henkilökunta. Aikuisiltahan useimmat tartunnat ovat kouluihin rantautuneet.

Totta kai jokainen saa vapaa-ajallaan tehdä mitä haluaa, mutta voisiko edes nyt hieman miettiä tekemistensä järkevyyttä? Sitten kuitenkin valitetaan jos altistumisten takia joudutaan etäopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa taas se sama painostus vanhempia kohtaan, kuin keväällä. Eli lapset on pidettävä koulussa. Keväällähän mediat uutisoivat, että koulupakko on ja vanhemmat voivat saada vaikka sakkoja, jos lapsi ei mene kouluun jne. Nyt Yle uutisoi, ettei omaehtoisen karanteenin takia voi olla pois.

Olen itse yläkoulun opettaja, ja tämä ristiriitaisuus saa minut raivon valtaan. Joka vuosi meillä myönnetään silmää räpäyttämättä kaikki anotut lomat esim. Kanarialle menoa varten. Onko ulkomaanmatkailu siis tärkeämpää, kuin isovanhempien näkeminen?

Lisäksi meillä on oppilaita, joilla on normaalioloissakin satoja poissaolotunteja. Ja joo, jossain vaiheessa (meillä ihan viimeisenä vaihtoehtona kaikenlaisten palaverien jälkeen) tehdään kyllä lastensuojeluilmoituksia, mutta niistä ei ole mitään apua ollut.

Aivan näin. Aina on saatu lomaa pyydettäessä ja vanhemmat vastaavat silloin oppimisesta. Viimeisellä viikolla tuskin koulussa enää opiskellaan mitään, niin turhaan ei kannata terveyttä riskeerata. Helsinki lienee silti ainoa kunta, jossa on uhkailtu vanhempia lastensuojeluilmoituksella.

Kopioitu toisesta ketjusta:

Todellinen päämäärä on se, ettei kouluissa haluta rajoittaa Koronan leviämistä täysin.

Sen vuoksi se elämä siellä koulussa ei onnistu rajoitusten mukaan. Kun sen ei haluta onnistuvan.

Lapsia ja nuoria ei aiota rokottaa. VM skenaarioissa tällä valitulla linjalla missä nyt ollaan, arvioidaan epidemian loppuvan 2021 kesän jälkeen, 10 000 kuollutta ja toukokuussa tartuntoja 15000/pvä (ei testivarmistettuja, vaan arvioituja ).

Lapset ja nuoret saa siis laumasuojan. Miksi muuten VM puhuisi mallinnuksissaan todetuista ja todellisista tartunnoista? Koska oletus on laaja tartuntatilanne todettujen takana. Ja missä tämä laaja tartuntatilanne voi ilmetä joka ei vie ihmisiä lääkäriin/ sairauslomalle / sairaalahoitooon? Lapsilla ja nuorilla.

Yritin eilen jakaa tänne sitä VM mallinnuksen linkkiä mutta kaikki keskustelut poistettiin. Tuomas Aivelo Twitterissä on käsitellyt asiaa myös.

Euroopan tartuntatautivirasto ECDC - Koulujen lomien pidennystä tai etäopetusjaksoa hyvä harkita ennen joulua.

https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/risk-assessment-covid-19...

Toimiva linkki: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/risk-assessment-covid-1…

Vierailija kirjoitti:

Kopioitu toisesta ketjusta:

Todellinen päämäärä on se, ettei kouluissa haluta rajoittaa Koronan leviämistä täysin.

Sen vuoksi se elämä siellä koulussa ei onnistu rajoitusten mukaan. Kun sen ei haluta onnistuvan.

Lapsia ja nuoria ei aiota rokottaa. VM skenaarioissa tällä valitulla linjalla missä nyt ollaan, arvioidaan epidemian loppuvan 2021 kesän jälkeen, 10 000 kuollutta ja toukokuussa tartuntoja 15000/pvä (ei testivarmistettuja, vaan arvioituja ).

Lapset ja nuoret saa siis laumasuojan. Miksi muuten VM puhuisi mallinnuksissaan todetuista ja todellisista tartunnoista? Koska oletus on laaja tartuntatilanne todettujen takana. Ja missä tämä laaja tartuntatilanne voi ilmetä joka ei vie ihmisiä lääkäriin/ sairauslomalle / sairaalahoitooon? Lapsilla ja nuorilla.

Yritin eilen jakaa tänne sitä VM mallinnuksen linkkiä mutta kaikki keskustelut poistettiin. Tuomas Aivelo Twitterissä on käsitellyt asiaa myös.

Mistä ihmeestä toi 10 000 kuollutta on oikein vedetty? Jos siinä skenaariossa tehohoidossa on alle 50? Meniköhän numerot sekaisin kun siinä puhuttiin että kesällä on kapasiteetti 10000 testaukseen päivässä.

Lomaa saa koulusta kunhan ei mainitse koronaa millään lailla. Jos pyytää vapaata yli 2 viikkoa ja mainitsee Koronan että lapsi riskiryhmää tms ei rehtori saa päättää vaan siirretään ylemmälle taholle päätös ja oltava lääkärintodistus. Lääkärien kädet sidottiin jo toukokuussa että todistuksia ei saa kirjoittaa. Karanteeniin ei myöskään saa lomaa. Tämä pk-seutu, ei Hki.

Vierailija kirjoitti:

Lomaa saa koulusta kunhan ei mainitse koronaa millään lailla. Jos pyytää vapaata yli 2 viikkoa ja mainitsee Koronan että lapsi riskiryhmää tms ei rehtori saa päättää vaan siirretään ylemmälle taholle päätös ja oltava lääkärintodistus. Lääkärien kädet sidottiin jo toukokuussa että todistuksia ei saa kirjoittaa. Karanteeniin ei myöskään saa lomaa. Tämä pk-seutu, ei Hki.

Kyllä on uskomattomat säännöt ja vanhemmilla pitää olla oikeus suojella lapsen terveyttä muullakin tavoin kuin hakemalla lapsi kotikouluun eli ottamalla vastuu koko opetuksesta. Harva pystyy siihen oman työnsä ohella. Vanhempana en pidä siitäkään, että loman tai poissaolon syystä pitäisi valehdella. Jos poissaolon syy on koronaepidemia, niin se on poissaolon syy. Se on viesti myös rehtorille ja opetustoimelle, että jotain pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi ottaa kotiin pääkaupunkiseudulla ensi viikoksi, kun on sairaana. Kysyy läksyt kotiin ja opettajien velvollisuus on tieto antaa. Problem solved. Äänestäkää jaloillanne hullua päätöstä vastaan, kun eivät päästä etäkouluun.

Kirjoittakaa poissaoloon vallitsevan koronatilanteen vuoksi. Tulee rehtorille tietoon oikea syy.

Opettajan ei tarvitse hyväksyä poissaoloa, vaan hän voi muuttaa sen luvattomaksi. Lapsi sitten joutuu tästä kärsimään, sillä luvattomat poissaolot vaikuttavat arviointiin. Valitkaa syyksi terveydellinen.

Olen ope itse ja voin muuttaa poissaolon luvattomaksi. Minä arvioin syyn hyväksyttävyyden. Mikäli reksi ei ole teille vanhemmille tiedottanut koronapelon olevan hyväksytty poissaolon syy, poissaolo tulkitaan luvattomaksi.

Höpö löpö, mäkin olen ope eikä mulla tai sulla ole mitään valtuuksia arvioida huoltajien selvittämien poissaolojen oikeellisuutta. Tosin sä et opettaja edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailijaee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi ottaa kotiin pääkaupunkiseudulla ensi viikoksi, kun on sairaana. Kysyy läksyt kotiin ja opettajien velvollisuus on tieto antaa. Problem solved. Äänestäkää jaloillanne hullua päätöstä vastaan, kun eivät päästä etäkouluun.

Kirjoittakaa poissaoloon vallitsevan koronatilanteen vuoksi. Tulee rehtorille tietoon oikea syy.

Opettajan ei tarvitse hyväksyä poissaoloa, vaan hän voi muuttaa sen luvattomaksi. Lapsi sitten joutuu tästä kärsimään, sillä luvattomat poissaolot vaikuttavat arviointiin. Valitkaa syyksi terveydellinen.

Olen ope itse ja voin muuttaa poissaolon luvattomaksi. Minä arvioin syyn hyväksyttävyyden. Mikäli reksi ei ole teille vanhemmille tiedottanut koronapelon olevan hyväksytty poissaolon syy, poissaolo tulkitaan luvattomaksi.

Höpö löpö, mäkin olen ope eikä mulla tai sulla ole mitään valtuuksia arvioida huoltajien selvittämien poissaolojen oikeellisuutta. Tosin sä et opettaja edes ole.

Olen, mutta toisella asteella. Ei koulusta voi olla poissa millä hyvänsä syyllä, ellei lomaa ole anottu. Eräskin ilmoitti poissaolon syyksi kampaajalla käynnin, eikä se tosiaan ollut hyväksytty syy, vaan aiheeton poissaolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on pääkaupunkiseudulla outo hysteria pitää lapset kouluissa.

Muistuttaa maskigatea.

Kevät: maskit ovat suorastaan haitallisia

Syksy: käyttäkää maskia ja se estää altistumisen 100%

Eiköhän ääni muutu kellossa ja keväällä ollaan pitkään etäopetuksessa.

Tämäkin on hassua. Nyt laittamalla koulut etään ja pidentämällä joulun tuomaa luontaista taukoa koulunkäynnistä, hyvin todennäköisesti pienennetään riskiä päätyä pitkään etäilyyn keväällä. Onko näiden poliitikkojen tosiaan pakko miettiä vain kahta tulevaa viikkoa kerrallaan?

Ihan tuntuu jo, että piruutttaan tekevät tuon. Ei nyt voi vaan myöntää, mutta sittenpä voi olla pian gusiset paikat.

Meillä lapsi on etäopetuksessa hoitotasapainosta levähtäneen astman takia.

Osa opettajista nipottaa aivan jörjettömällä tavalla.

Siis lapsi yrittää selvitä väsyneenä ja puolikuntoisena 10 kokeesta ja 8 tunnin koulupäivistä jne

Ja sillä aikaa kun ensin kävi pitämässä esitelmän, tunneilla, teki sähköisen ison kokeen ja kuusi tuntia kuvistehtäviä ja keskittyi näihin, yksi ilmoitti ettei hän saa tehdä ko aineen koetta enää kun hän ei heti vastannut Wilma-viestiin.

Jossa häntä vaadittiin koululle tekemään sitä vaikka jp on ilmoitettu ettei hän voi astman takia käyttää maskia

Hän kävi koululla tapaamassa luokanvalvojaa ja myöhästyi seuraavalta tunnilta neljä minuuttia. Sanoi että miksi oli sen neljä minuuttia myöhässä ja SILTI oli laitettu myös Wilma-merkintä.

Minä, lapsi seuraa Wilmaa 24/7.

Sen lisäksi tehtäviä on kolmessa paikassa netissä ja sähköpostissa.

Joka opettajalla oma systeemi, jopa omat arvosanat!

Tänään ollaan molemmat vanhemmat paiskittu töitä koko päivä apuna.

Ja tää on kympin oppilas.

Pk-seudun vanhempien on nyt tajuttava tämä: jos nyt laitatte lammasmaisesti lapsenne kouluun, etäkoulua ei tänne saada missään tilanteessa. Nyt on sankoin joukoin vastustettava lähikoulua ja oltava rohkeasti tottelematon. Vain siten päättäjät ymmärtävät, että pahassa tilanteessa lähikoulua on turha edes yrittää.