Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudun vanhempien on nyt tajuttava tämä: jos nyt laitatte lammasmaisesti lapsenne kouluun, etäkoulua ei tänne saada missään tilanteessa. Nyt on sankoin joukoin vastustettava lähikoulua ja oltava rohkeasti tottelematon. Vain siten päättäjät ymmärtävät, että pahassa tilanteessa lähikoulua on turha edes yrittää.

En usko että etäkoulua tullaan missään välissä saamaan. Jos koulujen ovet suljetaan palataan kevään tilanteeseen jossa osa lapsista jää ilman opetusta.

Saksassa koulut siirtyvät etäopetukseen:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007635966.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudun vanhempien on nyt tajuttava tämä: jos nyt laitatte lammasmaisesti lapsenne kouluun, etäkoulua ei tänne saada missään tilanteessa. Nyt on sankoin joukoin vastustettava lähikoulua ja oltava rohkeasti tottelematon. Vain siten päättäjät ymmärtävät, että pahassa tilanteessa lähikoulua on turha edes yrittää.

En usko että etäkoulua tullaan missään välissä saamaan. Jos koulujen ovet suljetaan palataan kevään tilanteeseen jossa osa lapsista jää ilman opetusta.

Lapset eivät enää jää etäkoulussa ilman opetusta. Sen takaa opetuslaki, jota muutettiin keväästä. Pelkkä tehtävien antaminen ei ole etäopetusta. Etäopetus tulee, sillä se on pakko. Ei voi vaarantaa terveydenhuollon kapasiteettia.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa koulut siirtyvät etäopetukseen:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007635966.html

Miksi yle ja is sanovat että olisi etäopetus kun muualla sanotaan että koulut olisi kiinni?

Oireettomat lapset levittävät tehokkaasti virusta

Turussa 4-9lk etään.

Up

No, miten on?

Meneekö lapsi tänään kouluun, pääkaupunkiseudun vanhemmat?

Muistuttaisin, että Helsingissä on todettu syksyn aikana noin kolmasosa kaikista Suomen koronatartunnoista.

Esimerkiksi eilen muissa Uudenmaan kunnissa kuin Hki-Espoo-Vantaa tartuntoja oli vain 13, kun tartuntoja oli yhteensä 188 eli yli 90% eilisistä tartunnoista oli noissa kolmessa kunnassa.

Ei mene.

Molemmat on etänä.

Lukiolainen ollut jo kauan.

Yläkoululainenkin jo kohta kaksi viikkoa. Hän saattaa käydä koululla tällä viikolla tekemässä yhden kokeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa koulut siirtyvät etäopetukseen:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007635966.html

Miksi yle ja is sanovat että olisi etäopetus kun muualla sanotaan että koulut olisi kiinni?

Eivät edes ymmärrä mikä ero niillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa koulut siirtyvät etäopetukseen:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007635966.html

Miksi yle ja is sanovat että olisi etäopetus kun muualla sanotaan että koulut olisi kiinni?

Kummassakin tapa vain suomestaa kehnosti muiden kirjoittamia uutisia. Kannattaa aina lähde katsoa ja mitä siellä sanotaan, yllättävän usein ihan muuta mitä suomennettu.

Nyt on pakko kommentoida 80-luvun koululaisena näitä "lapseni ei saa opetusta" -vinkujia. Opettajat olivat lakossa 80-luvulla kuutisen viikkoa ja sinä aikana ei saatu mitään ohjeita. Päivät juostiin ulkona eikä edes avattu koulukirjoja. Ei ollut tehtävälistoja, ei opetusta, ei arviontia, ei edes kuulumisten kyselyjä. Tässä sitä porskutetaan, maisterina enkä usko, että sukupolveni on täynnä luusereita tuon 1,5 kuukauden oppimattomuuden takia.

Nyt siis vähän suhteellisuuden tajua. Joo. etäkoulu ei ole kiva juttu. Totta, osa oppilaista kärsii siitä. Mutta eihän tässä ole kyse vaihtoehdosta koululle vaan pakon sanelema juttu, jotta saadaan tautitilanne kuriin. Etäkoulun aikana opettajat ovat sentään jollakin tavalla lapsiin yhteydessä ja periaatteessa opinnot jatkuvat. Ei ehkä yhtä tehokkaasti kuin lähikoulussa mutta halukkaat oppivat.

Viikon tai kahden etäkoulu ei tuomitse ketään ikuiseen kadotukseen. Ei edes todistetusti se 1,5 kk ilman minkäänlaista koulukontaktia.

Kouluun lähti lapsi pääkaupunkiseudulla, elämä jatkuu, pidetään immuniteetista huolta ja koronatesti ennen joulua kun näkee riskiryhmään kuuluvia. Perusterveenä en pelkää koronaa yhtään. Koronapelko sairastuttaa enemmän kuin itse tauti. Katsokaa vaikutuksia yhteiskuntaan. Vielä puolet oireettomia tartunnan saaneista ja vanhuksistakin suurin osa selviää. Monissa maissa ihmiset näkee nälkää kun elinkeino viety ja Suomessakin Hurstin ruoka-apujono ollut ennätyspitkä, kilometrien mittainen... lapsi haluaisi nähdä opettajan hymyn jo (viruksia läpäisevän) maskin takaa.

Lapset opiskelee etänä, näin jo useita viikkoja. Haimme erityisiä opetusjärjestelyjä terveydellisistä syistä. Tämä Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko kommentoida 80-luvun koululaisena näitä "lapseni ei saa opetusta" -vinkujia. Opettajat olivat lakossa 80-luvulla kuutisen viikkoa ja sinä aikana ei saatu mitään ohjeita. Päivät juostiin ulkona eikä edes avattu koulukirjoja. Ei ollut tehtävälistoja, ei opetusta, ei arviontia, ei edes kuulumisten kyselyjä. Tässä sitä porskutetaan, maisterina enkä usko, että sukupolveni on täynnä luusereita tuon 1,5 kuukauden oppimattomuuden takia.

Nyt siis vähän suhteellisuuden tajua. Joo. etäkoulu ei ole kiva juttu. Totta, osa oppilaista kärsii siitä. Mutta eihän tässä ole kyse vaihtoehdosta koululle vaan pakon sanelema juttu, jotta saadaan tautitilanne kuriin. Etäkoulun aikana opettajat ovat sentään jollakin tavalla lapsiin yhteydessä ja periaatteessa opinnot jatkuvat. Ei ehkä yhtä tehokkaasti kuin lähikoulussa mutta halukkaat oppivat.

Viikon tai kahden etäkoulu ei tuomitse ketään ikuiseen kadotukseen. Ei edes todistetusti se 1,5 kk ilman minkäänlaista koulukontaktia.

Miksi sitten ei vain suljeta kouluja? Lapsille vähemmän stressiä ja jokainen olisi samassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko kommentoida 80-luvun koululaisena näitä "lapseni ei saa opetusta" -vinkujia. Opettajat olivat lakossa 80-luvulla kuutisen viikkoa ja sinä aikana ei saatu mitään ohjeita. Päivät juostiin ulkona eikä edes avattu koulukirjoja. Ei ollut tehtävälistoja, ei opetusta, ei arviontia, ei edes kuulumisten kyselyjä. Tässä sitä porskutetaan, maisterina enkä usko, että sukupolveni on täynnä luusereita tuon 1,5 kuukauden oppimattomuuden takia.

Nyt siis vähän suhteellisuuden tajua. Joo. etäkoulu ei ole kiva juttu. Totta, osa oppilaista kärsii siitä. Mutta eihän tässä ole kyse vaihtoehdosta koululle vaan pakon sanelema juttu, jotta saadaan tautitilanne kuriin. Etäkoulun aikana opettajat ovat sentään jollakin tavalla lapsiin yhteydessä ja periaatteessa opinnot jatkuvat. Ei ehkä yhtä tehokkaasti kuin lähikoulussa mutta halukkaat oppivat.

Viikon tai kahden etäkoulu ei tuomitse ketään ikuiseen kadotukseen. Ei edes todistetusti se 1,5 kk ilman minkäänlaista koulukontaktia.

Ysiluokkalaisen ja abin äitinä pakko kommentoida, että minua hirvittää, mikä aukko yläkoululaiselleni jää matkaevääksi lukioon, kun tätä sekoilua on nyt jatkunut kohta vuosi.

Olen itse opettaja, opetan koko ajan lisää täällä kotona ja silti kuilu esikoisen ja kuopuksen yläkouluopetuksen välillä vain kasvaa. Ja kasvaa.

Viime keväänä meni kaksi kuukautta.

Nyt on koko syksy ns opetus ollut vain sitä, että opettaja paasaa maskin takaa luokan edessä.  Ei ryhmätöitä, ei esitelmiä, ei kirjoitelmia, ei labrakokeita, ei oikein mitään muuta kuin kaaosta. Lokakuun lopussa nostin koulussakin jo metelin, kun kahteen kuukauteen ei ollut tullut opetusta monissa aineissa ollenkaan.

Kokeet on täynnä virheitä eli nekin pitää kaikki tarkistaa.

Meillä myös yläkoululainen. Sama pelko. Matikka, äidinkieli varsinkin on jäljessä ihan älyttömästi.

Meillä jäi viime kevään etäopetuksista aukkoja osaamiseen. Nyt syksyllä on vielä vältytty karanteeneilta, ihme kyllä vaikka pk-seutu.

Meillä kasiluokkalainen nosti todistuksen keskiarvoa kevään etäopetusaikana, vaikka opetusta ei juuri ollut. Teki kuitenkin tunnollisesti tehtäviä ja oli helpompi keskittyä.

Lempäälän sivistysjohtaja Nina Lehtinen:

”Meidät herätti se, että huoltajilta alkoi tulla loma-anomuksia, koska perheissä on riskiryhmäläisiä. Kaikista tärkeintä on nyt turvata oppiminen kaikille oppilaille, eikä kenenkään tarvitse pelätä koulussa olemista”, 

Vrt Helsinki. Raivostuttavaa!