Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija
23.08.2020 |

Helsingin Herttoniemenrannan ala-aste

Tartuntoja: 1
Altistuneita: 19 oppilasta, 13 henkilökuntaa 16.8.2020

2.
Omnian Lehtimäen toimipiste ja Kirkkokadun toimipiste

Tartuntoja: 1 oppilas 17.8.2020
Altistuneita: pieni määrä opiskelijoita sekä henkilökuntaa 17.8.2020

3.
Omnia Leppävaaran koulu

Tartuntoja: 1 oppilas 20.8.2020
Altistuneita: opiskelijaryhmä ja opettaja

4.
Helsingin Normaalilyseo

Tartuntoja: 1 ihminen
Altistuneita: n. 20 oppilasta 19.8.2020

5.
Turun normaalikoulu

Tartuntoja: 1 henkilö
Altistuneita: koko lukio n. 300 henkilöä 19.8.2020

6.
Maskun Kurittulan koulu

Tartuntoja: 1 oppilas
Altistuneita: 100 oppilasta, 5 opettajaa 19.8.2020

7.
Turku ammatti-instituutti Peltola

Tartuntoja: 1 oppilas
Altistuneita: 18 oppilasta ja 1 opettaja 20.8.2020

8.
Munkkiniemen yhteiskoulu

Tartuntoja: 1 oppilas, sitten 2 oppilasta
Altistuneita: ensin 40 oppilasta ja 1 opettaja 19.8.2020, kaikki lukio-opiskelijat 20.8.2020

9.
Loviisa Valkon koulu

Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: luo­kal­li­nen op­pi­lai­ta opet­ta­ji­neen 21.8.2020

10.
Espoo Postipuun koulu

Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: yksi luokka ja henkilökuntaa karanteeniin 21.8.2020

11.
Alavuden lukio

Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: Altistuneita joitakin kymmeniä 21.08.2020

12.
Kemin Kivikon koulu

Tartuntoja: 1 tartunta
Altistuneita: Kivikon 5 A -luokan 23 oppilasta. ja 3 opettajaa 22.08.2020

13.

Raahen Keskuskoulu

Tartuntoja: 1 tartunta henkilökunta
Altistuneita: Altistuneita on alle 50. 22.08.2020

Kommentit (5892)

Vierailija
2481/5892 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt oli joku kommentoinut Hesariin asiaa, jonka puutetta olen kovasti ihmetellyt: 

Tänään 11.12. kl 6:13 HS julkaisi artikkelin otsikolla "Tyhjennetäänkö yläkoulut ensi viikolla oppilaista?" Artikkeli sisälsi tilaston, jonka mukaan Husissa positiiviset koronatestit ajalla 1.-10.12. jakautuvat eri ikäluokkiin seuraavasti:

0-1 v. 13

2-6 v. 51

7-15 v. 188

16-18 v. 74

19-30 v. 358

31-50 v. 522

51-64 v. 245

65-74 v. 90

75+ v. 79

Uudenmaanliiton tilastojen mukaan vuonna 2018 Uudenmaan väestö jakautui kyseisiin ikäryhmiin seuraavasti:

0-1 v. 33198

2-6 v. 93123

7-15 v. 169212

16-18 v. 52182

19-30 v. 270288

31-50 v. 471086

51-64 v. 291789

65-74 v. 173053

75+ v. 117093

Näiden lukujen perusteella ikäryhmien ilmaantuvuusluvuiksi sataatuhatta asukasta kohti Uudellamaalla aikavälillä 1.-10.12. saadaan:

0-1 v. 39

2-6 v. 55

7-15 v. 111

16-18 v. 142

19-30 v. 132

31-50 v. 111

51-64 v. 84

65-74 v. 52

75+ v. 67

Tämä siis todettujen tapausten perusteella. Päätelkää itse loput.

Vierailija
2482/5892 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi ruokaa ei jaeta muodossa pussi porkkanoita, hernekeittopurkki, pakastepinaattikeitto, ruislimppu ja vähän juustoa kotiin kerrallaan viikoksi tai järjestetä ruokailua ulkona soppatykki ja makkaragrilli tyylillä? Omat kipot ja lusikat mukaan. Ihan niinkuin Helsingin leikkipuistoruokailuissa kesäisin lapsilla on ollut.

Koska ainakin pk-seutu on linjannut että ruoka pitää hakea lämpimänä ateriana joka päivä.

Ihan niin kuin nyt ne keittiöhenkilötkin olisi lapsille jotenkin tuttuja aikuisia, jotka kyttää missä lapset liikkuu.

HUOH.

Missä näin on linjattu?

Pk-seudulla koulussa olevan äiti

Ainakin Helsingissä ja tietääkseni Vantaalla.

Vielä viime keväänä ruoan sai hakea kerran viikossa kassina.

Ei mikä kaupunki vaan missä tämä tieto on ollut?

Mitä ihmettä tuo lause tarkoittaa???

Missä on ollut tieto että ainakin pk-seutu on linjannut että ruoka pitää hakea lämpimänä ateriana joka päivä?

Saisiko tähän vastauksen? Alkuperäisellä kommentilla oli kuitenkin useampi ylinuoli.

T. Vantaalaisten peruskoululaisten äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2483/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisesta ketjusta kopioitu:

...joka kymmenes yli 50-vuotias joutuu sairaala­hoitoon (Turku).

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007676700.html

Etäkoulu Turun alueella on saanut ymmärrettävän perustelun. Koululaisten vanhemmissa on tuon ikäisiä. Riski sairaaloiden ylikuormituksesta haluttu välttää.

Vaikea uskoa, että Turussa olisi jotenkin eri väestöpohja kuin muualla Suomessa perussairauksien tms. sairaalaan joutumisen riskitekijöiden suhteen. Toki otos voi olla pieni, että voisi tehdä laajempia johtopäätöksiä.

Silti, yli 50v koululaisten vanhemmat, tässä uusi syy ottaa lapset kotiin koulusta. Mitä useampi niin tekee, sitä selkeämpi on viesti. Hki-Vantaa-Espoo-Kauniainen, päätös oli väärä. Asukkaita on suojeltava kaikin keinoin. Itse on suojeltava itseään, jos päättäjät ei sitä tee.

Vierailija
2484/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja alkaapa tuntua siltä, että pääkaupunkiseudun koulut ovat suuria kotoutumislaitoksia.

Mutta kyllä edelleen jaksetaan morkata perheitä, miten huonosti lapset voivat loma-aikaan. En voi käsittää. Vastaavaa huolta ei ole koskaan esitetty mm. lasten kesäloman vuoksi. Mitä Suomelle on tapahtunut?

Vierailija
2485/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi ottaa kotiin pääkaupunkiseudulla ensi viikoksi, kun on sairaana. Kysyy läksyt kotiin ja opettajien velvollisuus on tieto antaa. Problem solved. Äänestäkää jaloillanne hullua päätöstä vastaan, kun eivät päästä etäkouluun.

Kirjoittakaa poissaoloon vallitsevan koronatilanteen vuoksi. Tulee rehtorille tietoon oikea syy.

Vierailija
2486/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lempäälä siirtyy etäopetukseen ensi viikolla https://yle.fi/uutiset/3-11692578

Oman lapsen koulussa ei ole ollut vielä tiedossa tartuntoja mutta koko ajan ympärillä kouluissa on. 😕 kakkosluokkalainen jatkaa vielä ensi viikon lähiopetuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2487/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pk-seudulla ei poissaoloja voi selittää koronalla. Tekevät lastensuojeluilmoituksia.

Meillä syyksi pantiin perussairaus joka mennyt epätasapainoon. Ei saisi sanoa mutta onneksi meni koska nyt ei tarvitse viedä lähiopetukseen.

Vierailija
2488/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla ei poissaoloja voi selittää koronalla. Tekevät lastensuojeluilmoituksia.

Meillä syyksi pantiin perussairaus joka mennyt epätasapainoon. Ei saisi sanoa mutta onneksi meni koska nyt ei tarvitse viedä lähiopetukseen.

Siis mitä? Lastensuojeluilmoitus siksi, että vanhempi yrittää suojella lastaan? Vanhemmat nousta jo barrikadeille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2489/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007678226.html

Vapaavuoren mielestä koulujen siirtäminen etään eI välttämättä vähennä kontekteja. Niin, vähensikö keväällä?

Tuskin kukaan koululainen tapaa vapaa-ajalla satoja koululaisia. Ehkä pari kaveria viikossa, jos sitäkään.

Vierailija
2490/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi ottaa kotiin pääkaupunkiseudulla ensi viikoksi, kun on sairaana. Kysyy läksyt kotiin ja opettajien velvollisuus on tieto antaa. Problem solved. Äänestäkää jaloillanne hullua päätöstä vastaan, kun eivät päästä etäkouluun.

Kirjoittakaa poissaoloon vallitsevan koronatilanteen vuoksi. Tulee rehtorille tietoon oikea syy.

Opettajan ei tarvitse hyväksyä poissaoloa, vaan hän voi muuttaa sen luvattomaksi. Lapsi sitten joutuu tästä kärsimään, sillä luvattomat poissaolot vaikuttavat arviointiin. Valitkaa syyksi terveydellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2491/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opejen faceryhmästä poimittu käännös:

Tallinnassa, Kööpenhaminassa ja Tukholmassa yläkoulut ovat etäopetuksessa (Virossa myös alakoulut, Tanskassa 4lk ylöspäin).

Oslossa lähiopetus jatkuu, näillä järjestelyillä siellä yläkoulut leviämisalueilla (punaisella alueella):

Oppilaat 20 hengen ryhmissä

Ryhmällä saman päivän aikana kaksi tuntia (120min) opetusta koulussa, kaksi tuntia (120min opetusta etäopetuksessa.)

Ryhmä haetaan koulualueen ulkopuolelta ja siirtyy kootusti luokkaan

Jokaisella ryhmällä kaksi vastuuaikuista

Ryhmä käyttää samaa luokkahuonetta koko 2h päivän ja viettää välitunnin luokassa

Norjassa on sakon uhalla maskipakko tietyillä alueilla yli 12 vuotiaille (pl. estävät terveyssyyt), mutta ei kouluissa.

Eivätkö nämä kuulosta saman kaltaisilta järjestelyiltä kuin pääkaupunkiseudullakin tehdään? Esimerkkilinkissä myös lukkarit.

https://haugerud.osloskolen.no/nyhetsarkiv/rodt-niva---ungdomsskoler-os…

Vierailija
2492/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauanko Vapaavuoren pesti jatkuu? Äänestäkää pormestari, jota kiinnostaa lasten terveys!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2493/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailijaee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi ottaa kotiin pääkaupunkiseudulla ensi viikoksi, kun on sairaana. Kysyy läksyt kotiin ja opettajien velvollisuus on tieto antaa. Problem solved. Äänestäkää jaloillanne hullua päätöstä vastaan, kun eivät päästä etäkouluun.

Kirjoittakaa poissaoloon vallitsevan koronatilanteen vuoksi. Tulee rehtorille tietoon oikea syy.

Opettajan ei tarvitse hyväksyä poissaoloa, vaan hän voi muuttaa sen luvattomaksi. Lapsi sitten joutuu tästä kärsimään, sillä luvattomat poissaolot vaikuttavat arviointiin. Valitkaa syyksi terveydellinen.

Olen ope itse ja voin muuttaa poissaolon luvattomaksi. Minä arvioin syyn hyväksyttävyyden. Mikäli reksi ei ole teille vanhemmille tiedottanut koronapelon olevan hyväksytty poissaolon syy, poissaolo tulkitaan luvattomaksi.

Vierailija
2494/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla ei poissaoloja voi selittää koronalla. Tekevät lastensuojeluilmoituksia.

Meillä syyksi pantiin perussairaus joka mennyt epätasapainoon. Ei saisi sanoa mutta onneksi meni koska nyt ei tarvitse viedä lähiopetukseen.

Kuka näin on sanonut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2495/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi ottaa kotiin pääkaupunkiseudulla ensi viikoksi, kun on sairaana. Kysyy läksyt kotiin ja opettajien velvollisuus on tieto antaa. Problem solved. Äänestäkää jaloillanne hullua päätöstä vastaan, kun eivät päästä etäkouluun.

Kirjoittakaa poissaoloon vallitsevan koronatilanteen vuoksi. Tulee rehtorille tietoon oikea syy.

Opettajan ei tarvitse hyväksyä poissaoloa, vaan hän voi muuttaa sen luvattomaksi. Lapsi sitten joutuu tästä kärsimään, sillä luvattomat poissaolot vaikuttavat arviointiin. Valitkaa syyksi terveydellinen.

Olen ope itse ja voin muuttaa poissaolon luvattomaksi. Minä arvioin syyn hyväksyttävyyden. Mikäli reksi ei ole teille vanhemmille tiedottanut koronapelon olevan hyväksytty poissaolon syy, poissaolo tulkitaan luvattomaksi.

Lapseni on ollut koulusta pois. Aina en jaksa kirjoittaa mitään syytä. Kaikki on hyväksyttyinä poissaoloina eikä kukaan ole lasua tehnyt, asutaan pk-seudulla.

Vierailija
2496/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi ottaa kotiin pääkaupunkiseudulla ensi viikoksi, kun on sairaana. Kysyy läksyt kotiin ja opettajien velvollisuus on tieto antaa. Problem solved. Äänestäkää jaloillanne hullua päätöstä vastaan, kun eivät päästä etäkouluun.

Kirjoittakaa poissaoloon vallitsevan koronatilanteen vuoksi. Tulee rehtorille tietoon oikea syy.

Opettajan ei tarvitse hyväksyä poissaoloa, vaan hän voi muuttaa sen luvattomaksi. Lapsi sitten joutuu tästä kärsimään, sillä luvattomat poissaolot vaikuttavat arviointiin. Valitkaa syyksi terveydellinen.

Olen ope itse ja voin muuttaa poissaolon luvattomaksi. Minä arvioin syyn hyväksyttävyyden. Mikäli reksi ei ole teille vanhemmille tiedottanut koronapelon olevan hyväksytty poissaolon syy, poissaolo tulkitaan luvattomaksi.

Jos on huoltajan kuittaama luvallinen poissaolo, niin se on kyllä luvallinen poissaolo. Arviointi pitää opettajan tehdä oppilaan osaamisen perusteella.

Vierailija
2497/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt on pääkaupunkiseudulla outo hysteria pitää lapset kouluissa.

Muistuttaa maskigatea.

Kevät: maskit ovat suorastaan haitallisia

Syksy: käyttäkää maskia ja se estää altistumisen 100%

Eiköhän ääni muutu kellossa ja keväällä ollaan pitkään etäopetuksessa.

Vierailija
2498/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2499/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauanko Vapaavuoren pesti jatkuu? Äänestäkää pormestari, jota kiinnostaa lasten terveys!

Vapaavuori lopettaa valitettavasti kohta.

Vierailija
2500/5892 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt on pääkaupunkiseudulla outo hysteria pitää lapset kouluissa.

Muistuttaa maskigatea.

Kevät: maskit ovat suorastaan haitallisia

Syksy: käyttäkää maskia ja se estää altistumisen 100%

Eiköhän ääni muutu kellossa ja keväällä ollaan pitkään etäopetuksessa.

onpa kesä aikaa paikata opetusta, nyt jo lapset kärsineet tarpeeksi keväisestä etäopetuksesta. Toki on lapsia jotka ova<t pärjänneet hyvin ja vanhemmat tsemppaa ja innostaa jne

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme