Suomen tabut joista ei puhuta

MOT on tehnyt hyviä dokkareita näistäkin aiheista mitä täällä on mainittu. Areenasta löytyy.

Etenkin vanhemman polven opettajissa on paljon persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä, jotka näkevät lapset ja nuoret lähtökohtaisesti pahoina, tottelemattomina, ymmärtämättöminä ja osaamattomina. Toiset taas eivät temperamenttinsa puolesta sopisi opetustyöhön mutta ovat ehkä ajautuneet alalle joko sattumalta tai esim. siksi, että tulevat opettajasuvusta. Miesopettajissa, etenkin näissä suosituissa naurattajatyypeissä, on taas monesti ihan selkeitä sellaisia tapauksia, jotka tuntevat vetoa alaikäisiin.

Vapaussota jossa valkoiset jo vedetty lokaan vaikka turvasivat Suomen itsenäisyyden ja vielä 80 luvulla vielä juhlittiin sankareina.Nyt vain punaisten huhupuheet sitten muka painaavaa historiaa naistutkijoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin tabu on ehkä se että suurin osa suomalaisista on älykkyysosamäärältään alle lapsen tasolla. Tätä ei saa sanoa ääneen. Moni lapsi tai kehitysvammainen käyttäytyy paremmin kuin ns normaaliälyinen aikuinen. Nämä ei myöskään keksi aikuisista kamalia valheita ja levitä niitä ympäriinsä "totuutena" jonka kaikki uskoo kyseenalaistamatta. Toiseksi: suuri tabu on myös se että iso osa itsemurhaan päätyneistä on kiusattuja (koulu, työpaikka, perhe, expuoliso jne).

Minusta sinä puhut tunne-elämältään lapsen tasolle jääneistä.

En tosiaankaan sillä lapsetkin on tasapuolisempia ja armollisempia kuin suurin osa ns aikuisista jotka ihan kylmästi voivat pilata toisen aikuisen maineen, ilman omantunnontuskia, ihan vain kostoksi tai huvikseen. Eihän pieni lapsikaan noin toimi. Eli suurimmalla osalla aikuisista on älykkyysosamäärä pienempi kuin pienellä lapsella tai kehitysvammaisella.

Puolustusvoimat ja poliisi

Palvelutalot ja vanhusten kohtelu siellä. Villasella.

Suomi nyökyttelee ja vapisee vielä venäjän varjossa.

Eduskunta ja päätökset, jotkut niistä älyttömiä, ei mitään järkee.

Valtion ja kunnan rahankäyttö. Valuuko herrojen taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia josta ei koskaan puhuta: kiusaavat opettajat! Aina puhutaan vain siitä että oppilas kiusaa toista oppilasta mutta ei koskaan tästä HYVIN YLEISESTÄ ongelmasta eli kiusaavasta opettajasta. Näitä on ollut jokaikisessä koulussa missä olen opiskellut ja niitä on monta.

Totta. Se vähä, mitä asiasta on yritetty keskustella, on kuitattu sillä, että kyllä kenellä tahansa aikuisella menisi oppilaihin hermot. Ja varmasti meneekin mutta se on eri asia kuin systemaattinen ja tietoinen kiusaaminen.

Muuten...nämä kiusaajaopet kiusaavat välillä jopa omia suosikkejaan. Minä olin lukiossa erään open "lellilapsi", jota hän kuuleman mukaan aina kehui opettajainhuoneessa. Siitä huolimatta hän kohteli toisinaan myös minua tosi törkeästi: alkoi huutaa puheeni päälle, jos vastasin väärin, äyski, nolasi muiden kuullen ja oli muutenkin tyly.  Muille hän saattoi olla ja olikin vielä hirveämpi.

Samaten jotkut suosittuina pidetyt ja tykätyt (mies)opet olivat usein asiattomia. Ottivat luokasta yleensä jonkun hieman hiljaisemman, ei-suositun, "hikipingon" tai muuten massasta poikkeavan tyttöoppilaan silmätikukseen ja huumorin varjolla nolasivat luokan kuullen, vihjailivat joistain "poikajutuista" tai pikemminkin niiden puutteesta jne. Nyt aikuisena olen huomannut, että tämä on ihan tyypillinen toimintatapa ns. cooleilla miehillä ja sellaisilla, joille naisten huomio on tärkeää. Otetaan joku oudompi nainen yleiseksi naurunaiheeksi ja kerätään siten pisteitä muilta. Onneksi tämä ei mene aikuisille yhtä hyvin läpi kuin vielä epävarmoille ja hyväksyntää hakeville lukiolaisille.

Minä olisin tänä päivänä varmasti aika kauhuoppilas sillä en sietäisi yhtään kertaa minkäänlaista kiusaamista. En itseni enkä kenenkään muunkaan kiusaamista vaan isoon ääneen luokassa tästä puhuisin kaikkien kuullen. Silläkin uhalla että päätyisin puhutteluun tai saisin hylätyn arvosanan. Kymmeniä vuosia kun on sietänyt huonoa kohtelua niin nyt jo uskaltaisin antaa takaisin ja siksihän opettajat kiusaa aina lapsia/nuoria tai ujoja ja herkkiä, koska nämä eivät uskalla itseään puolustaa. Voisin jopa kantaa niskasta pihalle ja pitää puhuttelun käytävällä :D

Suomen siirtomaahistoria. (juu, todellakin. Vaikkei heti uskoisi) Saamelaisten kokema suomalaistemispolitiikka.

haittamaahanmuutto

Suomen oikeuslaitos. Yhtenä esimerkkinä tää valtakunnan syyttäjä joka ajaa omaa kostonhimoista agendaa. Oikeustalo on täynnä naisia joille ei olisi koskaan pitänyt antaa pienintäkään valtaa. Nyt oikeuslaitos on kuin arvauskeskus.

Se miten hiton kallista oikeudenkäynti on. Tai siis siitä vielä puhutaan, mutta ei suoraan siitä, että käytännössä tämä tarkoittaa sitä että rikkaampi osapuoli voittaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin vanhemman polven opettajissa on paljon persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä, jotka näkevät lapset ja nuoret lähtökohtaisesti pahoina, tottelemattomina, ymmärtämättöminä ja osaamattomina. Toiset taas eivät temperamenttinsa puolesta sopisi opetustyöhön mutta ovat ehkä ajautuneet alalle joko sattumalta tai esim. siksi, että tulevat opettajasuvusta. Miesopettajissa, etenkin näissä suosituissa naurattajatyypeissä, on taas monesti ihan selkeitä sellaisia tapauksia, jotka tuntevat vetoa alaikäisiin.

Tästä tulikin mieleen, että ainaskin ammatillisissa kouluissa monet opettajat laiminlyövät tehtävänsä. Ei sitä oppimista tule, jos siellä ei opeteta. Näin oli ainaskin minun ammattikoulussa. Ihmettelen miten tälläisestä ei synny minkäänlaista haloota.

Vierailija kirjoitti:

-Näennäistasa-arvo. Olevinaan ollaan tasa-arvon mallimaa mutta julkinen terveydenhoito ei edelleenkään tunnusta naisten ala-arvoista kohtelua synnytyssairaaloissa ja synnytyksen tuomia jopa loppuelämän vammoja.

Naisiin käytetään monin verroin enemmän rahaa terveydenhoidossa, vaikka veroja maksaa enemmän miehet.

Näennäistasa-arvo. Ollaan olevinaan tasa-arvon mallimaa, mutta naisten ei tarvitse käydä minkäänlaista kansalaispalvelusta, mutta miehillä on asevelvollisuus, vaikka mikään ei estä lain muuttamista.

Naiset elävät miehiä pidempään, mutta tätä ei huomioida naisten eläkeikää laskettaessa. Saavat nauttia eläkkeestään miehiä pidempään, vaikka useimmat ovat saaneet olla työelämästä pitkäänkin poissa perhevapaiden ansiosta. Naisten eläkeikää pidentämällä myös heidän saamansa eläke nousisi paremmalle tasolle.

Osa poliiseista ja vartijoista on väkivaltaisia ja korruptoituneita.

Myös valkoisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Näennäistasa-arvo. Olevinaan ollaan tasa-arvon mallimaa mutta julkinen terveydenhoito ei edelleenkään tunnusta naisten ala-arvoista kohtelua synnytyssairaaloissa ja synnytyksen tuomia jopa loppuelämän vammoja.

Naiset elävät miehiä pidempään, mutta tätä ei huomioida naisten eläkeikää laskettaessa. Saavat nauttia eläkkeestään miehiä pidempään, vaikka useimmat ovat saaneet olla työelämästä pitkäänkin poissa perhevapaiden ansiosta. Naisten eläkeikää pidentämällä myös heidän saamansa eläke nousisi paremmalle tasolle.

Tämä on kyllä sellainen tabu joka poistuu täältäkin alta aikayksikön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Näennäistasa-arvo. Olevinaan ollaan tasa-arvon mallimaa mutta julkinen terveydenhoito ei edelleenkään tunnusta naisten ala-arvoista kohtelua synnytyssairaaloissa ja synnytyksen tuomia jopa loppuelämän vammoja.

Naiset elävät miehiä pidempään, mutta tätä ei huomioida naisten eläkeikää laskettaessa. Saavat nauttia eläkkeestään miehiä pidempään, vaikka useimmat ovat saaneet olla työelämästä pitkäänkin poissa perhevapaiden ansiosta. Naisten eläkeikää pidentämällä myös heidän saamansa eläke nousisi paremmalle tasolle.

Tämä on kyllä sellainen tabu joka poistuu täältäkin alta aikayksikön.

Tabu Tabu :D

Valviran kyseenalainen toiminta ja se, että Kiuru ei ota mitään kantaa Valviran alennustilaan.

-Kehitysvammaiset ja kehitysvammaisten olot laitoksissa. 

-Asevelvollisuus. Pystytään puhumaan siitä, onko asevelvollisuus "tasa-arvoinen" eli pitäisikö pakottaa myös naiset sinne, mutta vastoin kaikkia muita länsimaita Suomessa ei ole käyty oikeaa keskustelua siitä, onko koko asevelvollisuus oikein. 

-Suomi on viimeisiä länsimaita, missä kouluissa on etninen segregaatio (suomenruotsalaisilla ja suomenkielisillä tiukasti eri koulut)

-Että pääsykokeet mittaavat myös älyä eivätkä vain motivaatiota

Elintaso ja palvelut. Hehkutetaan, mutta oikeasti muualla Euroopassa asiat paljon paremmin.

Vapaa lehdistö. Täällä ei ole lainkaan kriittistä lehdistöä. Sanoma omistaa kaiken ja Yle nuoleskelee hallitusta.

Uskonnonopetus jaetuissa ryhmissä, on täysin lasten leimaamista ja erottelua uskonnon perusteella.

Älykkyys on kielletty aihe. Ihmisen menestys on rangaistavaa (verotus) ja muita parempi ei saa olla. Älykkyys periytyy, tyhmien lisääntymistä tuetaan kaikilla etuuksilla. Älykkyys kielletään, puhutaan "olosuhteista".