Narsistin hoviväkeen kuulunut, kysymys
Hävettikö sinua jälkeenpäin koskaan, kuinka höynäytettävä olit ja kuinka narsku syötti sulle valheita, jotka uskoit sumeilematta. Hävettikö edes silloin, kun sinua viisaammat ja narsistin läpi nähneet pitivät sinua yksinkertaisena juoruajana ja narsistin juoksupoikana/tyttönä?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "lentävistä apinoista" suurin osa on tyhmiä , jotkut ohutnahkaisia narsisteja jotka saavat voimantunnetta peesatessaan itse SUURTA NARSKUA. Omakohtaista kokemusta on. Veljeni ja naisystävänsä uskoivat narskua ( diagnosoitu) joka levitti ympäri maata tietoa " se on murhannut oman äitinsä ja narskulla on siitä todisteet". En ole murhannut ketään , mutta keissin jatkuessa ilmeni että narsku oli tappanut oman lapsensa ja istunut vankimielisairaalassa. Juu , tarvittiin psykiatria ja poliisia , mutta nyt nuo paskat on olleet poissa elämästäni 35 vuotta. Tosin veli on yrittänyt uida takaisin "hän ei ole tehnyt mitään, hän ei tiedä mistään mitään " tyylillä. Siis niin oksettavaa sakkia että kun tätä kirjoitan niin meinaa laatta lentää. Jos tästä meikätyttö jotain lohtua saa niin huhut on kertoneet että veljeni asuu yksin katkerana , entinen naisystävänsä asuu naistenhakkaajan kanssa ja itse narsku kuoli kituliaasti kurkkusyöpään. So sad , so sad.
Narsisti kun sanoo jotain jonkun tehneen niin se on itse sen tehnyt. Suhteessa kun on tällaisen kanssa ja se alkaa jostain epäilyksiä esittä, että sinä teet. Voit olla 100% varma että on tehnyt tai tilanne on meneillään selkäsi takana tai tulevaisuudessa tapahtuu ja hän vain alustaa tilannetta etukäteen.
Totta. Heidän kertomat tarinat esim. existä ja eroista onkin oikeasti niin, että he ovat nimenomaan itse tehneet ne kaikki kamalat jutut, mistä syyttävät exiään vielä vuosienkin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä "lentävistä apinoista" suurin osa on tyhmiä , jotkut ohutnahkaisia narsisteja jotka saavat voimantunnetta peesatessaan itse SUURTA NARSKUA. Omakohtaista kokemusta on. Veljeni ja naisystävänsä uskoivat narskua ( diagnosoitu) joka levitti ympäri maata tietoa " se on murhannut oman äitinsä ja narskulla on siitä todisteet". En ole murhannut ketään , mutta keissin jatkuessa ilmeni että narsku oli tappanut oman lapsensa ja istunut vankimielisairaalassa. Juu , tarvittiin psykiatria ja poliisia , mutta nyt nuo paskat on olleet poissa elämästäni 35 vuotta. Tosin veli on yrittänyt uida takaisin "hän ei ole tehnyt mitään, hän ei tiedä mistään mitään " tyylillä. Siis niin oksettavaa sakkia että kun tätä kirjoitan niin meinaa laatta lentää. Jos tästä meikätyttö jotain lohtua saa niin huhut on kertoneet että veljeni asuu yksin katkerana , entinen naisystävänsä asuu naistenhakkaajan kanssa ja itse narsku kuoli kituliaasti kurkkusyöpään. So sad , so sad.
Narsisti kun sanoo jotain jonkun tehneen niin se on itse sen tehnyt. Suhteessa kun on tällaisen kanssa ja se alkaa jostain epäilyksiä esittä, että sinä teet. Voit olla 100% varma että on tehnyt tai tilanne on meneillään selkäsi takana tai tulevaisuudessa tapahtuu ja hän vain alustaa tilannetta etukäteen.
Suhteessa saatetaan alkaa yhtäkkiä kiivaasti väittää, että olet pettänyt. Mies oli aika usein yötä poissa (työasioissa) minä aina kotona. Kysyin häneltä miten ja missä minä olen tarkkaan ottaen häntä pettänyt, mutta ei osannut vastata. Järkyttävän typerä olento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykäs narsistinen henkilö on niin taitava että uskoo itsekkin valheisiinsa. Juuri siksi muutkin uskovat niihin. Ei, en häpeä että uskoin, kadun ja suren. Kadun omaa osuuttani, ja suren moisen valhettelijan kohtaloa. Onneksi en ollut itse ekana aiheuttamassa jos vaikka mitä.
Ei se älykäs ole vaan niin harhainen. Täytyy itsekin uskoa, että pystyy valehtelemaan uskottavasti.
Tiesitö että iso prosentti narsisteista toimii mm. lentokapteenina tai lääkäreinä, pappeina myös, eli jonkinverran älykkyyttä tarvitaan, että noihin hommiin pääsee,
Niin jotkut on. En ole väittänyt etteikö niin voisi olla. Kuitenkin suurin osa narsisteista on syrjäytyneitä, rikollisia, päihdeongelmaisia tai työttömiä. Harhaisia he silti ovat. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Älykkyys ei silti ole mikään narsismiin liittyvä piirre. He ovat älykkyydeltään keskivertoa.
Vankiloissa (joissa suurin osa diagnosoiduista narsisteista istuu) eivät ole ne väestön älykkäimmät tyypit, vaan enemmistö narsisteista on päinvastoin käynyt koulunsa sopeutetusti eikä elämäntapakaan suurta älykkyyttä osoita. Leffoista peräisin kai tällainen käsitys, että narsistit olisivat älykkäitä.
He eivät ole edes taitavia manipuloimaan. He luulevat ymmärtävänsä muita ja hallitsevansa heitä, ja tuollaiset harhat määrittelevät kaikkia ihmissuhteita. Narsistit ovat simppeleitä, tylsiä ja harhaisia. Siltä pohjalta manipulointi on vaikeaa.
Juuri näin! Suurin osa narskuista on surkeita luusereita. Koulu, työ tai mikään missä pitää tulla toimeen muiden kanssa, ei onnistu. Jatkuvissa riidoissa ja sodissa moneen suuntaan. Epäonnistumista kaikissa ihmissuhteissa. Ei se useinkaan mitään glamour-elämää ole.
He Luulevat lukevansa ihmisiä hyvin, mutta oikeasti useimmat narskut ovat siinä ja kaikissa ihmisasioissa surkeita. Sosiaalisilta taidoiltaan ja vuorovaikutustaidoiltaan ihan nollia. He kun hakevat vain tilannettä, että he määräävät mitä muut ajattelevat ja vain he ovat äänessä. Ei se maailma ihan niin pyöri 😆
Tämä on niiiin totta. Multa on kysytty että miten ihmeessä lankesin narsistin ansaan. No ihan helppo juttu! En ensinnäkään langennut siihen mitenkään, vaan tapasin mukavan miehen ravintolassa, molemmat olimme ihan selvinpäin. Meillä vaikutti olevan samantapainen huumorintaju, ja hän oli tosi kivan oloinen, mikäs siinä ollessaan, kun hän on koko elämänsä harjoitellut toisten myötäämistä :D
Hän sitten pyysi kahville, ja sanoin että voishan sitä vaikka lähteä. Eli ihan normaali homma, ja tällaisia kohtaamisia minulla on ollut monta kertaa elämäni varrella.
Tapailimme muutaman kuukauden, ja kun minulle valkeni miehen todellinen luonto, niin sanoin että en näe tulevaisuutta yhdessä. Tuosta meni pari kuukautta, etten kuullut hänestä mitään, ja sitten hän soitti minulle ilmoittaakseen että on läytänyt nyt elämänsä rakkauden, ja tuo nainen on kaikkea niin paljon enemmän kuin minä, ja hän syt siksi joutuu minut jättämään, vaikka olenkin "ihan kiva tyttö" :D Kysyin sitten että onko hän tosissaan, että eikö hän muista kun soitin hänelle kesän alussa että en näe yhteistä tulevaisuutta, että parempi jatkaa eri teitä. :D :D
Tämä tyyppi ei mitenkään taidokkaasti osannut todellakaan pyörittää ihmisiä, hän vain osasi esittää hetken aikaa, todella lyhyen hetken :D Kuspäistä ja muista ilkeistä miehistä, (joihin olen myös pitkän elämäni varrella törmännyt) hän erottui hyvin, patologisine kaavoineen, ja pelaamisineen. Ei normi mulkero ole yhtään samanlainen kuin narsku, ei sinne päinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykäs narsistinen henkilö on niin taitava että uskoo itsekkin valheisiinsa. Juuri siksi muutkin uskovat niihin. Ei, en häpeä että uskoin, kadun ja suren. Kadun omaa osuuttani, ja suren moisen valhettelijan kohtaloa. Onneksi en ollut itse ekana aiheuttamassa jos vaikka mitä.
Ei se älykäs ole vaan niin harhainen. Täytyy itsekin uskoa, että pystyy valehtelemaan uskottavasti.
Tiesitö että iso prosentti narsisteista toimii mm. lentokapteenina tai lääkäreinä, pappeina myös, eli jonkinverran älykkyyttä tarvitaan, että noihin hommiin pääsee,
Niin jotkut on. En ole väittänyt etteikö niin voisi olla. Kuitenkin suurin osa narsisteista on syrjäytyneitä, rikollisia, päihdeongelmaisia tai työttömiä. Harhaisia he silti ovat. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Älykkyys ei silti ole mikään narsismiin liittyvä piirre. He ovat älykkyydeltään keskivertoa.
Vankiloissa (joissa suurin osa diagnosoiduista narsisteista istuu) eivät ole ne väestön älykkäimmät tyypit, vaan enemmistö narsisteista on päinvastoin käynyt koulunsa sopeutetusti eikä elämäntapakaan suurta älykkyyttä osoita. Leffoista peräisin kai tällainen käsitys, että narsistit olisivat älykkäitä.
He eivät ole edes taitavia manipuloimaan. He luulevat ymmärtävänsä muita ja hallitsevansa heitä, ja tuollaiset harhat määrittelevät kaikkia ihmissuhteita. Narsistit ovat simppeleitä, tylsiä ja harhaisia. Siltä pohjalta manipulointi on vaikeaa.
Juuri näin! Suurin osa narskuista on surkeita luusereita. Koulu, työ tai mikään missä pitää tulla toimeen muiden kanssa, ei onnistu. Jatkuvissa riidoissa ja sodissa moneen suuntaan. Epäonnistumista kaikissa ihmissuhteissa. Ei se useinkaan mitään glamour-elämää ole.
He Luulevat lukevansa ihmisiä hyvin, mutta oikeasti useimmat narskut ovat siinä ja kaikissa ihmisasioissa surkeita. Sosiaalisilta taidoiltaan ja vuorovaikutustaidoiltaan ihan nollia. He kun hakevat vain tilannettä, että he määräävät mitä muut ajattelevat ja vain he ovat äänessä. Ei se maailma ihan niin pyöri 😆
Narsisti voi olla myös maisteri, mutta työssä hän ei kestä muiden kanssa tasavertaisena. Ammatin pitää olla jotenkin itsenäinen. Esim toimittaja, taiteilija, erityisasiantuntija (varsinkin soster puolella voi tehdä paljon pahaa ja luulla ettei kukaan huomaa mitään) yritysjohtaja tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykäs narsistinen henkilö on niin taitava että uskoo itsekkin valheisiinsa. Juuri siksi muutkin uskovat niihin. Ei, en häpeä että uskoin, kadun ja suren. Kadun omaa osuuttani, ja suren moisen valhettelijan kohtaloa. Onneksi en ollut itse ekana aiheuttamassa jos vaikka mitä.
Ei se älykäs ole vaan niin harhainen. Täytyy itsekin uskoa, että pystyy valehtelemaan uskottavasti.
Tiesitö että iso prosentti narsisteista toimii mm. lentokapteenina tai lääkäreinä, pappeina myös, eli jonkinverran älykkyyttä tarvitaan, että noihin hommiin pääsee,
Niin jotkut on. En ole väittänyt etteikö niin voisi olla. Kuitenkin suurin osa narsisteista on syrjäytyneitä, rikollisia, päihdeongelmaisia tai työttömiä. Harhaisia he silti ovat. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Älykkyys ei silti ole mikään narsismiin liittyvä piirre. He ovat älykkyydeltään keskivertoa.
Vankiloissa (joissa suurin osa diagnosoiduista narsisteista istuu) eivät ole ne väestön älykkäimmät tyypit, vaan enemmistö narsisteista on päinvastoin käynyt koulunsa sopeutetusti eikä elämäntapakaan suurta älykkyyttä osoita. Leffoista peräisin kai tällainen käsitys, että narsistit olisivat älykkäitä.
He eivät ole edes taitavia manipuloimaan. He luulevat ymmärtävänsä muita ja hallitsevansa heitä, ja tuollaiset harhat määrittelevät kaikkia ihmissuhteita. Narsistit ovat simppeleitä, tylsiä ja harhaisia. Siltä pohjalta manipulointi on vaikeaa.
Juuri näin! Suurin osa narskuista on surkeita luusereita. Koulu, työ tai mikään missä pitää tulla toimeen muiden kanssa, ei onnistu. Jatkuvissa riidoissa ja sodissa moneen suuntaan. Epäonnistumista kaikissa ihmissuhteissa. Ei se useinkaan mitään glamour-elämää ole.
He Luulevat lukevansa ihmisiä hyvin, mutta oikeasti useimmat narskut ovat siinä ja kaikissa ihmisasioissa surkeita. Sosiaalisilta taidoiltaan ja vuorovaikutustaidoiltaan ihan nollia. He kun hakevat vain tilannettä, että he määräävät mitä muut ajattelevat ja vain he ovat äänessä. Ei se maailma ihan niin pyöri 😆
Omasta mielestään he toki ovat aivan loistavia ihmistuntijoita ja osaavat lukea muiden ajatuksiakin :)
Juuri näin 🤣 He oikein mainostavat, miten hyviä ihmistuntijoita ovat. Silti aina heidän tulkintansa ihmisten puheista ja käytöksestä menevät niin pieleen kuin olla ja voi!
Ne on jotenkin ihan hämäriä ne heidän tulkinnat. Tai sitten ne typistyvät yksinkertaiseen tulkintaan kun he eivät muuta osaa: "ne muut on kateellisia". Heidän maailmansa on hyvin kapea, mustavalkoinen ja kaksiulotteinen, niin he luulevat, että muidenkin on.
Narskuilla ei jotenkin toimi muu suunta aivoissa kuin sisältä ulos. He vain paasaavat kaikenlaista sontaa korvat täyteen, mutta he eivät osaa oikeasti kuunnella ollenkaan - siis Oikeasti Kuunnella, asettua toisen asemaan ja Ymmärtää. Koska heiltä puuttuu empatiakyky. Siksi aito, _kahdensuuntainen_ vuorovaikutus ei onnistu. Suunta on vain yksi: narsku paasaa, narsku määrää, narsku on kaiken keskipiste, hän on paras tai hän on uhri, kaikkien muidenkin elämässä on kyse vain hänestä. Siis niin he luulevat 😅
Vaaralliseksi narsistin tekee se että hän osaa esittää välittävää, vain jotta saa uhrista otteen. Pitää itseään kaikkein ylivertaisimpana, koska voi sinisilmäisiä typeryksiä vedättää ihmisyyttä matkien. Vaikka sanotaan ettei nasse rakasta mitään, hän rakastaa omaa pahuuttaan. Sitä mitä enemmän voi tehdä pahaa, mitä läheisempi kaveri on ollut (tätä vahingoniloa on pohjustettu pitkään) mitä haavoittuvaisempi. Siinä on narsistin elinvoima.
Normaali vuorovaikutus ei sekundalta onnistu. Juhlat kuten häät, hautajaiset ym on hänelle tärkeitä. Halutaan tutustua kaikkiin, jos löytyisi uusia kiusattavia. Älkää kutsuko näitä juhliinne. Omat fb:tilit niin ettei nuo parasiitit varasta lähipiirinne ihmisiä. Suojelkaa läheisiä ihmisiä näiltä. Älkää päästäkö kotiinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykäs narsistinen henkilö on niin taitava että uskoo itsekkin valheisiinsa. Juuri siksi muutkin uskovat niihin. Ei, en häpeä että uskoin, kadun ja suren. Kadun omaa osuuttani, ja suren moisen valhettelijan kohtaloa. Onneksi en ollut itse ekana aiheuttamassa jos vaikka mitä.
Ei se älykäs ole vaan niin harhainen. Täytyy itsekin uskoa, että pystyy valehtelemaan uskottavasti.
Tiesitö että iso prosentti narsisteista toimii mm. lentokapteenina tai lääkäreinä, pappeina myös, eli jonkinverran älykkyyttä tarvitaan, että noihin hommiin pääsee,
Niin jotkut on. En ole väittänyt etteikö niin voisi olla. Kuitenkin suurin osa narsisteista on syrjäytyneitä, rikollisia, päihdeongelmaisia tai työttömiä. Harhaisia he silti ovat. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Älykkyys ei silti ole mikään narsismiin liittyvä piirre. He ovat älykkyydeltään keskivertoa.
Vankiloissa (joissa suurin osa diagnosoiduista narsisteista istuu) eivät ole ne väestön älykkäimmät tyypit, vaan enemmistö narsisteista on päinvastoin käynyt koulunsa sopeutetusti eikä elämäntapakaan suurta älykkyyttä osoita. Leffoista peräisin kai tällainen käsitys, että narsistit olisivat älykkäitä.
He eivät ole edes taitavia manipuloimaan. He luulevat ymmärtävänsä muita ja hallitsevansa heitä, ja tuollaiset harhat määrittelevät kaikkia ihmissuhteita. Narsistit ovat simppeleitä, tylsiä ja harhaisia. Siltä pohjalta manipulointi on vaikeaa.
Juuri näin! Suurin osa narskuista on surkeita luusereita. Koulu, työ tai mikään missä pitää tulla toimeen muiden kanssa, ei onnistu. Jatkuvissa riidoissa ja sodissa moneen suuntaan. Epäonnistumista kaikissa ihmissuhteissa. Ei se useinkaan mitään glamour-elämää ole.
He Luulevat lukevansa ihmisiä hyvin, mutta oikeasti useimmat narskut ovat siinä ja kaikissa ihmisasioissa surkeita. Sosiaalisilta taidoiltaan ja vuorovaikutustaidoiltaan ihan nollia. He kun hakevat vain tilannettä, että he määräävät mitä muut ajattelevat ja vain he ovat äänessä. Ei se maailma ihan niin pyöri 😆
Omasta mielestään he toki ovat aivan loistavia ihmistuntijoita ja osaavat lukea muiden ajatuksiakin :)
Juuri näin 🤣 He oikein mainostavat, miten hyviä ihmistuntijoita ovat. Silti aina heidän tulkintansa ihmisten puheista ja käytöksestä menevät niin pieleen kuin olla ja voi!
Ne on jotenkin ihan hämäriä ne heidän tulkinnat. Tai sitten ne typistyvät yksinkertaiseen tulkintaan kun he eivät muuta osaa: "ne muut on kateellisia". Heidän maailmansa on hyvin kapea, mustavalkoinen ja kaksiulotteinen, niin he luulevat, että muidenkin on.
Narskuilla ei jotenkin toimi muu suunta aivoissa kuin sisältä ulos. He vain paasaavat kaikenlaista sontaa korvat täyteen, mutta he eivät osaa oikeasti kuunnella ollenkaan - siis Oikeasti Kuunnella, asettua toisen asemaan ja Ymmärtää. Koska heiltä puuttuu empatiakyky. Siksi aito, _kahdensuuntainen_ vuorovaikutus ei onnistu. Suunta on vain yksi: narsku paasaa, narsku määrää, narsku on kaiken keskipiste, hän on paras tai hän on uhri, kaikkien muidenkin elämässä on kyse vain hänestä. Siis niin he luulevat 😅
Vaaralliseksi narsistin tekee se että hän osaa esittää välittävää, vain jotta saa uhrista otteen. Pitää itseään kaikkein ylivertaisimpana, koska voi sinisilmäisiä typeryksiä vedättää ihmisyyttä matkien. Vaikka sanotaan ettei nasse rakasta mitään, hän rakastaa omaa pahuuttaan. Sitä mitä enemmän voi tehdä pahaa, mitä läheisempi kaveri on ollut (tätä vahingoniloa on pohjustettu pitkään) mitä haavoittuvaisempi. Siinä on narsistin elinvoima.
Normaali vuorovaikutus ei sekundalta onnistu. Juhlat kuten häät, hautajaiset ym on hänelle tärkeitä. Halutaan tutustua kaikkiin, jos löytyisi uusia kiusattavia. Älkää kutsuko näitä juhliinne. Omat fb:tilit niin ettei nuo parasiitit varasta lähipiirinne ihmisiä. Suojelkaa läheisiä ihmisiä näiltä. Älkää päästäkö kotiinne.
Kyllä, jonkun aikaa ne osaa esittää "tunteita" ja "normaalia" käytöstä. Mutta kyllä se mätä sisin aina ennemmin tai myöhemmin tulee esiin.
Siksi he pyrkivät esim puolisonsa sitomaan itseensä mahdollisimman nopeasti kun eivät pysty hirveän pitkään teeskentelemään.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat jotenkin surkuhupaisia keskusteluja, kun ollaan niin polleata kun on keksitty tämä kammottava narsistien salajuoni. Kuinkahan moni teistä projisoi?
Ketä sinä pyörität, vai pyörittääkö joku sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostautuu hoville ennemmin tai myöhemmin. Kohteet puolestaan ovat useimmiten sellaisia, jotka tarpovat elämässä eteenpäin. Niistä ominaisuuksistaan joutuvat kohteeksi.
Narsku voi olla hetken tyytyväinen saamaansa voittoon, mutta koko elämä on yhtä taistelua koska tuntee niin pohjatonta kateutta kaikkea kohtaan jolla on jotain paremmin kuin hänellä. Se parempi voi olla niinkin yksinkertaista kuin aito tyytyväisyys itseen, se on jotain mitä narsulla ei koskaan ole, tyhjä kuori kun on. Sitten eletään kadehtimansa henkilön elämää, otetaan selvää kaikesta mitä häneen liittyy. Oma perhe unohtuu ja kaikki hyvä mikä siihen liittyy. Melko sairasta.
Miksi narsisti luulee, että kaikilla on jotain paremmin? Kaikilla voi olla joku asia eri lailla kuin toisella, mutta miten se voi ajatella että paremmin? Päinvastoin joku voi olla kiltti ja rauhallinen, koska on jo valmiiksi jotenkin nujerrettu. Monella on voinut olla vielä kauheampi lapsuus kuin narsistilla, mutta haluavat silti elää normaalisti muita vahingoittamatta.
Narsistin kiusaamisessahan on aina kyse siitä että hän haluaa=valitsee tehdä pahaa muille. Tuo että luulee muiden elämän olevan aina helpompaa, on narsistin harhaa sekin.
Kun sanotaan että joillakin on jotain narsistisia piirteitä, ilmenee juuri siinä haluaako henkilö tehdä oikein vai väärin. Oikein toimiva sietää muidenkin elämää edes jotenkin, ilman että haluaa vahinkoa.
Olin yhdessä, narsistiomistajan vetämässä pikkufirmassa hetken töissä. Ihan naurettavaa tuubaa koko touhu.
Onneksi olen nyt isossa talossa töissä. Nautin täyspäisistä, johdonmukaisista, rehellisistä, luotettavista ja älykkäistä ihmisistä seurana töissä ❤
Ei sitä ennen tuota kokemusta osannut ajatellakaan, että tuollaisia sekopäitä tosiaan on olemassa. Totuus, rehellisyys, luottamus, ihmisten arvostus ja kunnioitus ja hyvä kohtelu olivat täysin vieraita käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen älykäs narsistinen henkilö on niin taitava että uskoo itsekkin valheisiinsa. Juuri siksi muutkin uskovat niihin. Ei, en häpeä että uskoin, kadun ja suren. Kadun omaa osuuttani, ja suren moisen valhettelijan kohtaloa. Onneksi en ollut itse ekana aiheuttamassa jos vaikka mitä.
Ei se älykäs ole vaan niin harhainen. Täytyy itsekin uskoa, että pystyy valehtelemaan uskottavasti.
Tiesitö että iso prosentti narsisteista toimii mm. lentokapteenina tai lääkäreinä, pappeina myös, eli jonkinverran älykkyyttä tarvitaan, että noihin hommiin pääsee,
Niin jotkut on. En ole väittänyt etteikö niin voisi olla. Kuitenkin suurin osa narsisteista on syrjäytyneitä, rikollisia, päihdeongelmaisia tai työttömiä. Harhaisia he silti ovat. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Älykkyys ei silti ole mikään narsismiin liittyvä piirre. He ovat älykkyydeltään keskivertoa.
Vankiloissa (joissa suurin osa diagnosoiduista narsisteista istuu) eivät ole ne väestön älykkäimmät tyypit, vaan enemmistö narsisteista on päinvastoin käynyt koulunsa sopeutetusti eikä elämäntapakaan suurta älykkyyttä osoita. Leffoista peräisin kai tällainen käsitys, että narsistit olisivat älykkäitä.
He eivät ole edes taitavia manipuloimaan. He luulevat ymmärtävänsä muita ja hallitsevansa heitä, ja tuollaiset harhat määrittelevät kaikkia ihmissuhteita. Narsistit ovat simppeleitä, tylsiä ja harhaisia. Siltä pohjalta manipulointi on vaikeaa.
Juuri näin! Suurin osa narskuista on surkeita luusereita. Koulu, työ tai mikään missä pitää tulla toimeen muiden kanssa, ei onnistu. Jatkuvissa riidoissa ja sodissa moneen suuntaan. Epäonnistumista kaikissa ihmissuhteissa. Ei se useinkaan mitään glamour-elämää ole.
He Luulevat lukevansa ihmisiä hyvin, mutta oikeasti useimmat narskut ovat siinä ja kaikissa ihmisasioissa surkeita. Sosiaalisilta taidoiltaan ja vuorovaikutustaidoiltaan ihan nollia. He kun hakevat vain tilannettä, että he määräävät mitä muut ajattelevat ja vain he ovat äänessä. Ei se maailma ihan niin pyöri 😆
Narsisti voi olla myös maisteri, mutta työssä hän ei kestä muiden kanssa tasavertaisena. Ammatin pitää olla jotenkin itsenäinen. Esim toimittaja, taiteilija, erityisasiantuntija (varsinkin soster puolella voi tehdä paljon pahaa ja luulla ettei kukaan huomaa mitään) yritysjohtaja tmv.
Tiedän toimittajan, joka söhli uransa ihan narsisminsa takia. Hänellä oli myös fyysisiä sairauksia, joita käytti sopivasti keppihevosina eli niistä oli vaivaa kun se eniten häntä hyödytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostautuu hoville ennemmin tai myöhemmin. Kohteet puolestaan ovat useimmiten sellaisia, jotka tarpovat elämässä eteenpäin. Niistä ominaisuuksistaan joutuvat kohteeksi.
Narsku voi olla hetken tyytyväinen saamaansa voittoon, mutta koko elämä on yhtä taistelua koska tuntee niin pohjatonta kateutta kaikkea kohtaan jolla on jotain paremmin kuin hänellä. Se parempi voi olla niinkin yksinkertaista kuin aito tyytyväisyys itseen, se on jotain mitä narsulla ei koskaan ole, tyhjä kuori kun on. Sitten eletään kadehtimansa henkilön elämää, otetaan selvää kaikesta mitä häneen liittyy. Oma perhe unohtuu ja kaikki hyvä mikä siihen liittyy. Melko sairasta.
Miksi narsisti luulee, että kaikilla on jotain paremmin? Kaikilla voi olla joku asia eri lailla kuin toisella, mutta miten se voi ajatella että paremmin? Päinvastoin joku voi olla kiltti ja rauhallinen, koska on jo valmiiksi jotenkin nujerrettu. Monella on voinut olla vielä kauheampi lapsuus kuin narsistilla, mutta haluavat silti elää normaalisti muita vahingoittamatta.
Narsistin kiusaamisessahan on aina kyse siitä että hän haluaa=valitsee tehdä pahaa muille. Tuo että luulee muiden elämän olevan aina helpompaa, on narsistin harhaa sekin.
Kun sanotaan että joillakin on jotain narsistisia piirteitä, ilmenee juuri siinä haluaako henkilö tehdä oikein vai väärin. Oikein toimiva sietää muidenkin elämää edes jotenkin, ilman että haluaa vahinkoa.
Siksi, koska narsismin ytimessä on kateus ja vertailu. Mistään asiasta ei voi oikein puhua ilman vertailua. Oman kateutensa hän näkee muissa, vaikka olisi kuinka hullua kuvitella kenenkään kadehtivan esimerkiksi päihdeongelmaista, syrjäytynyttä ja kaikki ihmissuhteensa sotkenutta tyyppiä. Narsisti on kuningas omassa kuningaskunnassaan, johon vanhemmiten jää ihan yksinään, koska muut eivät enää jaksa.
Nyt täytyy ymmärtää, että monet narsistin hovissa olevat ovat siellä ihan omasta halustaan. Monesti halutaan uskoa, että heidät on sinne huijattui mutta kun sekään ei pidä paikkaansa. Osa ihmisistä vain haluaa tulla johdetuksi, ohjatuksi ja määrätyksi. Heiltä puuttuu kyky itsenäiseen toimintaan, he haluavat olla osa laumaa. He haluavat itselleen johtajan eikä heitä kiinnosta miten tämä johtaja ketäkin kohtelee. He haluavat palvella. Se tuntuu monista aivan pöyristyttävälle hulluudelle, mutta niin se vain on. Sellainen on ihmisluonto.
Vierailija kirjoitti:
Kostautuu hoville ennemmin tai myöhemmin. Kohteet puolestaan ovat useimmiten sellaisia, jotka tarpovat elämässä eteenpäin. Niistä ominaisuuksistaan joutuvat kohteeksi.
Itseasiassa tämä on itsepetosta. Narsisti ja narsistin hovi on se, joka aina vain, vuosisadasta toiseen menee eteenpäin ja toimii yksikkönä. Ja yhtä usein ne kohteet/ulkopuoliset ajetaan itsetuhoon. Evoluutio on ilmeisesti tarkoittanut näin, luonnon balanssi. Sitä voi itkeä ja valittaa, mutta se on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa narsistin hoviväki? Minä olen narsistin puoliso, kuulunko hoviväkeen vai ovatko nämä niitä muita hännystelijöitä?
Ei minua kyllä hävetä ollenkaan, kaikki ne valheet mihin olen uskonut ja miten olen laittanut itseni alttiiksi vain tullakseni petetyksi taas kerran. Mutta toki mietin, montako kertaa annan itselleni näin tehdä, kun vieläkin olen tässä 🙄
Olet lähde. Osa hoviakin, koska palvelet ja tuet.
Keskustelu nytkähti taas oikeaan suuntaan. Onko kirjoittaja itse narsisti vai narsistin uhri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa narsistin hoviväki? Minä olen narsistin puoliso, kuulunko hoviväkeen vai ovatko nämä niitä muita hännystelijöitä?
Ei minua kyllä hävetä ollenkaan, kaikki ne valheet mihin olen uskonut ja miten olen laittanut itseni alttiiksi vain tullakseni petetyksi taas kerran. Mutta toki mietin, montako kertaa annan itselleni näin tehdä, kun vieläkin olen tässä 🙄
Olet lähde. Osa hoviakin, koska palvelet ja tuet.
Keskustelu nytkähti taas oikeaan suuntaan. Onko kirjoittaja itse narsisti vai narsistin uhri?
Entinen uhri ja hovilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan totta. Yllättävän monet olettavat noin, mutta eihän narsisti pysty salaamaan olemustaan juuri lainkaan, kun tekemisissä on useamman kerran. Heidän kanssaan viihtyvät ne, joilla on itselläänkin samaa problematiikkaa joko taustoissaan tai omassa psyykessään tai sitten ne, joiden ÄO ei ole kovin korkea.
Elämähän olisi aivan vainoharhaista ja hyvin raskasta jos lähtöoletus olisi aina, että toinen saattaa valehdella tai valehtelee. Tottakai kaikki haluaa uskoa ensimmäiseksi ihmisen vilpittömyyteen ja hyvyyteen sekä hyviin tarkoitusperiin. Ne varotuskellot soi sitten myöhemmin kun ihmisen todellinen luonne selviää.
Näen asian eri tavalla. Ehkä työnikin on vaikuttanut asiaan, mutta kyllä minä suodatan sitä mitä minulle kerrotaan totena. Ainakin siltä kannalta, että kyseessä on vain hänen oma näkökulmansa asiaan, ellei suorastaan valetta. On huolestuttavaa, jos joku uskoo kaiken mitä hänelle sanotaan suodattamatta sitä mitenkään. Narsistille on tyypillistä esittää itsensä uhrina ja valehdella, jotta toinen kokisi häntä kohtaan velvollisuudentunnetta ja ihailua. Erityisen helppo saalis on sellainen ihminen, joka uskoo hänen tarinansa vaikkapa muista ihmisistä, jotka muka ovat tehneet sitä ja tätä.
Järkevä ihminen muodostaa itse mielipiteen muista ihmisistä eikä usko muiden ”pahaa puhetta” yms
Juuri niin. Narsistisia piirteitä omaavat tunnistaa useimmiten aika lyhyenkin kanssakäymisen perusteella taipumuksesta puhua pahaa muista. Toinen merkki on uhrina ja toisaalta sankarina tai poikkeusyksilönä esiintyminen. Viimeksimainittu on huvittava, koska narsistit eivät itse ymmärrä olevansa kuin toistensa klooneja. Tylsempää "ihmisrotua" saa hakea. Kaikessa on aina kyse heistä eivätkä he yksinkertaisesti kykene käsittämään muiden erilaista ajattelutapaa ja elämää. Siihen ei älyllinen kapasiteetti ja harhaisuus anna myöten.
Tämä. Koko elämä on kulunut muiden uhrina ja vieläkin vainotaan.
Narsisti ei välttämättä ole harhainen, ja hänen älykkyytensä voi olla mitä vain. Kyse on persoonallisuuden ja tunne-elämän häiriöstä tai vammasta. He eivät tunne tunteita samalla tavalla kuin keskivertoihminen, mutta osaavat monesti jäljitellä ja peilata niitä tarpeeksi hyvin.
Ja ei, et välttämättä tunnista lyhyen kanssakäymisen perusteella. Jokainen narsisti ei puhu estoitta pahaa muista ihmisistä. Ns. normaali ihminen voi olla negatiivinen ja epäluuloinen ja uskoa toisista ihmisistä pelkkää pahaa olematta silti narsisti.
On olemassa myös narsistin uhreja, jotka toistavat samaa kaavaa, ja he ovat uhreja, ja heitä vainotaan. Kerta toisensa jälkeen, vaikka he luulivat tuntevansa kaikki narsistit. Se ei riitä, olisi fiksua myös miettiä, miksi he ovat hyviä uhreja tai lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hovilainen ei häpeä yhtään tekemisiään saatuaan selville olevansa narsistin työmyyrä, onko hovilaisesta silloin tullut narsistin jatke?
Alunperin normaali ja hyvä ihminen voi mennä "pilalle" narskun takia ja tämä aiemmin hyvä ihminen muuttuu ajan myötä itsekin narsistiksi. Omaksuu samoja ajattelumalleja ja alkaa nähdä "ulkomaailman" uhkaavana ja "ulkopuoliset" ihmiset epäluotettavina. Vaikka ainut täysin epäluotettava on se narsku.
Aiemmin terve lähtee mukaan peleihin ja sotiin narskun mukana.
Usein herkkä ja heikko tyyppi, joka hakee väärästä suunnasta vahvistusta itsetunnolleen. Lopula häviten vain lisää.
Aiemmin terve? Ei, en usko, että sellainen ihminen, jolla on hyvä, terve ja normaali itsetunto ja tunne-elämä, lähtee mihinkään peleihin ja sotiin mukaan. Herkkä, ajattelisin että samalla tavalla herkkä kuin narsisti, jonka peliä hän pelaa. Toisaalta, voihan hän olla samaan aikaan myös lähde? Empaattinen, uskollinen, rakastava, manipuloitavissa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy ymmärtää, että monet narsistin hovissa olevat ovat siellä ihan omasta halustaan. Monesti halutaan uskoa, että heidät on sinne huijattui mutta kun sekään ei pidä paikkaansa. Osa ihmisistä vain haluaa tulla johdetuksi, ohjatuksi ja määrätyksi. Heiltä puuttuu kyky itsenäiseen toimintaan, he haluavat olla osa laumaa. He haluavat itselleen johtajan eikä heitä kiinnosta miten tämä johtaja ketäkin kohtelee. He haluavat palvella. Se tuntuu monista aivan pöyristyttävälle hulluudelle, mutta niin se vain on. Sellainen on ihmisluonto.
Totta. Osa on myös tottunut kaavaan esim lapsuudestaan. Se tuntuu "normaalilta".
Osa myös hyötyy hovissa olemisesta. Voi saada vaikka hyvää palkkaa tai ylipäätään taloudellista tai jotain muuta hyötyä. Narsku myös lahjoo hovilaisiaan välillä, vaikkakin välillä kohtelee kuin roskaa.
Ei kaikki ole niin oikeudenmukaisuudentuntoisia, että haluaisivat puuttua epäkohtiin. Eivät vain viitsi eikä uskalla.
On helpompi laittaa aivot narikkaan ja antaa jonkun muun päättää ja johtaa, vaikka johtaisikin ihan päin jelvettiä.
Hävettää se, että teininä ihailin lähipiirin narsistia. Karismaattinen henkilö, mutta varsin kiero ja vaarallinen.
Ei ne huomaa sitä missään vaiheessa itse, joten on vähän vaikea varmaan "myöntää".
"Taiteilija"piireistä minulla on kokemusta, semmosesta missä selkääntaputellaan toisiaan, ja suitsutetaan kyseisen piirin porukkaa vuorotellen. Järjestetään kaikenmaailman tapahtumia sun muita, ja jos joku ulkopuolelta yritää päästä mukaan, ei oteta. Sanotaan että on täyttä, tai et ole tämän tapahtuman mukainen esiintyjä. Järjestetään ehkä joku pikku kilpailu jossa on päävoittona pääsy esiintymään jossain tapahtumassa. Ilman palkka tosin. Mutta hei, saat näkyvyyttä!
Ovat levittäytyneet paikallislehtiin, ja jokaisessa numerossa onkin joku näistä pätemässä tai esittelemässä uusinta aluevaltaustaan. Pirkko on alkanut tekemään luomupoppanoita joita myy tonnilla. Jeppe on perustanut jatsia-humppaa ja mykkäelokuvaa hauskasti sekoittavan kokoonpanon. Levyn tuotto menee lyhentämättömänä kyseiselle bändille.
Aina pyörii porukkaa näiden ympräillä jotka yrittävät päästä mukaan piiriin tekemällä näiden eteen kaikkensa, ilmaiseksi, ja jopa rahaa itse laittaen. Sisäpiiri ei tee muuta kuin käskyttää ja "ideoi". Seläntakana nauraa toisten tyhmyyttä.
Eli näen että hovi on myös uhrin roolissa.