Miten minun mielestänne pitäisi miehenä toimia tässä tilanteessa?
Toivoisin asiallisia kommentteja hankalaan tilanteeseeni. Eli yläkouluikäinen tyttäremme on ollut vaikeasti masentunut reilun vuoden verran ja elämä perheessämme on ollut erittäin raskasta kaikille osapuolille. Erityisen raskaasti asian on ottanut vaimoni, joka ei ole käytännössä koko aikana kyennyt irrottamaan ajatuksiaan tytön sairaudesta, vaan murehtii sitä kaiken valveillaoloajan. Käytännössä kaikki elämässämme pyörii tällä hetkellä tyttären sairauden ympärillä (on myös syömisongelmaa, jota on tarkoin valvottava useita kertoja päivässä). Tämä on johtanut siihen, että myöskin parisuhteemme - joka on muuten erittäin hyvä ja vahvalla pohjalla - on ollut käytännössä koko tämän ajan tauolla. Rakastan vaimoani yli kaiken ja haluaisin hänet takaisin elämääni enemmän kuin mitään muuta.
Sitten varsinaiseen kysymykseeni: tyttären sairastuminen ja siitä koituva stressi on tappanut vaimoni libidon totaalisesti eikä meillä ole ollut seksiä nyt yli vuoteen. Olemme yrittäneet keskustella asiasta rakentavasti, mutta ratkaisua ei tunnu löytyvän. Vaimoni olisi valmis ns. "sääliseksiin", mutta minä en taas tuohon pysty, jos tiedän ettei toinen tippaakaan halua. Nyt vaimoni ehdotti - ei ollenkaan uhmakkaana, vaan ihan asiallisesti - että minä voisin tyydyttää seksin tarpeeni muualla. Tunnen vaimoni hyvin ja tiedän hänen esittäneen asiaa ihan vilpittömästi. Perusteeksi hän kertoi, että hän ei halua minulta kieltää seksiä eikä toisaalta myöskään halua tuntea tässä tilanteessa syyllisyyttä siitä, että hänellä ei haluja nyt toistaiseksi ole.
Kysyisin nyt muiden mielipidettä siitä, miten minun pitäisi miehenä tässä tilanteessa toimia. Rehellisesti sanoen en halua enää kovin pitkään elää seksitöntä elämää tässä iässä (40), mutta toisaalta en tiedä, mitä haittoja lopulta koituisi siitä, mikäli ulkoistaisin seksin jonnekin muualle.
Lopuksi korostan, että minä olen perhettäni ja vaimoani rakastava ja kunnioittava mies, mutta myöskin kärsin siitä, että tällä hetkellä seksuallisuuden toteuttamismahdollisuus on minulta viety pois kokonaan.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Paraskin luetun ymmärtämisen peräänkuuluttaja! Tilannehan on se, että vaimo on HALUTON! Miten harrastat seksiä kun olet HALUTON? Pakottautumalla puoleksi tunniksi kerran viikossa? Se ei ole kuule seksiä, vaan ihan jotain muuta.
Edelleen kommentoin vain ja ainoastaan käsitykseen jonka mukaan miehen ei edes pitäisi haluta seksiä tai hän ei välitä tyttärestään lainkaan ja että seksin haluaminen tarkoittaa että se jyrää kaiken muun alleen. En ole sanonut sanaakaan siitä että jonkun pitäisi tehdä jotain väkisin.
En ymmärrä miksi tämä menee joillekin niin tunteisiin.
Saahan sitä haluta. Ja vaimo voi silti olla haluton stressin vuoksi. Onko sinulla ongelmaan ratkaisua?
Itse ainakin kysyisin kumppanilta suoraan kun tilanne on jatkunut vuoden verran, haluaako hän että seksi kuuluu vielä parisuhteeseemme. Jos vastaus on ei tai en tiedä, tilanne on erittäin huono. Jos vastaus on kyllä, sitten pitäisi alkaa yhdessä miettiä keinoja miten seksi saadaan takaisin. Jos kumppanilla ei olisi ideoita siihen eikä lämpenisi minun ideoilleni, toteaisin että vastaus oli sittenkin ei.
Palstaan eetos: naista pitää kiinnostaa loputtomalla intensiteetillä lapsen asiat mutta miehen haluista ja tarpeista ei saa välittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka alkaisit huolehtimaan lapsesi voinnista tarmokkaammin, jolloin seksiajatukset automaattisesti jäisivät taka-alalle. Mitä vastuita olet ottanut tilanteen hoidosta?
Kummallinen ajatus kuinka seksin harrastaminen oman vaimon kanssa on pois perheestä huolehtimisesta.
Jotenkin en usko tähän aloitukseen. Jonkun m v haajan provo.
Onhan nyt selvä että pariskunta yhdessä ratkoo ongelmia. Provo tää on. Ihmiseltä joka ei ole parisuhteessa ja jolla ei ole kokemusta yhteiselosta.
Tytär välillä yhteiskunnan tukemille kuntoutuskursseille, että saatte yhteistä omaa aikaa.
Myös perheleirejä järjestetään.
Vierailija kirjoitti:
Palstaan eetos: naista pitää kiinnostaa loputtomalla intensiteetillä lapsen asiat mutta miehen haluista ja tarpeista ei saa välittää.
Sinunko mielestäsi asioiden kuuluisi olla toisin päin? Viis lapsen asioista, kunhan miehen halut ja tarpeet tyydytetään? Ja naisen tuntemuksistahan ei tarvitse kenenkään välittää senkään vertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka alkaisit huolehtimaan lapsesi voinnista tarmokkaammin, jolloin seksiajatukset automaattisesti jäisivät taka-alalle. Mitä vastuita olet ottanut tilanteen hoidosta?
Kummallinen ajatus kuinka seksin harrastaminen oman vaimon kanssa on pois perheestä huolehtimisesta.
Jotenkin en usko tähän aloitukseen. Jonkun m v haajan provo.
Onhan nyt selvä että pariskunta yhdessä ratkoo ongelmia. Provo tää on. Ihmiseltä joka ei ole parisuhteessa ja jolla ei ole kokemusta yhteiselosta.
Kyllä kyllä kyllä. Tämä on provo ja vielä kierrätetty. Ei se mitään. Ihan hauska keskustelu silti.
Lentokoneessakin annetaan ohje, että laita oma happinaamari ensin ennen kuin huolehdit lapsen naamarista.
Nyt sitten ei kuitenkaan saisi ensin huolehtia omasta hyvinvoinnistaan, että jaksaisi huolehtia lapsen hyvinvoinnista?
-ohis
Onpas tiukkaa kommentointia. Ihmisten elämässä tulee eteen kriisejä, joiden aikana saatetaan päätyä ratkaisuihin, joita ei koskaan muuten olisi voinut kuvitella tekevänsä. Aloittajalta täysin asiallista pohdintaa. Minusta seksin haluaminen ei ole mitään likaista, joka olisi pois avioliitosta ja vanhemmuudesta. Ihmeellinen ajatus, että jokin puoli ihmisestä poistuisi etenkin, jos tällainen elämäntilanne venyy vuosien mittaiseksi.
Jokaisessa parisuhteessa on omat sääntönsä ja yksiavioisuus ei ole ainoa Pyhä Tapa elää. En sano, että seksin harrastaminen avioliiton ulkopuolella olisi ratkaisu tähän asiaan, koska ihan todella se voi aiheuttaa kriisin vaimosi ja sinun välille. Toisaalta vaimosi on aikuinen ihminen ja jos sanoo, että on ok käydä vieraissa niin sitten asia on niin. Ei kahden sanomisistaan vastuullisen aikuisen välillä tarvitsisi miettiä, mitä toinen oikeasti rivien välissä tarkoitti. Toisaalta vaimosikin on ehkä hädissään ja yrittää jotenkin pelastaa tilannetta.
Joku tuolla mietti, että jos tytär saisi tietää. Eiväthän tuollaiset tiedot kuulu mitenkään lapsille, edes aikuisille lapsille vaan pelkästään parisuhteeseen.
En ymmärrä mikset voi suostua siihen ”sääliseksiin” (onpas typerä nimi) tai ainakin kokeilla, eihän se mitään sääliä ole, vaimoasi ei vaan haluta, ei se ole henkilökohtaista. Ehkä hän voisi jopa innostua kun vähän touhuilette?
Tän on pakko olla provo. Muuten ihan liian kuvottavaa. Oma lapsi sairastaa ja vaimo huolehtii ja sinä mietit... mitä??? Hyi hitto. Mikset runkkaa, kuten hyvät ja normaalit ihmiset tuollaisessa tilanteessa tekisi, jos seksiä ees pystyvät miettimään.
Sääliseksiinkin suostuminen on todellakin on. Vaikuttaa siltä, että haluat vaan vieraalle pesälle. Häpeäisit kuvotus.
Vierailija kirjoitti:
Onpas tiukkaa kommentointia. Ihmisten elämässä tulee eteen kriisejä, joiden aikana saatetaan päätyä ratkaisuihin, joita ei koskaan muuten olisi voinut kuvitella tekevänsä. Aloittajalta täysin asiallista pohdintaa. Minusta seksin haluaminen ei ole mitään likaista, joka olisi pois avioliitosta ja vanhemmuudesta. Ihmeellinen ajatus, että jokin puoli ihmisestä poistuisi etenkin, jos tällainen elämäntilanne venyy vuosien mittaiseksi.
Jokaisessa parisuhteessa on omat sääntönsä ja yksiavioisuus ei ole ainoa Pyhä Tapa elää. En sano, että seksin harrastaminen avioliiton ulkopuolella olisi ratkaisu tähän asiaan, koska ihan todella se voi aiheuttaa kriisin vaimosi ja sinun välille. Toisaalta vaimosi on aikuinen ihminen ja jos sanoo, että on ok käydä vieraissa niin sitten asia on niin. Ei kahden sanomisistaan vastuullisen aikuisen välillä tarvitsisi miettiä, mitä toinen oikeasti rivien välissä tarkoitti. Toisaalta vaimosikin on ehkä hädissään ja yrittää jotenkin pelastaa tilannetta.
Joku tuolla mietti, että jos tytär saisi tietää. Eiväthän tuollaiset tiedot kuulu mitenkään lapsille, edes aikuisille lapsille vaan pelkästään parisuhteeseen.
Ei tässä ole kyse mistään yksiavioisuuden pyhyydestä. Tämä ( mahdollisesti kuvitteellinen) pari miettii sivusuhdetta helppona pikaratkaisuna vaimon haluttomuusongelmaan, jonka tyttären tilanne on aiheuttanut. Heillä ei ole aitoa kiinnostusta avoimeen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Muuten ihan liian kuvottavaa. Oma lapsi sairastaa ja vaimo huolehtii ja sinä mietit... mitä??? Hyi hitto. Mikset runkkaa, kuten hyvät ja normaalit ihmiset tuollaisessa tilanteessa tekisi, jos seksiä ees pystyvät miettimään.
Saako vaimo syödä suklaaleivoksen tuossa tilanteessa? Jos saa, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Muuten ihan liian kuvottavaa. Oma lapsi sairastaa ja vaimo huolehtii ja sinä mietit... mitä??? Hyi hitto. Mikset runkkaa, kuten hyvät ja normaalit ihmiset tuollaisessa tilanteessa tekisi, jos seksiä ees pystyvät miettimään.
Saako vaimo syödä suklaaleivoksen tuossa tilanteessa? Jos saa, miksi?
Jos miestä ei haluta syödä suklaaleivosta, niin tuskin se vaimo alkaa painostamaan sen syöntiin.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua ehdottaville: olemme vaimoni kanssa molemmat käyneet läpi 3 vuoden psykoterapian ja keskustelemme suhteessamma kaikesta. Keskustelut eivät muuta sitä faktaa, että vaimollani ei tällä hetkellä ole minkäänlaista libidoa eikä se luultavasti palaa ennen kuin huoli tyttären hyvinvoinnista helpottaa.
Keskity sitten tyttäresi hyvinvointiin. Kuvottavaa, että murehdit tilanteessa eniten omaa seksielämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Muuten ihan liian kuvottavaa. Oma lapsi sairastaa ja vaimo huolehtii ja sinä mietit... mitä??? Hyi hitto. Mikset runkkaa, kuten hyvät ja normaalit ihmiset tuollaisessa tilanteessa tekisi, jos seksiä ees pystyvät miettimään.
Saako vaimo syödä suklaaleivoksen tuossa tilanteessa? Jos saa, miksi?
Jos miestä ei haluta syödä suklaaleivosta, niin tuskin se vaimo alkaa painostamaan sen syöntiin.
Se ei ollut kysymys. Vaan saako vaimo syödä suklaaleivoksen. Jos saa, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Muuten ihan liian kuvottavaa. Oma lapsi sairastaa ja vaimo huolehtii ja sinä mietit... mitä??? Hyi hitto. Mikset runkkaa, kuten hyvät ja normaalit ihmiset tuollaisessa tilanteessa tekisi, jos seksiä ees pystyvät miettimään.
Täh? Oma lapsi sairastaa ja vaimo huolehtii ja sinä kehoitat miestä runkkaamaan? Hyi hitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla provo. Muuten ihan liian kuvottavaa. Oma lapsi sairastaa ja vaimo huolehtii ja sinä mietit... mitä??? Hyi hitto. Mikset runkkaa, kuten hyvät ja normaalit ihmiset tuollaisessa tilanteessa tekisi, jos seksiä ees pystyvät miettimään.
Saako vaimo syödä suklaaleivoksen tuossa tilanteessa? Jos saa, miksi?
Jos miestä ei haluta syödä suklaaleivosta, niin tuskin se vaimo alkaa painostamaan sen syöntiin.
Se ei ollut kysymys. Vaan saako vaimo syödä suklaaleivoksen. Jos saa, miksi?
Saa. Syömällä leivoksen hän ei velvoita ketään muuta yhtään mihinkään. Ymmärrätkö ratakiskoa?
Ihan kuin rivien välissä ap toivoisi pääsevänsä vieraaseen petiin.