Lue keskustelun säännöt.
Miten minun mielestänne pitäisi miehenä toimia tässä tilanteessa?
21.08.2020 |
Toivoisin asiallisia kommentteja hankalaan tilanteeseeni. Eli yläkouluikäinen tyttäremme on ollut vaikeasti masentunut reilun vuoden verran ja elämä perheessämme on ollut erittäin raskasta kaikille osapuolille. Erityisen raskaasti asian on ottanut vaimoni, joka ei ole käytännössä koko aikana kyennyt irrottamaan ajatuksiaan tytön sairaudesta, vaan murehtii sitä kaiken valveillaoloajan. Käytännössä kaikki elämässämme pyörii tällä hetkellä tyttären sairauden ympärillä (on myös syömisongelmaa, jota on tarkoin valvottava useita kertoja päivässä). Tämä on johtanut siihen, että myöskin parisuhteemme - joka on muuten erittäin hyvä ja vahvalla pohjalla - on ollut käytännössä koko tämän ajan tauolla. Rakastan vaimoani yli kaiken ja haluaisin hänet takaisin elämääni enemmän kuin mitään muuta.
Sitten varsinaiseen kysymykseeni: tyttären sairastuminen ja siitä koituva stressi on tappanut vaimoni libidon totaalisesti eikä meillä ole ollut seksiä nyt yli vuoteen. Olemme yrittäneet keskustella asiasta rakentavasti, mutta ratkaisua ei tunnu löytyvän. Vaimoni olisi valmis ns. "sääliseksiin", mutta minä en taas tuohon pysty, jos tiedän ettei toinen tippaakaan halua. Nyt vaimoni ehdotti - ei ollenkaan uhmakkaana, vaan ihan asiallisesti - että minä voisin tyydyttää seksin tarpeeni muualla. Tunnen vaimoni hyvin ja tiedän hänen esittäneen asiaa ihan vilpittömästi. Perusteeksi hän kertoi, että hän ei halua minulta kieltää seksiä eikä toisaalta myöskään halua tuntea tässä tilanteessa syyllisyyttä siitä, että hänellä ei haluja nyt toistaiseksi ole.
Kysyisin nyt muiden mielipidettä siitä, miten minun pitäisi miehenä tässä tilanteessa toimia. Rehellisesti sanoen en halua enää kovin pitkään elää seksitöntä elämää tässä iässä (40), mutta toisaalta en tiedä, mitä haittoja lopulta koituisi siitä, mikäli ulkoistaisin seksin jonnekin muualle.
Lopuksi korostan, että minä olen perhettäni ja vaimoani rakastava ja kunnioittava mies, mutta myöskin kärsin siitä, että tällä hetkellä seksuallisuuden toteuttamismahdollisuus on minulta viety pois kokonaan.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ap ole yhtään huolissasi siitä, että vaimo hätistää sinut haluinesi pois luotaan kuin ärsyttävän kärpäsen? Kannattaisi olla.
Kuinka kukaan voisi pitää lapsensa toista vanhempaa minään muuna kuin tärkeänä? Hän voi ehkä olla täysi idiootti, mutta ei koskaan mitään niin yhdentekevää kuin kärpänen. Onko itselläsi lapsia? Kuinka voisit sanoa lapsellesi, että yksi hänen tärkeimmistä ihmisistään olisi merkitykseltään kärpäsen luokkaa? Entä jos lapsi pitää myös toisesta vanhemmastaan? Silloinhan tulisit sanoneeksi myös lapsellesi, että hänen tunteensa ovat kärpäsen arvoisia.
Mitä IHMETTÄ oikein selität?
Sitä, että äiti hätistäisi lapsensa toiseksi tärkeimmän ihmisen pois kuin kärpäsen.
En ole nähnyt palstalla vähään aikaan näytettä noin täydellisestä sisälukutaidon puutteesta. Oletko tosissasi vai provoiletko?
Häh? Kritisoin sitä, kun joku kirjoitti, että "Etkö ap ole yhtään huolissasi siitä, että vaimo hätistää sinut haluinesi pois luotaan kuin ärsyttävän kärpäsen? Kannattaisi olla."
Minusta tilanne ei vaikuta yhtään siltä, että vaimo olisi hätistämässä miestä pois kuin kärpästä. Ja minusta on outoa, että vaimo voisi miehen sillai pois hätistää. Ja outoa, että joku voisi niin ajatella. Ehkei mahdotonta, mutta outoa nyt kumminkin.
No väännän rautalangasta sinulle.
Vaimo ehdotti että mies menee vieraisiin. Kuin ulkoistaisi harmillisen kotiaskareen eli seksin oman miehensä kanssa, kun itsellä on muita kiireitä. Miehen seksihalu oli siis se ärsyttävä kärpänen jonka vaimo yrittää huolimattomasti hätistää pois itseään häiritsemästä. Ja siksi miehen olisi syytä huolestua parisuhteensa tilasta, jonka mies itse kuvittelee olevan oikein hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on siis mies, ja vieläpä varattu?
Jos aiot tarttua "tarjoukseen"... mistä ajattelit löytää seksiä? Maksullisistako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Ihan suoraan sanottuna seksin puute ei ole suhteenne isoin ongelma, vaan se, että suhteenne tosiaankin vetelee viimisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ap ole yhtään huolissasi siitä, että vaimo hätistää sinut haluinesi pois luotaan kuin ärsyttävän kärpäsen? Kannattaisi olla.
Kuinka kukaan voisi pitää lapsensa toista vanhempaa minään muuna kuin tärkeänä? Hän voi ehkä olla täysi idiootti, mutta ei koskaan mitään niin yhdentekevää kuin kärpänen. Onko itselläsi lapsia? Kuinka voisit sanoa lapsellesi, että yksi hänen tärkeimmistä ihmisistään olisi merkitykseltään kärpäsen luokkaa? Entä jos lapsi pitää myös toisesta vanhemmastaan? Silloinhan tulisit sanoneeksi myös lapsellesi, että hänen tunteensa ovat kärpäsen arvoisia.
Mitä IHMETTÄ oikein selität?
Sitä, että äiti hätistäisi lapsensa toiseksi tärkeimmän ihmisen pois kuin kärpäsen.
En ole nähnyt palstalla vähään aikaan näytettä noin täydellisestä sisälukutaidon puutteesta. Oletko tosissasi vai provoiletko?
Häh? Kritisoin sitä, kun joku kirjoitti, että "Etkö ap ole yhtään huolissasi siitä, että vaimo hätistää sinut haluinesi pois luotaan kuin ärsyttävän kärpäsen? Kannattaisi olla."
Minusta tilanne ei vaikuta yhtään siltä, että vaimo olisi hätistämässä miestä pois kuin kärpästä. Ja minusta on outoa, että vaimo voisi miehen sillai pois hätistää. Ja outoa, että joku voisi niin ajatella. Ehkei mahdotonta, mutta outoa nyt kumminkin.
No väännän rautalangasta sinulle.
Vaimo ehdotti että mies menee vieraisiin. Kuin ulkoistaisi harmillisen kotiaskareen eli seksin oman miehensä kanssa, kun itsellä on muita kiireitä. Miehen seksihalu oli siis se ärsyttävä kärpänen jonka vaimo yrittää huolimattomasti hätistää pois itseään häiritsemästä. Ja siksi miehen olisi syytä huolestua parisuhteensa tilasta, jonka mies itse kuvittelee olevan oikein hyvä.
Ok, olen samaa mieltä kanssasi Ap:n tilanteesta. Tai niin ainakin luulen. Ero on siinä, että koenko, että hätistääkö vaimo pois miestä vai tämän seksuaalista halua... Uskon Ap:tä kun hän sanoo kokevansa, että heidän suhteensa on vakaalla pohjalla. Ja uskon myös, että heillä on ongelmia ja yhteinen läheisyys pitäisi jotenkin rakentaa uudelleen. Seksi ei ehkä ole ensimmäisenä asialistalla, jonkinlainen kosketus tai hellyys nyt kumminkin. Uskon myös, että Ap on rehellinen kun hän arvioi vaimonsa ehdotuksen tulevan hyvästä sydämestä. Mitä se tarkoittaa, siitä emme tiedä mitään, koska emme tiedä miehen seksuaalisen halun luonteesta mitään. Ehkä sen tyydyttämiseen on muitakin vaihtoehtoja kuin vieraissa käyminen, jota pidän hyvin, hyvin riskialttiina ajatuksena heidän tilanteessaan. Toivoisin, että he löytävät tasapainon ja läheisyyden, tai ainakin keskinäisen arvostuksen, eikä kukaan heitä ketään pois niin kuin kärpästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa, että vaikka vaimosi on luvannut sinulle ulkopuolista seksiä, saattavat avioeropaperit odottaa, kun reissultasi palaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Paraskin luetun ymmärtämisen peräänkuuluttaja! Tilannehan on se, että vaimo on HALUTON! Miten harrastat seksiä kun olet HALUTON? Pakottautumalla puoleksi tunniksi kerran viikossa? Se ei ole kuule seksiä, vaan ihan jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Turha vaiva. Tänne pölähti nyt lauma hurmosmammoja, joiden maailmassa lapsista huolehtiminen ja seksielämä ovat toistensa vihollisia. Käsittämätön asenne. Luulin että tuollaisia ihmisiä on vain komedioissa, kunnes eksyin tänne palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Paraskin luetun ymmärtämisen peräänkuuluttaja! Tilannehan on se, että vaimo on HALUTON! Miten harrastat seksiä kun olet HALUTON? Pakottautumalla puoleksi tunniksi kerran viikossa? Se ei ole kuule seksiä, vaan ihan jotain muuta.
Edelleen kommentoin vain ja ainoastaan käsitykseen jonka mukaan miehen ei edes pitäisi haluta seksiä tai hän ei välitä tyttärestään lainkaan ja että seksin haluaminen tarkoittaa että se jyrää kaiken muun alleen. En ole sanonut sanaakaan siitä että jonkun pitäisi tehdä jotain väkisin.
En ymmärrä miksi tämä menee joillekin niin tunteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Turha vaiva. Tänne pölähti nyt lauma hurmosmammoja, joiden maailmassa lapsista huolehtiminen ja seksielämä ovat toistensa vihollisia. Käsittämätön asenne. Luulin että tuollaisia ihmisiä on vain komedioissa, kunnes eksyin tänne palstalle.
Ne eivät sulje toisiaan pois. Mutta stressi lapsen hyvinvoinnista voi aiheuttaa haluttomuutta. Jos siinä tilanteessa pitää vielä alkaa tuntea syyllisyyttä siitä, että miehen tarpeet eivät täyty niin metsään menee. Totaalisesti. Kyllä se mies nyt sen ajan kestää ilmankin, että prioriteetit, eli lapsi saadaan voimaan paremmin ja siinä samalla myös lapsen äiti. Itsekästä edes ajatella muuta.
Miksi ihmeessä laitat tämän sanasta sanaan täysin saman aloituksen aina muutaman viikon välein tänne?
Onko sinulla oikeasti koneesi työpöydällä ikkuna jossa on "vauva.fi-tekstit"?'
Tuo ei ole missään määrin tervettä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Paraskin luetun ymmärtämisen peräänkuuluttaja! Tilannehan on se, että vaimo on HALUTON! Miten harrastat seksiä kun olet HALUTON? Pakottautumalla puoleksi tunniksi kerran viikossa? Se ei ole kuule seksiä, vaan ihan jotain muuta.
Edelleen kommentoin vain ja ainoastaan käsitykseen jonka mukaan miehen ei edes pitäisi haluta seksiä tai hän ei välitä tyttärestään lainkaan ja että seksin haluaminen tarkoittaa että se jyrää kaiken muun alleen. En ole sanonut sanaakaan siitä että jonkun pitäisi tehdä jotain väkisin.
En ymmärrä miksi tämä menee joillekin niin tunteisiin.
Saahan sitä haluta. Ja vaimo voi silti olla haluton stressin vuoksi. Onko sinulla ongelmaan ratkaisua?
erotkaa ja tytär suljetulle osastolle ei tuonlaisen teinin oikkujen takia kannata elämäänsä pilata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Turha vaiva. Tänne pölähti nyt lauma hurmosmammoja, joiden maailmassa lapsista huolehtiminen ja seksielämä ovat toistensa vihollisia. Käsittämätön asenne. Luulin että tuollaisia ihmisiä on vain komedioissa, kunnes eksyin tänne palstalle.
Ne eivät sulje toisiaan pois. Mutta stressi lapsen hyvinvoinnista voi aiheuttaa haluttomuutta. Jos siinä tilanteessa pitää vielä alkaa tuntea syyllisyyttä siitä, että miehen tarpeet eivät täyty niin metsään menee. Totaalisesti. Kyllä se mies nyt sen ajan kestää ilmankin, että prioriteetit, eli lapsi saadaan voimaan paremmin ja siinä samalla myös lapsen äiti. Itsekästä edes ajatella muuta.
Metsään menee tuossakin, että kuvitellaan että jos jokin asia ei ole itselle tärkeä eikä kiinnostava niin ei se saa olla sitä puolisollekaan. Ja jos on, puolisoa saa vapaasti haukkua itsekkääksi ja syyttää että puoliso ei välitä lapsestaan eikä puolisostaan.
Kyllä ihminen kestää pitkiäkin aikoja ilman tiettyjä asioita, vuosiakin. Kestää ilman halausta, seksiä, ystävällisiä sanoja, oman lapsen tapaamista. Kukaan ei kuole jos ei saa noita asioita. Useimmat kuitenkin silti haluavat pitää ne. Ja se on ymmärrettävää. Niiden haluamisesta ei saa syyllistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just. Tuollaisia te miehet olette. Tytär hengenvaarallisessa tilassa ja mies miettii munaansa. Yök.
Harvinaisen (paitsi vauva-palstalla) lapsellinen ja hölmö kommentti. Häpeä sinä ja yläpeukuttajasi!
No en häpeä. Näinhän se menee! Mikä ihmeen etuajo-oikeus miehen seksivietillä on jyrätä alleen kaikki, jopa oman lapsensa sairaus? Kumpi on tärkeämpi asia? Kummasta asiasta kantaisit enemmän huolta?
Puoli tuntia kerran viikossa tuskin jyrää alleen yhtään mitään. Vähän realismia nyt tähänkeskusteluun. Vai jyrääkö teillä normaalisti seksi kaiken muun yli aina jos teillä on seksiä elämässänne?
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?
Luetun ymmärtäminen hohoi! Minä en tehnyt mitään muuta kuin kommentoin jonkun käsitystä siitä että seksin haluaminen tarkoittaisi sitä että seksi jyrää alleen kaiken muun. En pakottanut ketään mihinkään tai sanonut että seksiä olisi pakko olla. Ei ole. Mutta se että haluaa seksiä ei tarkoita että se olisi ainoa asia elämässä tai jättäisi kaiken muun varjoonsa. On täysin mahdollista olla hyvä vanhempi tyttärelle ja harrastaa joskus myös seksiä.
Turha vaiva. Tänne pölähti nyt lauma hurmosmammoja, joiden maailmassa lapsista huolehtiminen ja seksielämä ovat toistensa vihollisia. Käsittämätön asenne. Luulin että tuollaisia ihmisiä on vain komedioissa, kunnes eksyin tänne palstalle.
Ne eivät sulje toisiaan pois. Mutta stressi lapsen hyvinvoinnista voi aiheuttaa haluttomuutta. Jos siinä tilanteessa pitää vielä alkaa tuntea syyllisyyttä siitä, että miehen tarpeet eivät täyty niin metsään menee. Totaalisesti. Kyllä se mies nyt sen ajan kestää ilmankin, että prioriteetit, eli lapsi saadaan voimaan paremmin ja siinä samalla myös lapsen äiti. Itsekästä edes ajatella muuta.
Sinällään samaa mieltä. Mutta muistuttaisin että monet henkiset ongelmat eivät välttämättä ole kovin nopeasti ohimeneviä. Esim. anoreksian tai masennuksen selättäminen voi kestää vuosia, pahimmillaan vuosikymmeniä. Olisi kyllä tärkeää että tilanteen pitkittyessä vanhemmat löytäisivät elämäänsä sellaisen tasapainon jonka kanssa voidaan elää vaikka vuosia ilman että parisuhde vaurioituu liikaa. Sitä ei voida elää loputtomassa poikkeustilassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä laitat tämän sanasta sanaan täysin saman aloituksen aina muutaman viikon välein tänne?
Onko sinulla oikeasti koneesi työpöydällä ikkuna jossa on "vauva.fi-tekstit"?'
Tuo ei ole missään määrin tervettä enää.
Älä nyt. Tämä oli kiinnostava keskustelu, kunnes tänne tulivat nämä vihaat perhettäsi jos haluat seksiä-huutelijat.
Mä ehdotin exmiehelle samaa samankaltaisessa elämäntilanteessa kuin ap:n vaumo. Mies ei kanssa halunnut sääliseksiä vaan syyllisti mua siitä kun en uskomattoman henkisen kuorman kanssa halunnut. Mä halusin kanssa vaan siitä syyllisyydestä eroon, että kaiken tän keskellä johon kaikki mun energia menee, mun pitäis jaksaa iltaisin vielä olla himokas nymfi. Sääliseksi ois ollut mulle ok, sen oisin jaksanut, mutta se ei miehelle kelvannut enkä mä saanut itseäni haluamaan ja koko ajatus siitä että pitäisi sai mut vaan uupumaan lisää.
"eikä toisaalta myöskään halua tuntea tässä tilanteessa syyllisyyttä siitä, että hänellä ei haluja nyt toistaiseksi ole."
Sulla oli tämä sama provo aikaisemmin, mutta silloin tyttärellä oli anoreksia.
Huomaa että roikkuu liikaa täällä, kun provot alkaa oleen sanasta sanaan tuttuja.
Jos voi huonosti tai on stressiä, ei naista välttämättä huvita edes se puoli tuntia viikossa. Eikä siihen ole yksikään mies kuollut. Mutta sinun mielestäsi naisen tulee pakottautua harrastamaan seksiä, koska miestä haluttaa? Miksi?