Lue keskustelun säännöt.
Jos lihaa ei enää saisi ja vaikka lokakuun alusta olisi vain kasvispohjaista ruokaa
Kommentit (110)
Jotenkin suomalaiset selvisivät sodistakin ilman nälänhätää, vaikka lihaa ei saanutkaan. Puutetta kyllä oli ja ihmiset laihtuivat. Toki ymmärrän, että yhteiskunta oli erilainen ja paljon suurempi osa kansasta asui maalla, jossa pystyi laittamaan pihalle keittiöpuutarhan ja keräämään villejä kasveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lopetetaanko lehmät ja muut sitten sukupuuttoon asti koska eihän ne voi luontoon jäädä elämään?
"Lehmät ja muut". Tiedätkö, että tehotuotantokana (broileri) elää vain muutaman hassun kuukauden. Sika alle vuoden. Lehmä 3-4 vuotta (todellinen elinikä reilusti toistakymmentä vuotta). Jos niitä ei tuotettaisi koko ajan lisää kärsimään lyhyestä mutta tuskallisesta elämästä, meillä ei enää neljän vuoden kuluttua olisi yhtään tehotuotantoeläintä.
Ja mitä kysymykseesi tulee, niin ihmiset söisivät itse sitä soijaa, mitä nyt tuodaan tuotantoeläimille, ja kasvattaisivat härkäpapuja ym sillä alalla, millä nyt kasvatetaan rehuheinää. Paljon enemmän alaahan se rehukasvien kasvattaminen vaatii kuin jos kasvatettaisiin suoraan ravinnoksi.
Unohdit sen ikävän tosiseikan, että nurmi/heinä on sama asia kuin antaa maaperän levätä. Sinä olisit siirtymässä todelliseen tehotuotantoon, jossa maaperä olisi ripeästi köyhdytetty ja muutamassa vuodessa satomäärät laskisivat huomattavasti. Härkäpapusi vaatisi lisäravinteiden tuomista peltoon - mistä ne ottaisit? Viljatiloilla on jo nyt käytössä kierto, jossa osa pelloista on kesannolla eli ei tuota mitään. Sinun ajatusmallissasi tällaisia peltoja olisi entistä enemmän.
Lisätään tähän vielä se, että peltojen tulisi entistä enemmän toimia hiilinieluina, jolloin se sinun mielestäsi tuottamaton laidun (nykyinen hiiltä sitova kasvusto) pitäisi korvata jollain. Mitä ehdotat?
Vuoroviljely esim kolmessa vuorossa on aivan toimiva systeemi. Ja mm hamppu toimii erinomaisena hiilinieluna!
Lisäksi peltoja ei tarvittaisi nykyisiä määriä koska ns välisyöjä jäisi välistä.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim sillä soijalla ruokitaan ihmiset, mitä nyt käytetään lehmien ruokana. Aika monta kiloa soijaa vetävät, ennen kuin saadaan kilo lihaa...
Lihantuotantoeläimetkin syövät proteiinia, tiesitkö sitä.
Järjestelykysymys.
Suomalainen lehmä ei syö soijaa, ihan liian kallista.
Soija roudataan tänne eläinten rehuksi ihan varmasti joku suomalainen lehmäkin sitä syö. Ainakin vasikat sitä syövät sukupuoleen katsomatta. Kanat siat jne. Ihan varmasti joku lehmäkin.
Soijaa roudataan tänne teollisuuden tarpeisiin. Se myydään suurimmaksi osaksi ulkomaille. Suomalaisella tilalla ei ole varaa syöttää soijaa eläimille, mieluummin tyydytään kotimaiseen oman tilan tuotantoon. Siat ja kanat syö jonkin verran soijaa, mutta käytännössä yksilöä kohti vähemmän kuin mitä punavuorelainen hipsteri sitä nauttii.
Eniten soijaa roudataan Suomeen eläinten rehuksi muu on pilipalia.
Niin roudataan ja se myydään jalostettuna ulkomaille. Ei suomalaiset tuotantoeläimet sitä syö. Tai ainakin tullitilaston mukaan meiltä viedään enemmän soijaa ulos kuin mitä täällä tuotetaan.
95% siitä tänne roudatusta soijasta syö Suomessa kasvatettu eläin, on se aika paljon. Miksi väittelet kun jokainen voi tarkistaa asian ja jokainen joka tietää aiheesta, tietää tämän tarkistamattakin. Tämä sinun väitteltysi on tyypillistä valehtelua.
Minusta olisi hauskaa seurata kaupassa kun ne vannoutuneet lihansyöjät, jotka ”ovat tehneet pupun kanssa sopimuksen, että he eivät syö pupun ruokaa ja pupu ei syö heidän ruokaa”, joutuisivat menemään sinne kaupan vegehyllylle etsimään prosessoituja lihankorvikkeita tai tutustumaan papujen ja linssien ihmeelliseen maailmaan.
Syön itse satunnaisesti lihaa, mutta linsseistä onnistuu muhennokset ja lasgnet, siinä missä lihastakin. Hernekeitto on halpa, mutta hieman työläs valmistaa alusta saakka itse. Erilaiset pavut menevät wokkiruokien seassa ja kantarellirisotto on herkkuani. Halloum-salaatti samaten.
Kaurapuurossakin on ihan paljaaltaan yllättävän paljon proteiinia. Muista viljoista en osaa sanoa. Myös maitotuotteet ovat nykyään lähestulkoon kaikki korvattavissa kasvipohjaisilla tuotteilla. Maidot, kermat, jogurtit, jäätelöt kaikki löytyy kasvisvaihtoehtoina. Rahkoista ja smetanasta pitäisi ehkä luopua. Vegejuustoja on palana ja raasteena, jos vaikka haluaa tehdä pizzaa.
Tuskin kuolisin nälkään, mutta lihansyöjämieheni varmaan näyttäisi hapanta naamaa, kun kebabia tilatessaan saisikin jotain Vöneriä oikean dönerin sijaan ja ranskisten kanssa pitäisi laittaa uuniin jotain kasvispyöryköitä tai nakkoja.
B-vitamiinilisän otan nytkin purkista. Smoothieisiin minulla on hamppu- ja herneproteiinijauhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lopetetaanko lehmät ja muut sitten sukupuuttoon asti koska eihän ne voi luontoon jäädä elämään?
"Lehmät ja muut". Tiedätkö, että tehotuotantokana (broileri) elää vain muutaman hassun kuukauden. Sika alle vuoden. Lehmä 3-4 vuotta (todellinen elinikä reilusti toistakymmentä vuotta). Jos niitä ei tuotettaisi koko ajan lisää kärsimään lyhyestä mutta tuskallisesta elämästä, meillä ei enää neljän vuoden kuluttua olisi yhtään tehotuotantoeläintä.
Ja mitä kysymykseesi tulee, niin ihmiset söisivät itse sitä soijaa, mitä nyt tuodaan tuotantoeläimille, ja kasvattaisivat härkäpapuja ym sillä alalla, millä nyt kasvatetaan rehuheinää. Paljon enemmän alaahan se rehukasvien kasvattaminen vaatii kuin jos kasvatettaisiin suoraan ravinnoksi.
Unohdit sen ikävän tosiseikan, että nurmi/heinä on sama asia kuin antaa maaperän levätä. Sinä olisit siirtymässä todelliseen tehotuotantoon, jossa maaperä olisi ripeästi köyhdytetty ja muutamassa vuodessa satomäärät laskisivat huomattavasti. Härkäpapusi vaatisi lisäravinteiden tuomista peltoon - mistä ne ottaisit? Viljatiloilla on jo nyt käytössä kierto, jossa osa pelloista on kesannolla eli ei tuota mitään. Sinun ajatusmallissasi tällaisia peltoja olisi entistä enemmän.
Lisätään tähän vielä se, että peltojen tulisi entistä enemmän toimia hiilinieluina, jolloin se sinun mielestäsi tuottamaton laidun (nykyinen hiiltä sitova kasvusto) pitäisi korvata jollain. Mitä ehdotat?
Vuoroviljely esim kolmessa vuorossa on aivan toimiva systeemi. Ja mm hamppu toimii erinomaisena hiilinieluna!
Lisäksi peltoja ei tarvittaisi nykyisiä määriä koska ns välisyöjä jäisi välistä.
Ohis
Peltoja tarvittaisiin enemmän, koska kasviperäistä proteiinia tarvittaisiin paljon enemmän kuin eläinperäistä ja lisäksi suurin osa laitumista jäisi kokonaan vaille käyttöä. Vuoroviljelyssä niitä ei siis voisi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lopetetaanko lehmät ja muut sitten sukupuuttoon asti koska eihän ne voi luontoon jäädä elämään?
"Lehmät ja muut". Tiedätkö, että tehotuotantokana (broileri) elää vain muutaman hassun kuukauden. Sika alle vuoden. Lehmä 3-4 vuotta (todellinen elinikä reilusti toistakymmentä vuotta). Jos niitä ei tuotettaisi koko ajan lisää kärsimään lyhyestä mutta tuskallisesta elämästä, meillä ei enää neljän vuoden kuluttua olisi yhtään tehotuotantoeläintä.
Ja mitä kysymykseesi tulee, niin ihmiset söisivät itse sitä soijaa, mitä nyt tuodaan tuotantoeläimille, ja kasvattaisivat härkäpapuja ym sillä alalla, millä nyt kasvatetaan rehuheinää. Paljon enemmän alaahan se rehukasvien kasvattaminen vaatii kuin jos kasvatettaisiin suoraan ravinnoksi.
Unohdit sen ikävän tosiseikan, että nurmi/heinä on sama asia kuin antaa maaperän levätä. Sinä olisit siirtymässä todelliseen tehotuotantoon, jossa maaperä olisi ripeästi köyhdytetty ja muutamassa vuodessa satomäärät laskisivat huomattavasti. Härkäpapusi vaatisi lisäravinteiden tuomista peltoon - mistä ne ottaisit? Viljatiloilla on jo nyt käytössä kierto, jossa osa pelloista on kesannolla eli ei tuota mitään. Sinun ajatusmallissasi tällaisia peltoja olisi entistä enemmän.
Lisätään tähän vielä se, että peltojen tulisi entistä enemmän toimia hiilinieluina, jolloin se sinun mielestäsi tuottamaton laidun (nykyinen hiiltä sitova kasvusto) pitäisi korvata jollain. Mitä ehdotat?
Vuoroviljely esim kolmessa vuorossa on aivan toimiva systeemi. Ja mm hamppu toimii erinomaisena hiilinieluna!
Lisäksi peltoja ei tarvittaisi nykyisiä määriä koska ns välisyöjä jäisi välistä.
OhisPeltoja tarvittaisiin enemmän, koska kasviperäistä proteiinia tarvittaisiin paljon enemmän kuin eläinperäistä ja lisäksi suurin osa laitumista jäisi kokonaan vaille käyttöä. Vuoroviljelyssä niitä ei siis voisi käyttää.
Etkö tajua ollenkaan kuinka monta kiloa se lehmä syö ennenkuin siitä saa lihan lautaselle? Vaikka kuinka söisi ravintoköyhää heinää.
Asun maalla. Lihaa ei ehkä saisi, mutta naapurin tuottajalta voisi ostaa munia ja maitoa.
Korvaisin lihan sienillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oikein hahmota sitä että alapeukutetaan ihmistä joka sanoo ettei oikein kasviproteiinit sovi elimistölle, eikä kuitenkaan mitenkään kommentoida aihetta. Onko se jotenkin niin uskomatonta että kaikki eivät voi papuja syödä?
Itse en voi syödä papuja, soijaa, herneitä, linssejä, maissia, kauraa tai muita kotimaisia viljoja. Osasta onneksi kohtuulliset määrät käy rotaatiossa niin ihan ilman ei tarvitse olla. Jos eläinproteiinit kiellettäisiin kokonaan niin nälkä kuitenkin tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein hahmota sitä että alapeukutetaan ihmistä joka sanoo ettei oikein kasviproteiinit sovi elimistölle, eikä kuitenkaan mitenkään kommentoida aihetta. Onko se jotenkin niin uskomatonta että kaikki eivät voi papuja syödä?
Itse en voi syödä papuja, soijaa, herneitä, linssejä, maissia, kauraa tai muita kotimaisia viljoja. Osasta onneksi kohtuulliset määrät käy rotaatiossa niin ihan ilman ei tarvitse olla. Jos eläinproteiinit kiellettäisiin kokonaan niin nälkä kuitenkin tulisi.
No sitten syöt vaikka chiasiemeniä tai hampunsiemeniä. Ei tarvitse olla avuton. Ei ole mitään muuta kuin tekosyitä syödä lihaa.
Nuo ovat pääsääntöisesti muille kuin vegaaneille tarkoitettuja korvaamaan sitä lihaa. Itse syön harvoin lihaa ostan kuitenkin ihan mieluusti kauramaitoa tai munamakkaroita käytän seitania mifua quornia...