Miksi terveydenhuollosta leikataan niin paljon rahaa samalla kuin lasketaan perintöveroja, lisätään puolustusmenoja, kevennetään verotusta?
Mikä on parempi asia sijoittaa rahaa kuin terveys ja ihmisten hyvinvointi?
Hoitamaton terveys ja jonoissa oleminen stressaa ja vaikuttaa koko yhteiskuntaan.
Miten päättäjät ei ymmärrä asiaa? Ovatko he jonkun yksityisen maksetun terveydenhuollon piirissä ja käyttävät julkista vasta, jos syöpä tai sydänkohtaus iskee?
Kommentit (23)
Kokoomus on maanpetturi-puolue. Aina ollut. "Riikalla" taas on joku henkilökohtainen Maggie-täti-larppi meneillään, eikä oikeasti ymmärrä, mitä on tekemässä.
Mutku tässä ny pitää nuolla kokoomuksen persettä, ja hyysätä oman puolueen pedofiilejä.
-Persujen puoluetoimiston virallinen kommentti.
Koska lääketeollisuus ja sote eivät ole yhtä kuin terveys ja hyvinvointi. Se on pelkkää bisnestä. Nykyisellään jopa tuhoisampaa kuin hyödyllistä kaikkine äidinr aiskauksineen, jne.
Koska on kiva kusta Suomen talous, kyykyttää köyhiä ja sairaita ja siirtää rahat omiin ja kaverien taskuihin
Sitten vähän faktaakin väliin. Kallis sote on yksi syy miksi maa velkaantuu.
Hyvinvointialueiden rahoitus kasvaa ensi vuonna 2,2 miljardia euroa Mitä se pitää sisällään?
Koska vanhukset ja vammaiset joutaa kuolla nälkään ja lääkkeiden puutteeseen.köyhien lapset orjaksi.
Missä vaiheessa perintöveroa tai edes pääomatuloveroa on laskettu?
Koska julkinen terveydenhuolto halutaan tuhota.
Jatkossa hoitoa saavat vain he, jotka ovat valmiita maksamaan siitä paljon.
Moni kuvittelee, että kun voi ongelmitta käydä pari kertaa vuodessa erikoislääkärillä omalla rahalla, kykenee hoitamaan terveyskulunsa itse. Ei ymmärrä, että onkin oikeasti perusterve, joka käy just silmälääkärillä ikänäön vuoksi.
Päättäjillä on työterveyshuolto niinkuin vakituisessa tai määräaikaisessa työsuhteessa olevillakin on. Se on fantastinen etu. Mutta jos satut jäämään työttömäksi, niin sitten vasta huomaa, että mitä terveydenhuolto sen jälkeen on.
Koska Kokoomuksen tavoite on purkaa hyvinvointivaltio. Siinä se on onnistunut hyvin siitä lähtien, kun se tajusi (varmaan viestintätoimiston avustuksella) alkaa nimittää tuota projektiaan hyvinvointivaltion rahoituspohjan pelastamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Päättäjillä on työterveyshuolto niinkuin vakituisessa tai määräaikaisessa työsuhteessa olevillakin on. Se on fantastinen etu. Mutta jos satut jäämään työttömäksi, niin sitten vasta huomaa, että mitä terveydenhuolto sen jälkeen on.
Kaikilla työntekijöillä se ei ole saman laajuinen.
On kokemusta sellaisesta työterveyshuollosta, jossa lääkärille pääsy kesti yhtä kauan kuin terveyskeskukseen eikä ollut kuin yleislääkärin ja hoitajan aikoja.
Kannattaa avartaa näkemystä että kaikilla työssäkäyvillä olisi laaja työterveyshuolto.
On aika huvittavaa (surullisessa mielessä) että jos on kamala jalkakipu tarjotaan diagnoosin sijaan pelkkää fysioterapeuttia. Ei parilla kysymyksellä voi oikeasti tietää mikä on vialla ja joskus kysymyksiin vastaa väärin vahingossa. Tai jos sappikiviä, halutaan tunkea hereillä ollessa letkut suolistoon kuin kauhukartanossa, eikä muuta, ei nukutustakaan. Aika heikolla tolalla. Onko ihminen tosiaan objekti jota voi kohdella miten vaan? Ei? Sitten herääminen olisi paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutku tässä ny pitää nuolla kokoomuksen persettä, ja hyysätä oman puolueen pedofiilejä.
-Persujen puoluetoimiston virallinen kommentti.
Demareissa on eniten tuomion saaneita pedofiilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutku tässä ny pitää nuolla kokoomuksen persettä, ja hyysätä oman puolueen pedofiilejä.
-Persujen puoluetoimiston virallinen kommentti.
Demareissa on eniten tuomion saaneita pedofiilejä.
Väärin jälleen.
Eikö sisäsiittonen persu osaa lukea tilastoja?
Miksi Suomessa on maailman korkeimpiin kuuluvat verot, vaikka palvelujen laatu on kansainvälisessä vertailussa heikko. Lisäksi niistäkin joutuu maksamaan usein kasvavat asiakasmaksut.
"Onko ihminen tosiaan objekti jota voi kohdella miten vaan? Ei? Sitten herääminen olisi paikallaan."
Kaikissa Neuvostotasavalloissa ihmisiin suhtaudutaan juuri näin, elleivät ole hyviä puoluetovereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjillä on työterveyshuolto niinkuin vakituisessa tai määräaikaisessa työsuhteessa olevillakin on. Se on fantastinen etu. Mutta jos satut jäämään työttömäksi, niin sitten vasta huomaa, että mitä terveydenhuolto sen jälkeen on.
Kaikilla työntekijöillä se ei ole saman laajuinen.
On kokemusta sellaisesta työterveyshuollosta, jossa lääkärille pääsy kesti yhtä kauan kuin terveyskeskukseen eikä ollut kuin yleislääkärin ja hoitajan aikoja.
Kannattaa avartaa näkemystä että kaikilla työssäkäyvillä olisi laaja työterveyshuolto.
Monesta työterveydestä on myös rajattu pitkäaikaissairauksien hoito pois. Se on tarkoitettu vain terveille.
Vierailija kirjoitti:
On aika huvittavaa (surullisessa mielessä) että jos on kamala jalkakipu tarjotaan diagnoosin sijaan pelkkää fysioterapeuttia. Ei parilla kysymyksellä voi oikeasti tietää mikä on vialla ja joskus kysymyksiin vastaa väärin vahingossa. Tai jos sappikiviä, halutaan tunkea hereillä ollessa letkut suolistoon kuin kauhukartanossa, eikä muuta, ei nukutustakaan. Aika heikolla tolalla. Onko ihminen tosiaan objekti jota voi kohdella miten vaan? Ei? Sitten herääminen olisi paikallaan.
Nukutus ei ole mikään ihan pikkujuttu, siinä on omat terveysriskinsä. Ei todellakaan suolistotähystystä varten nukuteta. Ei yksityiselläkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa on maailman korkeimpiin kuuluvat verot, vaikka palvelujen laatu on kansainvälisessä vertailussa heikko. Lisäksi niistäkin joutuu maksamaan usein kasvavat asiakasmaksut.
Koska lapioidaan verotuloja suuryritysten taskuihin.
Osa julk. terveydenhuollosta on aina toiminut huonosti riippumatta onko sinne tungettu rahaa enemmän vai ei. Koska se menee palkkoihin. Usein kohtelun ja toimenpiteen pitäisi olla sellainen ettei aiheuta kauhua ja jälkihoito, kivunhoito. Jos joku antaa ohjeet kohdella ihmisiä kuin objektia, osa lääkäreistä / hoitsuista suostuu siihen. Homma on kriisissä. Yksityisellä rahalla saa ehkä jotain, mutta kaikilla ei rahaa vakuutukseen tai palkkaa.