Päiväkodilla ja koululla ei ole oikeutta vaatia lapselta negatiivista koronatestitulosta

No onhan mielenkiintoista, lapset ovat räkäisenä hoidossa, mutta työntekijät testataan pienestäkin nuha oireesta tai päänsärystä ja ovat sitten viikon pois töistä odottamassa testituloksia 😂 Ei tunnu kovin kestävältä systeemiltä tämä.

Terveisin: työkaverit "sairaana" piti vähän kiirettä töissä.

Hesarissa lukee myös THLn ohjeistus, että jos lapsen koronatesti negatiivinen ja oireet väistymässä, voi kouluun ja varhaiskasvatukseen palata. Eli kun lapsi testattu, tulokset saatu ja nenä valuu enää vain vähän tai yskäisee silloin tällöin niin dagikseen voi mennä?

Vierailija kirjoitti:

No onhan mielenkiintoista, lapset ovat räkäisenä hoidossa, mutta työntekijät testataan pienestäkin nuha oireesta tai päänsärystä ja ovat sitten viikon pois töistä odottamassa testituloksia 😂 Ei tunnu kovin kestävältä systeemiltä tämä.

Terveisin: työkaverit "sairaana" piti vähän kiirettä töissä.

Sellaisia ne palveluammatit ovat. Asiakkaitaan ei voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa lukee myös THLn ohjeistus, että jos lapsen koronatesti negatiivinen ja oireet väistymässä, voi kouluun ja varhaiskasvatukseen palata. Eli kun lapsi testattu, tulokset saatu ja nenä valuu enää vain vähän tai yskäisee silloin tällöin niin dagikseen voi mennä?

Jeps, mutta vain jos on testattu ja negatiiviseksi todettu. Testaamaton voi mennä päiväkotiin vain siinä tapauksessa, että oireet ehtivät kokonaan loppua ennen testiä tai sen tuloksen valmistumista, oireiden väheneminen tulosta odotellessa ei siis riitä. Tai näin tämän olen ainakin itse ymmärtänyt, ja se vaikuttaisi myös järkevältä linjaukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tässä arvon, että mitä tekisin. Lapsi on ollut tiistaista asti kotona nuhan ja yskän takia. Koronatesti olisi nyt tulevana maanantaina. Tänään ei ole kuin hiukan yskää enää ja lapsi vaikuttaa muuten täysin terveeltä. Luultavasti tuo yskäkin tuosta laantuu viikonlopun aikana.

Onko mitään järkeä mennä enää maanantaina testiin sörkittäväksi, jos oireet ovat siihen mennessä väistyneet täysin? Eihän siellä mitään enää näy. Toisaalta tulisi toimittua oikein ja saisi mielenrauhaa. Mutta jos odotetaan vielä testituloksiakin, niin lapsi pääsee takaisin kouluun aikaisintaan keskiviikkona.

Sekin vielä, että ei sitä testiaikaa varmaan saa edes peruttua. Ajan varaaminenkin kesti vuorokauden ja noi puhelimet taitaa olla käytössä vain ma-pe.

Eilen oli hesarista noita THL:n ohjeita, ja mainittiin että jos oireet ovat kokonaan hävinneet ennen testiä niin testiin ei tarvitse mennä.

Helsingissä tämä ei päde vaan edelleen vaativat negatiivisen testituloksen eikä tiistaista asti oireeton lapsi ole päässyt kouluun.

  Itse en aio viedä mistään pienestä oireesta testiin. Sitten saa lapsi olla kotona jos kouluun ei pääse.

Minä taas ennemmin pienestä oireesta vien testiin. Esim yskä tai pieni nuha voi lapsella kestää viikko tolkulla. Joku järjen valo nyt onneksi syttynyt, että nyt testatun ja vähäoireisen, jo paranemaan päin olevan saa viedä hoitopaikkaa tai päästää kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan mielenkiintoista, lapset ovat räkäisenä hoidossa, mutta työntekijät testataan pienestäkin nuha oireesta tai päänsärystä ja ovat sitten viikon pois töistä odottamassa testituloksia 😂 Ei tunnu kovin kestävältä systeemiltä tämä.

Terveisin: työkaverit "sairaana" piti vähän kiirettä töissä.

Sellaisia ne palveluammatit ovat. Asiakkaitaan ei voi valita.

Idea olikin se, että miksi sitten ollaan työntekijöiden kohdalla muka noin tiukkoja?

Eipä siinä, tulee mieleen, että täytyypä itsekkin heti soittaa työterveyteen kun vähänkin jossain jotain tuntuu, niin pääsen osingoille näistä ylimääräisistä palkallisista vapaista.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa lukee myös THLn ohjeistus, että jos lapsen koronatesti negatiivinen ja oireet väistymässä, voi kouluun ja varhaiskasvatukseen palata. Eli kun lapsi testattu, tulokset saatu ja nenä valuu enää vain vähän tai yskäisee silloin tällöin niin dagikseen voi mennä?

Oireisena EI SAA MENNÄ HOITOON. Tampereella nyt uusi ohjeistus annettu eilen, että jos lapsi on ollut vuorokauden aivan oireeton, saa palata hoitoon tai kouluun vaikkei testiä olisi tehty, mikäli lapsi ei ole tiettävästi altistunut koronalle eikä tullut matkalta. Yhtään oireisena EI saa mennä mihinkään.

Juuri oli toisessa keskustelussa mainittu että kaksivuotias oli sairastunut koronaan, ainoa oire nuha ja tartunta todennäköisesti päiväkodista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan vain aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi, ja tällöinkin päätös pitää tehdä yksilöidysti kullekin henkilölle ja vain jos se on välttämätöntä.

Päiväkoti tai koulu ei voi määrätä ketään tutkimuksiin.

Ei voi. Mutta päiväkoti ja koulu voivat määrätä, että flunssaoireiden kanssa ei saa tulla.

Vai todellako luulette, että päiväkotin on kädetön, jos vanhemmat tulivat esimerkiksi oksennustaudissa olevan lapsen hoitoon?

Kaikilla lapsilla on oikeus käydä koulua ja päiväkotia ilman pelkoa sairastumisesta. Oli kyseessä sitten oksennustauti, flunssa tai korona.

Emme luule. Kaikki nuha, yskähdys tai aivastus ei ole flunssaa. On allergiaa, homealtistusta (esim. juuri siitä päiväkodista) tai sen enempää määrittelemätön nuha joka vain jatkuu koko talvikauden.

Jep, meidän lapsi soitettiin hakemaan kun aivasteli. Ulkona aurinhonpaisteessa. Niin kuin on aina aivastellut. Jos et tunne ilmiötä, googlaa "aurinkoaivastus". Edellisessä ryhmässä tämä tiedettiin, mutta uudessa "emme voi olla varmoja onko se flunssa". En todellakaan vienyt tervettä lasta testiin tuon takia tai pitänyt "yhtä oireetonta päivää" kotona kuten vaativat, vaikka selitin asian.

Meillä sama, eskarilainen ei ole ollut päivääkään eskarissa, koska aivastelee katsoessaan kirkasta valoa eli käytännössä pihalla vähintään kerran päivässä. Eskarissa on "iso huoli tartunnasta", joten lasta ei saa viedä eskariin  ennen kuin oireet ovat ohi. Kyse on geeniperimästä, oireet eivät ole ohi koskaan, joten meidän lapsen eskari on nyt sitten käyty. Tästä käydään nyt neuvotteluja varhaiskasvatuksesta kunnassa ylimmällä tasolla vastaavien kanssa, että onko lapsi vaaraksi muille vai ei, mutta toistaiseksi määräys on ehdoton eli ei eskariin!

Onneksi harrastuksiin ja kavereiden kanssa pihalle pääsee ilman koronatestiä.

Eli te mieluummin jätätte koko eskarin kesken elokuussa, pari viikkoa sen alkamisen jälkeen, kuin käytätte lasta koronatestissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Ei pitäisi olla yksityistä jos joku kantaa tappavaa virusta.

Nyt eletään ihan eri aikaa kuin joskus vuosi sitten. Todellisuus on eri.

Ja edelleenkin tarkotan vain niitä, jotka on olleet pois hoidosta ja käyneetg koronatestissä, kyllä niiden vanhemmilta pitäisi vaatia negatiivista testitulosta, ennen kuin saavat lapsen tuoda takaisin.

Eli siis jos lapsella on kaksi päivää nuha, ja häntä ei testata, hänet saa yhden oireettoman päivän jälkeen tuoda hoitoon, mutta jos hänet on testattu, voi olla kotona viikon oireettomana testituloksia odottamassa? Tämähän se kannustaa perheitä matalalla kynnyksellä testeihin tai edes soittamaan terveydenhuoltoon testaustarpeen arvioimiseksi.

Ei, vaan oireeton voi palata päiväkotiin, vaikka ei olisi testitulosta saanutkaan. Koko testiin ei edes tarvitse mennä, jos oireet ovat menneet ohi ennen kuin testiin pääsee. Jos taas haluaa viedä nuhaisen tai yskäisen lapsen hoitoon, täytyy odottaa negatiivisen koronatestituloksen saamista.