Päiväkodilla ja koululla ei ole oikeutta vaatia lapselta negatiivista koronatestitulosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Kuitenkin miettivät nyt, että voiko linnanjuhlia pitää, aika mielenkiintoista, kun kyse on tavallisesta flunssasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Kuitenkin miettivät nyt, että voiko linnanjuhlia pitää, aika mielenkiintoista, kun kyse on tavallisesta flunssasta.

Siveli tarkoitti siis sitä että virus on tullut jäädäkseen kuten monet täällä jo ennestään pyörivät virukset. Tavallisesta flunssasta ei kukaan ole tässä yhteydessä puhunut. Sopeutumisesta tilanteeseen siis kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Kuitenkin miettivät nyt, että voiko linnanjuhlia pitää, aika mielenkiintoista, kun kyse on tavallisesta flunssasta.

Siveli tarkoitti siis sitä että virus on tullut jäädäkseen kuten monet täällä jo ennestään pyörivät virukset. Tavallisesta flunssasta ei kukaan ole tässä yhteydessä puhunut. Sopeutumisesta tilanteeseen siis kyse.

Eli siis Aivelo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Odotetaan nyt edes sen verran, että saadaan kausirokotteet kehitettyä. Tautiin ei nyt ole mitää hoitoa ja sen on osalle (työikäisellekin) todella raju.

Pikkuisen nenä valuu ja yskittää, mutta ajattelin kuitenkin hakea kaupasta jäätelön, tämähän ei haittaa, jos lapsikin saa vastaavissa oireissa olla 10 päivässä hoidossa ja läheisissä tekemissä useammankin ihmisen kanssa, eikä osaa edes yskiä ja niistää oikein, eikä varmasti käytä mitään maskiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Pikkuisen nenä valuu ja yskittää, mutta ajattelin kuitenkin hakea kaupasta jäätelön, tämähän ei haittaa, jos lapsikin saa vastaavissa oireissa olla 10 päivässä hoidossa ja läheisissä tekemissä useammankin ihmisen kanssa, eikä osaa edes yskiä ja niistää oikein, eikä varmasti käytä mitään maskiakaan.

Siis 10h.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Kuitenkin miettivät nyt, että voiko linnanjuhlia pitää, aika mielenkiintoista, kun kyse on tavallisesta flunssasta.

Täytyyhän herrat tietenkin suojella, ihan selvä homma, että pistetään köyhä rahvas käymään tauti läpi ja pidetään aatelisto turvassa sen aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin jo keväällä pahimman hysterian aikaan mitä se oli. Osa piti lapsiaan kotona mahdollisimman paljon, osa sitten eivät pärjänneet lasten kanssa/eivät voineet tehdä etätöitä/etätyöt eivät onnistuneet lasten kanssa ja toivat lapset hoitoon. Jopa sairaana.

Jos lapset tuodaan sairaana hoitoon, siinä käy niin että hoitajat sairastuvat ja täytyy jäädä matalalla kynnyksellä sairastamaan. Mahdollisesti jonottavat koronatesteihin. Pikkuhiljaa sitten henkilökuntaa tippuu > ryhmissä ei tarpeeksi aikuisia. Sitten aletaan hypyttämään työntekijöitä ryhmästä toiseen, jotta saadaan arki rullaamaan. Seuraavaksi ei ole enää mahdollisuutta olla oman ryhmän kesken vaan aletaan yhdistelemään ryhmiä jotta henkilökuntaa on tarpeeksi lapsimäärään nähden. Jos edelleen työntekijöitä sairastuu samaan aikaan, joudutaan ilmoittamaan vanhemmille että pitäkää lapsia kotona ja tulkaa hakemaan aikaisemmin, meillä ei ole turvallista koska työntekijöitä on liian vähän.

Ja ei, ei ole varaa palkata sijaisia. Lisäksi ala ei houkuttele, joten sijaisia on vaikea saada. Lastentarhanopettajista on pulaa ja lähihoitajat ovat suuntauneet muualle ja heillä riittää töitä. Normaalissakin arjessa mitoitukset ovat juuri ja juuri.

Ongelma hoituu sillä, että työntekijöillä on samat säännöt sairastelun suhteen kuin lapsillakin.

Ja täytyy myös muistaa, että ne samat räkäiset ja yksivät lapset kulkevat sitten vanhempiensa mukana sukulaisissa, kaupoissa ja kaikkialla muuallakin missä nyt sattuvat kulkemaan, eli ei ne bakteerit ja virukset sinne päiväkodin seinien sisäpuolelle suinkaan jää.

Tässä tilanteessa täytyisi siis testikäytäntöä yleensäkkin höllentää, koska jos lapset päästetään levittämään edes niitä tavallisia pöpöjään, olisi epäreilua vaatia sitten aikuisia olemaan poissa töistä jos saavat ne samaiset pöpöt ja lievät flunssaoireet, suoraan sanottua, tuossa ei olisi mitään järkeä.

Näinhän se varmasti tulee menemään, että lapsi saa tulla flunssaisena hoitoon ja työntekijät tulevat töihin yskäisinä. Tätähän päiväkotiarki oli ennen koronaakin, päiväkodit kun on pöpöpesiä. Oletan kyllä että jos voin käydä normaalisti töissä pienessä lenssussa niin voin samassa kunnossa tehdä vapaa-ajalla mitä haluan enkä eristäytyä kotiin "jos tämä onkin koronaa". Tämähän saa hysteerikot hulluiksi.

Tottakai voi ja siitä on seurauksena, että täytyy voida sitten esim. kaupankassojen ja muidenkin asiakaspalvelijoiden, jotka taas kohtaa yskäisiä aikuisia ja lapsia omassa työssään.

Sairaslomalla ollaan kotona sairastamassa ja vähennetään kontaktit minimiin, jos on terve niin sitten ei olla kotona sairastamassa. Jos on tarpeeksi terve töihin, on terve muuallekin. Mielenkiinnolla odotan kumpaa se pieni flunssa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Odotetaan nyt edes sen verran, että saadaan kausirokotteet kehitettyä. Tautiin ei nyt ole mitää hoitoa ja sen on osalle (työikäisellekin) todella raju.

Millä ikäryhmällä uusi rokote testataan? Otetaanhan me se venäläinen rokote?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Tottakai tulee hyväksyä, minusta pitäisi vaan nyt olla sitten rehellinen näiden päätösten kanssa, ilmeisesti tarkoituksena on nyt siis antaa koronan levitä, mutta hallitusti, tämän voisi mielestäni ihan sanoa ääneen tiedotustilaisuudessa, eikä puhua yhtä ja seuraavassa lauseessa sitten kumota se edellinen lause esim. lapsi saa tulla oireisena hoitoon, mutta koronatestiin pitää silti mennä herkästi, mutta sitä ei voida silti vaatia.

Tai että päiväkodeissa pitää vahtia, ettei tuoda oireisia lapsia hoitoon, mutta ei saa kuitenkaan estää tuomasta oireisia lapsia hoitoon, mutta ei saa myöskään ottaa oireisia lapsia hoitoon.

Helvetti soikoon, miten kukaan voi tuollaisilla ohjeilla toimia ohjeiden mukaisesti? Prkl.

T: Kiroileva päiväkodin täti (ei lasten kuullen kuitenkaan ssshh).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Aivelo on yksi ihminen, ja hänen mielipide edustaa yhden ihmisen mielipidettä. On varmasti ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavalla kuin hän, mutta on ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän.

Pointtini on, että Aivelo ei ole mikään Suomen tärkein asiantuntija, eikä hänen mielipiteestä muodosteta käytäntöjä. Toki hyvä että tuo erilaisia näkökulmia keskusteluun, mutta ne ovat nimenomaan vain näkökulmia tässä vaiheessa.

Ihmisten on nykyään yhä vaikeampi ymmärtää, että aikakautemme aikana kuka tahansa voi oikeastaan väittää mitä tahansa julkisuudessa, ilman että siitä tulee hänelle sen kummempia seurauksia. Tämän vuoksi jokaisen uutisten ja somen seuraajan tulisi olla kriittinen tiedonhankkija ja tarkastella asioita monipuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Tottakai tulee hyväksyä, minusta pitäisi vaan nyt olla sitten rehellinen näiden päätösten kanssa, ilmeisesti tarkoituksena on nyt siis antaa koronan levitä, mutta hallitusti, tämän voisi mielestäni ihan sanoa ääneen tiedotustilaisuudessa, eikä puhua yhtä ja seuraavassa lauseessa sitten kumota se edellinen lause esim. lapsi saa tulla oireisena hoitoon, mutta koronatestiin pitää silti mennä herkästi, mutta sitä ei voida silti vaatia.

Tai että päiväkodeissa pitää vahtia, ettei tuoda oireisia lapsia hoitoon, mutta ei saa kuitenkaan estää tuomasta oireisia lapsia hoitoon, mutta ei saa myöskään ottaa oireisia lapsia hoitoon.

Helvetti soikoon, miten kukaan voi tuollaisilla ohjeilla toimia ohjeiden mukaisesti? Prkl.

T: Kiroileva päiväkodin täti (ei lasten kuullen kuitenkaan ssshh).

Rauhoitu, ei meidän tarvitse itse miettiä, johtajat laativat ohjeistuksen ja me vain sitten yritämme noudattaa sitä, ehkä, jos pystymme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.

Aivelo on yksi ihminen, ja hänen mielipide edustaa yhden ihmisen mielipidettä. On varmasti ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavalla kuin hän, mutta on ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän.

Pointtini on, että Aivelo ei ole mikään Suomen tärkein asiantuntija, eikä hänen mielipiteestä muodosteta käytäntöjä. Toki hyvä että tuo erilaisia näkökulmia keskusteluun, mutta ne ovat nimenomaan vain näkökulmia tässä vaiheessa.

Ihmisten on nykyään yhä vaikeampi ymmärtää, että aikakautemme aikana kuka tahansa voi oikeastaan väittää mitä tahansa julkisuudessa, ilman että siitä tulee hänelle sen kummempia seurauksia. Tämän vuoksi jokaisen uutisten ja somen seuraajan tulisi olla kriittinen tiedonhankkija ja tarkastella asioita monipuolisesti.

Asiantuntijan roolissa hän haastatteluissa esiintyy, samoin kuin HUSin, THL:n ym instanssien henkilöt julkisuudessa esiintyvät. Onko joku asiantuntija-roolissa oleva henkilö esittänyt vastakkaisen mielipiteen sen akateemisen maailman metodein perustellen?

Toki kriittinen tulee olla, minkään kaljaterassin Pirjojen ja Penojen Twitter-kommentit eivät ole asiantuntija-mielipiteitä joihin viranomaispäätöksetkin perustuvat.

Ottaisko joku rokotteen jonka nimi on Sputnik? Itse en ottais.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609175.html

HUSin alueella testattiin 9 200 pientä lasta koronan takia – vain kahdeksalla todettiin koronavirus.

Että nyt on testattu! Tahallaan eivät vanhemmat sairastuta lapsillaan muita.

Mä tässä arvon, että mitä tekisin. Lapsi on ollut tiistaista asti kotona nuhan ja yskän takia. Koronatesti olisi nyt tulevana maanantaina. Tänään ei ole kuin hiukan yskää enää ja lapsi vaikuttaa muuten täysin terveeltä. Luultavasti tuo yskäkin tuosta laantuu viikonlopun aikana.

Onko mitään järkeä mennä enää maanantaina testiin sörkittäväksi, jos oireet ovat siihen mennessä väistyneet täysin? Eihän siellä mitään enää näy. Toisaalta tulisi toimittua oikein ja saisi mielenrauhaa. Mutta jos odotetaan vielä testituloksiakin, niin lapsi pääsee takaisin kouluun aikaisintaan keskiviikkona.

Sekin vielä, että ei sitä testiaikaa varmaan saa edes peruttua. Ajan varaaminenkin kesti vuorokauden ja noi puhelimet taitaa olla käytössä vain ma-pe.

Vierailija kirjoitti:

Mä tässä arvon, että mitä tekisin. Lapsi on ollut tiistaista asti kotona nuhan ja yskän takia. Koronatesti olisi nyt tulevana maanantaina. Tänään ei ole kuin hiukan yskää enää ja lapsi vaikuttaa muuten täysin terveeltä. Luultavasti tuo yskäkin tuosta laantuu viikonlopun aikana.

Onko mitään järkeä mennä enää maanantaina testiin sörkittäväksi, jos oireet ovat siihen mennessä väistyneet täysin? Eihän siellä mitään enää näy. Toisaalta tulisi toimittua oikein ja saisi mielenrauhaa. Mutta jos odotetaan vielä testituloksiakin, niin lapsi pääsee takaisin kouluun aikaisintaan keskiviikkona.

Sekin vielä, että ei sitä testiaikaa varmaan saa edes peruttua. Ajan varaaminenkin kesti vuorokauden ja noi puhelimet taitaa olla käytössä vain ma-pe.

Eilen oli hesarista noita THL:n ohjeita, ja mainittiin että jos oireet ovat kokonaan hävinneet ennen testiä niin testiin ei tarvitse mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tässä arvon, että mitä tekisin. Lapsi on ollut tiistaista asti kotona nuhan ja yskän takia. Koronatesti olisi nyt tulevana maanantaina. Tänään ei ole kuin hiukan yskää enää ja lapsi vaikuttaa muuten täysin terveeltä. Luultavasti tuo yskäkin tuosta laantuu viikonlopun aikana.

Onko mitään järkeä mennä enää maanantaina testiin sörkittäväksi, jos oireet ovat siihen mennessä väistyneet täysin? Eihän siellä mitään enää näy. Toisaalta tulisi toimittua oikein ja saisi mielenrauhaa. Mutta jos odotetaan vielä testituloksiakin, niin lapsi pääsee takaisin kouluun aikaisintaan keskiviikkona.

Sekin vielä, että ei sitä testiaikaa varmaan saa edes peruttua. Ajan varaaminenkin kesti vuorokauden ja noi puhelimet taitaa olla käytössä vain ma-pe.

Eilen oli hesarista noita THL:n ohjeita, ja mainittiin että jos oireet ovat kokonaan hävinneet ennen testiä niin testiin ei tarvitse mennä.

Helsingissä tämä ei päde vaan edelleen vaativat negatiivisen testituloksen eikä tiistaista asti oireeton lapsi ole päässyt kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tässä arvon, että mitä tekisin. Lapsi on ollut tiistaista asti kotona nuhan ja yskän takia. Koronatesti olisi nyt tulevana maanantaina. Tänään ei ole kuin hiukan yskää enää ja lapsi vaikuttaa muuten täysin terveeltä. Luultavasti tuo yskäkin tuosta laantuu viikonlopun aikana.

Onko mitään järkeä mennä enää maanantaina testiin sörkittäväksi, jos oireet ovat siihen mennessä väistyneet täysin? Eihän siellä mitään enää näy. Toisaalta tulisi toimittua oikein ja saisi mielenrauhaa. Mutta jos odotetaan vielä testituloksiakin, niin lapsi pääsee takaisin kouluun aikaisintaan keskiviikkona.

Sekin vielä, että ei sitä testiaikaa varmaan saa edes peruttua. Ajan varaaminenkin kesti vuorokauden ja noi puhelimet taitaa olla käytössä vain ma-pe.

Eilen oli hesarista noita THL:n ohjeita, ja mainittiin että jos oireet ovat kokonaan hävinneet ennen testiä niin testiin ei tarvitse mennä.

Helsingissä tämä ei päde vaan edelleen vaativat negatiivisen testituloksen eikä tiistaista asti oireeton lapsi ole päässyt kouluun.

Kaupungille tästä palaute! Myös Helsingin noudatettava lakia ja THLn ohjetta, vaikka kuinka ärsyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tässä arvon, että mitä tekisin. Lapsi on ollut tiistaista asti kotona nuhan ja yskän takia. Koronatesti olisi nyt tulevana maanantaina. Tänään ei ole kuin hiukan yskää enää ja lapsi vaikuttaa muuten täysin terveeltä. Luultavasti tuo yskäkin tuosta laantuu viikonlopun aikana.

Onko mitään järkeä mennä enää maanantaina testiin sörkittäväksi, jos oireet ovat siihen mennessä väistyneet täysin? Eihän siellä mitään enää näy. Toisaalta tulisi toimittua oikein ja saisi mielenrauhaa. Mutta jos odotetaan vielä testituloksiakin, niin lapsi pääsee takaisin kouluun aikaisintaan keskiviikkona.

Sekin vielä, että ei sitä testiaikaa varmaan saa edes peruttua. Ajan varaaminenkin kesti vuorokauden ja noi puhelimet taitaa olla käytössä vain ma-pe.

Eilen oli hesarista noita THL:n ohjeita, ja mainittiin että jos oireet ovat kokonaan hävinneet ennen testiä niin testiin ei tarvitse mennä.

Helsingissä tämä ei päde vaan edelleen vaativat negatiivisen testituloksen eikä tiistaista asti oireeton lapsi ole päässyt kouluun.

Kaupungille tästä palaute! Myös Helsingin noudatettava lakia ja THLn ohjetta, vaikka kuinka ärsyttäisi.

Olen laittanut palautetta, saa nähdä vastaako joku joskus.