Päiväkodilla ja koululla ei ole oikeutta vaatia lapselta negatiivista koronatestitulosta

Minä ainakin olen töissä, jos ei kuume nouse :) (enkä käy koronatestissa jonne on älytön jono ja pitäisi olla monta päivää poissa töistä käytännössä terveenä).

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan oikeesti, millä todennäköisyydellä semmosella lapsella on korona, jos ei ole käynyt matkustelemassa missään ulkomailla tai edes tavannut ketään ihmisiä päiväkodin ulkopuolella? Sitten alkaa nenä vuotaa ni heti on korona ja testiin pitää mennä. On jo ihan psykoottista menoa. Tosi hyvä, että ohjeistusta muutettiin.

Kai sen lapsen vanhempi on käynyt kaupassa tai töissä? Koronaa on Suomessakin, jo jokapuolella taas, kiitos idioottilentelijöiden ja muiden massakokoontujien.

Tästä ketjusta näkee, että saisivat olla aika tarkkoja sanavalintojensa kanssa noissa tiedotustilaisuuksissaan. Huhhuh, mitä tulkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin jo keväällä pahimman hysterian aikaan mitä se oli. Osa piti lapsiaan kotona mahdollisimman paljon, osa sitten eivät pärjänneet lasten kanssa/eivät voineet tehdä etätöitä/etätyöt eivät onnistuneet lasten kanssa ja toivat lapset hoitoon. Jopa sairaana.

Jos lapset tuodaan sairaana hoitoon, siinä käy niin että hoitajat sairastuvat ja täytyy jäädä matalalla kynnyksellä sairastamaan. Mahdollisesti jonottavat koronatesteihin. Pikkuhiljaa sitten henkilökuntaa tippuu > ryhmissä ei tarpeeksi aikuisia. Sitten aletaan hypyttämään työntekijöitä ryhmästä toiseen, jotta saadaan arki rullaamaan. Seuraavaksi ei ole enää mahdollisuutta olla oman ryhmän kesken vaan aletaan yhdistelemään ryhmiä jotta henkilökuntaa on tarpeeksi lapsimäärään nähden. Jos edelleen työntekijöitä sairastuu samaan aikaan, joudutaan ilmoittamaan vanhemmille että pitäkää lapsia kotona ja tulkaa hakemaan aikaisemmin, meillä ei ole turvallista koska työntekijöitä on liian vähän.

Ja ei, ei ole varaa palkata sijaisia. Lisäksi ala ei houkuttele, joten sijaisia on vaikea saada. Lastentarhanopettajista on pulaa ja lähihoitajat ovat suuntauneet muualle ja heillä riittää töitä. Normaalissakin arjessa mitoitukset ovat juuri ja juuri.

Helsingissä ainakin Seuren sijaiset eivät ole välttämättä koulutettuja. Pitäisi koko Suomeen tehdä järjestelmä missä tarhaan pääsee kuka vaan töihin keltä lastenhoito sujuu. Pääasia että siellä olisi edes joku katsomassa ettei kukaan loukkaa itseään ja kaikki saavat ruokaa jne. Talous ei pyöri jos vanhemmat ei pääse töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin jo keväällä pahimman hysterian aikaan mitä se oli. Osa piti lapsiaan kotona mahdollisimman paljon, osa sitten eivät pärjänneet lasten kanssa/eivät voineet tehdä etätöitä/etätyöt eivät onnistuneet lasten kanssa ja toivat lapset hoitoon. Jopa sairaana.

Jos lapset tuodaan sairaana hoitoon, siinä käy niin että hoitajat sairastuvat ja täytyy jäädä matalalla kynnyksellä sairastamaan. Mahdollisesti jonottavat koronatesteihin. Pikkuhiljaa sitten henkilökuntaa tippuu > ryhmissä ei tarpeeksi aikuisia. Sitten aletaan hypyttämään työntekijöitä ryhmästä toiseen, jotta saadaan arki rullaamaan. Seuraavaksi ei ole enää mahdollisuutta olla oman ryhmän kesken vaan aletaan yhdistelemään ryhmiä jotta henkilökuntaa on tarpeeksi lapsimäärään nähden. Jos edelleen työntekijöitä sairastuu samaan aikaan, joudutaan ilmoittamaan vanhemmille että pitäkää lapsia kotona ja tulkaa hakemaan aikaisemmin, meillä ei ole turvallista koska työntekijöitä on liian vähän.

Ja ei, ei ole varaa palkata sijaisia. Lisäksi ala ei houkuttele, joten sijaisia on vaikea saada. Lastentarhanopettajista on pulaa ja lähihoitajat ovat suuntauneet muualle ja heillä riittää töitä. Normaalissakin arjessa mitoitukset ovat juuri ja juuri.

Ongelma hoituu sillä, että työntekijöillä on samat säännöt sairastelun suhteen kuin lapsillakin.

Ja täytyy myös muistaa, että ne samat räkäiset ja yksivät lapset kulkevat sitten vanhempiensa mukana sukulaisissa, kaupoissa ja kaikkialla muuallakin missä nyt sattuvat kulkemaan, eli ei ne bakteerit ja virukset sinne päiväkodin seinien sisäpuolelle suinkaan jää.

Tässä tilanteessa täytyisi siis testikäytäntöä yleensäkkin höllentää, koska jos lapset päästetään levittämään edes niitä tavallisia pöpöjään, olisi epäreilua vaatia sitten aikuisia olemaan poissa töistä jos saavat ne samaiset pöpöt ja lievät flunssaoireet, suoraan sanottua, tuossa ei olisi mitään järkeä.

Näin juuri, eli nyt on lähdetty käytäntöjän höllentämään, selvä signaali taas meille, jotka emme ole korona-hysteerikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen töissä, jos ei kuume nouse :) (enkä käy koronatestissa jonne on älytön jono ja pitäisi olla monta päivää poissa töistä käytännössä terveenä).

Mistä tiedät, ettet sairasta vähäoireisena koronaa? Kuinka voit elää sen kanssa, että tartutit jonkun tehohoitoon tai jopa kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen töissä, jos ei kuume nouse :) (enkä käy koronatestissa jonne on älytön jono ja pitäisi olla monta päivää poissa töistä käytännössä terveenä).

Mistä tiedät, ettet sairasta vähäoireisena koronaa? Kuinka voit elää sen kanssa, että tartutit jonkun tehohoitoon tai jopa kuolemaan?

No eihän kukaan tiedä sitä siitä lapsestakaan? Mitä väliä sillä on, onko tartuttaja aikuinen vai lapsi, jos ihmisten ilmoilla saa olla käymättä koronatestissä ja lievillä oireilla (lasken esim. tukkoisuuden, nenän vuotamisen, yskimisen, kurkkukivun jne. lieviksi oireiksi, ei niiden takia ole ennenkään oltu pois), niin sitten saa kaikki käydä, eikä vaan jotku naperot. Toimeentulemisesta tässä on nyt kyse, ei töistä voi niinvain olla poissa, kun sitten hommat seisoo.

Sama lastenhoitajien kohdalla, kyllä on tässä tilanteessa niiden velvollisuus hoitaa sairatakin lapsia, että Suomen talous pysyy pystyssä ja vanhemmat pääsee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Ei pitäisi olla yksityistä jos joku kantaa tappavaa virusta.

Nyt eletään ihan eri aikaa kuin joskus vuosi sitten. Todellisuus on eri.

Ja edelleenkin tarkotan vain niitä, jotka on olleet pois hoidosta ja käyneetg koronatestissä, kyllä niiden vanhemmilta pitäisi vaatia negatiivista testitulosta, ennen kuin saavat lapsen tuoda takaisin.

Eli siis jos lapsella on kaksi päivää nuha, ja häntä ei testata, hänet saa yhden oireettoman päivän jälkeen tuoda hoitoon, mutta jos hänet on testattu, voi olla kotona viikon oireettomana testituloksia odottamassa? Tämähän se kannustaa perheitä matalalla kynnyksellä testeihin tai edes soittamaan terveydenhuoltoon testaustarpeen arvioimiseksi.

No se on pieni hinta siitä, ettei koronalasta viedä tekemään tarhasta koronalinkoa, jonka seurauksena voi moni kuolla, ihan sellainenkin joka ei ole missään tekemisissä tarhan kanssa.

Tämän kun tollot vielä tajuaisi, että virus LEVIÄÄ ja TAPPAA. Mutta ei, kun "meidän perhe ja meidän lapsi ja minäminäminä, kaikki niin hankalaa, yhyy yhyy". 

Kyse ei näytä olevan kansan parhaaksi- näkökulmasta, vaan minä minä minä-asenteesta.

Kauheaa, jos oma elintaso laskee, Hui! Lapsista viis, vanhuksista viis, duunareista viis, kunhan kivilinna pysyy tontilla ja citymaasturi tallissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Ei pitäisi olla yksityistä jos joku kantaa tappavaa virusta.

Nyt eletään ihan eri aikaa kuin joskus vuosi sitten. Todellisuus on eri.

Ja edelleenkin tarkotan vain niitä, jotka on olleet pois hoidosta ja käyneetg koronatestissä, kyllä niiden vanhemmilta pitäisi vaatia negatiivista testitulosta, ennen kuin saavat lapsen tuoda takaisin.

Eli siis jos lapsella on kaksi päivää nuha, ja häntä ei testata, hänet saa yhden oireettoman päivän jälkeen tuoda hoitoon, mutta jos hänet on testattu, voi olla kotona viikon oireettomana testituloksia odottamassa? Tämähän se kannustaa perheitä matalalla kynnyksellä testeihin tai edes soittamaan terveydenhuoltoon testaustarpeen arvioimiseksi.

No se on pieni hinta siitä, ettei koronalasta viedä tekemään tarhasta koronalinkoa, jonka seurauksena voi moni kuolla, ihan sellainenkin joka ei ole missään tekemisissä tarhan kanssa.

Tämän kun tollot vielä tajuaisi, että virus LEVIÄÄ ja TAPPAA. Mutta ei, kun "meidän perhe ja meidän lapsi ja minäminäminä, kaikki niin hankalaa, yhyy yhyy". 

Kun yhteiskunta menee konkurssiin tämän hysterian takia on ehkä parempi ollakin kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nössöily senkun jatkuu.

Luotetaan ihmisten järkeen ja rehellisyyteen taas liikaa.

Ei saa käskeä tai pyytää, koska oikeusvaltio ja vapaa maa, yhyy yhyy.

Mitä tämä maa hyötyy siitä, että kaikki päiväkotilapset testataan kerran viikossa eikä kukaan muu pääse testeihin? Ja näin löydettäisiin kuukaudessa 2 sairastapausta. Tilastot näyttäisi hyviltä, totta.

En minä mistään kaikkien testaamisesta puhunut mitään, vaan niistä jotka olleet kipeinä ja käyneet testeissä. On se kumma ettei tarha voi niitä vaatia todistamaan että testi oli negatiivinen, ennen kuin saavat palata tarhaan.

Kyllä, se on aika kummallista, koska päivähoidossa käytännössä jokainen lapsi kerran päivässä yskäisee, nenä vuotaa itkun jälkeen tai aivastellaan. Siksi jokainen lapsi, jolla on oireita (eli siis jokainen lapsi) tulisi testata kerran viikossa. Tämä johtaa siihen, että päiväkodit suljetaan hoidettavien vähyyden takia ja hoitajat lomautetaantalven ajaksi.

Terveystiedot ovat yksityisiä, koulu tai päiväkoti ei voi vaatia niitä itselleen kuin siinä tapauksessa, että lapselle halutaan terveyteen vedoten jotain erityisetuuksia kuten oma avustaja.

Ei pitäisi olla yksityistä jos joku kantaa tappavaa virusta.

Nyt eletään ihan eri aikaa kuin joskus vuosi sitten. Todellisuus on eri.

Ja edelleenkin tarkotan vain niitä, jotka on olleet pois hoidosta ja käyneetg koronatestissä, kyllä niiden vanhemmilta pitäisi vaatia negatiivista testitulosta, ennen kuin saavat lapsen tuoda takaisin.

Eli siis jos lapsella on kaksi päivää nuha, ja häntä ei testata, hänet saa yhden oireettoman päivän jälkeen tuoda hoitoon, mutta jos hänet on testattu, voi olla kotona viikon oireettomana testituloksia odottamassa? Tämähän se kannustaa perheitä matalalla kynnyksellä testeihin tai edes soittamaan terveydenhuoltoon testaustarpeen arvioimiseksi.

Tai voi viedä parin päivän jälkeen hoitoon myös lieväoireisena ja sanoa että on testattu ja tulos oli negatiivinen, kun päiväkodit eivät voi vaatia koronatestitulosta näytille. Näin lapsi voi olla hoidossa monta viikkoa flunssaisena, ilman että soittelevat jatkuvasti perään niistä oireista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin jo keväällä pahimman hysterian aikaan mitä se oli. Osa piti lapsiaan kotona mahdollisimman paljon, osa sitten eivät pärjänneet lasten kanssa/eivät voineet tehdä etätöitä/etätyöt eivät onnistuneet lasten kanssa ja toivat lapset hoitoon. Jopa sairaana.

Jos lapset tuodaan sairaana hoitoon, siinä käy niin että hoitajat sairastuvat ja täytyy jäädä matalalla kynnyksellä sairastamaan. Mahdollisesti jonottavat koronatesteihin. Pikkuhiljaa sitten henkilökuntaa tippuu > ryhmissä ei tarpeeksi aikuisia. Sitten aletaan hypyttämään työntekijöitä ryhmästä toiseen, jotta saadaan arki rullaamaan. Seuraavaksi ei ole enää mahdollisuutta olla oman ryhmän kesken vaan aletaan yhdistelemään ryhmiä jotta henkilökuntaa on tarpeeksi lapsimäärään nähden. Jos edelleen työntekijöitä sairastuu samaan aikaan, joudutaan ilmoittamaan vanhemmille että pitäkää lapsia kotona ja tulkaa hakemaan aikaisemmin, meillä ei ole turvallista koska työntekijöitä on liian vähän.

Ja ei, ei ole varaa palkata sijaisia. Lisäksi ala ei houkuttele, joten sijaisia on vaikea saada. Lastentarhanopettajista on pulaa ja lähihoitajat ovat suuntauneet muualle ja heillä riittää töitä. Normaalissakin arjessa mitoitukset ovat juuri ja juuri.

Ongelma hoituu sillä, että työntekijöillä on samat säännöt sairastelun suhteen kuin lapsillakin.

Ja täytyy myös muistaa, että ne samat räkäiset ja yksivät lapset kulkevat sitten vanhempiensa mukana sukulaisissa, kaupoissa ja kaikkialla muuallakin missä nyt sattuvat kulkemaan, eli ei ne bakteerit ja virukset sinne päiväkodin seinien sisäpuolelle suinkaan jää.

Tässä tilanteessa täytyisi siis testikäytäntöä yleensäkkin höllentää, koska jos lapset päästetään levittämään edes niitä tavallisia pöpöjään, olisi epäreilua vaatia sitten aikuisia olemaan poissa töistä jos saavat ne samaiset pöpöt ja lievät flunssaoireet, suoraan sanottua, tuossa ei olisi mitään järkeä.

Näinhän se varmasti tulee menemään, että lapsi saa tulla flunssaisena hoitoon ja työntekijät tulevat töihin yskäisinä. Tätähän päiväkotiarki oli ennen koronaakin, päiväkodit kun on pöpöpesiä. Oletan kyllä että jos voin käydä normaalisti töissä pienessä lenssussa niin voin samassa kunnossa tehdä vapaa-ajalla mitä haluan enkä eristäytyä kotiin "jos tämä onkin koronaa". Tämähän saa hysteerikot hulluiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin jo keväällä pahimman hysterian aikaan mitä se oli. Osa piti lapsiaan kotona mahdollisimman paljon, osa sitten eivät pärjänneet lasten kanssa/eivät voineet tehdä etätöitä/etätyöt eivät onnistuneet lasten kanssa ja toivat lapset hoitoon. Jopa sairaana.

Jos lapset tuodaan sairaana hoitoon, siinä käy niin että hoitajat sairastuvat ja täytyy jäädä matalalla kynnyksellä sairastamaan. Mahdollisesti jonottavat koronatesteihin. Pikkuhiljaa sitten henkilökuntaa tippuu > ryhmissä ei tarpeeksi aikuisia. Sitten aletaan hypyttämään työntekijöitä ryhmästä toiseen, jotta saadaan arki rullaamaan. Seuraavaksi ei ole enää mahdollisuutta olla oman ryhmän kesken vaan aletaan yhdistelemään ryhmiä jotta henkilökuntaa on tarpeeksi lapsimäärään nähden. Jos edelleen työntekijöitä sairastuu samaan aikaan, joudutaan ilmoittamaan vanhemmille että pitäkää lapsia kotona ja tulkaa hakemaan aikaisemmin, meillä ei ole turvallista koska työntekijöitä on liian vähän.

Ja ei, ei ole varaa palkata sijaisia. Lisäksi ala ei houkuttele, joten sijaisia on vaikea saada. Lastentarhanopettajista on pulaa ja lähihoitajat ovat suuntauneet muualle ja heillä riittää töitä. Normaalissakin arjessa mitoitukset ovat juuri ja juuri.

Ongelma hoituu sillä, että työntekijöillä on samat säännöt sairastelun suhteen kuin lapsillakin.

Ja täytyy myös muistaa, että ne samat räkäiset ja yksivät lapset kulkevat sitten vanhempiensa mukana sukulaisissa, kaupoissa ja kaikkialla muuallakin missä nyt sattuvat kulkemaan, eli ei ne bakteerit ja virukset sinne päiväkodin seinien sisäpuolelle suinkaan jää.

Tässä tilanteessa täytyisi siis testikäytäntöä yleensäkkin höllentää, koska jos lapset päästetään levittämään edes niitä tavallisia pöpöjään, olisi epäreilua vaatia sitten aikuisia olemaan poissa töistä jos saavat ne samaiset pöpöt ja lievät flunssaoireet, suoraan sanottua, tuossa ei olisi mitään järkeä.

Näinhän se varmasti tulee menemään, että lapsi saa tulla flunssaisena hoitoon ja työntekijät tulevat töihin yskäisinä. Tätähän päiväkotiarki oli ennen koronaakin, päiväkodit kun on pöpöpesiä. Oletan kyllä että jos voin käydä normaalisti töissä pienessä lenssussa niin voin samassa kunnossa tehdä vapaa-ajalla mitä haluan enkä eristäytyä kotiin "jos tämä onkin koronaa". Tämähän saa hysteerikot hulluiksi.

Tottakai voi ja siitä on seurauksena, että täytyy voida sitten esim. kaupankassojen ja muidenkin asiakaspalvelijoiden, jotka taas kohtaa yskäisiä aikuisia ja lapsia omassa työssään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan vain aluehallintovirasto voi määrätä terveystarkastukseen osallistumisen pakolliseksi, ja tällöinkin päätös pitää tehdä yksilöidysti kullekin henkilölle ja vain jos se on välttämätöntä.

Päiväkoti tai koulu ei voi määrätä ketään tutkimuksiin.

Ei voi. Mutta päiväkoti ja koulu voivat määrätä, että flunssaoireiden kanssa ei saa tulla.

Vai todellako luulette, että päiväkotin on kädetön, jos vanhemmat tulivat esimerkiksi oksennustaudissa olevan lapsen hoitoon?

Kaikilla lapsilla on oikeus käydä koulua ja päiväkotia ilman pelkoa sairastumisesta. Oli kyseessä sitten oksennustauti, flunssa tai korona.

Emme luule. Kaikki nuha, yskähdys tai aivastus ei ole flunssaa. On allergiaa, homealtistusta (esim. juuri siitä päiväkodista) tai sen enempää määrittelemätön nuha joka vain jatkuu koko talvikauden.

Jep, meidän lapsi soitettiin hakemaan kun aivasteli. Ulkona aurinhonpaisteessa. Niin kuin on aina aivastellut. Jos et tunne ilmiötä, googlaa "aurinkoaivastus". Edellisessä ryhmässä tämä tiedettiin, mutta uudessa "emme voi olla varmoja onko se flunssa". En todellakaan vienyt tervettä lasta testiin tuon takia tai pitänyt "yhtä oireetonta päivää" kotona kuten vaativat, vaikka selitin asian.

Toisaalta ihan saman selityksen antoi naapurini, jonka lapsi leikki räkäisenä pihalla. Aivasteli ja pyyhki käsiin räkää. Millään järjellä kyseessä ei ollut mikään aurinkoaivastelu, vaan lapsen ääni oli käheä, nenästä vuoti räkää ja pärski kymmeniä kertoja pihalla. En halunnut omankaan lapsen olevan tämän lähellä, joten en ihmettele että lähetettiin kotiin. Vanhemman mielestä vaan lapsi oli terve.

En siis epäile sinun tarinaa. Tuonpa vain esille, että vanhempiakin on aikamoinen kirjo ja kyllä on varmasti raskasta olla juuri nyt päiväkodin työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ihan oikeesti, millä todennäköisyydellä semmosella lapsella on korona, jos ei ole käynyt matkustelemassa missään ulkomailla tai edes tavannut ketään ihmisiä päiväkodin ulkopuolella? Sitten alkaa nenä vuotaa ni heti on korona ja testiin pitää mennä. On jo ihan psykoottista menoa. Tosi hyvä, että ohjeistusta muutettiin.

No mistä se lapsi sen nenänvuotoviruksensa on sitten saanut? Mietippä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Lopputulos tästä on se, että se yksi koronasairas tartuttaa hetkessä koko päiväkodin.

Ikävä vaan, että osa niistä lapsista saa Koronan oireettomina. Ja levittävät sen harrastuksissa ja muissa kontakteissa eteenpäin.

Päiväkodit ovat normaaliaikanakin yhteiskunnan virushautomoita.

Lopputuloksena päiväkodin henkilökunta sairastuu. Vanhemmat sairastuvat. Tulee lisää tartuntaketjuja, joiden alkuperä ei selviä.

Mitä tuota miettimään, viisaat on päättäneet, että tämä on ok, joten ei meidän auta kuin alistua.

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtiin jo keväällä pahimman hysterian aikaan mitä se oli. Osa piti lapsiaan kotona mahdollisimman paljon, osa sitten eivät pärjänneet lasten kanssa/eivät voineet tehdä etätöitä/etätyöt eivät onnistuneet lasten kanssa ja toivat lapset hoitoon. Jopa sairaana.

Jos lapset tuodaan sairaana hoitoon, siinä käy niin että hoitajat sairastuvat ja täytyy jäädä matalalla kynnyksellä sairastamaan. Mahdollisesti jonottavat koronatesteihin. Pikkuhiljaa sitten henkilökuntaa tippuu > ryhmissä ei tarpeeksi aikuisia. Sitten aletaan hypyttämään työntekijöitä ryhmästä toiseen, jotta saadaan arki rullaamaan. Seuraavaksi ei ole enää mahdollisuutta olla oman ryhmän kesken vaan aletaan yhdistelemään ryhmiä jotta henkilökuntaa on tarpeeksi lapsimäärään nähden. Jos edelleen työntekijöitä sairastuu samaan aikaan, joudutaan ilmoittamaan vanhemmille että pitäkää lapsia kotona ja tulkaa hakemaan aikaisemmin, meillä ei ole turvallista koska työntekijöitä on liian vähän.

Ja ei, ei ole varaa palkata sijaisia. Lisäksi ala ei houkuttele, joten sijaisia on vaikea saada. Lastentarhanopettajista on pulaa ja lähihoitajat ovat suuntauneet muualle ja heillä riittää töitä. Normaalissakin arjessa mitoitukset ovat juuri ja juuri.

Helsingissä ainakin Seuren sijaiset eivät ole välttämättä koulutettuja. Pitäisi koko Suomeen tehdä järjestelmä missä tarhaan pääsee kuka vaan töihin keltä lastenhoito sujuu. Pääasia että siellä olisi edes joku katsomassa ettei kukaan loukkaa itseään ja kaikki saavat ruokaa jne. Talous ei pyöri jos vanhemmat ei pääse töihin.

Puhu vaan omasta puolestasi. Minä en halua lastani päiväkotiin, jossa tavoitteena on vain katsoa että kaikki saavat ruokaa ja kukaan ei loukkaa itseään.

Mitä järkeä on sitä taloutta kasvattaa, jos ei halua panostaa seuraavaan sukupolveen. Heidän kykyyn tuottaa läheisille hyvinvointia ja luoda uusia innovaatioita.

Minä haluan yhteiskunnalta enemmän, sillä annan sille paljon. Onneksi myös suurin osa suomalaisista ajattelee samalla tavalla, että terveydenhoito, varhaiskasvatus ja koulutus ovat yhteiskunnan tärkeimpiä tehtäväalueita, eikä näillä alueilla tarjota vain minimiä.

Tuntuu hassulta lukea uutisia jossa puhutaan koronarajoituksista, samalla kun omalla kohdalla rajoitukset juuri poistuivat.

T: Lastenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyppii nyt riemusta, saapa nähdä loppuuko hyppiminen lopullisesti, kun lapsi tuo hoidosta kotiin tuliaisiksi koronan joku kerta, vähintäänkin loppuu hyppiminen usemman viikon ajaksi tai jopa kuukausiksi, mutta sehän ei tietenkään sitten haittaa mitään.

Juurihan eilen Aivelo haastattelussa totesi että meidän on hyväksyttävä se että koronasta tulee ’flunssa’ flunssien joukkoon. Se tulee kaikille tuliaisiksi jostakin ja se hyväksytään. Korona ei ole häviämässä mihinkään.