Mistä syystä rajoittaisit koulun jälkeen kaverikyläilyjä?
Kyseessä 8v lapsi, joka koulun jälkeen menee samassa pihapiirissä asuvalle mummolle. Ei saa olla kavereiden kanssa, kuin vasta sitten illemmalla kun vanhemmat tulevat töistä.
Mitäköhän syitä tähän? Ratkaisuun vanhemmat päätyivät kun yhtenä päivänä oli ollut usempi lapsi heillä leikkimässä. Mistään muista ongelmista eivät ainakaan kertoneet.
Heillä on varmasti syynsä ratkaisulle, mutta hitusen jäin miettimään millaisia nämä syyt voivat olla? Itse en keksi, muuta kuin että jos lapsilla olisi ongelmia kuten riitaa (ei ainakana kerrottu) tai riehumista (ei sellaisestakaan ollut puhetta).
Meidänkin lapsi oli ollut tuolloin siellä kun oli useampia kavereita. Pitäisiköhän vielä varmistaa vanhemmilta oliko jotain ikävää sattunut/ollut? Vanhemmat puhuivat tuosta ratkaisusta, mutta eivät ainakaan maininneet mitään. En älynnyt kysyä, nyt jälkikäteen tuli vain mieleen. Tiedän lapset ketä siellä oli, osan käytöksen tunnen, mutta kaikkia en. Joten en osaa olettaakaan mitään.
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 13:55"]Onhan se myös helppoa - etenkin, jos kaverit eivät ole sotkemassa omaa kotia.
[/quote]Lapset alkaa kokoontua siellä, missä meno on parasta... Ja se paikka ei ole meillä :) Emme myöskään lupaa lastemme mennä koulusta suoraan kavereille. Ensin kotiin syömään, tekemään läksyt ja ehkä vaihtamaan vaatteet yms. ja sitten vasta kaverillle.
Nykyisin on tietysti siinä mielessä helpompaa kuin ennen, kun kaikilla mukuloilla alkaa olla puhelimet taskussa, joten on helpompi sallia vapaata kulkemista, kun puhelimella pääsee tarkastamaan tilanteet.
Ei siellä välttämättä ole mitään tapahtunut. Ehkä huomasivat vaan että tuollaisessa tilanteessa voisi tapahtua jotain. Normaali varotoimenpide, miksi lasten pitäisi kokoontua mihinkään keskenään? Joukossa tyhmyys tahtoo tiivistyä, joten olisi hyvä olla aikuinen taustalla seuraamassa.
Ap mietti vain asiaa siksi, että pitäisikö jotenkin keskustella/läpikäydä lapsen kanssa omaan ja kavereiden käytökseen liittyviä tilanteita/asioita läpi. Siksi mietin syitä, koska sillä on merkitystä viitsinkö kysyä asiaa lapsen vanhemmilta. Jos on ihan normia ettei lapsi ole kavereiden kanssa kuin vasta illalla vanhempien kotona ollessa, niin turha kysellä syytä. Jos taas kaverikielto yleensä johtuu ongelmista mitä kavereista johtuu, niin sitten viitsiikin kysellä syytä.
Mutta eihän se selviä kuin kysymällä omalta lapselta ja tämän kaverin vanhemmilta.
Uskoisin että tämä kaverisuhde jää sitten jatkossa koulussa kaverina olemiseen ja yksittäisiin näkemisiin lomilla, ehkä harvoin viikonloppuisin. Koulun jälkeen on muut kaverit. Meillä lapsella on iltaisin harrastuksia ja kiva viettää itsekin lapsen kanssa töiden jälkeen aikaa, joten kun kaverin vanhemmat tulevat kotiin ja heidän lapsensa saisi olla kavereiden kanssa, niin meillä taas kaveriaika jo mennyt.
Mutta perheitä ja näkökulmia on erilaisia, siksi kyselinkin, mistä kaikesta voisi olla kyse. Nyt ehkä ymmärrän paremmin.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 14:54"]
Ei siellä välttämättä ole mitään tapahtunut. Ehkä huomasivat vaan että tuollaisessa tilanteessa voisi tapahtua jotain. Normaali varotoimenpide, miksi lasten pitäisi kokoontua mihinkään keskenään? Joukossa tyhmyys tahtoo tiivistyä, joten olisi hyvä olla aikuinen taustalla seuraamassa.
[/quote]
Tottakai olisi hyvä olla se aikuinen. Suomessa vaan koulupäivät ovat lyhyitä ja aikuiset yleensä töissä. Vaihtoehdoksi tällöin usein jää kavereiden kanssa tai yksin oleminen.
Lapsi on siis mummolla, eikä yksinään? Ehkä mummo ei vaan jaksa lapsilaumaa? Ja vanhemmat ja mummo pitävät kuitenkin tärkeänä, että lapsi viettää aikaa aikuisen kanssa, eikä yksinään kavereiden kanssa. Ehkei ole tapahtunut mitään "tavallista" riehumista (äänekkäät/sotkuiset, mutta kuitenkin ihan normaalit leikit) kummempaa, mutta mummolla vanhempana ihmisenä ei riitä pinna siihenkään.
Ja itseasiassa 8-vuotias (tokaluokkalainen) on vielä niin nuori että voisi olla esim. iltapäiväkerhossa, jolloin isovanhempien luona oleskelu iltapäivisin ajaa saman asian. Meillä lapsi lopetti ip-kerhon 2. luokan keväällä.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 13:16"]
Tämän lapsen vanhemmat päätyivät rajoittamaan kaikkia kyläilyjä ja kaverien kanssa oloja. Kyseessä ei ole johonkin/joihinkin lapsiin kohdistuva rajoite.
[/quote]
Joskus kun itse kerroin av:lla että meillä on rajoitettu vain tiettyjen lasten läsnäoloa meillä silloin kun vanhemmat eivät ole kotona, niin minut tuomittiin ilkeäksi ja epäreiluksi kiusaajaksi. Eli av:n mukaan parempi olisi estää kaikki kyläilyt kuin estää kyläilyt puolin ja niiden "kavereiden" kanssa, joiden kanssa on sattunut niitä huonoja juttuja.
Mummolle on aika väsyttävää, jos joutuu poikalaumasta ottamaan vastuun. On parempi, että aika on lapsen ja mummon rauhallista yhdessäoloa. On voitu kokea, että mummoa käytetään tuttavaperheiden lastenhoitajana.
Mummolle on aika väsyttävää, jos joutuu poikalaumasta ottamaan vastuun. On parempi, että aika on lapsen ja mummon rauhallista yhdessäoloa. On voitu kokea, että mummoa käytetään tuttavaperheiden lastenhoitajana.
Minä olen kotona, mutta en tykkää kaverikyläilystä koulun jälkeen. Lapsellani kestää läksyjen teko todella kauan ja jos siinä on kaveri / hän on kaverilla, ei saa niitä tehtyä. Eikä tietenkää illalla enää jaksa.