Täällä keskustellaan lastensuojelun vaikutuksista omaan elämään

Vinkkejä lasun kanssa asioimaan joutuville?

Miten jouduit lasu-asiakkaaksi? Oliko se mielestäsi hyvä vai huono asia?

Miksi te, joiden lapset on huostassa, ette näe omassa toiminnassanne vikaa? Voisiko itsekritiikki olla kuitenkin alku, jolla sitä omaa vanhemmuutta voisi parantaa?

Voimia. Yksi tuttu on lasun sossu ja se on niin kammottava ihminen etten ole yhtään yllättynyt jos työssään yrittää vaan käskyttää ja alistaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te, joiden lapset on huostassa, ette näe omassa toiminnassanne vikaa? Voisiko itsekritiikki olla kuitenkin alku, jolla sitä omaa vanhemmuutta voisi parantaa?

Haluan esittää saman kysymyksen lasun sossuille. Miksi ette nää omassa toiminnassanne ja systeemissä vikaa vaan kaikki on asiakkaan vika?

-ei ap

Itse olen asunut Sos-lapsikylä vieressä. Siellä ei ollut perinteisesti lapsikylääitejä-/ isejä vaan se oli soslapsikylä nuorisokoti.

Heistä jokainen tuntemani vastusti sääntöjä sinä aikana, kun siellä asui. Nyt aikusena ovat kertoneet, että vasta aikuistuttuaan ovat tajunneet miksi säännöt olivat sellaiset kuin olivat ja miten paljon siellä olisi esim. ollut mahdollista harrastaa kalliitakin harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen asunut Sos-lapsikylä vieressä. Siellä ei ollut perinteisesti lapsikylääitejä-/ isejä vaan se oli soslapsikylä nuorisokoti.

Heistä jokainen tuntemani vastusti sääntöjä sinä aikana, kun siellä asui. Nyt aikusena ovat kertoneet, että vasta aikuistuttuaan ovat tajunneet miksi säännöt olivat sellaiset kuin olivat ja miten paljon siellä olisi esim. ollut mahdollista harrastaa kalliitakin harrastuksia.

Lähellä asuneena tietysti siis monesta tuli ystäväni ja nämä suhteet ovat säilyneet aikuisikään saakka.

Opettajille ja heidän perheenjäsenilleen pitäisi olla pakolliset korona-testaukset.

Jos näissä perheissä olevat lapset saavat tartunnan, se tartuttaa opettajat, jolloin opettaja toimii viruslinkona. Vastaavasti opettaja voi tartuttaa lapsensa kotona.

Siksi opettajien lapset tulisi ottaa huostaan epidemian ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te, joiden lapset on huostassa, ette näe omassa toiminnassanne vikaa? Voisiko itsekritiikki olla kuitenkin alku, jolla sitä omaa vanhemmuutta voisi parantaa?

Haluan esittää saman kysymyksen lasun sossuille. Miksi ette nää omassa toiminnassanne ja systeemissä vikaa vaan kaikki on asiakkaan vika?

-ei ap

Miten se kääntyy yhteiskunnan tai sossun viaksi ettei vanhemmat kykene laittamaan korkkia kiinni tai muutenkaan huolehtimaan lapsesta?

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä lasun kanssa asioimaan joutuville?

Rauhallisuus, rauhallisuus, rauhallisuus. Ja rauhallisuus. Sekä lakimies :). Heti. Kaikki asiakirjat tilaukseen ( vaikka niitä ei tullakkaan teille toimittamaan, mutta jääpä todistusasineistoa tehdyistä tietopyynnöistä myöhempiä kanteluita ja mahdollisia rikosilmoituksia varten) Ja uskoa- ilman sitä et pärjää, läheisten tuki on korvaamatonta. Ja muiista aina kultaine sääntö: kaikki mitä sanot, voidaan kääntää ( ja käännetäänkin) sinua vastaan, joten NAUHOITTAKAA JOKAINEN PUHELU JA TAPAAMINEN niin lastensuojelun kuin terveydenhuollon sekä koulun/ päiväkodin henkilöstön kanssa. Älkääkä missään tapauksessa kuvitelko, että heistä yksikään olisi aidosti puolellanne,(ikävä sanoa)mutta näin on todettu yli kymmenen vuoden henkilökohtaisella kokemuksella. Asioiden sujuminen siten, ettei lopputulos ole huostaanotto/pakkolaitos,(jonka päämäärä on aina huostaanottoperusteiden etsiminen oli niitä tai ei) on täysin teistä itsestänne kiinni, mikäli olette todella vastuuntuntoisia aikuisia ihmisiä- älkää olko sinisilmäisiä. Raha ja valta ovat AINA se, joka sosiaalityölle merkitsee. Lopulta, aina. Lapset eivät ole muuta, kuin rahasampo ja valheellisen hyvesignaloinnin mahdollistaja eri tahoille. Kylmä totuus.

Miksei ap vastaa kysymyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä lasun kanssa asioimaan joutuville?

Rauhallisuus, rauhallisuus, rauhallisuus. Ja rauhallisuus. Sekä lakimies :). Heti. Kaikki asiakirjat tilaukseen ( vaikka niitä ei tullakkaan teille toimittamaan, mutta jääpä todistusasineistoa tehdyistä tietopyynnöistä myöhempiä kanteluita ja mahdollisia rikosilmoituksia varten) Ja uskoa- ilman sitä et pärjää, läheisten tuki on korvaamatonta. Ja muiista aina kultaine sääntö: kaikki mitä sanot, voidaan kääntää ( ja käännetäänkin) sinua vastaan, joten NAUHOITTAKAA JOKAINEN PUHELU JA TAPAAMINEN niin lastensuojelun kuin terveydenhuollon sekä koulun/ päiväkodin henkilöstön kanssa. Älkääkä missään tapauksessa kuvitelko, että heistä yksikään olisi aidosti puolellanne,(ikävä sanoa)mutta näin on todettu yli kymmenen vuoden henkilökohtaisella kokemuksella. Asioiden sujuminen siten, ettei lopputulos ole huostaanotto/pakkolaitos,(jonka päämäärä on aina huostaanottoperusteiden etsiminen oli niitä tai ei) on täysin teistä itsestänne kiinni, mikäli olette todella vastuuntuntoisia aikuisia ihmisiä- älkää olko sinisilmäisiä. Raha ja valta ovat AINA se, joka sosiaalityölle merkitsee. Lopulta, aina. Lapset eivät ole muuta, kuin rahasampo ja valheellisen hyvesignaloinnin mahdollistaja eri tahoille. Kylmä totuus.

Jaha, siinä meni tämäkin ketju. Olisi ollut mielenkiintoista keskustella ja reflektoida välillä ihmisen kanssa joka osaa myöntää myös omia virheitä, ei aina näiden ikuisten uhrien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Miten jouduit lasu-asiakkaaksi? Oliko se mielestäsi hyvä vai huono asia?

Lastensuojeluasiakkuuteen ei tarvita mitään muuta, kuin perätön huoli- ilmoitus tai ihmisen itsensä perustellusti esittämä avunpyyntö. Meidän kohdallamme oli ensin kyse jälkimmäisestä, sen jälkeen ensimmäisestä. Lapsia viedään suoraan synnytyslaitoksilta, jos ei muuten, niin väkisin. Kävin läpi sellaisen vuosien helvetin viranomaisten takia,( mikä on todettu myös useamman eri alan ammattilaisen suulla) että minulla ei ole enää muuta jäljellä,kuin koston tie, niin vakavasti toimi ta vaurioitti meitä. Ja entisenä uskovaisena tämä ei todellakaan ole kevyesti sanottu. Koston tapa ja olomuoto sitten jääköön omaksi tiedokseni. Tästä voi päätellä, oliko se hyvä vaiko huono asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä lasun kanssa asioimaan joutuville?

Rauhallisuus, rauhallisuus, rauhallisuus. Ja rauhallisuus. Sekä lakimies :). Heti. Kaikki asiakirjat tilaukseen ( vaikka niitä ei tullakkaan teille toimittamaan, mutta jääpä todistusasineistoa tehdyistä tietopyynnöistä myöhempiä kanteluita ja mahdollisia rikosilmoituksia varten) Ja uskoa- ilman sitä et pärjää, läheisten tuki on korvaamatonta. Ja muiista aina kultaine sääntö: kaikki mitä sanot, voidaan kääntää ( ja käännetäänkin) sinua vastaan, joten NAUHOITTAKAA JOKAINEN PUHELU JA TAPAAMINEN niin lastensuojelun kuin terveydenhuollon sekä koulun/ päiväkodin henkilöstön kanssa. Älkääkä missään tapauksessa kuvitelko, että heistä yksikään olisi aidosti puolellanne,(ikävä sanoa)mutta näin on todettu yli kymmenen vuoden henkilökohtaisella kokemuksella. Asioiden sujuminen siten, ettei lopputulos ole huostaanotto/pakkolaitos,(jonka päämäärä on aina huostaanottoperusteiden etsiminen oli niitä tai ei) on täysin teistä itsestänne kiinni, mikäli olette todella vastuuntuntoisia aikuisia ihmisiä- älkää olko sinisilmäisiä. Raha ja valta ovat AINA se, joka sosiaalityölle merkitsee. Lopulta, aina. Lapset eivät ole muuta, kuin rahasampo ja valheellisen hyvesignaloinnin mahdollistaja eri tahoille. Kylmä totuus.

Jaha, siinä meni tämäkin ketju. Olisi ollut mielenkiintoista keskustella ja reflektoida välillä ihmisen kanssa joka osaa myöntää myös omia virheitä, ei aina näiden ikuisten uhrien kanssa

Ap:n neuvot ovat todella hyviä. Jos lasussa ei kerran tehdä mitään väärin, niin ei niitä pitäisi ollenkaan haitata että asiakas nauhoittaa ja tarkastaa kaiken. Lakimiehen avustuksella. Sinua tuo näyttää kuitenkin nyppivän, miksi? Jos siellä ei muka ole mitään virheitä... ;)

-ei ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä lasun kanssa asioimaan joutuville?

Rauhallisuus, rauhallisuus, rauhallisuus. Ja rauhallisuus. Sekä lakimies :). Heti. Kaikki asiakirjat tilaukseen ( vaikka niitä ei tullakkaan teille toimittamaan, mutta jääpä todistusasineistoa tehdyistä tietopyynnöistä myöhempiä kanteluita ja mahdollisia rikosilmoituksia varten) Ja uskoa- ilman sitä et pärjää, läheisten tuki on korvaamatonta. Ja muiista aina kultaine sääntö: kaikki mitä sanot, voidaan kääntää ( ja käännetäänkin) sinua vastaan, joten NAUHOITTAKAA JOKAINEN PUHELU JA TAPAAMINEN niin lastensuojelun kuin terveydenhuollon sekä koulun/ päiväkodin henkilöstön kanssa. Älkääkä missään tapauksessa kuvitelko, että heistä yksikään olisi aidosti puolellanne,(ikävä sanoa)mutta näin on todettu yli kymmenen vuoden henkilökohtaisella kokemuksella. Asioiden sujuminen siten, ettei lopputulos ole huostaanotto/pakkolaitos,(jonka päämäärä on aina huostaanottoperusteiden etsiminen oli niitä tai ei) on täysin teistä itsestänne kiinni, mikäli olette todella vastuuntuntoisia aikuisia ihmisiä- älkää olko sinisilmäisiä. Raha ja valta ovat AINA se, joka sosiaalityölle merkitsee. Lopulta, aina. Lapset eivät ole muuta, kuin rahasampo ja valheellisen hyvesignaloinnin mahdollistaja eri tahoille. Kylmä totuus.

Jaha, siinä meni tämäkin ketju. Olisi ollut mielenkiintoista keskustella ja reflektoida välillä ihmisen kanssa joka osaa myöntää myös omia virheitä, ei aina näiden ikuisten uhrien kanssa

Haa, vihdoinkin alan ammattilainen paikalla, joka kaipaa ' reflektointia'- no, siihen minä olen kyllä täysin valmis,mutta alan ammattilainen ei ilmeisestikään, koska yksikin ' kokemusasiantuntijan' varmasti perusteltu näkemys, saa hänet vetäytymään. Tätähän se on, ei lastensuojelun työntekijöiden kanssa voi keskustella, tai vaatia vastauksia, sillä he vain..katoavat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jouduit lasu-asiakkaaksi? Oliko se mielestäsi hyvä vai huono asia?

Lastensuojeluasiakkuuteen ei tarvita mitään muuta, kuin perätön huoli- ilmoitus tai ihmisen itsensä perustellusti esittämä avunpyyntö. Meidän kohdallamme oli ensin kyse jälkimmäisestä, sen jälkeen ensimmäisestä. Lapsia viedään suoraan synnytyslaitoksilta, jos ei muuten, niin väkisin. Kävin läpi sellaisen vuosien helvetin viranomaisten takia,( mikä on todettu myös useamman eri alan ammattilaisen suulla) että minulla ei ole enää muuta jäljellä,kuin koston tie, niin vakavasti toimi ta vaurioitti meitä. Ja entisenä uskovaisena tämä ei todellakaan ole kevyesti sanottu. Koston tapa ja olomuoto sitten jääköön omaksi tiedokseni. Tästä voi päätellä, oliko se hyvä vaiko huono asia.

Go for it ja kaikki sympatiat sulle.

Itse aion myös kostaa turhalle lasuttelijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä lasun kanssa asioimaan joutuville?

Rauhallisuus, rauhallisuus, rauhallisuus. Ja rauhallisuus. Sekä lakimies :). Heti. Kaikki asiakirjat tilaukseen ( vaikka niitä ei tullakkaan teille toimittamaan, mutta jääpä todistusasineistoa tehdyistä tietopyynnöistä myöhempiä kanteluita ja mahdollisia rikosilmoituksia varten) Ja uskoa- ilman sitä et pärjää, läheisten tuki on korvaamatonta. Ja muiista aina kultaine sääntö: kaikki mitä sanot, voidaan kääntää ( ja käännetäänkin) sinua vastaan, joten NAUHOITTAKAA JOKAINEN PUHELU JA TAPAAMINEN niin lastensuojelun kuin terveydenhuollon sekä koulun/ päiväkodin henkilöstön kanssa. Älkääkä missään tapauksessa kuvitelko, että heistä yksikään olisi aidosti puolellanne,(ikävä sanoa)mutta näin on todettu yli kymmenen vuoden henkilökohtaisella kokemuksella. Asioiden sujuminen siten, ettei lopputulos ole huostaanotto/pakkolaitos,(jonka päämäärä on aina huostaanottoperusteiden etsiminen oli niitä tai ei) on täysin teistä itsestänne kiinni, mikäli olette todella vastuuntuntoisia aikuisia ihmisiä- älkää olko sinisilmäisiä. Raha ja valta ovat AINA se, joka sosiaalityölle merkitsee. Lopulta, aina. Lapset eivät ole muuta, kuin rahasampo ja valheellisen hyvesignaloinnin mahdollistaja eri tahoille. Kylmä totuus.

Jaha, siinä meni tämäkin ketju. Olisi ollut mielenkiintoista keskustella ja reflektoida välillä ihmisen kanssa joka osaa myöntää myös omia virheitä, ei aina näiden ikuisten uhrien kanssa

Ap:n neuvot ovat todella hyviä. Jos lasussa ei kerran tehdä mitään väärin, niin ei niitä pitäisi ollenkaan haitata että asiakas nauhoittaa ja tarkastaa kaiken. Lakimiehen avustuksella. Sinua tuo näyttää kuitenkin nyppivän, miksi? Jos siellä ei muka ole mitään virheitä... ;)

-ei ap

Ei nypi muu kun tämä teidän harrastama mustamaalaus, kun toinen osapuoli ei voi mitään kommentoida. Ilmeisesti uskotte jo itsekin valheisiinne. Ihan on syytä itsessä jos lapset huostaanotetaan, tsemppiä jos täällä on sossuja linjoilla

Asuin 12 vuotta lastenkodissa. Äiti syntyessäni 17v ja kykenemätön äidiksi. Mitähän mulle kuuluisi, jos en olisi PÄÄSSYT lastenkotiin 7 -vuotiaana...

Nyt korkeakoulutettu ja työelämässä jo yli 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ap vastaa kysymyksiin?

Vastaan kyllä, anteeksi, useampia vastatattavia :) Mikä olikaan kysymyksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkkejä lasun kanssa asioimaan joutuville?

Rauhallisuus, rauhallisuus, rauhallisuus. Ja rauhallisuus. Sekä lakimies :). Heti. Kaikki asiakirjat tilaukseen ( vaikka niitä ei tullakkaan teille toimittamaan, mutta jääpä todistusasineistoa tehdyistä tietopyynnöistä myöhempiä kanteluita ja mahdollisia rikosilmoituksia varten) Ja uskoa- ilman sitä et pärjää, läheisten tuki on korvaamatonta. Ja muiista aina kultaine sääntö: kaikki mitä sanot, voidaan kääntää ( ja käännetäänkin) sinua vastaan, joten NAUHOITTAKAA JOKAINEN PUHELU JA TAPAAMINEN niin lastensuojelun kuin terveydenhuollon sekä koulun/ päiväkodin henkilöstön kanssa. Älkääkä missään tapauksessa kuvitelko, että heistä yksikään olisi aidosti puolellanne,(ikävä sanoa)mutta näin on todettu yli kymmenen vuoden henkilökohtaisella kokemuksella. Asioiden sujuminen siten, ettei lopputulos ole huostaanotto/pakkolaitos,(jonka päämäärä on aina huostaanottoperusteiden etsiminen oli niitä tai ei) on täysin teistä itsestänne kiinni, mikäli olette todella vastuuntuntoisia aikuisia ihmisiä- älkää olko sinisilmäisiä. Raha ja valta ovat AINA se, joka sosiaalityölle merkitsee. Lopulta, aina. Lapset eivät ole muuta, kuin rahasampo ja valheellisen hyvesignaloinnin mahdollistaja eri tahoille. Kylmä totuus.

Jaha, siinä meni tämäkin ketju. Olisi ollut mielenkiintoista keskustella ja reflektoida välillä ihmisen kanssa joka osaa myöntää myös omia virheitä, ei aina näiden ikuisten uhrien kanssa

Ap:n neuvot ovat todella hyviä. Jos lasussa ei kerran tehdä mitään väärin, niin ei niitä pitäisi ollenkaan haitata että asiakas nauhoittaa ja tarkastaa kaiken. Lakimiehen avustuksella. Sinua tuo näyttää kuitenkin nyppivän, miksi? Jos siellä ei muka ole mitään virheitä... ;)

-ei ap

Ei nypi muu kun tämä teidän harrastama mustamaalaus, kun toinen osapuoli ei voi mitään kommentoida. Ilmeisesti uskotte jo itsekin valheisiinne. Ihan on syytä itsessä jos lapset huostaanotetaan, tsemppiä jos täällä on sossuja linjoilla

Kumma juttu ettei poliisilla ole vastaavia ongelmia eikä ne ikinä itke mustamaalaamisesta ja siitä ettei voi kommentoida.