Mihin ei käytettäisi veronmaksajien rahoja, jos sinä saisit päättää?

- hedelmöityshoitoihin

- ulkomailla tehtyjen plastiikkakirurgisten toimenpiteiden korjausleikkauksiin Suomessa (ellei hengenvaara, ja silloinkin perintä takaisin)

- lapsilisiin perheillä, jotka ovat selvästi hyvätuloisia

- puoluetukiin

- urheiluun; isoihin rakennuksiin ja kilpaurheiluun. Mielestäni tavallista harrastustoimintaa voisi tukea

- ei-järkevään kehitysapuun. Mielestäni tälläkin pitäisi olla tulostavoite eli saada aikaan hyötyä kyseisessä maassa. Kannatan esim. pieniä lainoja naisille yritystoimintaa varten, ehkäisy- ja terveysneuvontaa, naisten ja tyttöjen kouluttamista

- jonkin alueen yhden ainoan asian paisuttamiseen epäterveesti. Esimerkki: alueella voimakasta turismiin pohjautuvaa yrittäjyyttä ja panostetaan vain tähän, työpaikat ja riskit kasautuvat

- julkisen liikenteen tukeen. Meidän ihmisten pitäisi tehdä itse valintoja arvojen perusteella

- päällekkäisiin töihin, tehottomuuteen ja useisiin eri instansseihin liittyen esim. työttömyystukiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu, se voisi olla vapaaehtoinen, eli laitat veroilmoitukseen millä summalla haluat lähteä mukaan

!

Mahtava idea! Joku puolue voisi ottaa agendalleen

Samoin kuin YLE veron poiston. Jokaisen veronmaksajan ilmoituksessa on yksi pakollinen rivi, YLE vero, eikä ihan pieni summa olekaan. Miksi hemmetissä, kun tämän median ulosanti on puolueellista?

*ns Pa ko laisena Suomeen tullut valtion elätti, niin vaatimuksena pitäisi olla, että vuodessa pitäisi oppia suomea sen verran, että ihan perusasiat onnistuvat ilman tulkkia. Jos ei motivaatiota oppia Suomen tavoille -> palautus. Rikolliset myös paluupostissa takaisin kotiin.

* Kilpaurheilu sponsorirahoitteiseksi. Liikuntamahdollisuudet taviksille tärkeämpiä kuin yhden yksilön harrastuksen tukeminen

*Jos ei ole varaa oman kulttuurin kansallispukuja, sitä ei pidä verovaroin tukea

*Lapsilisien porrastus. Jokaiselle lapselle 100€. Kaikkein rikkaimmilta lapsilisä pois.

* Kehitysapu kohdennettava järkevästi. Puolet varoista sterilointeihin. Ruoka-apua vain yllättävien luonnonkatastrofien aiheuttamaan nälänhätään. Esim kuivuus ei ole yllättävä. Liikakansoituksen aiheuttamaan nälänhätää ei apua.

* Vammaistukien järkevöittäminen. Terapioita on, mutta edistystä ei tapahdu. Varoja kuntoutukseen niillä, joilla kuntoutumiseen edellytyksiä.

* Tuulivoimatuet pois. Yritystuet kohdennettava niin, että niillä on mahdollisimman työllistävä vaikutus

* Eläkekatto.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois hyvätuloisilta. Ihan käsittämätöntä antaa lapsilisää ihmisille, jotka laittaa sen vaan tilille makaamaan. Ei ne silloin tarvi tukea. Kaverini on hyvä esimerkki. Hän ha miehensä kumpikin tienaa noin 4000€ kuussa. Lapsilisillä käyvät lomalla.

Montako lasta heillä on? Kahdesta lapsesta tulee vuodessa 2400€, ei tuolla luxuslomia makseta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnvieroksujien elättämiseen.

Ketähän ne ovat? 

Tiedän yhen joka on työnvieroksuja. Pelaa vaan ja on onnistunut toimeentulotuella lihottamaan itsestään kaamean ļäškin. Hänel ei ole minkäänlaisia intressejä tehdä töitä kun rahaa saa helposti ilmankin. Olin itsekkin työttömänä, nykyään töissä, mutta aina tuon henkilön asenne on vtuttanut. No kotoolta se asenne tulee. Kovin ovat vasemmalle kallellaan.

Oppivelvollisuusiän nosto 18 vuoteen olisi peruttava ja siihen aiotut rahat laitettava nykyiseen perusopetukseen

Vierailija kirjoitti:

Oppivelvollisuusiän nosto 18 vuoteen olisi peruttava ja siihen aiotut rahat laitettava nykyiseen perusopetukseen

Oppivelvollisuus pitäisi nostaa ulottumaan 19 ikävuoteen. Koin peruskoulussa ensimmäiseltä luokalta asti koulukiusaamista, mutta kävin peruskoulun loppuun koska oli pakko. Sama kiusaaminen jatkui ammattikoulussa jonka jätin sitten kesken sillä siellä ei ollut pakko käydä. Ei huvittanut mennä vapaaehtoisesti kiusattavaksi joten tätä nykyä olenkin ilman ammattitutkintoa. Tai sitten puututaan kovalla kädellä kiusaamiseen jotta peruskoulun jälkeen tekee mieli mennä kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tuolta vapautuu myös 320 miljoonaa veteraaneista kun viimeiset ovat kuolleet pois. 

Ne rahat on valitettavasti jo sovittu vihervasemmiston ja SDP:n kesken jaettavaksi maahan tulleille uusveteraaneille, niille jotka pakenevat sotaa.  Siksi nykyisille suomalaisille veteraaneille annetaan hyvin kitsaasti, jotta näille tärkeämmille 17-vuotiaille veteraaneille riittäisi enemmän jaettavaa.

Jos luulette, että trollaan, niin lukekaapa veteraanijärjestöjen vetäjien lausuntoja ensin.

Sotainvalidien veljesliitto on rikkain järjestö ja sekin on myynyt kiinteistöt pois. Rahat käytetään Invalidien ja puolisoiden hoitoon.

En ole lukenut tätä ketjua joten ehkä tämä on jo loppuun kaluttu aihe, mutta vastaan silti: asumistukiin.

Asumistuki on suurin syy siihen että vuokrataso on noussut pilviin ja että verorahat valuvat rikkaiden taskuun.

Julkisten varojen jatkuva pumppaaminen yksityisten sikarikkaiden tileille on suurin syy tuloerojen kasvuun Suomessa.

Kehitysapuun, ruotsinkielisiin asiakirjoihin, nistien ym. tukemiseen, höpöhöpö taiteeseen

Lapsilisä pois. Lapsia tehtäisiin sen verran, kun niistä pystyy huolehtimaan. Tuntuu, että lapsia tehdään 3-5 ja sitten itketään, kun rahat loppu ja tukia ei saa.

Meillä kaksi lasta ja luku on sellainen, että olemme laskeneet, että näihin meillä on varaa ilman yhteiskunnan tukia.

Vähän vaikea kysymys sen puoleen, arvioida kuka tarvitsee vähemmän kuin toinen. Kyllähän näistäkin näkee että ihmiset valitsee vain niitä kohteita mitkä eivät heihin vaikuta, että nähdäänkö sellaisten ihmisten tarve joilla on erilainen elämä kuin itsellä? Ei sillä, liityn siihen joukkoon ja leikkaisin armeijasta (ei me pärjättäis sodassa kuitenkaan), ja minusta ihmisten tukiin pitäisi vaikuttaa enemmän heidän tulonsa, aka jos yritys tai perhe tienaa hyvin niin se ei tarvitse tukia.

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut tätä ketjua joten ehkä tämä on jo loppuun kaluttu aihe, mutta vastaan silti: asumistukiin.

Asumistuki on suurin syy siihen että vuokrataso on noussut pilviin ja että verorahat valuvat rikkaiden taskuun.

Julkisten varojen jatkuva pumppaaminen yksityisten sikarikkaiden tileille on suurin syy tuloerojen kasvuun Suomessa.

Siinä asuntoyhtiössä on paljon kuluja omistajilla. Ei paljoa vuokrat laskisi, vaikka tuki poistuisi.

Vierailija kirjoitti:

No, näin turkulaisena näitä riittää:

- Logomon silta. Vieressä on jo toinen, täysin käyttökelpoinen silta, joka johtaa järkevään kohtaan. Uusi Logomon silta ei tule mitenkään järkevään paikkaan ja ilmeisesti sieltä tullaan jollain hissillä tai portaita alas, koska sillan pää jää niin ylös? Käsittämätöntä.

- Funikulaari. Kallis turhake, joka oltaisiin voitu korvata esimerkiksi minibussilla. Jos siis oikeasti haluttaisiin palvella alueen asukkaita.

- Toriparkki. Pilasi keskustan vuosikausiksi, mikä aiheuttaa keskustapalvelujen kuoleman, ja kukas sinne sitten haluaisi? Keskustassa on jo pitkään ollut vaikea liikkua jalkaisin tai bussilla. Autolla taas mahdotonta. Enkä ymmärrä, kuka sitä toriparkkia oikein tarvitsee.

- Ratikka. Toivottavasti ei etene. Tulee vaan uusi kallis katastrofi ja vuosikausien työmaa.

Näihin hassataan miljoonia ja miljoonia. Samaan aikaan lapseni siirtyi homekoulusta väistötilaan, joka on myös todistetusti homeessa ja osa rakennuksesta on suljettu. Parakit on kuulemma kalliita ja niiden saaminen epävarmaa. Maksaisivat noin miljoonan vuodessa.

Joo, harkitaan muuttoa naapurikuntaan.

Täysin samaa mieltä ja lisäksi se mahdollinen uusi jäähalli ratapihalle. Toivottavsti ei koskaan toteudu. Ja lopuksi onneksi asun Raisiossa.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapuun. Perustelut tulleetkin jo.

Siihen, että korkeakouluissa voi opiskella ihan mitä haluaa. Tarjolla olevien opintojen pitäisi vastata paremmin vallitsevaa työmarkkinatilannetta. Ei ole järjen hiventäkään kouluttaa ketään kortistoon. Vapaa-ajallaan kukin tehköön mitä lystää.

Kotouttamistoimenpiteisiin nykyisessä muodossaan. Katsoisin, että vuosi on riittävän pitkä aika yrittää sopeutua tulkkien sun muiden avulla, sen jälkeen tuet yms. pois ja suoraan syvään päähän uimaan. Ihmistä pitää vastuuttaa osallistumaan yhteiskuntaan.

YLEen, edelleen sellaisessa muodossaan. Jättäisin ajankohtaisohjelmat ja ns. klassillisen eurooppalaisen elokuvatarjonnan entiselleen, muissa toimituksellisissa asioissa Yle alistukoon markkinatalouden lainalaisuuksille.

Kilpaurheiluun. Me olemme pieniväestöinen kansa, jonka keskuudesta ei enää nurmia nouse. Kilpaurheilijat hankkikoot omat sponsorinsa. Sen sijaan kohdentaisin nämä varat ns. tavallisen kansan, etenkin lasten ja nuorten, harrastusurheiluun.

Ahvenanmaa saisi puolestani upota vaikka Itämereen (ehkä on siksi hyväkin, että Grönlannin jäätiköiden sulamista ei saada enää pysäytettyä, niin toiveeni voi toteutuakin). Kaikki tasoitusmaksut yms. pois, ja nämä varat kohdentaisin lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden kehittämiseen, aloittamalla vaikkapa lainsäädännöstä ja mm. siitä, että yksityisesti toimiville lastensuojelulaitoksille pitää saada minimimiehitys.

Kansanedustajien sopeutumisrahaan, tai millä nimellä sitä kutsutaankin. Jokaisen eduskuntaan valitun tulee olla niin älykäs, että osaa sopeuttaa omat menonsa aina kunkin kauden jälkeiseenkin aikaan, siltä varalta ettei tulekaan valituksi. On epäeettistä elättää noin kalliita syöttiläitä. Rahat poikki viimeisenä palveluspäivänä.

Tässäpä näitä, noin niin kuin aluksi.

Kansanedustjilla ei saa olla mitään sopeuttamisrahaa vaan samanlainen työttömyyskorvaus ja aika kuin tavallisella duunarillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Minun valtion leikkauslistalla olisivat:

1. Kehitysyhteistyö (ei mitään järkeä)

2. Tuulivoima (ei mitään järkeä)

3. Maakuntakirjastoista puolet pois

4. Hoitoraha lakkaa, kun lapsi täyttää 2 vuotta. (Mammat töihin tienaamaan)

5. Yleishyödyllisten järjestöjen tuet pois

6. Leskeneläke pois

7. Yliopiston lukukausimaksu ylikansallisille asetettava

8. Ortodoksisen ja evankelislutelilaisen kirkon tuki pois (jäsenet maksakoot itse, kastamisesta js vihkimisestä perittävä palvelumaksu)

9. Alkoholistien katkaisuhoidot pois, jokainen alkkari itse maksakoon

Kunnan leikkauslistalla:

1. Liharuoat pois - kasvisruoka on edullisempaa (jokainen syökään lihaa sitten kotonaan)

2. Maitoa ei enää ruokajuomaksi: Koko muu planeetta juo vettä ruokajuomana

3. Uskonnon opetus pois opetussuunnitelmista

Tässä näin aluksi pari säästökohdetta

Valtion leikkauslistasta olen täysin samaa mieltä mutta kunnan leikkauslistan kahdesta ensimmäisestä kohdasta olen eri miletä. Kolmas kohta Uskonnon opetus pois sitä kyllä kannatan.

Veronmaksajien rahat on käytettävä maksajien hyväksi. Suomalainen, keskituloinen veronmaksaja on enemmistö Suomen kansasta, ei pitäisi olla vaikea saada asiat kuten haluamme. Olemme tyhmiä jos emme osaa olla hajauttamatta ääniämme ja puhaltaa yhteen hiileen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut tätä ketjua joten ehkä tämä on jo loppuun kaluttu aihe, mutta vastaan silti: asumistukiin.

Asumistuki on suurin syy siihen että vuokrataso on noussut pilviin ja että verorahat valuvat rikkaiden taskuun.

Julkisten varojen jatkuva pumppaaminen yksityisten sikarikkaiden tileille on suurin syy tuloerojen kasvuun Suomessa.

Siinä asuntoyhtiössä on paljon kuluja omistajilla. Ei paljoa vuokrat laskisi, vaikka tuki poistuisi.

Jos kukaan ei voisi vuokrata ylihintaisia asuntoja, olisi pakko ratkaista asiat kokonaan toisin.

Ystäväni muutti tilapäisesti karmeaan läävään, josta piti maksaa yli tonni kuussa. Kun ystäväni ihmetteli isännöitsijälle taloyhtiön huonoa kuntoa ja kovaa vuokratasoa, isännöitsijä totesi vain: te olette varmaan ainoat tässä yhtiössä jotka maksavat vuokran itse. Yhteiskunta siis käyttää koko ajan valtavat summat yhteisiä rahoja maksaakseen yhtiön omistajille siitä että jotkut voivat asua törkeän huonoissa asunnoissa. Ei sen niin pitäisi mennä. Markkina on vain täysin kieroutunut tukijärjestelmän vuoksi. Sen korjaaminen ei käy helposti, sen myönnän. Mutta tämäkään kehitys ei ole oikein. Miksi yksityiset saavat rahastaa niin kohtuuttomasti välttämättömyydellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun valtion leikkauslistalla olisivat:

1. Kehitysyhteistyö (ei mitään järkeä)

2. Tuulivoima (ei mitään järkeä)

3. Maakuntakirjastoista puolet pois

4. Hoitoraha lakkaa, kun lapsi täyttää 2 vuotta. (Mammat töihin tienaamaan)

5. Yleishyödyllisten järjestöjen tuet pois

6. Leskeneläke pois

7. Yliopiston lukukausimaksu ylikansallisille asetettava

8. Ortodoksisen ja evankelislutelilaisen kirkon tuki pois (jäsenet maksakoot itse, kastamisesta js vihkimisestä perittävä palvelumaksu)

9. Alkoholistien katkaisuhoidot pois, jokainen alkkari itse maksakoon

Kunnan leikkauslistalla:

1. Liharuoat pois - kasvisruoka on edullisempaa (jokainen syökään lihaa sitten kotonaan)

2. Maitoa ei enää ruokajuomaksi: Koko muu planeetta juo vettä ruokajuomana

3. Uskonnon opetus pois opetussuunnitelmista

Tässä näin aluksi pari säästökohdetta

Valtion leikkauslistasta olen täysin samaa mieltä mutta kunnan leikkauslistan kahdesta ensimmäisestä kohdasta olen eri miletä. Kolmas kohta Uskonnon opetus pois sitä kyllä kannatan.

Pelottava ajatus, jos yleishyödyllisten järjestöjen tuet jäisivät pois. Jatkossa eksyneet lapset ja vanhukset jäisivät metsään mätänemään, ei olisi vapepaa etsimässä. Tulipalon jälkeen perhe katselisi hiiltynyttä taloa kylmissään, ei olisi SPR:ä auttamassa. Iltapäiväkerhot ja päiväleirit poistuisivat eikä oikeastaan mitään muutakaan harrastuksia lapsilla olisi. Myös valtaosa tapahtumista katoaisi.

Ehkä jonkun mielestä tuo olisi sitten hieno asia..

Hah hah "...kun ei olisi SPR:ää auttamassa". Joten viime vuosien jälkeen en näe SPR eksyneiden suomalaisten auttajana. Kyllä SPR on profiloitunut -niiden joiden nimeä ei saa mainita -auttajaksi. Siksi en laita latiakaan. Samoin Veikkauksen avustusrahojen jakoa (julkinen lista netissä) kun katsoo. suurin osa niille joita ei saa suomalainen mainita. Vaikka sananvapaus onkin hah hah