Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia

Tässä ketjussa on uskomattoman paljon vihaa ja katkeruutta miehiltä ja naisilta. AP on 46, eli sitä miessukupolvea, joka nyt ikävä kyllä sattui kasvamaan sillä aikakaudella, kun isät olivat näitä "naiset ovat miehiä varten" -miehiä. Ei näitä edeltäviä miessukupolvia voi syyllistää takautuvasti siitä, että sukupuoliroolit olivat mitä olivat. Meillä on jäätävä määrä nelikymppisiä miehiä ja naisia, jotka ovat kamppailleet näitä ahtaita rooleja vastaan ja nyt kipuilevat, kun haluavat niistä pois.

40v naiset ovat kotiäitien kasvattamia ja päättäneet, ettei heistä tule ainakaan äitinsä kaltaista, ja ovat rakentaneet uraa. Siinä ajatusmaailmassa ei ole tullut ajatelleeksi, että ehkä haluaisikin itse äidiksi, koska on ollut tarve pyrkiä pois siitä äidin asettamasta painolastista. 

Miehet taas ovat seuranneet mitä isä on tehnyt ja millaisia naiset hänen mielestään ovat: työmaa. Perhe on koettu lähinnä taakaksi ja on päätetty, että ei tapeta itseään työllä ja saada sydänoireita yrittäessä täyttää liian suuret saappaat. 

Minusta tämä tilanne on surullinen, eikä herätä ainakaan minussa vahingoniloa. Mistä löytyy kumppanit ja perhe näille keski-ikää lähestyville ikuista nuoruutta eläneille ihmisille, jotka tajuavat liian myöhään, että aika on rajallinen?

Julkisen puolen hedelmällisyyshoidot pitäisi muokata vastaamaan tämän päivän tarpeita. Ikärajat samalle tasolle kuin yksityisellä (50v). Koeputkihedelmöityksen hinta on noin 5000 euroa yksityisellä. Laskekaa huvikseen, kuinka paljon julkisella puolella rahoitettu koeputkilapsi tulisi maksamaan takaisin tätä summaa elinaikanaan verojen muodossa? On myös todennäköistä, että hartaasti toivottu lapsi olisi paremmin hoidettu plus 40v vanhempien toimesta, kun vahinkoraskauden seurauksena syntynyt teinivanhempien lapsi.

Sen sijaan että päättäjät esimerkiksi ajaisivat tätä asiaa, toitotetaan jatkuvasti naisen hedelmällisen iän olevan alle 35. En suosittele kenellekään naiselle uran keskeyttämistä lasten teon takia, lapsella on paremmat edellytykset elämässä kun ei tarvitse kituuttaa köyhässä perheessä. Elämä on rankkaa rikkaanakin. Menkää naiset kouluun ja töihin ja alkakaa säästää lapsettomuushoitoihin, pakastakaa munasolunne 25 vuotiaina ja tehkää koeputkihedelmöitys vasta lähempänä 40 ikävuotta.

Ja ap: kyllä sä löydät itsellesi naisen, jos et tavoittele väkisin 25 vuotiaita. 40v nainenkin on luultavasti hedelmällinen, ja todennäköisesti valmis perustamaan perheen heti ilman vemputuksia.

Tuossa tilanteessa suosittelen miehelle aasialaista vaimoa. Avioliitot ovat siellä talousliittoja ja lapset ovat osa eläketurvaa. Niissä prioriteeteissä miehen ikä ei ole niin keskeisellä sijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Olet oikeassa, mutta pitäisi harkita myöskin kykeneekö elättämään tuon lapsen. Kaikilla ei vielä ole kykyä tuohon ikään mennessä. Isot lainat päällä ja epävarmuus työpaikasta. Puhumattakaan näistä jotka tekevät lapsia liukuhihnalla ja sossu maksaa. Usein nuorena ellei se lapsenteko miestä kiinnosta on epävarmuus oikeasta puolisosta takaraivossa jylläämässä.

mies52v

Juuri näin.

Nyt +40 v. alkaa vasta itsellä olla talous ja puitteet kakaralle kunnossa ja silloin tällöin sellainen vaihtoehtokin käy mielessä, mutta jos suomalaiset akat eivät olisi niin luokatonta ja vastenmielistä sakkia, niin jopa vakavissani harkitsisin kakaran hankkimista. Mutta onneksi tilanne on sama kuin autokuumeen kohdalla, painamalla lompakko otsaan kiinni, se kuume laskee. Sama homma kakaran kanssa, kun edes ajatteleekaan suomalaista, emansipaatunutta ämmmää + kakaraa sen kanssa, menee ajatus pois yhtä nopeasti kuin se tuleekin.

Juu, ei tosiaan kiinnosta hankkia lasta miehen kanssa, joka kutsuu omaa vaimoaan ämmäksi ja lastaan kakaraksi. Yli nelikymppisellä miehellä on puheet ja ajatusmaailma kuin pahimmissa teinihöyryissä olevalla poikasella.

Joo en yhtäkään lasta antaisi ihmiselle joka puhuu tähän sävyyn perheestään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on uskomattoman paljon vihaa ja katkeruutta miehiltä ja naisilta. AP on 46, eli sitä miessukupolvea, joka nyt ikävä kyllä sattui kasvamaan sillä aikakaudella, kun isät olivat näitä "naiset ovat miehiä varten" -miehiä. Ei näitä edeltäviä miessukupolvia voi syyllistää takautuvasti siitä, että sukupuoliroolit olivat mitä olivat. Meillä on jäätävä määrä nelikymppisiä miehiä ja naisia, jotka ovat kamppailleet näitä ahtaita rooleja vastaan ja nyt kipuilevat, kun haluavat niistä pois.

40v naiset ovat kotiäitien kasvattamia ja päättäneet, ettei heistä tule ainakaan äitinsä kaltaista, ja ovat rakentaneet uraa. Siinä ajatusmaailmassa ei ole tullut ajatelleeksi, että ehkä haluaisikin itse äidiksi, koska on ollut tarve pyrkiä pois siitä äidin asettamasta painolastista. 

Nyt on mennyt vähän vuosikymmenet sekaisin. Meidän 40 v ikäisten naisten äidit ovat kyllä ihan olleet jo työelämässä.

Kannattaa jo pakastaa sitä talteen, siltä varalta, että naisen löytämisessä kestää tovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on uskomattoman paljon vihaa ja katkeruutta miehiltä ja naisilta. AP on 46, eli sitä miessukupolvea, joka nyt ikävä kyllä sattui kasvamaan sillä aikakaudella, kun isät olivat näitä "naiset ovat miehiä varten" -miehiä. Ei näitä edeltäviä miessukupolvia voi syyllistää takautuvasti siitä, että sukupuoliroolit olivat mitä olivat. Meillä on jäätävä määrä nelikymppisiä miehiä ja naisia, jotka ovat kamppailleet näitä ahtaita rooleja vastaan ja nyt kipuilevat, kun haluavat niistä pois.

40v naiset ovat kotiäitien kasvattamia ja päättäneet, ettei heistä tule ainakaan äitinsä kaltaista, ja ovat rakentaneet uraa. Siinä ajatusmaailmassa ei ole tullut ajatelleeksi, että ehkä haluaisikin itse äidiksi, koska on ollut tarve pyrkiä pois siitä äidin asettamasta painolastista. 

Nyt on mennyt vähän vuosikymmenet sekaisin. Meidän 40 v ikäisten naisten äidit ovat kyllä ihan olleet jo työelämässä.

70- ja 80-luvulla syntyneitten naisten äidit eivät ole olleet uraohjuksia ja siirtäneet lasten tekoa uran takia. Työ on ollut pitkälti palvelu- ja hoiva-alalla, ja pääfokus on ollut lasten tekemisessä ja perheessä. Uran takia lasten tekemättä jättäminen on tullut vasta myöhemmillä vuosikymmenillä. Puhuin ehkä turhan kärkkäästi "kotiäitien" kasvattamista nelikymppisistä, mutta pointti on se, että nykyiset nelikymppiset naiset eivät halua elää äitinsä elämää. Aika monen lapsuutta varjostaa muistot lamasta ja vanhemmuuden raskaudesta.

Empatiaa pitäisi lisätä eikä puhua kuten tässäkin ketjussa puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän turhan myöhään heräsit. Nuorempia naisia ei ole ihan helppo löytää, ellet ole tosi viehättävä tai varakas.

Allekirjoitan miehenä tämän. Kyllä pääsääntöisesti naiset haluavat noin omanikäisensä miehen. Se on hyvin pieni osa miehistä joka voi saada huomattavasti nuoremman naisen, pitää olla jollain tavalla poikkeuksellinen. Noihin vaihtoehtoihin lisäisin myös esim julkkikset, siis tyyliin joku todella kuuluisa näyttelijä tai urheilija. Mutta yleisesti ottaen pitäisi olla korkea status

Toki kannattaa myös muistaa, että riskit esim. autismiin ja kehitysvammoihin ja -häiriöihin on huomattavasti suuremmat vanhemmilla miehillä. Suosittelen harkitsemaan hyvin tarkkaan onko järkevää edes hommata lapsia tuossa tilanteessa.

Veikkaan, että myös naiset haluaisivat huomattavasti nuoremman miehen, mutta koska naiset tahtoo rupsahtaa niin nuorina, niin kukaan mies ei suostu ikälopun näköistä naista ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet lykkäävät isäksi ryhtymistä niin kauan, että monelta jää lapsi tekemättä – se on outoa, sillä biologisesti näin ei tarvitsisi olla

Kolmekymppisistä miehistä vain joka kolmas on isä ja nelikymppisistä lähes joka kolmas on lapseton – ja sitä vanhempana ensimmäisen lapsen saa vain muutama prosentti ikäluokasta.

Asia on nimittäin niin, että vain hyvin harva mies saa ensimmäisen lapsensa yli 40-vuotiaana ja vain erittäin harva yli 43-vuotiaana.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005272613.html

Hmm, eli jos alle joka kolmas nelikymppisistä miehistä on lapseton (sovitaan vaikka 30 sadasta) ja muutama prosentti (sovitaan vaikka 3 sadasta) vielä 40 jälkeen lapsen saa niin sehän tarkoittaa että joka kymmenes 40 ikävuoteen asti lapsettomana pysynyt mies vielä sen jälkeen esikoisensa saa. Tuosta jos vähentää vielä ne jotka eivät missään tapauksessa lapsia halua tai joilla ei siihen mitään mahdollisuuksia ole, niin terveen ja lapsia haluavan nelikymppisen miehen mahdollisuudethan vaikuttavat aika hyviltä, toisin kun tässä ketjussa on aiemmin annettu ymmärtää.

Ei riitä että on terve, pitää olla paljon muutakin jos haluaa nuoren nätin naisen. Ja 40 v on ihan eri kuin 46 v, niin kuin ap.
Ja tarkoitettiinkohan siinä artikkelissa kuitenkin, että vain muutama prosentti niistä lapsettomista saa sen lapsen, hox..

Saa toki yrittää. :)

Luepasa tuo aiempi viesti uudemman kerran, siinä kun nimenomaan sanottiin että muutama prosentti koko ikäryhmästä.  Samoin ketjuun aiemmin linkatuissa tilastoissa on sanottu että prosentti-muutama miehistä saa esikoisensa yli 40-vuotiaana. Ylivoimainen enemmistö (tuon Hesarin jutun perusteella n. 70% miehistä) on tietysti esikoisensa jo aiemmin saanut.

Joten yritäpäs nyt sinä uudestaan :-)

Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.

”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.

”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”

Ap on 46-vuotias ja on jo liian vanha nuorelle naiselle kumppaniksi. Voi hän toki yrittää, sitä tarkoitin. Tilastot eivät ole hänen puolellaan tässä asiassa.

Miksi hänellä pitäisi olla nuori nainen? Hän voi ihan hyvin yrittää 35-40 vuotiaan kanssa lasta. Tilastot kertovat vain prosentti kuinka moni on saanut sen lapsen silloin, ei sitä kuinka moni halunneista sen on saanut. Eli jos 46 vuotiasta lapsettomista miehistä 1% on siinä iässä halunnut lapsen ja sen myös saanut niin se heidän prosenttinsa, voi olla vaikka kuinka korkea.

Kuten vaikka joku 14 vuotias tyttö. Heitä tulee äidiksi ehkä 1% kaikista äideistä, mutta jos 14 vuotiasta tytöistä, jotka haluavat tulla äideiksi he kaikki onnistuvat siinä, heidän prosenttinsa tulla äidiksi on 100%.

Yli 35-vuotiaan naisen hedelmällisyys laskee rajusti. Lapsen saanti ei enää ollenkaan varma.

46-vuotiaan ja sitä vanhemman miehen isäksi tulo ei koskaan ole varmaa. 35+ naisen hedelmällisyys on ehkä laskenut, tosin tällaisen kumppanin saaminen olisi realistisempaa kuin paljon nuoremman, jolla taas hedelmällisyys ei ole laskenut. Eli epävarmuus tulee joka tapauksessa tavalla tai toisella. Jos liikaa jää yrittämään niitä nuorempia, käy vielä niin, ettei ehdi saada edes sitä 35+ ikäistä ennen kuin aika on kulunut ja hekin ovat vanhentuneet. Ja sitten on itse jo niin iäkäs, että hedelmällisen naisen kanssa suhteen aloittaminen on jo ihan epärealistista.

Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.

Naisen hedelmällisyyttä ei paranna se, että hän on ikäistään nuoremman oloinen.

Urapaineet ja ylimitoitettu usko lääketieteellisiin keinoihin saavat lykkäämään lastentekoa.

Tutkimusprofessori Anna Rotkirchin mielestä vanhemmuussuunnitelmia kannattaa ryhtyä toteuttamaan viimeistään 30-vuotiaana.

Yleinen ja väärä luulo on, että naisen mahdollisuudet saada lapsia vielä 35-40-vuotiaana ovat hyvät.

Näin ei ole, vaikka nainen olisi hyvin terve, hyväkuntoinen ja ikäistään nuoremman oloinen. Hedelmällisyys ei ole kiinni näistä asioista.

Niin, naiset ihan ilkeyttään haluavat vakityön ja talouden vakaalle pohjalle, että vauvavuotta ei tarvitse elää köyhyydessä. Onhan se ihan kamalaa, jos nainen ei jaksa vääntää soseita, siivota ja kannella huutavaa vauvaa vaan palkkaisi mieluusti lapselle hoitajan silloin tällöin, tilaisi kotiin siivouksen ja hankkisi valmista ruokaa ravintolasta.

Se on kamalaa, koska se on naisen luonnollinen rooli ja paikka elämässä, siitä olisi syytä tykätä kitisemättä.

Oot liikuttavan ihana! Ihanko muutamalla satasella kuussa arvelit naisten suostuvan tuohon? Tuolla summalla moni joutuu elämään äitiysvapaat eikä voida taata jatkoa työelämässä.

Paljonkos se kotona mätänevä yh mahtaakaan saada rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän turhan myöhään heräsit. Nuorempia naisia ei ole ihan helppo löytää, ellet ole tosi viehättävä tai varakas.

Allekirjoitan miehenä tämän. Kyllä pääsääntöisesti naiset haluavat noin omanikäisensä miehen. Se on hyvin pieni osa miehistä joka voi saada huomattavasti nuoremman naisen, pitää olla jollain tavalla poikkeuksellinen. Noihin vaihtoehtoihin lisäisin myös esim julkkikset, siis tyyliin joku todella kuuluisa näyttelijä tai urheilija. Mutta yleisesti ottaen pitäisi olla korkea status

Toki kannattaa myös muistaa, että riskit esim. autismiin ja kehitysvammoihin ja -häiriöihin on huomattavasti suuremmat vanhemmilla miehillä. Suosittelen harkitsemaan hyvin tarkkaan onko järkevää edes hommata lapsia tuossa tilanteessa.

Veikkaan, että myös naiset haluaisivat huomattavasti nuoremman miehen, mutta koska naiset tahtoo rupsahtaa niin nuorina, niin kukaan mies ei suostu ikälopun näköistä naista ottamaan.

Veikkaat väärin. Nuoret miehet kelpaa vain seksiin. Ja toisin kuin vanhemmat miehet, vanhempi nainen saa kyllä seksiä nuorilta jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun isä oli 53 kun isoveljeni syntyi, äiti oli 37. Isä oli järjestysmies ja äiti sosiaalityöntekijä. Isällä toki oli jo kolme lasta aiemmin, hän oli leskimies, aiemmat lapset jo teinejä tuossa kohtaa. En oikein tiedä mikä isässä äitiin vetosi, oli vielä juoppokin kaiken kukkuraksi (tuossa kohtaa, raitistui 10 vuotta myöhemmin), mutta äidille isä oli hänen elämänsä suuri rakkaus. Ja vaikka isä oli vanha, olin jo 30 kun isä kuoli. 

Nykyaikana uskoisin että naiset vaativat enemmän. Joku 35+ nainen jolla ei ole vielä lapsia, on joku korkeakoulutettu, uraansa uppoutunut nainen, jolla ei ole ollut aikaa parisuhteelle ja joka nyt havahtuu, että lapsi olisi kiva. Hänellä on talous kunnossa eikä hän tarvitse elättäjää, mutta ei myöskään helposti innostu pienempituloisesta miehestä. Hyvien tulojensa vuoksi hänellä on myös mahdollisuus hankkia lapsi keinohedelmöityksellä ilman kumppania, joten senkään puolesta mikä tahansa mies ei kelpaa. Mutta koulutettu, työelämässä menestynyt ja terveellisiä elämäntapoja noudattava mies voisi kelvata isäksi. Kokkaustaidoista plussaa sekä valmiudesta jakaa vanhempainvapaa puoliksi.

Rakastuminen on asia erikseen. Olen itsekin ollut kerran rakastunut huomattavasti vanhempaan mieheen, mutta en rakastunut häneen ikänsä takia vaan lähinnä siitä huolimatta.

En todellakaan mitenkään tarkoituksella etsinyt selvästi itseäni vanhempaa miestä. Enkä todellakaan ajatellut hänen rahojaan koska sellaisia ei ollut, minä olin meistä se rahakkaampi. En nyt lähde siihen miksi meillä tuli ero, se ei kuulu keskusteluun, mutta nämä korkeiden ikäerojen suhteet yleensä ovat poikkeuksellisia ja perustuvat oikeaan rakastumiseen. Hyvin harva nuori nainen haluamalla haluaa selvästi vanhemman miehen, kyllä se rupsahtaminen miehillä on ihan yhtä epämiellyttävää naistenkin silmissä.

Ja kyllä joskus käy niinkin, että mies rakastuu vanhempaan naiseen. Ei sitä voi valita ulkonäkö/lisääntymis perusteilla kehen menee rakastumaan. Lähinnä se voi ohjailla sitä keihin me kiinnitämme eniten huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa suosittelen miehelle aasialaista vaimoa. Avioliitot ovat siellä talousliittoja ja lapset ovat osa eläketurvaa. Niissä prioriteeteissä miehen ikä ei ole niin keskeisellä sijalla.

Tämä on oikeasti hyvä neuvo. Järkiavioliitto voi olla hyvin onnellinen ja toimiva avioliitto. Omassa tuttavapiirissä on kaksi tälläista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa suosittelen miehelle aasialaista vaimoa. Avioliitot ovat siellä talousliittoja ja lapset ovat osa eläketurvaa. Niissä prioriteeteissä miehen ikä ei ole niin keskeisellä sijalla.

Jotenkin ihmettelen sitä, että suomalaiset miehet ihannoivat jotain Aasialaista kulttuuria, jossa oikeasti miehen arvo on pelkästään rahassa. Ei ne naiset siellä ole yhtään erilaisempia kuin mekään täällä, he vaan yrittävät pärjätä. Ja paras tapa pärjäämiseen on mies ja sen rahat koska ei siellä ole mitään sossua!

Senhän takia siellä niitä tyttöjäkin abortoidaan, että mies on tärkeämpi koska hän tekee suvulle rahaa, tytöt vaan tuo lisää suita ruokittavaksi. Ja totta hitossa sellainen nainen helposti huolii vanhan läskin Suomi-miehen jolle ei ole kelvannut omantasoinen vanha läski Suomi-nainen. Mutta rakkaudesta siinä ei ole kyse.

Toki sana "Aasia" sisältää hyvin monenlaisia maita ja kulttuureita, on siellä ihan hyvin pärjääviäkin naisia, mutta kun miehet puhuvat "naisen hakemisesta Aasiasta" niin sillä tuskin tarkoitetaan niitä hyvin pärjääviä naisia, koska he eivät ole mikään tavara mikä vaan valitaan kuka silmää eniten miellyttää.

Ne naiset jotka ovat noin vain "haettavissa" ovat katuhoooria, joille kelpaa mieluummin se yksi valkoinen vakioasiakas loppuiäksi kuin vaarallinen elämä turistien paneskeltavana. 

Ei kukaan itsenäisesti pärjäävä nainen halua, että joku vanha ruma ukkeli eri kulttuurista tulee ja "hakee hänet" pois ihan vieraaseen maahan josta ei ole koskaan varmaan kuullutkaan. Pois sukulaisten ja ystävien luota, eikä osaa jutella kenenkään kanssa mitään, hyvä jos edes sen miehensä kanssa. Ei ne ihanat aasiantytöt tykkää yhtään sen enempää vanhoista ukoista kuin muutkaan naiset.

Ja tottakai ne naiset selittää ummet lammet kaikkea että ollaan neitsyt ja halutaan hyvä mies (ja just sä oot se hyvä mies) ja perhe ja kaikkea. Tämähän on ihan tyypillinen huijaustaktiikka jolla nykyäänkin miehiltä kusetetaan netin kautta rahaa jatkuvasti. Ei miehen tarvitse kuin nähdä kaunis nainen ruudulla niin mies uskoo kaiken mitä se nainen sanoo. Ei ne naiset mitään tyhmiä ole, kyllä ne tietää mikä miehiin toimii.

Ja varsinkin nettiprofiilien takana ei välttämättä edes ole nainen. Tai ainakaan sen näköinen nainen kuin kuvassa. Vanhoilta miehiltä saa helposti huijattua rahaa ilman, että heitä nykyään tarvitsee edes tavata saati joutua heidän kanssa naimisiin. Toki tätä tasa-arvon nimissä tapahtuu jonkin verran myös höpsähtäneille vanhoille naisille.

Olikohan siinä vanhan, ruman läskin naisen vuodatusta?

Kuvitteleekohan nämä valheellista ja miesvihamielistä propagandaa työkseen suoltavat naisen irvikuvat, että miehet säikähtävät noita kirjoituksia ja lopettavat etsimästä ulkomaalaista ja eritoten aasialaista naista? Siinä käy päinvastoin, kuten itsellenikin kävi vuosia sitten. Aikani yritin löytää asiallista ja hyvää naista vaimokseni, mutta kotimainen tarjonta oli niin luokatonta ja kun luin miten katkeria ja luotaantyöntäviä varsinkin oman ikäiset näyttivät olevan, tein päätöksen, että vaimoni on tuleva jostain aasian maasta.

Nyt ollaan jo oltu tovi naimisissa onnellisesti, pari lasta ja ostettiin omakotitalo n. vuosi sitten Suomesta ja vaimon suku rakentaa meille hänen kotimaahansa meille toista taloa, jonne menemme aina muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan. Mikäpä tässä on ollessa, kun vierellä on kaunis nuori vaimo, kaksi aivan mahtavaa lasta ja varsinkin vaimolla aivan mahtava suku. Ollaan vietetty kahdet häät, toiset täällä Suomessa ja toiset vaimon kotimaassa ja siellähän olikin valtavat bileet.

Suosittelen kaikille oikeaa rakkautta ja välittämistä kaipaaville miehille, että katse aasiaan. Siellä ne oikeat naiset ovat. Aluksi matkustamiseen palaa muutama tonni rahaa ja joutuu hieman tekemään paperitöitä, että saa vaimon tänne, mutta se on vaivan arvoista.

Tunnen kahdeksan paria, joissa suomalaisella miehellä on aasialainen nainen. Ihan tavallisia miehiä kaikki ja onnellisia ovat. Yhtä pariskuntaa lukuunottamatta kaikilla jo yhteisiä lapsia.

Jos sulla on rahaa ja olet yritysjohtaja, julkkis tms. niin kyllä saat lapsen. Ei tarvitse olla edes hyvännäkönen.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleekohan nämä valheellista ja miesvihamielistä propagandaa työkseen suoltavat naisen irvikuvat, että miehet säikähtävät noita kirjoituksia ja lopettavat etsimästä ulkomaalaista ja eritoten aasialaista naista? Siinä käy päinvastoin, kuten itsellenikin kävi vuosia sitten. Aikani yritin löytää asiallista ja hyvää naista vaimokseni, mutta kotimainen tarjonta oli niin luokatonta ja kun luin miten katkeria ja luotaantyöntäviä varsinkin oman ikäiset näyttivät olevan, tein päätöksen, että vaimoni on tuleva jostain aasian maasta.

Nyt ollaan jo oltu tovi naimisissa onnellisesti, pari lasta ja ostettiin omakotitalo n. vuosi sitten Suomesta ja vaimon suku rakentaa meille hänen kotimaahansa meille toista taloa, jonne menemme aina muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan. Mikäpä tässä on ollessa, kun vierellä on kaunis nuori vaimo, kaksi aivan mahtavaa lasta ja varsinkin vaimolla aivan mahtava suku. Ollaan vietetty kahdet häät, toiset täällä Suomessa ja toiset vaimon kotimaassa ja siellähän olikin valtavat bileet.

Suosittelen kaikille oikeaa rakkautta ja välittämistä kaipaaville miehille, että katse aasiaan. Siellä ne oikeat naiset ovat. Aluksi matkustamiseen palaa muutama tonni rahaa ja joutuu hieman tekemään paperitöitä, että saa vaimon tänne, mutta se on vaivan arvoista.

Kukaan ei varmaan ole onnellisempi kuin suomalainen nainen, jos naisettomat miehet löytävät onnen Aasiasta.

Se vain joskus hieman hirvittää, miten niitä tuontivaimoja kohdellaan, kun asenne naisiin on kovin negatiivinen ja naiset käsitetään joksikin massaksi, johon pätevät jotkin yleiset lainalaisuudet. Miten käy, jos ja kun se aasialainen vaimo joskus paljastuukin ihmiseksi, jolla on omia haluja, tunteita ja mielipiteitä? (”miesvihamielistä propagandaa työkseen suoltavat naisen irvikuvat”, ”kotimainen tarjonta oli niin luokatonta ja - - miten katkeria ja luotaantyöntäviä varsinkin oman ikäiset näyttivät olevan” vs. ”vierellä on kaunis nuori vaimo”, ”oikeaa rakkautta ja välittämistä”, ”oikeat naiset”).

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleekohan nämä valheellista ja miesvihamielistä propagandaa työkseen suoltavat naisen irvikuvat, että miehet säikähtävät noita kirjoituksia ja lopettavat etsimästä ulkomaalaista ja eritoten aasialaista naista? Siinä käy päinvastoin, kuten itsellenikin kävi vuosia sitten. Aikani yritin löytää asiallista ja hyvää naista vaimokseni, mutta kotimainen tarjonta oli niin luokatonta ja kun luin miten katkeria ja luotaantyöntäviä varsinkin oman ikäiset näyttivät olevan, tein päätöksen, että vaimoni on tuleva jostain aasian maasta.

Nyt ollaan jo oltu tovi naimisissa onnellisesti, pari lasta ja ostettiin omakotitalo n. vuosi sitten Suomesta ja vaimon suku rakentaa meille hänen kotimaahansa meille toista taloa, jonne menemme aina muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan. Mikäpä tässä on ollessa, kun vierellä on kaunis nuori vaimo, kaksi aivan mahtavaa lasta ja varsinkin vaimolla aivan mahtava suku. Ollaan vietetty kahdet häät, toiset täällä Suomessa ja toiset vaimon kotimaassa ja siellähän olikin valtavat bileet.

Suosittelen kaikille oikeaa rakkautta ja välittämistä kaipaaville miehille, että katse aasiaan. Siellä ne oikeat naiset ovat. Aluksi matkustamiseen palaa muutama tonni rahaa ja joutuu hieman tekemään paperitöitä, että saa vaimon tänne, mutta se on vaivan arvoista.

Hienoa. Kai olet puffannut aatettasi myös netin miesvaltaisilla palstoilla tämän kovin naisvaltaisen Vauva-palstan lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleekohan nämä valheellista ja miesvihamielistä propagandaa työkseen suoltavat naisen irvikuvat, että miehet säikähtävät noita kirjoituksia ja lopettavat etsimästä ulkomaalaista ja eritoten aasialaista naista? Siinä käy päinvastoin, kuten itsellenikin kävi vuosia sitten. Aikani yritin löytää asiallista ja hyvää naista vaimokseni, mutta kotimainen tarjonta oli niin luokatonta ja kun luin miten katkeria ja luotaantyöntäviä varsinkin oman ikäiset näyttivät olevan, tein päätöksen, että vaimoni on tuleva jostain aasian maasta.

Nyt ollaan jo oltu tovi naimisissa onnellisesti, pari lasta ja ostettiin omakotitalo n. vuosi sitten Suomesta ja vaimon suku rakentaa meille hänen kotimaahansa meille toista taloa, jonne menemme aina muutamaksi kuukaudeksi kerrallaan. Mikäpä tässä on ollessa, kun vierellä on kaunis nuori vaimo, kaksi aivan mahtavaa lasta ja varsinkin vaimolla aivan mahtava suku. Ollaan vietetty kahdet häät, toiset täällä Suomessa ja toiset vaimon kotimaassa ja siellähän olikin valtavat bileet.

Suosittelen kaikille oikeaa rakkautta ja välittämistä kaipaaville miehille, että katse aasiaan. Siellä ne oikeat naiset ovat. Aluksi matkustamiseen palaa muutama tonni rahaa ja joutuu hieman tekemään paperitöitä, että saa vaimon tänne, mutta se on vaivan arvoista.

Kukaan ei varmaan ole onnellisempi kuin suomalainen nainen, jos naisettomat miehet löytävät onnen Aasiasta.

Se vain joskus hieman hirvittää, miten niitä tuontivaimoja kohdellaan, kun asenne naisiin on kovin negatiivinen ja naiset käsitetään joksikin massaksi, johon pätevät jotkin yleiset lainalaisuudet. Miten käy, jos ja kun se aasialainen vaimo joskus paljastuukin ihmiseksi, jolla on omia haluja, tunteita ja mielipiteitä? (”miesvihamielistä propagandaa työkseen suoltavat naisen irvikuvat”, ”kotimainen tarjonta oli niin luokatonta ja - - miten katkeria ja luotaantyöntäviä varsinkin oman ikäiset näyttivät olevan” vs. ”vierellä on kaunis nuori vaimo”, ”oikeaa rakkautta ja välittämistä”, ”oikeat naiset”).

Siitä rasismista, halveksunnasta ja kateellisuudesta mitä tälläkin palstalla saa lukea, puhut täyttä pjaskaa. Mikähän siinä onkin, että jos mies antaa veemäiselle mätisäkille kenkää ja löytää vihdoin onnen aasialaisesta naisesta, niin tämä mätisäkki jää junnaamaan siihne katkeruuteensa ja kylvää sitä vielä muillekin. Mikä sairaus teitä vaivaa, kun että soisi yhdellekään suomalaiselle miehelle onnellisuutta ja mukavaa elämää aasailaisen naisen kanssa.

Mitä minä olen nähnyt ja kuullut, niin järjestään miehillä on aiemmin ollut täysin kuspo suomitantta ja sitten kun on löytänyt mukavan aasiattaren, niin ovat onnensa kukkuloilla ja ymmärtävät millaisia onnenpekkoja ovat, kun vihdoin ovat löytäneet kumppanin, joka ei ole jatkuvasti sotajalalla kuten suomitantat. Ja mistähän suomitanttaroille on tullut käsitys, ettei aasialaisilla naisilla olisi omia haluja, tunteita ja mielipiteitä? Siinä on sellainen ero suomitanttoihin, että heiltä löytyy jotain muuta, kuin vihan tunnetta, eli osaavat iloita, herkistellä ja kertoa kyllä mielipiteensä. Myös ne asiat, jotka heitä kaihertaa, he osaavat kertoa ja pyrkiä aikaansaamaan muutosta parempaan ilman riitelyä. Kyllä sellaista naista mies kuin mies pitää kuin kukkaa kämmenellä.