Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia

Vanhan miehen spermassa on paljon mutaatioita.

Vierailija kirjoitti:

Vanhan miehen spermassa on paljon mutaatioita.

Mutaatio korjaantuu thaimaalaisella naisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Muuttaako mies asumaan naisen kotimaahan vai tienaako mies tarpeeksi, että saa vaimon tänne? Vai maksaako mies naiselle kunnolla vaivanpalkkaa, että mies ottaa lapsen huollettavakseen? Sinun teoria ei toimi käytännössä millään tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhan miehen spermassa on paljon mutaatioita.

Mutaatio korjaantuu thaimaalaisella naisella.

No sittenhän ongelma on helposti ratkaistu. Miksi tämä on miehille niin vaikeaa? Eikö nainen tule kotiovelle soittamaan ovikelloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Muuttaako mies asumaan naisen kotimaahan vai tienaako mies tarpeeksi, että saa vaimon tänne? Vai maksaako mies naiselle kunnolla vaivanpalkkaa, että mies ottaa lapsen huollettavakseen? Sinun teoria ei toimi käytännössä millään tasolla.

Tuttava yli 60v thaimaalaisen vaimonsa kanssa suomeen ja nyt on kaksi tenavaa toinen kohta jo kouluun menossa. En ymmärrä mikä tässä on ongelma, mies käy töissä, mutta naisesta en tiedä. En ole vuosiin nähnyt. Muuttavat varmaan jossain vaiheessa takaisin lämpimään.

mies52v

Täällä on varmaan joko lapsensa suunnilleen teininä tehneitä elämämkoululaisia jotka eivät voi kuvitellakaan miten muut tekee erilaisia ratkaisuja koska eivät itse jaksaisi enää. No ei tietenkään kun se kaikki vaiva on jo nähty. Tai sitten niitä katkeria jotka päätti jonkun yleisen mielipiteen takia että jos lapsia ei ole saanut 32 vuotiaaksi mennessä niin kannattaa luovuttaa kun on niin vanha. Eivätkä halua että kukaan muukaan kuvittelee että voi tehdä toisin.

AP, oikeassa elämässä voit vielä löytää kumppanin lasten hankintaan. Oikeassa elämässä löytyy muitakin kuin katkeria tuomitsevia ja mustavalkoisia ihmisiä.

N 35, joka harkitsee vakavasti yrittää lasta yli 10 v vanhemman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Muuttaako mies asumaan naisen kotimaahan vai tienaako mies tarpeeksi, että saa vaimon tänne? Vai maksaako mies naiselle kunnolla vaivanpalkkaa, että mies ottaa lapsen huollettavakseen? Sinun teoria ei toimi käytännössä millään tasolla.

Tuttava yli 60v thaimaalaisen vaimonsa kanssa suomeen ja nyt on kaksi tenavaa toinen kohta jo kouluun menossa. En ymmärrä mikä tässä on ongelma, mies käy töissä, mutta naisesta en tiedä. En ole vuosiin nähnyt. Muuttavat varmaan jossain vaiheessa takaisin lämpimään.

mies52v

Köyhille kaikki on vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Muuttaako mies asumaan naisen kotimaahan vai tienaako mies tarpeeksi, että saa vaimon tänne? Vai maksaako mies naiselle kunnolla vaivanpalkkaa, että mies ottaa lapsen huollettavakseen? Sinun teoria ei toimi käytännössä millään tasolla.

Tuttava yli 60v thaimaalaisen vaimonsa kanssa suomeen ja nyt on kaksi tenavaa toinen kohta jo kouluun menossa. En ymmärrä mikä tässä on ongelma, mies käy töissä, mutta naisesta en tiedä. En ole vuosiin nähnyt. Muuttavat varmaan jossain vaiheessa takaisin lämpimään.

mies52v

Köyhille kaikki on vaikeaa.

Niin näyttäisi olevan. Normaalit sen kuin porskuttaa eteenpäin. Kysymys kuuluukin, miksi ovat köyhiä?

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Olet ap pohjattoman typerä ja lapsellinen.

Oletko koskaan hoitanut yhtään lasta yksinäsi edes tuntia? Saati vaikka kokonaista iltaa? Vaihdellut vaippoja, siivonnut pukluja?

Tuskin olet. Joten sinulla ei ole ETÄISINTÄKÄÄN käsitystä siitä, mitä kuvittelet haluavasi.

Jos ei tuossa iässä edes ole vakiintuneessa parisuhteessa, on ilman muuta selvää että on aivan liian itsekäs, itsekeskeinen ja kyvytön vanhemmaksi.

Ymmärrätkö, että jos saat lapsen ja oikeasti yrität olla sille hyvä isä, sinulla ei ole omaa elämää 18 vuoteen? Ensin on tosiaan vaipanvahtoa ja oksennusta, sitten on uhmaikä, sitten mennään kouluun ja alkaa kuljetuspalvelu Isin pyörittäminen kun tulee harrastuksia. Sitten tuleekin teini-ikä, mikä on yhtä riemua.

Maailmassa on vaikka kuinka paljon miehiä, jolla on jopa useita lapsia, hyvä ura ja aikaa jopa vaimolle. En näe tätä ikäkysymyksenä. Jos siihen pystyy 35 vuotiaana siihen pystyy 45 vuotiaana. Ei siinä iässä nyt mitään toinen jalka haudassa olla. Hyvällä isällä on elämässä muutakin kuin lapsi. Joka on siis vain ihan muutaman vuoden vaipoissa. Eikä lapset nyt oksenna non stoppia viikottain.

Entä koulu ja kuljetusrumba? Sama se on 30 tai 35 vuotiaalle vanhemmille, jos he jaksavat kuskata jaksaa 46 vuotiaskin. Vanhemmat valitsevat pienten lastensa harrastukset, eikä sellaista harrastusta tarvitse valita, jossa treenataan joka ilta. Voi ihan vaan vaikka soittaa nokkahuilua kerran viikossa ja käydä lähistöllä partiossa tai lähikentällä potkimassa palloa.

Lapsen teini-ikä voi olla vaikeaa tai ei. Se ei vanhempien ikää katso. Eikä kuinka vanhempi sen kokee ja elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Muuttaako mies asumaan naisen kotimaahan vai tienaako mies tarpeeksi, että saa vaimon tänne? Vai maksaako mies naiselle kunnolla vaivanpalkkaa, että mies ottaa lapsen huollettavakseen? Sinun teoria ei toimi käytännössä millään tasolla.

Tuttava yli 60v thaimaalaisen vaimonsa kanssa suomeen ja nyt on kaksi tenavaa toinen kohta jo kouluun menossa. En ymmärrä mikä tässä on ongelma, mies käy töissä, mutta naisesta en tiedä. En ole vuosiin nähnyt. Muuttavat varmaan jossain vaiheessa takaisin lämpimään.

mies52v

Köyhille kaikki on vaikeaa.

Moni hyvintoimeentuleva mies ei halua elättää vaimoa. Uskoisin muuten että Suomesta löytyisi naisia, jolle kelpaisi rikas elättäjä. Jotain ilmoa vain jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Jos ja kun puhutaan ihan puhtaasti lasten teosta ja kenelle se on mahdollista, niin hyväksytään ne tosiasiat. Kyllä, mies voi tulla todella vanhana isäksi. Onko se yleistä, onko se hyvä asia tai kannattaako se, onko se hyvä asia parisuhteelle on yksi asia, mutta se on mahdollista monelle miehelle. Eikä siitä tosiasiasta pääse eroon.

Mies voi mennä minnepäin maailmaa tahansa ja jopa maksaa siitä ja saada sen oman lapsen, mutta sitä määrätyn ikäinen nainen ei voi tehdä.

Jos ap haluaa, niin hänellä on oikeasti vaikka kuinka paljon mahdollisuuksia. Maailma on suuri ja rahalla varsinkin saa niitä toiveita täytettyä aika tehokkaasti

Se, että 46 vuotiasta harva tule isäksi johtuu siitä, että harva sen ikäinen enää tahtoo isäksi. Tuo 1 prosentti on heidän kohdalla, jotka sitä haluavat paljon pienempi. Elton John palkkasi itselleen sijaissynnyttäjän ja niin vaan katosivat esteet sekä iän, että homouden kohdaalla.

Ap:n kohdalla ihanteet ovat jo ohitettu, mutta lopputulokseen pääseminen ei. Enkä oikeasti näe mitään pahaa vaikka tuolta maailmalta muutama nainen pelastettaisiinkin, josta huonosta tilanteesta tänne Suomeen ja he saavat itsekin sen toivomansa lapsen, jonkun kunnollisen miehen kanssa. Sopii pikemminkin toivoa, että ap on kunnollinen mies ja tuleva isä ja puoliso.

En tunne yhtään thaimaalaista naista, mutta itseään kaikkia muita maalaisia parempina pitäviä suomalaisia naisia senkin edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Olet oikeassa, mutta pitäisi harkita myöskin kykeneekö elättämään tuon lapsen. Kaikilla ei vielä ole kykyä tuohon ikään mennessä. Isot lainat päällä ja epävarmuus työpaikasta. Puhumattakaan näistä jotka tekevät lapsia liukuhihnalla ja sossu maksaa. Usein nuorena ellei se lapsenteko miestä kiinnosta on epävarmuus oikeasta puolisosta takaraivossa jylläämässä.

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Muuttaako mies asumaan naisen kotimaahan vai tienaako mies tarpeeksi, että saa vaimon tänne? Vai maksaako mies naiselle kunnolla vaivanpalkkaa, että mies ottaa lapsen huollettavakseen? Sinun teoria ei toimi käytännössä millään tasolla.

Tuttava yli 60v thaimaalaisen vaimonsa kanssa suomeen ja nyt on kaksi tenavaa toinen kohta jo kouluun menossa. En ymmärrä mikä tässä on ongelma, mies käy töissä, mutta naisesta en tiedä. En ole vuosiin nähnyt. Muuttavat varmaan jossain vaiheessa takaisin lämpimään.

mies52v

Köyhille kaikki on vaikeaa.

Moni hyvintoimeentuleva mies ei halua elättää vaimoa. Uskoisin muuten että Suomesta löytyisi naisia, jolle kelpaisi rikas elättäjä. Jotain ilmoa vain jonnekin.

Kyllähän Suomesta onkin lähtenyt varakkaan puolison perässä toiseen maahan. Harva vain haluaa lähteä, koska uskotaan tasa-arvoon ja kotirouvuutta suosivissa maissa naiset tahdotaan järjestään nähdä kodinkoneina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet lykkäävät isäksi ryhtymistä niin kauan, että monelta jää lapsi tekemättä – se on outoa, sillä biologisesti näin ei tarvitsisi olla

Kolmekymppisistä miehistä vain joka kolmas on isä ja nelikymppisistä lähes joka kolmas on lapseton – ja sitä vanhempana ensimmäisen lapsen saa vain muutama prosentti ikäluokasta.

Asia on nimittäin niin, että vain hyvin harva mies saa ensimmäisen lapsensa yli 40-vuotiaana ja vain erittäin harva yli 43-vuotiaana.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005272613.html

Hmm, eli jos alle joka kolmas nelikymppisistä miehistä on lapseton (sovitaan vaikka 30 sadasta) ja muutama prosentti (sovitaan vaikka 3 sadasta) vielä 40 jälkeen lapsen saa niin sehän tarkoittaa että joka kymmenes 40 ikävuoteen asti lapsettomana pysynyt mies vielä sen jälkeen esikoisensa saa. Tuosta jos vähentää vielä ne jotka eivät missään tapauksessa lapsia halua tai joilla ei siihen mitään mahdollisuuksia ole, niin terveen ja lapsia haluavan nelikymppisen miehen mahdollisuudethan vaikuttavat aika hyviltä, toisin kun tässä ketjussa on aiemmin annettu ymmärtää.

Ei riitä että on terve, pitää olla paljon muutakin jos haluaa nuoren nätin naisen. Ja 40 v on ihan eri kuin 46 v, niin kuin ap.
Ja tarkoitettiinkohan siinä artikkelissa kuitenkin, että vain muutama prosentti niistä lapsettomista saa sen lapsen, hox..

Saa toki yrittää. :)

Luepasa tuo aiempi viesti uudemman kerran, siinä kun nimenomaan sanottiin että muutama prosentti koko ikäryhmästä.  Samoin ketjuun aiemmin linkatuissa tilastoissa on sanottu että prosentti-muutama miehistä saa esikoisensa yli 40-vuotiaana. Ylivoimainen enemmistö (tuon Hesarin jutun perusteella n. 70% miehistä) on tietysti esikoisensa jo aiemmin saanut.

Joten yritäpäs nyt sinä uudestaan :-)

Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.

”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.

”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”

Ap on 46-vuotias ja on jo liian vanha nuorelle naiselle kumppaniksi. Voi hän toki yrittää, sitä tarkoitin. Tilastot eivät ole hänen puolellaan tässä asiassa.

Miksi hänellä pitäisi olla nuori nainen? Hän voi ihan hyvin yrittää 35-40 vuotiaan kanssa lasta. Tilastot kertovat vain prosentti kuinka moni on saanut sen lapsen silloin, ei sitä kuinka moni halunneista sen on saanut. Eli jos 46 vuotiasta lapsettomista miehistä 1% on siinä iässä halunnut lapsen ja sen myös saanut niin se heidän prosenttinsa, voi olla vaikka kuinka korkea.

Kuten vaikka joku 14 vuotias tyttö. Heitä tulee äidiksi ehkä 1% kaikista äideistä, mutta jos 14 vuotiasta tytöistä, jotka haluavat tulla äideiksi he kaikki onnistuvat siinä, heidän prosenttinsa tulla äidiksi on 100%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Jos ja kun puhutaan ihan puhtaasti lasten teosta ja kenelle se on mahdollista, niin hyväksytään ne tosiasiat. Kyllä, mies voi tulla todella vanhana isäksi. Onko se yleistä, onko se hyvä asia tai kannattaako se, onko se hyvä asia parisuhteelle on yksi asia, mutta se on mahdollista monelle miehelle. Eikä siitä tosiasiasta pääse eroon.

Mies voi mennä minnepäin maailmaa tahansa ja jopa maksaa siitä ja saada sen oman lapsen, mutta sitä määrätyn ikäinen nainen ei voi tehdä.

Jos ap haluaa, niin hänellä on oikeasti vaikka kuinka paljon mahdollisuuksia. Maailma on suuri ja rahalla varsinkin saa niitä toiveita täytettyä aika tehokkaasti

Se, että 46 vuotiasta harva tule isäksi johtuu siitä, että harva sen ikäinen enää tahtoo isäksi. Tuo 1 prosentti on heidän kohdalla, jotka sitä haluavat paljon pienempi. Elton John palkkasi itselleen sijaissynnyttäjän ja niin vaan katosivat esteet sekä iän, että homouden kohdaalla.

Ap:n kohdalla ihanteet ovat jo ohitettu, mutta lopputulokseen pääseminen ei. Enkä oikeasti näe mitään pahaa vaikka tuolta maailmalta muutama nainen pelastettaisiinkin, josta huonosta tilanteesta tänne Suomeen ja he saavat itsekin sen toivomansa lapsen, jonkun kunnollisen miehen kanssa. Sopii pikemminkin toivoa, että ap on kunnollinen mies ja tuleva isä ja puoliso.

En tunne yhtään thaimaalaista naista, mutta itseään kaikkia muita maalaisia parempina pitäviä suomalaisia naisia senkin edestä.

Jos se tekee minusta nokkavan etten suostu menemään samaan ansaan mihin kaverini niin mieluusti jäänkin nirppanokaksi. Kamalaa katsoa vierestä kuinka molemmat käy töissä naisten johtaessa siltikin raha-asioita, lastenhoitoa ja kotitöitä. Ei kuulemma viitsitä erota lasten takia vaan mielummin kasvatetaan lasten rinnalla sitä mieslastakin.

Ei varmaan helppoa tule olemaan, netti kun on täynnä 30-45 v. vauvakuumeisia poikamiehiä, joilla on haku päällä. Itse filtteröin lapselliset ja lapsen haluavat pois, eikä montaakaan jäänyt jäljelle. Näiden seasta löysin kyllä kuin ihmeen kaupalla omani. Mutta sinne vaan muiden sekaan.

n32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Jos ja kun puhutaan ihan puhtaasti lasten teosta ja kenelle se on mahdollista, niin hyväksytään ne tosiasiat. Kyllä, mies voi tulla todella vanhana isäksi. Onko se yleistä, onko se hyvä asia tai kannattaako se, onko se hyvä asia parisuhteelle on yksi asia, mutta se on mahdollista monelle miehelle. Eikä siitä tosiasiasta pääse eroon.

Mies voi mennä minnepäin maailmaa tahansa ja jopa maksaa siitä ja saada sen oman lapsen, mutta sitä määrätyn ikäinen nainen ei voi tehdä.

Jos ap haluaa, niin hänellä on oikeasti vaikka kuinka paljon mahdollisuuksia. Maailma on suuri ja rahalla varsinkin saa niitä toiveita täytettyä aika tehokkaasti

Se, että 46 vuotiasta harva tule isäksi johtuu siitä, että harva sen ikäinen enää tahtoo isäksi. Tuo 1 prosentti on heidän kohdalla, jotka sitä haluavat paljon pienempi. Elton John palkkasi itselleen sijaissynnyttäjän ja niin vaan katosivat esteet sekä iän, että homouden kohdaalla.

Ap:n kohdalla ihanteet ovat jo ohitettu, mutta lopputulokseen pääseminen ei. Enkä oikeasti näe mitään pahaa vaikka tuolta maailmalta muutama nainen pelastettaisiinkin, josta huonosta tilanteesta tänne Suomeen ja he saavat itsekin sen toivomansa lapsen, jonkun kunnollisen miehen kanssa. Sopii pikemminkin toivoa, että ap on kunnollinen mies ja tuleva isä ja puoliso.

En tunne yhtään thaimaalaista naista, mutta itseään kaikkia muita maalaisia parempina pitäviä suomalaisia naisia senkin edestä.

Niin, ei minullakaan ole mitään thaimaalaisia naisia vastaan. Tai muunkaan maalaisia naisia. Joskus vaan tuntuu, että vähän liian kevyesti heitellään tällaisia ehdotuksia miehille, jotka kenties kuitenkin toivoisivat suhdetta jonkun samanhenkisen ihmisen kanssa, johon voisivat oikeasti ihastua ja rakastua vastavuoroisesti ja kokea ihan aidosti jakavansa yhteisen elämän. Ei siitä lähtökohdasta mennä niin vain "hakemaan vaimoa" jostain kehittyvästä maasta sillä ajatuksella, että "siellä moni haluaa Suomeen ja tulee kyllä mielellään". Toki omaa suhtautumistaan voi muuttaa, ja onhan se hyvä, että miettii eri vaihtoehtoja, toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Jos ja kun puhutaan ihan puhtaasti lasten teosta ja kenelle se on mahdollista, niin hyväksytään ne tosiasiat. Kyllä, mies voi tulla todella vanhana isäksi. Onko se yleistä, onko se hyvä asia tai kannattaako se, onko se hyvä asia parisuhteelle on yksi asia, mutta se on mahdollista monelle miehelle. Eikä siitä tosiasiasta pääse eroon.

Mies voi mennä minnepäin maailmaa tahansa ja jopa maksaa siitä ja saada sen oman lapsen, mutta sitä määrätyn ikäinen nainen ei voi tehdä.

Jos ap haluaa, niin hänellä on oikeasti vaikka kuinka paljon mahdollisuuksia. Maailma on suuri ja rahalla varsinkin saa niitä toiveita täytettyä aika tehokkaasti

Se, että 46 vuotiasta harva tule isäksi johtuu siitä, että harva sen ikäinen enää tahtoo isäksi. Tuo 1 prosentti on heidän kohdalla, jotka sitä haluavat paljon pienempi. Elton John palkkasi itselleen sijaissynnyttäjän ja niin vaan katosivat esteet sekä iän, että homouden kohdaalla.

Ap:n kohdalla ihanteet ovat jo ohitettu, mutta lopputulokseen pääseminen ei. Enkä oikeasti näe mitään pahaa vaikka tuolta maailmalta muutama nainen pelastettaisiinkin, josta huonosta tilanteesta tänne Suomeen ja he saavat itsekin sen toivomansa lapsen, jonkun kunnollisen miehen kanssa. Sopii pikemminkin toivoa, että ap on kunnollinen mies ja tuleva isä ja puoliso.

En tunne yhtään thaimaalaista naista, mutta itseään kaikkia muita maalaisia parempina pitäviä suomalaisia naisia senkin edestä.

Jos se tekee minusta nokkavan etten suostu menemään samaan ansaan mihin kaverini niin mieluusti jäänkin nirppanokaksi. Kamalaa katsoa vierestä kuinka molemmat käy töissä naisten johtaessa siltikin raha-asioita, lastenhoitoa ja kotitöitä. Ei kuulemma viitsitä erota lasten takia vaan mielummin kasvatetaan lasten rinnalla sitä mieslastakin.

Onko joku syyttänyt sinua nokkavaksi? Kuka sinua mihinkään ansaan olen laittamassa? Parasta kai on, että raha-asiat hoitaa se osaavampi ja jos on niin saamaton ettei saa erottua vaikka haluaa, niin sitten vaan maksaa sen tuoman hinnan. Jos tekee pahaa katsoa, niin lopeta se katsominen, kun kyseessä on aikuiset ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vanhin isäksi tullut on Matti Kyllönen, 79-vuotiaana tuli isäksi

Suomen vanhin synnyttäjä on terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan ollut 55-vuotias

Googlesta löytyy

Näin voimmekin siis helposti päätellä että miehellä on 24 vuotta enemmän aikaa kuin naisella.

46v mies vastaa siis 22v naista

Molemmat ovat aika marginaalisia esimerkkejä. Jopa jos lasketaan ikää vähän ja kuvitellaan vaikka, että 60-vuotias mies haluaisi lapsen, niin vaikka kuinka olisi biologisesti mahdollista, niin sitä ennen pitäisi ylittää vielä se kynnys, että pitäisi löytää nainen, joka haluaisi 60-vuotiaan miehen. Veikkaan, että lähes kaikille kuusikymppisille ne realistiset mahdollisuudet ovat ikähaitarilla 50-70. Olen itse 42-vuotias, ja minun on aivan mahdoton kuvitella, että tuntisin jonkun 60-vuotiaan seksuaalisesti haluttavaksi, saati itselleni sopivaksi kumppaniksi, ja uskallan veikata, että vielä vähemmän niin tuntisivat minua nuoremmat, lapsentekoiässä olevat naiset.

Tilastojen mukaan ihmiset pariutuvat yleensä suunnilleen samanikäisen kanssa. Joku 5 vuotta suuntaan tai toiseen on vielä tavallinen ikäero, mutta jo 10 vuoden ikäerot ovat harvinaisempia. Tätä isommat ikäerot jo oikeasti harvinaisia. Ainahan yksittäistapauksia löytyy, mutta kuinka todennäköisesti kovin moni kuuluisi harvinaisiin yksittäistapauksiin?

Toki 10 vuotta nuorempi kumppani voi olla jopa helppo löytää, jos itse sattuu olemaan erityisen kiinnostava ja hyvännäköinen, mieluiten ikäistään nuoremman näköinen. Ja jos on ihmisenä poikkeuksellinen ja sattuu löytämään toisen poikkeuksellisen ihmisen, joka haluaa juuri kaltaisensa. Ihan tavikselle varmaan tämä ei ole vaihtoehto, koska Tavis-Tiina löytää kyllä samanikäisenkin Tavis-Timon, ei tarvitse huomattavasti vanhemmista etsiä. Joskus toki nuoremman voi löytää siten, jos se nuorempi osapuoli on ikäluokassaan erityisen ei-haluttava, eli ei ulkonäkönsä, persoonansa ja sosiaalisten taitojensa vuoksi "saa" ketään - silloin voi rima laskea niin, että vähän vanhempikin kelpaa, esim. juuri lastentekotarkoituksessa. Mutta rajansa tälläkin.

Muistakaa myös, että naisten ei ole pakko kelpuuttaa ketä tahansa saadakseen perheen. Kyllä useimmille ihanne on saada lapset kumppanin kanssa, mutta jos sopivaa kumppania ei löydy, on kyllä minusta parempi vaihtoehto hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin kuin ottaa joku itseä 20 vuotta vanhempi, joka ei edes kolahda mitenkään. Monelle toki 10 vuotta vanhempi "ihan kiva" voi kelvata, mutta 20-30 vuotta vanhempi on kyllä melkein pääsääntöisesti epämieluisa ja huono vaihtoehto. Löydätte tietenkin nyt muutaman esimerkin tällaisestakin pariskunnasta, ja totta - kyllä niitäkin on. Todella, todella vähän vaan. En laskisi sellaisen kuvion varaan.

Minä taas sanon jonkin verran matkailleena, että ulkomailta löytyy sekunnissa lapsentekoon halukas nainen tuolle 6 kymppiselle. Pitää vain haluta ryhtyä tuumasta toimeen. Välityspalvelua ei tietääkseni ole käytössä, joten joutuu ihan itse ottaa tuon jutun hoitaakseen. Kuka tähän nykymaailmaan sitten lapsia haluaa minkään ikäisenä on sitten asia erikseen.

mies52v

Olen tuo, jolle vastasit, ja totean nyt sitten tähän, että mikäs siinä sitten. Jos kerran asia on noin simppeli ja helppo, ja jos tuo vaihtoehto on miehen mielestä hyvä, niin tehköön sitten niin.

Itse yhden pikkupojan äitinä toivoisin kuitenkin, että nuorille miehille lakattaisiin syöttämästä sitä tarinaa, että miehellä ei ole kiirettä perheen perustamiseen, ja mieshän voi tulla isäksi vaikka kuolinvuoteellaan.  Tuollaiset "haetaan eläkeiän kynnyksellä Thaimaasta vaimo lapsentekoa varten" kun ei ole kaikkien mielestä se ihanteellisin juttu, ja monella voi olla parisuhteeseen muitakin toiveita kuin ne, joiden vuoksi yleensä thaimaalaisia vaimoja on näissä keskusteluissa kehuttu. Mutta, kuten sanottu, jos tuo vaihtoehto tuntuu itsestä hyvältä, niin mikäs siinä sitten.

Jos ja kun puhutaan ihan puhtaasti lasten teosta ja kenelle se on mahdollista, niin hyväksytään ne tosiasiat. Kyllä, mies voi tulla todella vanhana isäksi. Onko se yleistä, onko se hyvä asia tai kannattaako se, onko se hyvä asia parisuhteelle on yksi asia, mutta se on mahdollista monelle miehelle. Eikä siitä tosiasiasta pääse eroon.

Mies voi mennä minnepäin maailmaa tahansa ja jopa maksaa siitä ja saada sen oman lapsen, mutta sitä määrätyn ikäinen nainen ei voi tehdä.

Jos ap haluaa, niin hänellä on oikeasti vaikka kuinka paljon mahdollisuuksia. Maailma on suuri ja rahalla varsinkin saa niitä toiveita täytettyä aika tehokkaasti

Se, että 46 vuotiasta harva tule isäksi johtuu siitä, että harva sen ikäinen enää tahtoo isäksi. Tuo 1 prosentti on heidän kohdalla, jotka sitä haluavat paljon pienempi. Elton John palkkasi itselleen sijaissynnyttäjän ja niin vaan katosivat esteet sekä iän, että homouden kohdaalla.

Ap:n kohdalla ihanteet ovat jo ohitettu, mutta lopputulokseen pääseminen ei. Enkä oikeasti näe mitään pahaa vaikka tuolta maailmalta muutama nainen pelastettaisiinkin, josta huonosta tilanteesta tänne Suomeen ja he saavat itsekin sen toivomansa lapsen, jonkun kunnollisen miehen kanssa. Sopii pikemminkin toivoa, että ap on kunnollinen mies ja tuleva isä ja puoliso.

En tunne yhtään thaimaalaista naista, mutta itseään kaikkia muita maalaisia parempina pitäviä suomalaisia naisia senkin edestä.

Niin, ei minullakaan ole mitään thaimaalaisia naisia vastaan. Tai muunkaan maalaisia naisia. Joskus vaan tuntuu, että vähän liian kevyesti heitellään tällaisia ehdotuksia miehille, jotka kenties kuitenkin toivoisivat suhdetta jonkun samanhenkisen ihmisen kanssa, johon voisivat oikeasti ihastua ja rakastua vastavuoroisesti ja kokea ihan aidosti jakavansa yhteisen elämän. Ei siitä lähtökohdasta mennä niin vain "hakemaan vaimoa" jostain kehittyvästä maasta sillä ajatuksella, että "siellä moni haluaa Suomeen ja tulee kyllä mielellään". Toki omaa suhtautumistaan voi muuttaa, ja onhan se hyvä, että miettii eri vaihtoehtoja, toki.

Ap puhuu siitä, että hän haluaa lapsen. Ei hän puhu edes suhteesta tai rakkaudesta. Monen naisen asema on todella huono maailmassa, että siihen sen ns. elaripullan tekeminen on lähes kannattavaa. He pääsevät kiinni hyvään elämään, jos mies vaan on hyvä. Näkisin pikemmin, että molempien toiveet täyttyy ja kummatkin saavat toivomansa jälkikasvun. Nämä prinsessaunelmat ja rakastumiset ovat monelle maailman naiselle ihan fantasiaa. Heidät naitetaan kenelle sattuu ja lapsia syntyy niin paljon kuin syntyy. Joten enpä sanoisi, että vaikkei tuo aidosti rakastuminen ja elämän aito jakaminen olisikaan nyt ihan täydellistä se saattaa silti tuoda molemmille hyvän, onnellisen ja mieleisen elämän.

Se tietenkin vaatii, että mies on hyväluonteinen ihminen, eikä siirrä naista yhdestä painajaisesta toiseen.