Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia
Tämä asia, eli lapset, oli minulle aina sellainen "Ehkä jonain päivänä". En siis kieltänyt, mutta en ole koskaan ollut innoissani yrittämässä niiden hankkimista.
Nyt kuitenkin tämän vuoden aikana minussa on herännyt jonkinlainen "sisäinen herätyskello", ja olen nyt ihan varma että haluan omia lapsia.
Olen tällä hetkellä ilman parisuhdetta, ja olenkin alkanut tuunaamaan itseäni jotta saisin itselleni vielä lapsentekoiässä olevan naisen.
Mitä vinkkejä täällä olisi tarjolla kaltaiselleni myöhään heränneelle miehelle ihan yleisesti, ja myös ihan sopivan kumppanin hakua varten?
Kommentit (638)
Itse heräsin samaan haaveeseen 35-vuotiaana (iki)sinkkuna, mutta niin vain piti parin vuoden päästä myöntää että se juna valitettavasti meni jo.
Harmittaa.
N43
Seurustelen itseäni vanhemman miehen kanssa (ikäeroa 14 vuotta) ja jos olisin halunnut vielä lapsia, niin en olisi tämän miehen kanssa alkanut suhteeseen. Lapset on hyvä tehdä nuoremmalla iällä ja huomaan miehestäni ettei hän jaksaisi enää vauva tai pikkulapsi aikaa. Juu, ihmiset on erilaisia, mutta ei ihan niin paljoa. Hän on muuten ap sinua aika monta vuotta nuorempi. Olet auttamatta myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Itse heräsin samaan haaveeseen 35-vuotiaana (iki)sinkkuna, mutta niin vain piti parin vuoden päästä myöntää että se juna valitettavasti meni jo.
Harmittaa.
N43
Muistaakseni Suomessa tarjotaan hoitoja 46v. ikävuoteen asti vasta sen jälkeen täytyy siirtyä Viron puolelle.
Kyllä sä vielä ehdit saada lapsen/lapsia, AP, mutta ne syyt miksi sinulla ei vielä perhettä ole, voivat estää perheellistymisen jatkossakin.
Meillå on samankaltainen tilanne. Molemmat 42v, mulla yksi lapsi ennestään. Miehellä ei lapsia mutta aivan valtava vauvakuume. Pelkää jäävänsä ilman "perillistä". Minä en oikein innostu enää uudesta vauvasta kun pelottaa vanhan synnyttäjän riskit, vauvan riskit ja se työ ja valvominen mitä raskaudesta ja vauva vuodesta seuraa.
Helppo miehen on lasta haluta kun hänen osuus ekana 2 vuotena on minimaalinen, suurin osa työstä valuu väistämättä äidille. Joku 50 lähentelevä mies ei voi mitenkään tajuta miten paljon työtä vauvasta on, ja mikä valtava vapauden menetys se on. Ellei sitten tosiaan ajattele että nainen hoitaa sen hankalan vaiheen ja hän astuu kuvioihin sitten kun lapsi on helpompi ja sen kanssa voi tehdä asioita.
Mun mies on 46 ja hänellä 23 ja 20 vuotiaat lapset, elää kuulemma nyt elämänsä parasta aikaa kun lapset jo omillaan, yöheräämiset, uhmaiät, murriosiät vanhemmalla iällä...Ei ikinä!!
Vierailija kirjoitti:
Tilaa thaikkulandiasta vaimo.
Varaton ei saa sieltä yhtään mitään.
Meillä odotetaan jo lapsenlapsia, mies (tuleva isoisä) on vasta 45. Itse olen kyllä jo mummoiässä, yli 50.
Muista nyt kuitenkin vielä miettiä muutakin siitä naisesta kuin se, että voi saada ehkä lapsia (tämähän ei aina onnistu vaikka ikä natsaisi, sinussa tai naisessa voi olla jotain sellaista miksi lasta ei iästä riippumatta siunaanukkaan).
Meinaan aika ikävä olisi saada lapsi jonka äiti haluaakin erota ja muuttaa esim Lappiin tms lapsen kanssa tms. Ottaa uuden miehen ja perheenlisäystä yms.. Eli älä ihan kenen kanssa vaan niitä lapsia tee.
Vierailija kirjoitti:
Muista nyt kuitenkin vielä miettiä muutakin siitä naisesta kuin se, että voi saada ehkä lapsia (tämähän ei aina onnistu vaikka ikä natsaisi, sinussa tai naisessa voi olla jotain sellaista miksi lasta ei iästä riippumatta siunaanukkaan).
Meinaan aika ikävä olisi saada lapsi jonka äiti haluaakin erota ja muuttaa esim Lappiin tms lapsen kanssa tms. Ottaa uuden miehen ja perheenlisäystä yms.. Eli älä ihan kenen kanssa vaan niitä lapsia tee.
Kaipa tää on näitä jotka mielellään maksaa uskollisuusrahaa sille thaikulle. Nehän ei lähde minnekään tilin pysyessä plussalla.
Mitä jos etisit elämänkumppaniksesi jonkun yksinhuoltajaäidin, joka mielellään jakaisi arkensa vakaan ja turvallisen aikuisen miehen kanssa? Siihen sinulla olisi todennäköisesti paremmat mahdollisuudet kuin että löytäisit lisääntymisiässä olevan kumppanin. Isäpuolena oleminen voi olla myös upea kokemus.
Nainen voi hankkia lapsen vaikka yksin satunnaissuhteesta, miehet eivät ehkäisyn perään ikinä kysele. Miehille tämäkin tapa on mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi hankkia lapsen vaikka yksin satunnaissuhteesta, miehet eivät ehkäisyn perään ikinä kysele. Miehille tämäkin tapa on mahdoton.
Hankkii koulutuksen ja työpaikan silloin tuo onnistuu.
Tässä on kaksi aloitusta jotka ovat tehneet kaksi eri 46-vuotiasta, lapsesta vielä haaveilevaa naista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/376220/ketju/vielako_vauva_46vuotiaana
https://www.vauva.fi/keskustelu/3905303/ketju/raskaaksi_46_vuotiaana
Käykääpä huviksenna lukemassa ja verratkaa kommenteja tämän ketjun kommentteihin. Tulette hyvin konkreettisesti huomaamaan miten voimakas mi esvi ha tällä palstalla vallitsee.
Kaiken lisäksi vielä 46v nainen ei todellakaan ole vertailukelpoinen lastensaannin suhteen 46vee miehen kanssa
Hei AP.
tässä vinkki ihan oikeasta elämästä! Ja huom tapahtui kaverille, kyllä. Eli mies heräsi tuossa iässä (46-47) siihen että haluaa vielä lapsia. No siitä Tinderiin josta löytyikin pikapikaa epätoivoinen saman ikäinen nainen. Ei kun kihloihin ja naimisiin. Ja nainen tottakai ulkomaille hedelmöityshoitoihin, mihin kului tottakai paljon rahaa.
No mies oli vielä hyvillä mielin, että pääsipähän a)pukille b) reissaamaan. Kun kyseessä tavallinen suomalainen duunari.
Mutta ne hoidot eivät tuottaneet tulosta. Naisella oli 10 v lapsi aiemmasta liitosta mutta jo silloin toista lasta yrittäessä oli todettu mahoksi.
Tämä mieshän ei voi saada naisen lasta omakseen kun sillä on biologinen isä varsin tiiviisti mukana, jaettu huoltajuus. Ero on heillä lähellä....
Eli jos haluut lasta niin valitse nuorempi ja pyydä ihan oikeesti ja rehellisesti käymään lääkärillä molemmat, selvittämässä hedelmällisyys. Mikään ei estä yli nelikymppisiä saamaan biologisia lapsia luomusti, vaikka harvinaista se on. Mutta avustettu/adoptio valtion tukemana juna on jo mennyt. Ongelma kun on se että vaikka nyt löytäisitkin äitiehdokkaan, ette ole vielä naimisissa ja ette kelpaa adoptiovanhemmiksi ja pian tuleekin ikä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaksi aloitusta jotka ovat tehneet kaksi eri 46-vuotiasta, lapsesta vielä haaveilevaa naista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/376220/ketju/vielako_vauva_46vuotiaana
https://www.vauva.fi/keskustelu/3905303/ketju/raskaaksi_46_vuotiaana
Käykääpä huviksenna lukemassa ja verratkaa kommenteja tämän ketjun kommentteihin. Tulette hyvin konkreettisesti huomaamaan miten voimakas mi esvi ha tällä palstalla vallitsee.
Kaiken lisäksi vielä 46v nainen ei todellakaan ole vertailukelpoinen lastensaannin suhteen 46vee miehen kanssa
Missä näet vihaa? Fakta sattuu olemaan ettei enemmistöä 18-25v. hedelmällisessä iässä olevia kiinnosta 40v. papat. Käyhän huvikseen katsomassa minkä ikähaarukan moni tuon ikäinen ilmoittaa omassa profiilissaan. Yleensä liikutaan reilusti alle 40 vuotiaissa.
Eli sori nyt vaan, hedelmällistä naista haluavat joutuvat todennäköisesti siirtymään ulkomaille joka kysyy kunnollisia tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaksi aloitusta jotka ovat tehneet kaksi eri 46-vuotiasta, lapsesta vielä haaveilevaa naista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/376220/ketju/vielako_vauva_46vuotiaana
https://www.vauva.fi/keskustelu/3905303/ketju/raskaaksi_46_vuotiaana
Käykääpä huviksenna lukemassa ja verratkaa kommenteja tämän ketjun kommentteihin. Tulette hyvin konkreettisesti huomaamaan miten voimakas mi esvi ha tällä palstalla vallitsee.
Kaiken lisäksi vielä 46v nainen ei todellakaan ole vertailukelpoinen lastensaannin suhteen 46vee miehen kanssa
Missä näet vihaa? Fakta sattuu olemaan ettei enemmistöä 18-25v. hedelmällisessä iässä olevia kiinnosta 40v. papat. Käyhän huvikseen katsomassa minkä ikähaarukan moni tuon ikäinen ilmoittaa omassa profiilissaan. Yleensä liikutaan reilusti alle 40 vuotiaissa.
Eli sori nyt vaan, hedelmällistä naista haluavat joutuvat todennäköisesti siirtymään ulkomaille joka kysyy kunnollisia tuloja.
Miksi naisen pitäisi olla 18-25v? Koska luulet olevasi uskottavampi kun kärjistät naurettavuuksiin asti?
Tätä olisi kannattanut miettiä viimeistään 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaksi aloitusta jotka ovat tehneet kaksi eri 46-vuotiasta, lapsesta vielä haaveilevaa naista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/376220/ketju/vielako_vauva_46vuotiaana
https://www.vauva.fi/keskustelu/3905303/ketju/raskaaksi_46_vuotiaana
Käykääpä huviksenna lukemassa ja verratkaa kommenteja tämän ketjun kommentteihin. Tulette hyvin konkreettisesti huomaamaan miten voimakas mi esvi ha tällä palstalla vallitsee.
Kaiken lisäksi vielä 46v nainen ei todellakaan ole vertailukelpoinen lastensaannin suhteen 46vee miehen kanssa
Missä näet vihaa? Fakta sattuu olemaan ettei enemmistöä 18-25v. hedelmällisessä iässä olevia kiinnosta 40v. papat. Käyhän huvikseen katsomassa minkä ikähaarukan moni tuon ikäinen ilmoittaa omassa profiilissaan. Yleensä liikutaan reilusti alle 40 vuotiaissa.
Eli sori nyt vaan, hedelmällistä naista haluavat joutuvat todennäköisesti siirtymään ulkomaille joka kysyy kunnollisia tuloja.
Miksi naisen pitäisi olla 18-25v? Koska luulet olevasi uskottavampi kun kärjistät naurettavuuksiin asti?
Satun ite olemaan 30v. nainen ja, arvaa huolisinko itseäni 10-16v. vanhempaa? Kerran kokeilin, eikä siitä tullut mitään. Huomasin mieskunnon olevan heikoissa kantimissa näennäisesti hyvässä kunnossa olevalla 40:sellä. Viime viikolla tapasin 47v. miehen jolla oli jo täysharmaata päässä sekä parrassa (YÄK!)
Miksi häpeäisi? Lapset järjestään ovat lojaaleja omille vanhemmilleen jopa silloinkin kun heitä ollaan kohdeltu kaltoin mikä tuntuu pelottavalta. Ei lapset katso vanhempiensa etnisyyttä