Lue keskustelun säännöt.
Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia
16.08.2020 |
Tämä asia, eli lapset, oli minulle aina sellainen "Ehkä jonain päivänä". En siis kieltänyt, mutta en ole koskaan ollut innoissani yrittämässä niiden hankkimista.
Nyt kuitenkin tämän vuoden aikana minussa on herännyt jonkinlainen "sisäinen herätyskello", ja olen nyt ihan varma että haluan omia lapsia.
Olen tällä hetkellä ilman parisuhdetta, ja olenkin alkanut tuunaamaan itseäni jotta saisin itselleni vielä lapsentekoiässä olevan naisen.
Mitä vinkkejä täällä olisi tarjolla kaltaiselleni myöhään heränneelle miehelle ihan yleisesti, ja myös ihan sopivan kumppanin hakua varten?
Kommentit (638)
Hienoa nähdä että vielä löytyy i s ä n maallisiakin ihmisiä, jotka ei halua hävittää Suomea ja suomalaisia maan päältä. Mulla suomalainen nainen ja lapset jotka on täysin suomalaisia. En voisi olla ylpeämpi perheestäni. Esivanhempien perintö ei häviä.
M42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on täynnä naisten katkeruutta ja propagandaa. Näyttää olevan erityisen arka paikka tämä aihepiiri.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä naisten katkeruutta ja propagandaa. Näyttää olevan erityisen arka paikka tämä aihepiiri.
Siis millä tavoin? Ketään ei voida pakottaa ottamaan epämieluista kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaksi aloitusta jotka ovat tehneet kaksi eri 46-vuotiasta, lapsesta vielä haaveilevaa naista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/376220/ketju/vielako_vauva_46vuotiaana
https://www.vauva.fi/keskustelu/3905303/ketju/raskaaksi_46_vuotiaana
Käykääpä huviksenna lukemassa ja verratkaa kommenteja tämän ketjun kommentteihin. Tulette hyvin konkreettisesti huomaamaan miten voimakas mi esvi ha tällä palstalla vallitsee.
Kaiken lisäksi vielä 46v nainen ei todellakaan ole vertailukelpoinen lastensaannin suhteen 46vee miehen kanssa
Missä näet vihaa? Fakta sattuu olemaan ettei enemmistöä 18-25v. hedelmällisessä iässä olevia kiinnosta 40v. papat. Käyhän huvikseen katsomassa minkä ikähaarukan moni tuon ikäinen ilmoittaa omassa profiilissaan. Yleensä liikutaan reilusti alle 40 vuotiaissa.
Eli sori nyt vaan, hedelmällistä naista haluavat joutuvat todennäköisesti siirtymään ulkomaille joka kysyy kunnollisia tuloja.
Miksi naisen pitäisi olla 18-25v? Koska luulet olevasi uskottavampi kun kärjistät naurettavuuksiin asti?
Satun ite olemaan 30v. nainen ja, arvaa huolisinko itseäni 10-16v. vanhempaa? Kerran kokeilin, eikä siitä tullut mitään. Huomasin mieskunnon olevan heikoissa kantimissa näennäisesti hyvässä kunnossa olevalla 40:sellä. Viime viikolla tapasin 47v. miehen jolla oli jo täysharmaata päässä sekä parrassa (YÄK!)
Ei minua kiinnosta huolisitko vai et, ja tuskin kiinnostaa alkuperäistä kirjoittajaakaan. Näköjään sinäkin jo kerran kuitenkin huolit, joten hyväähän se ap:lle lupaa vain että kokeilunhaluisia selvästi riittää. Ehkä joku niistä tärppää. AP:n mieskunnosta on paha mennä sanomaan sinun kokeilusi pohjalta mitään, mutta jos se oli sinulle se kynnyskysymys niin sekin lupaa AP:n kannalta hyvää koska tilastollisesti on todennäköistä että AP:lla ei sillä saralla ongelmia ole.
Ärsyttää nämä "onneksi ite tein lapset 20-vuotiaana". Ei varmaan paljon aloittajaa auta. Jos hän on täysjärkinen, niin varmasti tietää että voi olla myöhäistä jo. Mutta voi olla, ettei ole. Kannattaisin, että ilmoittaa mahdollisimman suoraan profiilissaan, että haluaa lapsen pian. Joku voi tarttua äkkiäkin. Ja ainakaan kukaan vela ei erehdy kiinnostumaan. Tsemppiä vaan matkaan.
Ps.Käy ap jo tässä vaiheessa läpi omat traumat ja muut ja silmäile itseäsi kriittisesti, onko sinulla piirteitä joita ei isällä pitäisi olla, oletko tasapainoinen ja kärsivällinen. Vanha isä on tavallaan taakkakin, joten parasta olla sitten mahdollisimman hyvä isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaksi aloitusta jotka ovat tehneet kaksi eri 46-vuotiasta, lapsesta vielä haaveilevaa naista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/376220/ketju/vielako_vauva_46vuotiaana
https://www.vauva.fi/keskustelu/3905303/ketju/raskaaksi_46_vuotiaana
Käykääpä huviksenna lukemassa ja verratkaa kommenteja tämän ketjun kommentteihin. Tulette hyvin konkreettisesti huomaamaan miten voimakas mi esvi ha tällä palstalla vallitsee.
Kaiken lisäksi vielä 46v nainen ei todellakaan ole vertailukelpoinen lastensaannin suhteen 46vee miehen kanssa
Missä näet vihaa? Fakta sattuu olemaan ettei enemmistöä 18-25v. hedelmällisessä iässä olevia kiinnosta 40v. papat. Käyhän huvikseen katsomassa minkä ikähaarukan moni tuon ikäinen ilmoittaa omassa profiilissaan. Yleensä liikutaan reilusti alle 40 vuotiaissa.
Eli sori nyt vaan, hedelmällistä naista haluavat joutuvat todennäköisesti siirtymään ulkomaille joka kysyy kunnollisia tuloja.
Miksi naisen pitäisi olla 18-25v? Koska luulet olevasi uskottavampi kun kärjistät naurettavuuksiin asti?
Satun ite olemaan 30v. nainen ja, arvaa huolisinko itseäni 10-16v. vanhempaa? Kerran kokeilin, eikä siitä tullut mitään. Huomasin mieskunnon olevan heikoissa kantimissa näennäisesti hyvässä kunnossa olevalla 40:sellä. Viime viikolla tapasin 47v. miehen jolla oli jo täysharmaata päässä sekä parrassa (YÄK!)
Ei minua kiinnosta huolisitko vai et, ja tuskin kiinnostaa alkuperäistä kirjoittajaakaan. Näköjään sinäkin jo kerran kuitenkin huolit, joten hyväähän se ap:lle lupaa vain että kokeilunhaluisia selvästi riittää. Ehkä joku niistä tärppää. AP:n mieskunnosta on paha mennä sanomaan sinun kokeilusi pohjalta mitään, mutta jos se oli sinulle se kynnyskysymys niin sekin lupaa AP:n kannalta hyvää koska tilastollisesti on todennäköistä että AP:lla ei sillä saralla ongelmia ole.
Valitettavan iso osa 40-50v. miehistä (myöskin naisista!) luovuttaa fyysisen kuntonsa osalta. Varsinkin 40veenä ajatellaan vieläkin olevan samassa jamassa kuin silloin armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juna meni jo ap.
Sauli Niinistö painoi menemään 69-veenä, mutta 23 vuotta nuoremman aapeen "Juna meni jo" ?
Aa, en tiennytkään että ap ja Sauli Niinistö on vertailukelpoisia.
Julkisuuden henkilöt ja presidentit ovat kuitenkin nyt asia erikseen. Ei sillä, että välttämättä uskoisin tuohon "juna meni jo" asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 45-vuotiaista miehistä ensimmäisen kerran isäksi tulee n. 1%. On se siis mahdollista, mutta mahdollisuus on marginaalinen. Kannattaa olla jotain sellaista, jota nuoremmat miehet eivät ole.
Olet selvästi ymmärtänyt jotain todella väärin, mutta ihmekös tuo kun olet nainen.
Mitenkähän sinä miehenä tulkitset tilastot, jotka näin kertovat? Vai onko niin, että miehen luulo aina tiedon voittaa.
Meillä Suomessahan on kauhean väärin, jos miehellä on itseään nuorempi nainen, joten eiköhän tuollaiseenkin "tilastoon" vaikuta todellisuudessa se, että naisen lisääntymiskyky romahtaa aika aikaisin, kun taas mies voi tulla isäksi todella vanhanakin. Eli se pitää tulkita niin, että 45v miehellä on aika surkeat mahdollisuudet saada lapsia saman ikäisen naisen kanssa. Tilasto olisi aivan erilainen, jos parit olisivat sillä tavalla tasapainossa, että lisääntymiskyky kulkisi käsi kädessä, eli 45-vuotiaalla miehellä olisikin 25-vuotias nainen ja mieluummin vielä jostain aasian maasta, joissa moraali, itsekunnioitus, uskollisuus, rehellisyys ja perhekeskeisyys ovat kohdallaan.
Jos hankit jostakin Aasian maasta nuoremman vaimon, hänelle perhekeskeisyys ja moraali tarkoittavat sitä että sinä elätät hänen perheensä siellä Aasiassa, itsekunnioitus tarkoittaa sitä että hän tietää arvonsa (eli jos rahasi loppuvat, loppuu myös suhde) ja uskollisuus jatkuu vain niin kauan kun sinulla on rahaa. Ja rehellisiäkin ovat, kertovat kyllä suoraan jos tarjoamasi elintaso ei kelpaa tai jos joku siellä Aasiassa tarvitsee vielä lisää fyffeä.
Se on kumma juttu että nämä samat ominaisuudet olisivat suominaisella jotain ihan kamalaa, mutta aasialaisen kanssa on ihan ok se tieto että jos rahat loppuu perävalot näkyy. Ehkä se on sitten se kun ovat "neitsyitä" ja on ah niin tiukkaa. Kyllä kai värkki on tiukka kun se on tehnyt 8 h työpäivää ja nähnyt 5000 miestä....
Kyllä vain perävalot näkyvät suomalaisestakin naisesta jos mieheltä rahat loppuvat.
Ihan tarpeeksi monen tällaisen tapauksen jo todistanut...
Summa summarum, joka kerta kun joku lällättää että toisin kuin naisilla miehillä ei mitään kiirettä, Salesta ja Flavio Briatorestakin tuli isä pappaiässä, jossain jää nuo vakuuttelut uskonut mies ikuisesti lapsettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako julkkikset hedelmöityshoitoja ilmaiseksi? Lindtmanin vaimo?
Nyt alko kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 45-vuotiaista miehistä ensimmäisen kerran isäksi tulee n. 1%. On se siis mahdollista, mutta mahdollisuus on marginaalinen. Kannattaa olla jotain sellaista, jota nuoremmat miehet eivät ole.
Olet selvästi ymmärtänyt jotain todella väärin, mutta ihmekös tuo kun olet nainen.
Mitenkähän sinä miehenä tulkitset tilastot, jotka näin kertovat? Vai onko niin, että miehen luulo aina tiedon voittaa.
Meillä Suomessahan on kauhean väärin, jos miehellä on itseään nuorempi nainen, joten eiköhän tuollaiseenkin "tilastoon" vaikuta todellisuudessa se, että naisen lisääntymiskyky romahtaa aika aikaisin, kun taas mies voi tulla isäksi todella vanhanakin. Eli se pitää tulkita niin, että 45v miehellä on aika surkeat mahdollisuudet saada lapsia saman ikäisen naisen kanssa. Tilasto olisi aivan erilainen, jos parit olisivat sillä tavalla tasapainossa, että lisääntymiskyky kulkisi käsi kädessä, eli 45-vuotiaalla miehellä olisikin 25-vuotias nainen ja mieluummin vielä jostain aasian maasta, joissa moraali, itsekunnioitus, uskollisuus, rehellisyys ja perhekeskeisyys ovat kohdallaan.
Jos hankit jostakin Aasian maasta nuoremman vaimon, hänelle perhekeskeisyys ja moraali tarkoittavat sitä että sinä elätät hänen perheensä siellä Aasiassa, itsekunnioitus tarkoittaa sitä että hän tietää arvonsa (eli jos rahasi loppuvat, loppuu myös suhde) ja uskollisuus jatkuu vain niin kauan kun sinulla on rahaa. Ja rehellisiäkin ovat, kertovat kyllä suoraan jos tarjoamasi elintaso ei kelpaa tai jos joku siellä Aasiassa tarvitsee vielä lisää fyffeä.
Se on kumma juttu että nämä samat ominaisuudet olisivat suominaisella jotain ihan kamalaa, mutta aasialaisen kanssa on ihan ok se tieto että jos rahat loppuu perävalot näkyy. Ehkä se on sitten se kun ovat "neitsyitä" ja on ah niin tiukkaa. Kyllä kai värkki on tiukka kun se on tehnyt 8 h työpäivää ja nähnyt 5000 miestä....
Kyllä vain perävalot näkyvät suomalaisestakin naisesta jos mieheltä rahat loppuvat.
Ihan tarpeeksi monen tällaisen tapauksen jo todistanut...
Viinan juomisella ei toki ollut potkujen ja eron kanssa mitään tekemistä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap pohjattoman typerä ja lapsellinen.
Oletko koskaan hoitanut yhtään lasta yksinäsi edes tuntia? Saati vaikka kokonaista iltaa? Vaihdellut vaippoja, siivonnut pukluja?
Tuskin olet. Joten sinulla ei ole ETÄISINTÄKÄÄN käsitystä siitä, mitä kuvittelet haluavasi.
Jos ei tuossa iässä edes ole vakiintuneessa parisuhteessa, on ilman muuta selvää että on aivan liian itsekäs, itsekeskeinen ja kyvytön vanhemmaksi.
Ymmärrätkö, että jos saat lapsen ja oikeasti yrität olla sille hyvä isä, sinulla ei ole omaa elämää 18 vuoteen? Ensin on tosiaan vaipanvahtoa ja oksennusta, sitten on uhmaikä, sitten mennään kouluun ja alkaa kuljetuspalvelu Isin pyörittäminen kun tulee harrastuksia. Sitten tuleekin teini-ikä, mikä on yhtä riemua.
Mitäs sanoisit taas puolestasi naiselle, joka ei ole juurikaan hoitanut lapsia ja kuitenkin haluaisi omia?
Onko naisilla mielestäsi joku sisäänrakennettu äitiys, että on oikeus haaveilla lapsista vaikka ne eivät olisi aiemmin kiinnostaneetkaan? Mutta miehellä on tuossa asiassa joku parasta ennen -päiväys...?
Minä sanon täsmälleen saman asian -ja olen siis sanonut- jokaiselle naiselle, joka tahtoo lapsia vaikka ei ole koskaan niitä hoitanut. Koska silloin ei oikeasti tiedä mitä luulee haluavansa.
Ja ihan samoin 46-vuotias nainen, joka ei ole kyennyt vakaaseen parisuhteeseen tuohon mennessä, on kykenemätön vanhemmaksi. Jos ei kykene pysyviin ihmissuhteisiin toisen aikuisen kanssa, miten kykenisi olemaan hyvä vanhempi? Se on vielä tiiviimpää yhteiseloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 45-vuotiaista miehistä ensimmäisen kerran isäksi tulee n. 1%. On se siis mahdollista, mutta mahdollisuus on marginaalinen. Kannattaa olla jotain sellaista, jota nuoremmat miehet eivät ole.
Olet selvästi ymmärtänyt jotain todella väärin, mutta ihmekös tuo kun olet nainen.
Mitenkähän sinä miehenä tulkitset tilastot, jotka näin kertovat? Vai onko niin, että miehen luulo aina tiedon voittaa.
Meillä Suomessahan on kauhean väärin, jos miehellä on itseään nuorempi nainen, joten eiköhän tuollaiseenkin "tilastoon" vaikuta todellisuudessa se, että naisen lisääntymiskyky romahtaa aika aikaisin, kun taas mies voi tulla isäksi todella vanhanakin. Eli se pitää tulkita niin, että 45v miehellä on aika surkeat mahdollisuudet saada lapsia saman ikäisen naisen kanssa. Tilasto olisi aivan erilainen, jos parit olisivat sillä tavalla tasapainossa, että lisääntymiskyky kulkisi käsi kädessä, eli 45-vuotiaalla miehellä olisikin 25-vuotias nainen ja mieluummin vielä jostain aasian maasta, joissa moraali, itsekunnioitus, uskollisuus, rehellisyys ja perhekeskeisyys ovat kohdallaan.
Jos hankit jostakin Aasian maasta nuoremman vaimon, hänelle perhekeskeisyys ja moraali tarkoittavat sitä että sinä elätät hänen perheensä siellä Aasiassa, itsekunnioitus tarkoittaa sitä että hän tietää arvonsa (eli jos rahasi loppuvat, loppuu myös suhde) ja uskollisuus jatkuu vain niin kauan kun sinulla on rahaa. Ja rehellisiäkin ovat, kertovat kyllä suoraan jos tarjoamasi elintaso ei kelpaa tai jos joku siellä Aasiassa tarvitsee vielä lisää fyffeä.
Se on kumma juttu että nämä samat ominaisuudet olisivat suominaisella jotain ihan kamalaa, mutta aasialaisen kanssa on ihan ok se tieto että jos rahat loppuu perävalot näkyy. Ehkä se on sitten se kun ovat "neitsyitä" ja on ah niin tiukkaa. Kyllä kai värkki on tiukka kun se on tehnyt 8 h työpäivää ja nähnyt 5000 miestä....
Kyllä vain perävalot näkyvät suomalaisestakin naisesta jos mieheltä rahat loppuvat.
Ihan tarpeeksi monen tällaisen tapauksen jo todistanut...
Olisitte iloisia että joku katselee edes rahasta. Jostainhan se kertoo ettei ruotsalaiset ja norjalaiset naiset suostu huolimaan suomalaista miestä. Heidän kanssaan tuota ongelmaa ei tulisi, joskaan eivät huoli ketään miellyttääkseen rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä naisten katkeruutta ja propagandaa. Näyttää olevan erityisen arka paikka tämä aihepiiri.
Niin näyttää. Sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum, joka kerta kun joku lällättää että toisin kuin naisilla miehillä ei mitään kiirettä, Salesta ja Flavio Briatorestakin tuli isä pappaiässä, jossain jää nuo vakuuttelut uskonut mies ikuisesti lapsettomaksi.
Pistit just samalle viivalle vaurautta omaavat julkimot ja peräseinäjokelaisen 40-50v. Pertsan
Ap:n kannattaa miettiä, mitä tarjottavaa sinulla on - persoonasi lisäksi - tulevaksi naisystäväksesi haluavalle.
Oletko vielä fyysisesti yhtä hyvässä kunnossa kuin 30-36-vuotiaat miehet?
Onko sinulla vakaampi elämäntilanne?
Onko sinulla verrokkeihisi verrattuna kenties enemmän työkokemuksen vuoksi paremmat tulot?
Onko sinulla verrokkeihisi verrattuna enemmän vapaa-aikaa tai parempi mahdollisuus vaikuttaa siihen, miten pidät lomia?
Onko sinulla omistusasunto, eikä kauheasti lainaa?
Voi olla hyvätkin mahdollisuudet, riippuen siitä, millainen olet tyyppinä, ja miten meinasit tulla lapsitoiveajatusten kanssa "ulos kaapista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 45-vuotiaista miehistä ensimmäisen kerran isäksi tulee n. 1%. On se siis mahdollista, mutta mahdollisuus on marginaalinen. Kannattaa olla jotain sellaista, jota nuoremmat miehet eivät ole.
Olet selvästi ymmärtänyt jotain todella väärin, mutta ihmekös tuo kun olet nainen.
Mitenkähän sinä miehenä tulkitset tilastot, jotka näin kertovat? Vai onko niin, että miehen luulo aina tiedon voittaa.
Meillä Suomessahan on kauhean väärin, jos miehellä on itseään nuorempi nainen, joten eiköhän tuollaiseenkin "tilastoon" vaikuta todellisuudessa se, että naisen lisääntymiskyky romahtaa aika aikaisin, kun taas mies voi tulla isäksi todella vanhanakin. Eli se pitää tulkita niin, että 45v miehellä on aika surkeat mahdollisuudet saada lapsia saman ikäisen naisen kanssa. Tilasto olisi aivan erilainen, jos parit olisivat sillä tavalla tasapainossa, että lisääntymiskyky kulkisi käsi kädessä, eli 45-vuotiaalla miehellä olisikin 25-vuotias nainen ja mieluummin vielä jostain aasian maasta, joissa moraali, itsekunnioitus, uskollisuus, rehellisyys ja perhekeskeisyys ovat kohdallaan.
Jos hankit jostakin Aasian maasta nuoremman vaimon, hänelle perhekeskeisyys ja moraali tarkoittavat sitä että sinä elätät hänen perheensä siellä Aasiassa, itsekunnioitus tarkoittaa sitä että hän tietää arvonsa (eli jos rahasi loppuvat, loppuu myös suhde) ja uskollisuus jatkuu vain niin kauan kun sinulla on rahaa. Ja rehellisiäkin ovat, kertovat kyllä suoraan jos tarjoamasi elintaso ei kelpaa tai jos joku siellä Aasiassa tarvitsee vielä lisää fyffeä.
Se on kumma juttu että nämä samat ominaisuudet olisivat suominaisella jotain ihan kamalaa, mutta aasialaisen kanssa on ihan ok se tieto että jos rahat loppuu perävalot näkyy. Ehkä se on sitten se kun ovat "neitsyitä" ja on ah niin tiukkaa. Kyllä kai värkki on tiukka kun se on tehnyt 8 h työpäivää ja nähnyt 5000 miestä....
Kyllä vain perävalot näkyvät suomalaisestakin naisesta jos mieheltä rahat loppuvat.
Ihan tarpeeksi monen tällaisen tapauksen jo todistanut...Olisitte iloisia että joku katselee edes rahasta. Jostainhan se kertoo ettei ruotsalaiset ja norjalaiset naiset suostu huolimaan suomalaista miestä. Heidän kanssaan tuota ongelmaa ei tulisi, joskaan eivät huoli ketään miellyttääkseen rahan takia.
Kuinka niin eivät huoli? Ensimmäisen polven ruotsinsuomalaisten miesten kumppaneista lähes puolet on syntyperäisiä ruotsalaisia, kakkosena suomalaisnaiset lähes yhtä suurella osuudella ja kolmantena thaimaalaiset muutamalla prosentilla tms.
Lähde: SCB (Ruotsin tilastokeskus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 45-vuotiaista miehistä ensimmäisen kerran isäksi tulee n. 1%. On se siis mahdollista, mutta mahdollisuus on marginaalinen. Kannattaa olla jotain sellaista, jota nuoremmat miehet eivät ole.
Olet selvästi ymmärtänyt jotain todella väärin, mutta ihmekös tuo kun olet nainen.
Mitenkähän sinä miehenä tulkitset tilastot, jotka näin kertovat? Vai onko niin, että miehen luulo aina tiedon voittaa.
Meillä Suomessahan on kauhean väärin, jos miehellä on itseään nuorempi nainen, joten eiköhän tuollaiseenkin "tilastoon" vaikuta todellisuudessa se, että naisen lisääntymiskyky romahtaa aika aikaisin, kun taas mies voi tulla isäksi todella vanhanakin. Eli se pitää tulkita niin, että 45v miehellä on aika surkeat mahdollisuudet saada lapsia saman ikäisen naisen kanssa. Tilasto olisi aivan erilainen, jos parit olisivat sillä tavalla tasapainossa, että lisääntymiskyky kulkisi käsi kädessä, eli 45-vuotiaalla miehellä olisikin 25-vuotias nainen ja mieluummin vielä jostain aasian maasta, joissa moraali, itsekunnioitus, uskollisuus, rehellisyys ja perhekeskeisyys ovat kohdallaan.
Jos hankit jostakin Aasian maasta nuoremman vaimon, hänelle perhekeskeisyys ja moraali tarkoittavat sitä että sinä elätät hänen perheensä siellä Aasiassa, itsekunnioitus tarkoittaa sitä että hän tietää arvonsa (eli jos rahasi loppuvat, loppuu myös suhde) ja uskollisuus jatkuu vain niin kauan kun sinulla on rahaa. Ja rehellisiäkin ovat, kertovat kyllä suoraan jos tarjoamasi elintaso ei kelpaa tai jos joku siellä Aasiassa tarvitsee vielä lisää fyffeä.
Se on kumma juttu että nämä samat ominaisuudet olisivat suominaisella jotain ihan kamalaa, mutta aasialaisen kanssa on ihan ok se tieto että jos rahat loppuu perävalot näkyy. Ehkä se on sitten se kun ovat "neitsyitä" ja on ah niin tiukkaa. Kyllä kai värkki on tiukka kun se on tehnyt 8 h työpäivää ja nähnyt 5000 miestä....
Kyllä vain perävalot näkyvät suomalaisestakin naisesta jos mieheltä rahat loppuvat.
Ihan tarpeeksi monen tällaisen tapauksen jo todistanut...Olisitte iloisia että joku katselee edes rahasta. Jostainhan se kertoo ettei ruotsalaiset ja norjalaiset naiset suostu huolimaan suomalaista miestä. Heidän kanssaan tuota ongelmaa ei tulisi, joskaan eivät huoli ketään miellyttääkseen rahan takia.
Kuinka niin eivät huoli? Ensimmäisen polven ruotsinsuomalaisten miesten kumppaneista lähes puolet on syntyperäisiä ruotsalaisia, kakkosena suomalaisnaiset lähes yhtä suurella osuudella ja kolmantena thaimaalaiset muutamalla prosentilla tms.
Lähde: SCB (Ruotsin tilastokeskus)
Ei näy Suomen pään tilastoiduissa tuonneissa
Vierailijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 45-vuotiaista miehistä ensimmäisen kerran isäksi tulee n. 1%. On se siis mahdollista, mutta mahdollisuus on marginaalinen. Kannattaa olla jotain sellaista, jota nuoremmat miehet eivät ole.
Olet selvästi ymmärtänyt jotain todella väärin, mutta ihmekös tuo kun olet nainen.
Mitenkähän sinä miehenä tulkitset tilastot, jotka näin kertovat? Vai onko niin, että miehen luulo aina tiedon voittaa.
Meillä Suomessahan on kauhean väärin, jos miehellä on itseään nuorempi nainen, joten eiköhän tuollaiseenkin "tilastoon" vaikuta todellisuudessa se, että naisen lisääntymiskyky romahtaa aika aikaisin, kun taas mies voi tulla isäksi todella vanhanakin. Eli se pitää tulkita niin, että 45v miehellä on aika surkeat mahdollisuudet saada lapsia saman ikäisen naisen kanssa. Tilasto olisi aivan erilainen, jos parit olisivat sillä tavalla tasapainossa, että lisääntymiskyky kulkisi käsi kädessä, eli 45-vuotiaalla miehellä olisikin 25-vuotias nainen ja mieluummin vielä jostain aasian maasta, joissa moraali, itsekunnioitus, uskollisuus, rehellisyys ja perhekeskeisyys ovat kohdallaan.
Jos hankit jostakin Aasian maasta nuoremman vaimon, hänelle perhekeskeisyys ja moraali tarkoittavat sitä että sinä elätät hänen perheensä siellä Aasiassa, itsekunnioitus tarkoittaa sitä että hän tietää arvonsa (eli jos rahasi loppuvat, loppuu myös suhde) ja uskollisuus jatkuu vain niin kauan kun sinulla on rahaa. Ja rehellisiäkin ovat, kertovat kyllä suoraan jos tarjoamasi elintaso ei kelpaa tai jos joku siellä Aasiassa tarvitsee vielä lisää fyffeä.
Se on kumma juttu että nämä samat ominaisuudet olisivat suominaisella jotain ihan kamalaa, mutta aasialaisen kanssa on ihan ok se tieto että jos rahat loppuu perävalot näkyy. Ehkä se on sitten se kun ovat "neitsyitä" ja on ah niin tiukkaa. Kyllä kai värkki on tiukka kun se on tehnyt 8 h työpäivää ja nähnyt 5000 miestä....
Kyllä vain perävalot näkyvät suomalaisestakin naisesta jos mieheltä rahat loppuvat.
Ihan tarpeeksi monen tällaisen tapauksen jo todistanut...Olisitte iloisia että joku katselee edes rahasta. Jostainhan se kertoo ettei ruotsalaiset ja norjalaiset naiset suostu huolimaan suomalaista miestä. Heidän kanssaan tuota ongelmaa ei tulisi, joskaan eivät huoli ketään miellyttääkseen rahan takia.
Kuinka niin eivät huoli? Ensimmäisen polven ruotsinsuomalaisten miesten kumppaneista lähes puolet on syntyperäisiä ruotsalaisia, kakkosena suomalaisnaiset lähes yhtä suurella osuudella ja kolmantena thaimaalaiset muutamalla prosentilla tms.
Lähde: SCB (Ruotsin tilastokeskus)
Tarkoitat että 50 vuotta sitten.
Olis kannattanut herätä noin kymmenen vuotta sitten. Toki jos olet varakas adonis niin ehkä joku kolmekymppinen voisi kiinnostua, tosin kyllä heilläkin on ensisijaisesti hakusessa omanikäinen mies.