Lue keskustelun säännöt.
millenniaalit jäävät yhä kauemmas siitä vauraudesta, jota heidän vanhempansa ehtivät saavuttaa
16.08.2020 |
Ensin finanssikriisi, sitten pandemian aiheuttama talouskriisi – millenniaalit jäävät yhä kauemmas siitä vauraudesta, jota heidän vanhempansa ehtivät saavuttaa
Pandemian taloudelliset seuraukset kolhivat pahimmin millenniaaleja, jotka eivät olleet vielä toipuneet kokemuksistaan työelämän tulokkaina edellisen finanssikriisin aikana.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006603217.html?fbclid=IwAR3dXa4kc5arFh…
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ole kenenkään ihmisen yksittäinen syy.
Elämä ja yhteiskunnat muuttuvat.
Ja ennen tehtiin todella rankkaa fyysistä työtä, ei ollut työterveyttä eikä muita etuja ja oli kuusipäiväiset työviikot sun muut. Isoisä oli noihin aikoina työikäinen ja kun olen sen ajan valokuvia työelämästä katsellut, niin ei on kyllä maailma muuttunut rankasti ja työelämä, parempaan suuntaan.
Nojaa, vanhainkodissa hoidin yhtä miestä joka oli "ikänsä" ollut valtion rautateillä töissä. Kuulemma alkuun oli ollut fyysisempää työtä, kunnes oli sitten siirtynyt veturinkuljettajaksi jossa vietti suurimman osan työurastaan.
Eläkkeelle hän jäi omien sanojensa mukaan hiukan yli 50vuotiaana ja eläkettä hän saa 2600€/kk.
Ihan hyvä eläke ottaen huomioon 30v työura ilman koulutusta (nykyisin 50v työura korkeakoulutuksen jälkeen ja eläke 2000€ paikkeilla - ja tosiaan eläkkeelle pääsee vasta 70v)
Mieluummin ottaisin aikaisemman mallin, eli hiukan fyysisesti rankempi työ, eläke puolet isompi ja pääsisin eläkkeelle 10-20v aikaisemmin:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ole kenenkään ihmisen yksittäinen syy.
Elämä ja yhteiskunnat muuttuvat.
Ja ennen tehtiin todella rankkaa fyysistä työtä, ei ollut työterveyttä eikä muita etuja ja oli kuusipäiväiset työviikot sun muut. Isoisä oli noihin aikoina työikäinen ja kun olen sen ajan valokuvia työelämästä katsellut, niin ei on kyllä maailma muuttunut rankasti ja työelämä, parempaan suuntaan.
Nojaa, vanhainkodissa hoidin yhtä miestä joka oli "ikänsä" ollut valtion rautateillä töissä. Kuulemma alkuun oli ollut fyysisempää työtä, kunnes oli sitten siirtynyt veturinkuljettajaksi jossa vietti suurimman osan työurastaan.
Eläkkeelle hän jäi omien sanojensa mukaan hiukan yli 50vuotiaana ja eläkettä hän saa 2600€/kk.
Ihan hyvä eläke ottaen huomioon 30v työura ilman koulutusta (nykyisin 50v työura korkeakoulutuksen jälkeen ja eläke 2000€ paikkeilla - ja tosiaan eläkkeelle pääsee vasta 70v)
Mieluummin ottaisin aikaisemman mallin, eli hiukan fyysisesti rankempi työ, eläke puolet isompi ja pääsisin eläkkeelle 10-20v aikaisemmin:)
Ameriikan ihmemailla kaikki on mahdollista!
Vierailija kirjoitti:
Juttu on AMERIIKASTA, tuosta ap:n unelmamaasta,
jonne hän kaipaa, mutta ei koskaan pääse/uskalla muuttaa ;DDDDDDDD
siellä milleniaaleilla on tosi kurjaa meihin verrattuna
mutta pyramidihuijari luottaa ettei kukaan lue kuin otsikon ;DDDDDDDDDD
Janet Adamy, The Wall Street Journal
Julkaistu: 16.8. 2:00, Päivitetty 16.8. 9:20
KORONAVIRUSPANDEMIAN taloudellinen isku on kehkeytymässä erityisen pahaksi vuosien 1981 ja 1996 välillä syntyneille millenniaaleille.
Millenniaalit ovat jo valmiiksi velkaantuneita ja urapolullaan askeleen muita jäljessä. Toinen isku saattaa estää heitä saavuttamasta vanhempien sukupolvien vaurautta.
Jaclyn Jimenez rahoitti yliopisto-opintonsa tekemällä töitä isänsä tehtaassa. Hän valmistui keskelle talouden taantumaa vuonna 2008 eikä pystynyt löytämään mitään koulutustaan vastaavaa työtä.
jne. ............................
Muinoin Ameriikassa veturinkuljettajatkin olivat miljonäärejä, nykyiset milleniaalit elävät avustusten varassa.
Mitä vikaa systeemissä?
Toivon taas kerran 50-luvun elintasoa, niin loppuu suurien ikäluokkien kadehtiminen.
Oli se vaan niin ruhtinaallista ilman yhteiskunnan tukia eläminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ole kenenkään ihmisen yksittäinen syy.
Elämä ja yhteiskunnat muuttuvat.
Ja ennen tehtiin todella rankkaa fyysistä työtä, ei ollut työterveyttä eikä muita etuja ja oli kuusipäiväiset työviikot sun muut. Isoisä oli noihin aikoina työikäinen ja kun olen sen ajan valokuvia työelämästä katsellut, niin ei on kyllä maailma muuttunut rankasti ja työelämä, parempaan suuntaan.
Nojaa, vanhainkodissa hoidin yhtä miestä joka oli "ikänsä" ollut valtion rautateillä töissä. Kuulemma alkuun oli ollut fyysisempää työtä, kunnes oli sitten siirtynyt veturinkuljettajaksi jossa vietti suurimman osan työurastaan.
Eläkkeelle hän jäi omien sanojensa mukaan hiukan yli 50vuotiaana ja eläkettä hän saa 2600€/kk.
Ihan hyvä eläke ottaen huomioon 30v työura ilman koulutusta (nykyisin 50v työura korkeakoulutuksen jälkeen ja eläke 2000€ paikkeilla - ja tosiaan eläkkeelle pääsee vasta 70v)
Mieluummin ottaisin aikaisemman mallin, eli hiukan fyysisesti rankempi työ, eläke puolet isompi ja pääsisin eläkkeelle 10-20v aikaisemmin:)
Ameriikan ihmemailla kaikki on mahdollista!
Ihan Suomessa tapahtunut tuo minun kertomani.
Jenkeistö en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi millenniaaleille materia ja omaisuus eivät ole tärkeitä arvoja omien sanojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on AMERIIKASTA, tuosta ap:n unelmamaasta,
jonne hän kaipaa, mutta ei koskaan pääse/uskalla muuttaa ;DDDDDDDD
siellä milleniaaleilla on tosi kurjaa meihin verrattuna
mutta pyramidihuijari luottaa ettei kukaan lue kuin otsikon ;DDDDDDDDDD
Janet Adamy, The Wall Street Journal
Julkaistu: 16.8. 2:00, Päivitetty 16.8. 9:20
KORONAVIRUSPANDEMIAN taloudellinen isku on kehkeytymässä erityisen pahaksi vuosien 1981 ja 1996 välillä syntyneille millenniaaleille.
Millenniaalit ovat jo valmiiksi velkaantuneita ja urapolullaan askeleen muita jäljessä. Toinen isku saattaa estää heitä saavuttamasta vanhempien sukupolvien vaurautta.
Jaclyn Jimenez rahoitti yliopisto-opintonsa tekemällä töitä isänsä tehtaassa. Hän valmistui keskelle talouden taantumaa vuonna 2008 eikä pystynyt löytämään mitään koulutustaan vastaavaa työtä.
jne. ............................
Muinoin Ameriikassa veturinkuljettajatkin olivat miljonäärejä, nykyiset milleniaalit elävät avustusten varassa.
Mitä vikaa systeemissä?
Muinoin Amerikassa oli teollisuusduunarillakin varaa omakotitaloon ja kahteen autoon. Eivätkä työpäivät olleet näin pitkiä. Nyt amerikkalainen duunari tekee koko ajan enemmän töitä mutta käteenjäävä palkka laskee koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on AMERIIKASTA, tuosta ap:n unelmamaasta,
jonne hän kaipaa, mutta ei koskaan pääse/uskalla muuttaa ;DDDDDDDD
siellä milleniaaleilla on tosi kurjaa meihin verrattuna
mutta pyramidihuijari luottaa ettei kukaan lue kuin otsikon ;DDDDDDDDDD
Janet Adamy, The Wall Street Journal
Julkaistu: 16.8. 2:00, Päivitetty 16.8. 9:20
KORONAVIRUSPANDEMIAN taloudellinen isku on kehkeytymässä erityisen pahaksi vuosien 1981 ja 1996 välillä syntyneille millenniaaleille.
Millenniaalit ovat jo valmiiksi velkaantuneita ja urapolullaan askeleen muita jäljessä. Toinen isku saattaa estää heitä saavuttamasta vanhempien sukupolvien vaurautta.
Jaclyn Jimenez rahoitti yliopisto-opintonsa tekemällä töitä isänsä tehtaassa. Hän valmistui keskelle talouden taantumaa vuonna 2008 eikä pystynyt löytämään mitään koulutustaan vastaavaa työtä.
jne. ............................
Muinoin Ameriikassa veturinkuljettajatkin olivat miljonäärejä, nykyiset milleniaalit elävät avustusten varassa.
Mitä vikaa systeemissä?
Muinoin Amerikassa oli teollisuusduunarillakin varaa omakotitaloon ja kahteen autoon. Eivätkä työpäivät olleet näin pitkiä. Nyt amerikkalainen duunari tekee koko ajan enemmän töitä mutta käteenjäävä palkka laskee koko ajan.
semmost se on ku joutuu suurten ikäluokkien eläkkeet maksamaan
Faija revittiin töihin ennen valmistumista nousukauden aikaan, vaikka koulut olivat menneet rimaa hipoen läpi. Itse hoidin koulut kunnialla ja valmistuin finanssikriisin aikaan suoraan kortistoon. Työura 2-3kk pätkästä pätkään usein tehtävissä, jotka eivät vastaa ollenkaan omaa osaamistasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeuksia ollut ennenkin.
Nyt kuitenkin pienemmillä ikäluokilla on vähemmän kilpailua työpaikoista ja varsinaiset suuret ikäluokat ovat siirtyneet pois työelämästä, joten tilaakin on.
Millä planeetalla sä elät? Vähemmän kilpailua työpaikoista ja tilaa kun isot ikäluokat on eläkkeellä? Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää paikkansa. Ei ehkä paperiteollisuudessa, mutta esim sosiaali-aloilla, palvelu-aloilla, teknologiateollisuudessa on paljon paljon enemmän työpaikkoja kuin vaikka vuonna -85. Myös korkeakoulutettujen työpaikkoja on paljon enemmän. Ja kilpailu ko.paikoista on pienempää, ihan sen takia että ikäluokat on pienempiä.
Miksi Suomessa on sitten liki 300 000 työtöntä ja heistä iso osa nimenomaan korkeakoulutettuja?
Jos tekee itsestään hyödyttämän työnantajalle, ei töihinkään pääse.
Suurin osa tuosta määrästä ei tee, joten typerä argumentti sen suhteen. Monihan on valmis ottamaan vastaan melko lailla mitä tahansa työtä, mutta silti vaan ei työllisty. Yllätys yllätys: koska EI OLE TYÖPAIKKOJA
Miten on sitten mahdollista, että Vihreät ehdottavat 80 000 maamun tuomista Suomeen, koska on kauhea työvoimapula?
Ongelma on se kohtaanto. Eli koulutetut suomalaiset työttömät ei ota vastaan niitä työpaikkoja jotka ovat auki tai heitä ei oteta koska ovat ylikpulutettuja: jätehuolto, siivousala, kuljetus (esim. bussikuskit), rakennustyömaat, ravintola-alan keittiöpuolen aputyöt... yhtä aikaa on työvoimapula matalan koulutus-ja palkkatason töihin ja työttömänä ihmisiä, joilla on vähintäön amk-tasoinen tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Faija revittiin töihin ennen valmistumista nousukauden aikaan, vaikka koulut olivat menneet rimaa hipoen läpi. Itse hoidin koulut kunnialla ja valmistuin finanssikriisin aikaan suoraan kortistoon. Työura 2-3kk pätkästä pätkään usein tehtävissä, jotka eivät vastaa ollenkaan omaa osaamistasoa.
sussa nyt on pakko olla jotain vikaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
luulet vain osaavasi
ei jatkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastattelen vuosittain satakunta työnhakijaa. Noin yleistäen sanoisin että milleniaaleja ei työnteko kiinnosta. Ihan tavallista duunia, muut kyselee ehkä palkkaa ja mikä TES. Milleniaaleille pitäis olla palkallista vapaata, mahdollisuus pitää vapaata milloin haluaa ja joo, myös viikonloppuna on tultava töihin jos on työvuoro.
Milleniaalit on tällä hetkellä noin 40 ikävuoden kummallakin puolella, että tuskin. Milleniaaleilla tarkoitetaan ihmisiä jotka tuli työmarkkinoille noin vuosituhannen vaihteessa.
Milleniaalit ovat syntyneet välillä 1980-1995. Heistä juuri kukaan ei ole vielä täyttänyt 40 puhumattakaan, että olisivat vielä 2000 vuonna työelämään tulleet. Suurin osa oli vielä peruskoulussa tuolloin.
Missä on lista mihin milloinkin syntyneet kuuluu? Boomerit, X-sukupolvi, Y-sukupolvi, Milleniaalit?
Y-sukupolven muodostavat 1980-luvun alun ja 1990-luvun puolivälin välillä syntyneet. Tästä sukupolvesta voidaan käyttää myös nimitystä milleniaalit. Tutkimusten mukaan milleniaalit ovat suvaitsevaisia ja kokeilunhaluisia maailmankansalaisia, netin aikakaudella kasvaneita diginatiiveja.
Lähde: https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/olennaiset/x-y-z-al…
Noissa määritelmissä sukupolveksi tulee ihan liian lyhyt aika (vain 15 vuotta). Sukupolvella yleensä tarkoitetaan keskimääräistä ikäeroa jälkipolvien ja vanhempien välillä. Yksi sukupolvi, jos numero valita pitää, on noin 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Milleniaalit osaa kyllä käyttää erilaisia tukipalveluja ja -rahoja sumeilematta hyödyksi. Ei enää ole häpeä käydä sossun luukulla tai olla kotona ja viedä lapset päivähoitoon.
Miksi avun tarvitsemista pitäisi hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milleniaalit osaa kyllä käyttää erilaisia tukipalveluja ja -rahoja sumeilematta hyödyksi. Ei enää ole häpeä käydä sossun luukulla tai olla kotona ja viedä lapset päivähoitoon.
Miksi avun tarvitsemista pitäisi hävetä?
Jos ei tee töitä(hea töitä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milleniaalit osaa kyllä käyttää erilaisia tukipalveluja ja -rahoja sumeilematta hyödyksi. Ei enää ole häpeä käydä sossun luukulla tai olla kotona ja viedä lapset päivähoitoon.
Miksi avun tarvitsemista pitäisi hävetä?
On hyvä että tukia on!
Ja erittäin hyvä, että niitä tarvittaessa häpemättä käytetään!
Mutta passiivisesti niiden varaan jäämistä sietäisi hävetä. En usko, että tämä on erityisesti milleniaalien ongelma. Pikemminkin nuorempien.
Vierailija kirjoitti:
On vaikeuksia ollut ennenkin.
Nyt kuitenkin pienemmillä ikäluokilla on vähemmän kilpailua työpaikoista ja varsinaiset suuret ikäluokat ovat siirtyneet pois työelämästä, joten tilaakin on.
Työpaikat ovat vähentyneet enemmän kuin ihmisiä on siirtynyt työelämän ulkopuolelle. Olet varmaankin VM.n virkamies tai EK.sta, jos et huomaa tai ole huomaavinasi tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeuksia ollut ennenkin.
Nyt kuitenkin pienemmillä ikäluokilla on vähemmän kilpailua työpaikoista ja varsinaiset suuret ikäluokat ovat siirtyneet pois työelämästä, joten tilaakin on.
Työpaikat ovat vähentyneet enemmän kuin ihmisiä on siirtynyt työelämän ulkopuolelle. Olet varmaankin VM.n virkamies tai EK.sta, jos et huomaa tai ole huomaavinasi tuota.
Katsoppa PK-seudulla, kun kaikki bussi/taksi kuskit ovat vierasperäisiä. Siinä olisi ollut tuhansia vapautuneita paikkoja, mutta työt ei ole kiinnostaneet. Kumma, molemmat oli vielä -80/-90 luvulla ihan arvostettuja ammatteja. Ei kultakaivoksia, mutta pärjäsi. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. Lisäksi paljon pienempiä tuotantolaitoksia on ajettu alas työvoimapulan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeuksia ollut ennenkin.
Nyt kuitenkin pienemmillä ikäluokilla on vähemmän kilpailua työpaikoista ja varsinaiset suuret ikäluokat ovat siirtyneet pois työelämästä, joten tilaakin on.
Työpaikat ovat vähentyneet enemmän kuin ihmisiä on siirtynyt työelämän ulkopuolelle. Olet varmaankin VM.n virkamies tai EK.sta, jos et huomaa tai ole huomaavinasi tuota.
Katsoppa PK-seudulla, kun kaikki bussi/taksi kuskit ovat vierasperäisiä. Siinä olisi ollut tuhansia vapautuneita paikkoja, mutta työt ei ole kiinnostaneet. Kumma, molemmat oli vielä -80/-90 luvulla ihan arvostettuja ammatteja. Ei kultakaivoksia, mutta pärjäsi. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. Lisäksi paljon pienempiä tuotantolaitoksia on ajettu alas työvoimapulan takia.
Vai olisiko niin että monessa tapauksessa vierasperäisellä on ohituskortti jolla pääsee jonon ohi. Toki on niin että moneen ammattiin kuten siivojan ei hae montaa suomalaista mutta muille kelpaa tosin hekin sitten huomaavat että monet siivousfirmat ovat sellaisia joissa on järjetön työtahti ilman kunnon taukoja, pieni palkka jonka maksussa ongelma jne. ja hekin sitten kun älyävät mikä homman nimi on niin toteavat että pitäkää tunkkinne kunnes taas tulee uusi työntekijä joka ei tiedä mihin on astumassa.
Noin meistä 90-luvun lamaan valmistuneistakin aikoinaan sanottiin. Ollaan kuitenkin työtä tehty vähintään rahan takia ja makseltu lainoja, säästetty ja sijoitettu joten aika varakasta ja koulutettua sakkia ollaan. Lisäksi tullaan perimään aika hyvin ja omat lapset laitettu jo opiskelujen ja työelämän alkuun ja samoilla neuvoilla kuin itsekin etenimme, pikkuhiljaa.
On se kyllä kumma, että 99% enemmistö ei saa 1% kusipääsakkia hengiltä.