millenniaalit jäävät yhä kauemmas siitä vauraudesta, jota heidän vanhempansa ehtivät saavuttaa

Up!

Mun vanhemmat oli köyhiä duunareita ja itsekin noussut työväenluokasta keskiluokkaan vasta 36v jälkeen.

2/4 lapsista on olleet keskiluokkaa jo heti valmistuttuaan 1. vakityöstä lähtien. Eli n 25v eteenpäin. 1 on duunari ja tyytyväinen työhönsä hänkin.

Kaikki milleniaaleja tuon #19 määritelmän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Haluan t ppaa kaikki poliitikot ja eliitin edustajat jotka kahmivat omaisuutta itselleen ja tekevät kansalaisten elämästä helvettiä.

OIKEIN

Kyllähän tämä ilmiö koskettaa jo monia 60-70 -luvulla syntyneitäkin, erityisesti jos ammattiin valmistuminen/työttömäksi jääminen sattui osumaan 90-luvun laman kohdille.

Eläkejärjestelmästäkin on sanottu, että 60-70 -luvulla syntyneitä koskevat kaikki heikennykset mutta eivät mitkään parannukset. Toki eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia ihmisiä vuosi vuodelta karummin: elinaikakerroin leikkaa eläkettä vuosi vuodelta enemmän ja eläkeikä puolestaan nousee vuosi vuodelta.

Itsekin tiedän monia +40 -vuotiaita joiden oma palkka on edelleen vähemmän kuin omien vanhempien eläke.

Erityisesti jos vanhemmat ovat 68-75 -vuotiaita ja valtiolla uransa tehneitä, ne eläkkeet ovat yllättävän kovia. Siellä on näitä viimeisten työvuosien mukaan laskettuja eläkkeitä ja eläkekertymäkin oli isompi kuin nykyisin. Ja kun on ollut julkisella puolella töissä ei ole kärsinyt 90-luvun lamastakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä ilmiö koskettaa jo monia 60-70 -luvulla syntyneitäkin, erityisesti jos ammattiin valmistuminen/työttömäksi jääminen sattui osumaan 90-luvun laman kohdille.

Eläkejärjestelmästäkin on sanottu, että 60-70 -luvulla syntyneitä koskevat kaikki heikennykset mutta eivät mitkään parannukset. Toki eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia ihmisiä vuosi vuodelta karummin: elinaikakerroin leikkaa eläkettä vuosi vuodelta enemmän ja eläkeikä puolestaan nousee vuosi vuodelta.

Itsekin tiedän monia +40 -vuotiaita joiden oma palkka on edelleen vähemmän kuin omien vanhempien eläke.

Erityisesti jos vanhemmat ovat 68-75 -vuotiaita ja valtiolla uransa tehneitä, ne eläkkeet ovat yllättävän kovia. Siellä on näitä viimeisten työvuosien mukaan laskettuja eläkkeitä ja eläkekertymäkin oli isompi kuin nykyisin. Ja kun on ollut julkisella puolella töissä ei ole kärsinyt 90-luvun lamastakaan.

Kyllä 60-79 kärsii kaikkein eniten eläke jutuissa. Itseäni jurppii eniten että eläke alkoi kertyä vasta 23vuotiaana. 17-vuotiaasta olen ollu ansiotyössä ja 17-25v tein urakkahommia joissa tienas ihan sikana, toisin kaikki myös tuhlautui ;) 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä ilmiö koskettaa jo monia 60-70 -luvulla syntyneitäkin, erityisesti jos ammattiin valmistuminen/työttömäksi jääminen sattui osumaan 90-luvun laman kohdille.

Eläkejärjestelmästäkin on sanottu, että 60-70 -luvulla syntyneitä koskevat kaikki heikennykset mutta eivät mitkään parannukset. Toki eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia ihmisiä vuosi vuodelta karummin: elinaikakerroin leikkaa eläkettä vuosi vuodelta enemmän ja eläkeikä puolestaan nousee vuosi vuodelta.

Itsekin tiedän monia +40 -vuotiaita joiden oma palkka on edelleen vähemmän kuin omien vanhempien eläke.

Erityisesti jos vanhemmat ovat 68-75 -vuotiaita ja valtiolla uransa tehneitä, ne eläkkeet ovat yllättävän kovia. Siellä on näitä viimeisten työvuosien mukaan laskettuja eläkkeitä ja eläkekertymäkin oli isompi kuin nykyisin. Ja kun on ollut julkisella puolella töissä ei ole kärsinyt 90-luvun lamastakaan.

Julkinen sektori on SYÖPÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä ilmiö koskettaa jo monia 60-70 -luvulla syntyneitäkin, erityisesti jos ammattiin valmistuminen/työttömäksi jääminen sattui osumaan 90-luvun laman kohdille.

Eläkejärjestelmästäkin on sanottu, että 60-70 -luvulla syntyneitä koskevat kaikki heikennykset mutta eivät mitkään parannukset. Toki eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia ihmisiä vuosi vuodelta karummin: elinaikakerroin leikkaa eläkettä vuosi vuodelta enemmän ja eläkeikä puolestaan nousee vuosi vuodelta.

Itsekin tiedän monia +40 -vuotiaita joiden oma palkka on edelleen vähemmän kuin omien vanhempien eläke.

Erityisesti jos vanhemmat ovat 68-75 -vuotiaita ja valtiolla uransa tehneitä, ne eläkkeet ovat yllättävän kovia. Siellä on näitä viimeisten työvuosien mukaan laskettuja eläkkeitä ja eläkekertymäkin oli isompi kuin nykyisin. Ja kun on ollut julkisella puolella töissä ei ole kärsinyt 90-luvun lamastakaan.

Kyllä 60-79 kärsii kaikkein eniten eläke jutuissa. Itseäni jurppii eniten että eläke alkoi kertyä vasta 23vuotiaana. 17-vuotiaasta olen ollu ansiotyössä ja 17-25v tein urakkahommia joissa tienas ihan sikana, toisin kaikki myös tuhlautui ;) 

Eläke alkoi kertymään alle 23-vuotiaana tehdystä työstä vasta 1980 -luvulla syntyneille. Eli tämä sama koskettaa kaikkia yli 40-vuotiaita, kaikki opiskelujen aikana tehdyt työt ja vakityön ensimmäinen vuosi jäi itseltänikin pois. 

Jostain syystä tuota mantraa toistavat aina eläkeläiset että "ei kertynyt eläke", tästäkin tosiaan näkee että 60-70 -luvuilla syntyneet kärsivät tuosta uudistuksesta

Niin ja muistakaa että julkisen sektorin eläkkeet maksetaan suurelta osin valtion budjetista koska niitä ei ole rahastoitu riittävästi. Samahan koskee yrittäjiä. Monet kuvittelevat, että ainostaan takuu- ja kansaneläkkeet menevät veronmaksajien piikkiin mutta tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. STMn budjetista menee 30 % eläkkeisiin ensi vuonna!

Siitä voi jokainen laskea, että kuinka paljon maksaa 60-vuotiaana aikoinaan eläkkeelle jäänyt valtion virkamieseläkeläinen jonka eläke on esim. 2500 euroa. Jos elää 80-vuotiaaksi niin eläkettä on maksettu vaatimaton 600 000 euroa.

Ja kun on saanut jäänyt nuorena ja hyväkuntoisena eläkkeelle niin voi helposti elää vaikka 90 v...

Vierailija kirjoitti:

Niin ja muistakaa että julkisen sektorin eläkkeet maksetaan suurelta osin valtion budjetista koska niitä ei ole rahastoitu riittävästi. Samahan koskee yrittäjiä. Monet kuvittelevat, että ainostaan takuu- ja kansaneläkkeet menevät veronmaksajien piikkiin mutta tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. STMn budjetista menee 30 % eläkkeisiin ensi vuonna!

Siitä voi jokainen laskea, että kuinka paljon maksaa 60-vuotiaana aikoinaan eläkkeelle jäänyt valtion virkamieseläkeläinen jonka eläke on esim. 2500 euroa. Jos elää 80-vuotiaaksi niin eläkettä on maksettu vaatimaton 600 000 euroa.

Ja kun on saanut jäänyt nuorena ja hyväkuntoisena eläkkeelle niin voi helposti elää vaikka 90 v...

Eli kivuttominta leikata valtion menoja, olisi kohtuullistaa näitä eläkkeitä. 

Ja tuo sama hyvätuloinen eläkeläinen muistaa aina katkerasti kertoa, kuinka hänen eläkettään on "leikattu" siitä mitä on joskus 80-luvulla luvattu..... Samoin väittävät että "minä olen itse eläkkeeni maksanut" ja samalla unohtavat kätevästi että niinkin myöhään kuin 90-luvulla työntekijän eläkemaksu oli 4 % palkasta.... 

Mietin usein, että mihin harhaan perustuu tuo väite, että "itse olen eläkkeeni maksanut"

Nythän me maksamme lähes 9 % palkasta työeläkemaksuja ja työnantajan osuus siihen päälle.

En tiedä teistä muista, mutta meidän suvussa nämä pahimmat eläkkeestä valittajat ovat juuri nuorena eläköityneitä entisiä valtion virkamiehiä joilla oikeasti (ei ole mutu) on hyvä eläke! Yksityisellä puolella työuran tehneet eläkeläiset eivät tunnu samalla lailla valittavan? 

Johtuneeko se sitten siitä, että kun koko työuran palkka ja se eläke on tullut muiden veronmaksajien kustantamana, että ei käsitä sitä, että joku sen oikeasti joutuu maksamaan.... 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole tarjolla kuin surkeita vuokratyöpaikkoja vielä surkeammalla palkalla ja koeajan jälkeen otetaan taas uusi tilalle eikä koskaan palkata vakituiseen ketään tai jos palkataan niin nollatunti sopimuksella eli töitä on jos on ja pitää kokoajan istua puhelin kädessä odottamassa koska tulee kutsu töihin eikä elämää voi suunnitella mitenkään.

Sitten jos onkin tarjolla vakituisia työtehtäviä suoraan firmasta niin pitääkin sitten olla yhtä aikaa 25-30 vuotias kyseiseen työhön kouluttautunut, vähintään 5 vuotta työkokemusta kyseiseltä alalta, lapseton, supliikkinen ja dynaaminen ja muuta plaa plaa plaa soopaa jne. kunnes  tajuatkin että kyseiseen työhön on 1000 muuta hakijaa etkä tule valituksi ja myöhemmin kuulet että paikan sai suomea osaamaton, työehtosopimuksista mitään ymmärtämätön tyyppi balkanilta.

Sitten tuleekin vastaan työpaikkailmoitus ja pääset haastatteluun ja saat paikan mutta huomaat että firmassa on todella huono työilmapiiri, huono palkka joka on aina myöhässä, työntekijät omissa kuppikunnissaan haukkumassa toisia selän takana ja lopulta otat loparit ettei mielenterveys mene.

Siinä suomalaiset työpaikat pähkinänkuoressa. Poikkeuksia toki on mutta niitä saakin sitten etsiä kissojen ja koirien kanssa vuosia kunnes onkin jo eläkeiässä.

TÄMÄ on aika pitkälti TOTUUS.

Olen köyhästä perheestä lähtöisin ja niin myös mieheni. Ollaan paiskittu töitä ja tienataan nyt ihan mukavasti yhteensä reilu 8000e kk bruttona. Nostettiin asuntolainaa 400t pääkaupunkiseudulla ja silti sitä miettii, että millä rahalla ihmiset elää noissa hienoissa omakotitaloissaan, jossa on huvivenettä ja katumaasturia pihassa. On kesämökit ja Espanjan huvilat.. Joo kaipa sitten ovat kaikki +40v oikeaan aikaan eläneitä onnekkaita ajalta kun asunnot ja eläminen oli halpaa.

Ei muuten haittaisi, mutta kyllähän se kyrsii kun vihjaillaan näiden toimesta laiskaksi nuoreksi aikuiseksi.

Juttu on AMERIIKASTA, tuosta ap:n unelmamaasta,

jonne hän kaipaa, mutta ei koskaan pääse/uskalla muuttaa ;DDDDDDDD

siellä milleniaaleilla on tosi kurjaa meihin verrattuna

mutta pyramidihuijari luottaa ettei kukaan lue kuin otsikon ;DDDDDDDDDD

Janet Adamy, The Wall Street Journal

Julkaistu: 16.8. 2:00, Päivitetty 16.8. 9:20

KORONAVIRUSPANDEMIAN taloudellinen isku on kehkeytymässä erityisen pahaksi vuosien 1981 ja 1996 välillä syntyneille millenniaaleille.

Millenniaalit ovat jo valmiiksi velkaantuneita ja urapolullaan askeleen muita jäljessä. Toinen isku saattaa estää heitä saavuttamasta vanhempien sukupolvien vaurautta.

Jaclyn Jimenez rahoitti yliopisto-opintonsa tekemällä töitä isänsä tehtaassa. Hän valmistui keskelle talouden taantumaa vuonna 2008 eikä pystynyt löytämään mitään koulutustaan vastaavaa työtä.

jne. ............................

Vierailija kirjoitti:

Juttu on AMERIIKASTA, tuosta ap:n unelmamaasta,

jonne hän kaipaa, mutta ei koskaan pääse/uskalla muuttaa ;DDDDDDDD

siellä milleniaaleilla on tosi kurjaa meihin verrattuna

mutta pyramidihuijari luottaa ettei kukaan lue kuin otsikon ;DDDDDDDDDD

Janet Adamy, The Wall Street Journal

Julkaistu: 16.8. 2:00, Päivitetty 16.8. 9:20

KORONAVIRUSPANDEMIAN taloudellinen isku on kehkeytymässä erityisen pahaksi vuosien 1981 ja 1996 välillä syntyneille millenniaaleille.

Millenniaalit ovat jo valmiiksi velkaantuneita ja urapolullaan askeleen muita jäljessä. Toinen isku saattaa estää heitä saavuttamasta vanhempien sukupolvien vaurautta.

Jaclyn Jimenez rahoitti yliopisto-opintonsa tekemällä töitä isänsä tehtaassa. Hän valmistui keskelle talouden taantumaa vuonna 2008 eikä pystynyt löytämään mitään koulutustaan vastaavaa työtä.

jne. ............................

Joo, tosiaan suora käännös Wall Street Journalin jutusta,

suomalaisilla milleniaaleilla kissan päivät amerikan serkkuihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on AMERIIKASTA, tuosta ap:n unelmamaasta,

jonne hän kaipaa, mutta ei koskaan pääse/uskalla muuttaa ;DDDDDDDD

siellä milleniaaleilla on tosi kurjaa meihin verrattuna

mutta pyramidihuijari luottaa ettei kukaan lue kuin otsikon ;DDDDDDDDDD

Janet Adamy, The Wall Street Journal

Julkaistu: 16.8. 2:00, Päivitetty 16.8. 9:20

KORONAVIRUSPANDEMIAN taloudellinen isku on kehkeytymässä erityisen pahaksi vuosien 1981 ja 1996 välillä syntyneille millenniaaleille.

Millenniaalit ovat jo valmiiksi velkaantuneita ja urapolullaan askeleen muita jäljessä. Toinen isku saattaa estää heitä saavuttamasta vanhempien sukupolvien vaurautta.

Jaclyn Jimenez rahoitti yliopisto-opintonsa tekemällä töitä isänsä tehtaassa. Hän valmistui keskelle talouden taantumaa vuonna 2008 eikä pystynyt löytämään mitään koulutustaan vastaavaa työtä.

jne. ............................

Joo, tosiaan suora käännös Wall Street Journalin jutusta,

suomalaisilla milleniaaleilla kissan päivät amerikan serkkuihin verrattuna.

Siis mitÄÄÄÄÄÄÄÄH?

ketäs ne syyttää, kun eivät "eläkeläisiä elätä"

eikä veroprosenttikaan oo ku suomes 

saati eläkemaksuvakuutus

.

mistäs ne säästää ne omat eläkkeensä

.

onks tää sit joku katakombihuijaus vai????????

Vierailija kirjoitti:

Milleniaalit?!

Kyllä suurin väliinputoaja on nykyiset 35-45-vuotiaat, joilta on revitty kaikki edut pois, tulevaisuus on synkkä, mutta silti pitäisi maksaa KAIKKIEN eläminen omista rahoista.

Kokeile hakea töitä vähän yli viisikymppisenä.

Kiitos tuestasi. Voisitko maksaa useammin?

Pääasia että suuret ikäluokat saa hyvää eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että suuret ikäluokat saa hyvää eläkettä.

Amerikassa eläisit sillan alla

Tulevaisuudessa Suomessa palataan takaisin luokkayhteiskuntaan, 0,1% elää kuin siat, 0,9% on heidän hännystelijöitään saaden maistaa heidän valtaansa ja loput 99% elää totaalisessa köyhyydessä ja orjuudessa. Sama tosin tulee tapahtumaan ympäri maailmaa.