Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari: Onko Rowlingin ihan pakko yhdistää lihavuus ja ilkeys?
16.08.2020 |
Harry Potterin Voldemort ei ole kyllä lihava, pikemmin laihoja se representoi ilkeästi. Eikä muuten ole Drago Malfoykaan. Intersektionaalinen feminismi näkee ne lihavina?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuon hesarin kolumnin pääpointti kuitenkin ollut Rowlingin maalittaminen ja cancellointi hänen väitetyn ”transfoobisuutensa” vuoksi?
Ei ole. Kulttuuritoimituksen esimies ymmärtää sitä ihan täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö melkein kaikkien elokuvien ja satujen yhdistää rumuus ja ilkeys? Miksi ei ole rumia päähenkilöitä?
Tämä on nyt varmaan jonkun kirjailijan vika, joka puolustaa julkisesti sanan "nainen" käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Mitä höpiset Dragohan on kaunis.
Uliuliuli, Rowling väittää, että on olemassa biologisesti miehiä ja naisia, älkää enää lukeko hänen kirjojaan ja sitä paitsi ne on ihan paskoja vaikka ennen niistä tykkäsinkin!
t: intersektionaalinen toimittelija
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Luepa seuraavaksi ihan yleisesti Lumikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Pahuus syö Voldemortin ja Bellatrixin ulkonäköä, mutta se ei tee heistä rumia, vaan karisma säilyy.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Kannattaa jättää lukematta siis ainakin muumit, kaikki klassikkosadut, Taru sormusten herrasta ja katsomatta kaikki elokuvat. Maailma pelastuu ja lasten viattomat mielet pysyy puhtaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Kyllähän siinä kirjassa myös päähenkilöt ovat rumia (esim. Hermione). Sehän herätti kritiikkiä, että elokuviin pääkolmikon esittäjäksi valittiin niin söpöt ja hyvännäköiset näyttelijät, vaikka kirjoissa päähenkilöt eivät sellaisia ole (Harry laiha rimpula sotkuisessa tukassa, Ron punatukkainen köyhä käytetyissä vaatteissa ja tavaroissa, Hermionella iso ruma sotkukihara tukka ja oravanhampaat).
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Malfoyt asuvat kartanossa. Hmmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä täysin perseestä revitty kohu. Sarjassa on lihavia sekä hyvisten että pahisten puolella. Hyviksistä voisin mainita Molly Weasleyn, professori Verson, professori Kuhnusarvion ja jopa Hagridin, jonka mainitaan olevan pitkä, mutta muutenkin isokokoinen.
Onhan Hagridkin lihava eikä edes sieltä fiksuimmasta päästä. Sitten oli se yksi pullukkapoika, joka tosin kasvaessaan laihtui. Tää joka ois voinu olla Harry, jonka nimeä en nyt muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskalla väittää ettei toimittaja ole oikeasti lukenut kaikkia kirjoja. Katsellut elokuvia ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Hagridkin lihava eikä edes sieltä fiksuimmasta päästä. Sitten oli se yksi pullukkapoika, joka tosin kasvaessaan laihtui. Tää joka ois voinu olla Harry, jonka nimeä en nyt muista.
Joo, siis Neville Longbottomhan oli lopulta yksi pääsankareista. Vaikka koko sarjan ajan kuvattiin pulskana, ujona ja säikkynä sekä huonosti koulussa pärjäävänä (yrttitietoa lukuunottamatta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Malfoyt asuvat kartanossa. Hmmm...
Mutta Tylypahkassa pahikset menevät kylmään kelmeään kellariin. Hmmmm.....Ja heidät kuvataan mustavalkoisesti pahoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Malfoyt asuvat kartanossa. Hmmm...
Mutta Tylypahkassa pahikset menevät kylmään kelmeään kellariin. Hmmmm.....Ja heidät kuvataan mustavalkoisesti pahoiksi.
Luihuiset siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän siinä lihavia ole kuin se Harry Potterin ottoperhe, joka taas on varmaan aika normaalia, kun taipumus lihavuuteen on periytyvää? Niinno olihan toki myös se rotaksi muuttuva mieskin lihava, mutta aika moni pahiksista, itseasiassa jopa suurin osa, taitaa kuitenkin olla ihan hoikkia.
Kaikkeen ne ihmiset jaksaakin kiinnittää huomiota.
T: lihava.
Muut ilkeät ovat vain ilkeitä, mutta jos ne ovat lihavia, ne ovat myös tyhmiä. Harryn jästiperheen lisäksi tulee mieleen ne Dracon kaverit. On siinä säännönmukaisuutta.
Logiikka ei pidä, koska siellä on myös viisaita lihavia. Ja mukavia. Lisäksi jotkut laihat ovat tyhmiä. No, kyse on intersektionaalisesta feminismistä , jossa sorrettuja ihmisryhmiä ei saa esittää huonossa valossa, representaatio. Pahiksien ja tyhmien roolit jätetään siis sortajille, eli laihoille heteromiehille. Kyseinen juttu osoittaa taas tämän ideologian idioottimaisuuden.
Arvostan hoikkia heteromiehiä.
Harmi, että he ovat Suomessa hyvin harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Kannattaa jättää lukematta siis ainakin muumit, kaikki klassikkosadut, Taru sormusten herrasta ja katsomatta kaikki elokuvat. Maailma pelastuu ja lasten viattomat mielet pysyy puhtaina.
Onko joku sanonut, että ne kannattaa jättää lukematta?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttää, että lähes kaikissa kirjoissa yhdistetään rumuus ja ilkeys. Kyllähän Potterissa on tätä, että ilkeä Dudley on lihava. Luihuiset ovat ilkeitä, joten koulussa asuvat kylmässä tuvassa, jossa vihreät valot. En ymmärrä miksi ilkeät eivät haluaisi asua mukavasti. Toki nuo on kärjistettyjä, koska ovat lasten kirjoja, mutta ihan yleisesti ärsyttää rumuuden ja pahuuden yhdistäminen. Ikään kuin kaunis ei voisi olla paha.
Olen kyllä aika varma, että Luihuisten tupa on ihan normaalin lämmin. En muista ainakaan lukeneeni mistään sen olevan kolea.
Ja tuosta kauneuden ja pahuuden yhdistelmästä... Itse Voldemort oli ennen hirnyrkkejä harvinaisen komea. Lisäksi Bellatrixin on mainittu olevan äärimmäisen kaunis. Siinä jo ihan nopeasti mietittynä pari esimerkkiä.
Minua ojennettiiin viime ketjussa siitä, että olen lukenut ensimmäistä Potteria lapsilleni. Kuulemma ne eivät ole lastenkirjoja. Olisi kiva tietää, että kenelle ne on sitten suunnattu. Ei aikuisille ainakaan.
Alue: Aihe vapaa
Logiikka ei pidä, koska siellä on myös viisaita lihavia. Ja mukavia. Lisäksi jotkut laihat ovat tyhmiä. No, kyse on intersektionaalisesta feminismistä , jossa sorrettuja ihmisryhmiä ei saa esittää huonossa valossa, representaatio. Pahiksien ja tyhmien roolit jätetään siis sortajille, eli laihoille heteromiehille. Kyseinen juttu osoittaa taas tämän ideologian idioottimaisuuden.