Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluuko lapseneläke lapsen omaan käyttöön?

Vierailija
25.03.2024 |

Toinen vanhempi kuoli kun olin eskarissa. En kuitenkaan täysikäisenä saanut käyttööni tiliä mihin olisi säästetty kaikki lapseneläkkeet kuten yksi kaverini. Eikö aiemmin saanut lapseneläkettä vai mitä ihmettä?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei

Vierailija
2/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuullut tuosta että jotkut säästää lsspeneläkkeet lapselle, mutta kaikilla ei varmasti ole mahdollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitat perhe-eläkettä? Meillä se on mennyt elämiseen. Eikai kukaan lapsi saa tilillensä elatusmaksujakaan? Jos vanhempi kuolee, niin perhe ei saa niitä elatusmaksuja vaan perhe-eläkettä.

Tosin kun lapsi täyttää 18 v, perhe-eläke menee lapsen tilille. Siihen asti se maksetaan vanhemmalle.

Vierailija
4/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lapseneläkettä maksetaan alle 18-vuotiaalle lapselle, joka on menettänyt huoltajansa. Tätä eläkettä voidaan käyttää hänen elinkustannuksiinsa.  

Jos eläke kuluu kokonaisuudessaan alaikäisen elinkustannuksiin, eläketulot on mahdollista ohjata suoraan vanhemman tilille. Muussa tapauksessa ne pitää tallettaa alaikäisen nimiin.  

Lapseneläkkeen saaminen ei poista vanhemman elatusvastuuta."

Näin sanotaan dvv.fi -sivuilla. Toinen huoltaja voi siis käyttää lapseneläkkeen lapsen elinkustannuksiin ja näin on ehkä käynyt myös ap:n tapauksessa.

Vierailija
5/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten koko eläke olisi kulunut kun isällä oli aika hyvät tulot?

Vierailija
6/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä saanut lapseneläkettä koska isä ei ollut huoltajani eikä edes Suomen kansalainen. Ihan turha koko lapseneläkesysteemi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseneläke kuuluu yh mammalle, että mamma saa ostaa tatuointeja, tupakkaa, siideriä, lävistyksiä, legginsejä ja violettia hiusväriä siilitukkaansa

Vierailija
8/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lapseneläke kuuluu yh mammalle, että mamma saa ostaa tatuointeja, tupakkaa, siideriä, lävistyksiä, legginsejä ja violettia hiusväriä siilitukkaansa

Okei, ja sen takia myös maksetaan elatusmaksuja kun eroavat?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseneläkkeen idea ontuu. Jos ei toisen vanhemman oma palkka riitä niin sosiaalitukia vaan hakemaan.

Vierailija
10/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten koko eläke olisi kulunut kun isällä oli aika hyvät tulot?

Lapsen perhe-eläke on murto-osa edunjättäjän eläkkeestä. Isäsi tuloista on laskettu eläkekarttuma ja siitä on laskettu lapsen osuus.

Eiköhän saamasi eläke ole kulunut normaaleihin elinkustannuksiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enpä saanut lapseneläkettä koska isä ei ollut huoltajani eikä edes Suomen kansalainen. Ihan turha koko lapseneläkesysteemi.

Äitisi olisi pitänyt varmaan hakea sen siitä maasta, jossa isäsi oli kirjoilla ja vakuutettuna. Eli esimerkiksi Suomi maksaa perhe-eläkkeen ulkomaille, jos lapsi asuu siellä.

Vierailija
12/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tuttu jonka äiti oli kuollut tämän ollessa lapsi kehuskeli teininä miten hänellä on rahaa säästettynä tilille mikä on kertynyt niistä eläkkeistä. Ihmetteli miksei minulla ollut vaikka isäni oli kuollut. En viitsinyt sanoa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu jonka äiti oli kuollut tämän ollessa lapsi kehuskeli teininä miten hänellä on rahaa säästettynä tilille mikä on kertynyt niistä eläkkeistä. Ihmetteli miksei minulla ollut vaikka isäni oli kuollut. En viitsinyt sanoa mitään.

Kelan rahoilla kannattaakin ylpeillä.

Vierailija
14/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläke on nimensä mukaisesti tarkoitettu lapsen elatukseen poismenneen vanhemman puolesta. Eli ruokaan, vaatettamiseen, osuuteen asumiskuluista, harrastuksiin, bussilippuun, polkupyöriin, puhelimiin ja niin edelleen. Jos saa pelkkää Kelan maksamaa lapseneläkettä, se on about 50 euroa kuussa. Jos on oikeutettu myös työeläkeyhtiön maksamaan eläkkeeseen, puhutaan satasista kuussa. Eipä siitä monellakaan säästöön taida jäädä.

Vanhempasi on raportoinut maistraatille rahankäytön vuosittain, joka seuraa, että varoja ei käytetä väärin. Sinulla on oikeus pyytää tilit nähtäväksesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulu. Se vastaa elatusmaksuja, ja sillä maksetaan lasten kuluja. Jotkut tietysti voivat onnistua säästämään rahat lapsille, säästäväthän jotkut lapsilisätkin.

Vierailija
16/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lapseneläke kuuluu yh mammalle, että mamma saa ostaa tatuointeja, tupakkaa, siideriä, lävistyksiä, legginsejä ja violettia hiusväriä siilitukkaansa

Okei, ja sen takia myös maksetaan elatusmaksuja kun eroavat?

 

juuri näin ja sossusta saa lisää rahaa edellämainittuihin yh-mamman perustarpeisiin

 

Vierailija
17/32 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasteni isä on kuollut ja lasteni eläkkeet menevät elämiseen. He saavat n. 250 euroa/kk kumpikin. Jos vainajalla on ollut suuret tulot, lapseneläke voi olla huomattavasti suurempikin.

Jos lapsen omaisuus on yli 20 k€, vanhemman täytyy vuosittain raportoida dvv:lle lapsen varojen käyttö väärinkäytösten ehkäisemiseksi.

Vierailija
18/32 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten koko eläke olisi kulunut kun isällä oli aika hyvät tulot?

Ehkä eläke oli sitten kovin pieni. Eikö se riipu vainajan ja elossa olevan vanhemman tuloista?

Vierailija
19/32 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu jonka äiti oli kuollut tämän ollessa lapsi kehuskeli teininä miten hänellä on rahaa säästettynä tilille mikä on kertynyt niistä eläkkeistä. Ihmetteli miksei minulla ollut vaikka isäni oli kuollut. En viitsinyt sanoa mitään.

Syy voi olla yksinkertaisempi kuin arvaatkaan. Teidän lapsuudessa miesten ja naisten palkkaero oli nykyistä suurempi. Sinun isäsi oli kuollut, ja vähävaraisen äitisi oli käytettävä eläkkeesi sinun elättämiseen. Kaverin isä oli hyvätuloinen mies ja hän pystyi elättämään lapsensa omilla tuloillaan. Oliko teillä myös sisaruksia elätettävänä?

Vierailija
20/32 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.