Lue keskustelun säännöt.
Karmiva juttu hyökkäyksen kohteeksi joutuneesta nuorisokodin työntekijästä Iltalehdessä
15.08.2020 |
En tiedä saako tänne linkata, mutta juttu tosiaan Iltalehdessä. Tekijät käytännössä kiduttivat työntekijää lähes tunnin ja aiheuttivat tälle ikuiset fyysiset ja henkiset vammat. Ja tuomioksi ehdollista, eikä uhri ole saanut mitään korvauksia, vaikka on työkyvytön. Huom kaikki alalle haluavat: lukekaa tuo juttu niin tiedätte varautua mitä pahimmillaan on odotettavissa.
Kommentit (303)
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muhoksen perhekoti surmasta, vuodelta 2015: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015120920803775
On kyllä sellainen ala, että ikinä en menisi, vaikka koulutustakin minulla alalle on niin EI.
Jos olisi suljetummat ovet ja esim. huoneiden ovien lukitseminen yöksi olisi ok, niin sitten toinen juttu, mutta ikin IKINÄ en yksin menisi tuonne kun kaikki ovet avoinna ja pääsy vaikka minkälaisiin aseisiin käsiksi, eikä edes mitään turvahälyttymiä, millä voisi hälyttää jonkun lähellä olevan nopeasti apuun.
Ja nuorilla voi olla todella paljon voimaa, sekä voivat olla mieleltään yhtä järkkyneitä kuin moni aikuinenkin väkivaltarikollinen. Kuvitelkaapa vaikka joku sarjakurist aja nuorena asumaan tuollaiseen yksikköön, hellurei.
Tällaisia ihmisiä laitokset lapsista tekevät.
Suljetullehan tuollainen biomateriaali pitää kuljettaa ja eristysselliin, kunnes kuolevat luonnollisesti tai oman käden kautta. Tuollainen kiduttaja ei tule muuttumaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuorisokotiin joutuvat yleensä ne kaikkein pahimmat tapaukset. Ei ole mikään ihme, että noin kävi.
Miksi helvetissä noissa paikoissa valvotaan yksin? Ainakin kolme pahaa pahoinpitelyä ja yksi henkirikos on tapahtunut noissa laitoksissa tässä viimeisinä vuosina, kaikissa työntekijä on ollut YKSIN yövuorossa. Itse olen psykiatrialla töissä ja en todellakaan suostuisi valvomaan yksin, eikä kukaan työkaverikaan. Kaikki tietää että riskit kasvaa ihan älyttömästi.
Entäs potilaiden turvallisuus?
Eikö henkilökunta ole vähän niin kuin vastuussa siitäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilakierre jätkiä odottaa tulevaisuudessa. Harmi vaan että Suomen linnatuomiot on niin lyhytä.
Järkyttävää. Ja sitten täälläkin on näitä huutelijoita, joiden mielestä ihan vaan kiusallaan kultalutusia otetaan huostaan ja sijoitetaan. Ei lastensuojelun sossut näitten rikollisten päätä silittele vaan nämä sosiaalityöntekijöiden vihaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilanvartijana väkivaltaisten rikollisten keskellä on paljon turvallisempaa kuin nuorisokodissa. Milloin viimeksi on tullut uutisiin mitään juttua että vankilassa olisi pieksetty joku vartija henkihieveriin?
Järjetöntä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Sama tuli mieleen, että mikä saa 14-17 vuotiaat pojat tuolla tavalla pahoinpitelemään isoäitiensä ikäisen naisen. Miehiä vastaan saattaa kolleilla olla näyttämisenhaluakin yms. Nuoria naisia nahjukset kiusaavat yleensä seksinhimoissaan. Vaikka nuoria "mummonpotkijoiksi" nimitetäänkin, niin harvakseltaan, jos ikinä, sitä kuulee mummon uhriksi joutuneen. Liian raukkamaista jopa lökäpöksyille.
On myös olemassa ihmisiä, joiden aivojen rakenne on sellainen että altistaa väkivallalle, myös sadismi on ihan olemassaoleva piirre ihmisessä, jota ei välttämättä esim. mikään kasvatus ole aiheuttanut. Nämä ihmiset eivät tietenkään voi aivojensa rakenteelle mitään, mutta se ei silti poista vastuuta omista teoistaan. Toisinaan nämä ihmiset itsekkin tiedostavat, että ovat vaarallisia, eivätkä välttämättä edes halua vapaaksi, koska tietävät itsekkin päätyvänsä pahoinpitelemään tai tappamaan ihmisiä. Suomessa yksi iso miinus on, että tällaisia silti pidetään vapaana.
Nuortenkin kohdalla tulisi saada ne ovat lukita yöksi, silloin kun paikalla on vain yksi työntekijä, eikä esim. riittäviä puolustautumiskeinoja käytössä esim. nuorisokodin työntekijällä pitäisi mielestäni olla tismalleen samat välineet kuin vankilassa on vartijoilla ja myös oikeus käyttää niitä, vaikka sitten nauhoittava videovalvonta hoitolaitoksiin ja perhekoteihin sitten, ettei nuoret voi puhua täyttä paskaa tapahtumista, mutta näin tulisi tehdä.
Täysin turhaa ihmisten riskeeraamista tällainen, huhhuh, sääliksi käy näitä työssään pahoinpideltyjä tai jopa tapettuja, kun sen olisi voinut kyllä estää, jos olisi haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Sama tuli mieleen, että mikä saa 14-17 vuotiaat pojat tuolla tavalla pahoinpitelemään isoäitiensä ikäisen naisen. Miehiä vastaan saattaa kolleilla olla näyttämisenhaluakin yms. Nuoria naisia nahjukset kiusaavat yleensä seksinhimoissaan. Vaikka nuoria "mummonpotkijoiksi" nimitetäänkin, niin harvakseltaan, jos ikinä, sitä kuulee mummon uhriksi joutuneen. Liian raukkamaista jopa lökäpöksyille.
Mitä jos miettisit asiaa vaiheeksi jonkun muun, kuin sukupuolen kautta? Vai onko nämäkin pojat poikia mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että näiden nuorisokodeissa työskentelevien työturvallisuutta ei ole taattu millään tavalla. Tuokin yksin tuolla yövuorossa, heiverö nainen.
Tuolla pitäisi olla 24/7 useampi isokokoinen miesvartija.
Isokoinen miesvartijakin joutuu puukotuksen uhrina teholle ja puukottaja on 16v tyttö. Näistähän siis ei saa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuon ikäisenä on aivot noin pahasti paskana, niin se on ihan 1% tsänssi, että tuollaiset ikinä muuttuisivat hyviksi ihmisiksi. Aivoista täytyy puuttua jotain pysyvästi kun ilmeisesti olivat vielä selvinpäin.
Koittakaa ymmärtää, tekijät olivat vielä lapsia. Onneksi oikeus ymmärsi tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että näiden nuorisokodeissa työskentelevien työturvallisuutta ei ole taattu millään tavalla. Tuokin yksin tuolla yövuorossa, heiverö nainen.
Tuolla pitäisi olla 24/7 useampi isokokoinen miesvartija.
Isokoinen miesvartijakin joutuu puukotuksen uhrina teholle ja puukottaja on 16v tyttö. Näistähän siis ei saa puhua.
Olen hämmästynyt. Miten voi olla mahdollista? Onko käyty edes yhtä tilannesimulaatiota koskaan missään? Jos tytöllä on puukko niin sitä potkaistaan polvilumpioon täysiä.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa ymmärtää, tekijät olivat vielä lapsia. Onneksi oikeus ymmärsi tämän.
15-vuotiaan pitää ymmärtää olla tekemättä mitään tuollaista. Aivot kehittyvät toki 25-vuotiaksi, mutta minulla ei olisi tullut tuollainen kiduttaminen mieleen edes 5-vuotiaana.
Olin yhdessä vaiheessa vanhempani alkoholismin takia vaarassa joutua ns. lastenkotiin, ja minulle sanoi sossu sekä paikan työntekijä suoraan, että yrittävät löytää minulle minkä tahansa muun paikan, koska "sä olet aivan liian kiltti ja tavallinen tänne". Jäi kyllä mieleen. :/ Päädyin sitten perhekotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisin vaan aina tulee mieleen, että mitä taustalla. Hyväksikäyttöä, muutoin sadistista käytöstä työntekijän taholta tms.
Kyllä meinaan aika pirun harvinaista on, että vanhan mamman kimppuun tuolleen ihan randomilla käydään. Kaikkia niitä sekapäitä tietysti on, mutta yleensä vanhat mammat on kyllä parhaassa turvassa näiltäkin. On toki mahdollista ihan spontaanikin isku.
Kauhea juttu joka tapauksessa tietysti.
Sama tuli mieleen, että mikä saa 14-17 vuotiaat pojat tuolla tavalla pahoinpitelemään isoäitiensä ikäisen naisen. Miehiä vastaan saattaa kolleilla olla näyttämisenhaluakin yms. Nuoria naisia nahjukset kiusaavat yleensä seksinhimoissaan. Vaikka nuoria "mummonpotkijoiksi" nimitetäänkin, niin harvakseltaan, jos ikinä, sitä kuulee mummon uhriksi joutuneen. Liian raukkamaista jopa lökäpöksyille.
On myös olemassa ihmisiä, joiden aivojen rakenne on sellainen että altistaa väkivallalle, myös sadismi on ihan olemassaoleva piirre ihmisessä, jota ei välttämättä esim. mikään kasvatus ole aiheuttanut. Nämä ihmiset eivät tietenkään voi aivojensa rakenteelle mitään, mutta se ei silti poista vastuuta omista teoistaan. Toisinaan nämä ihmiset itsekkin tiedostavat, että ovat vaarallisia, eivätkä välttämättä edes halua vapaaksi, koska tietävät itsekkin päätyvänsä pahoinpitelemään tai tappamaan ihmisiä. Suomessa yksi iso miinus on, että tällaisia silti pidetään vapaana.
Nuortenkin kohdalla tulisi saada ne ovat lukita yöksi, silloin kun paikalla on vain yksi työntekijä, eikä esim. riittäviä puolustautumiskeinoja käytössä esim. nuorisokodin työntekijällä pitäisi mielestäni olla tismalleen samat välineet kuin vankilassa on vartijoilla ja myös oikeus käyttää niitä, vaikka sitten nauhoittava videovalvonta hoitolaitoksiin ja perhekoteihin sitten, ettei nuoret voi puhua täyttä paskaa tapahtumista, mutta näin tulisi tehdä.
Täysin turhaa ihmisten riskeeraamista tällainen, huhhuh, sääliksi käy näitä työssään pahoinpideltyjä tai jopa tapettuja, kun sen olisi voinut kyllä estää, jos olisi haluttu.
Suurin osa ihmisistä kykenee väkivaltaisiin tekoihin jos on tarpeeksi huonossa ympäristössä. Laitoksessa asuvalla nuorella ei ole usein mitään laillista tapaa saada työtekijöitä vastuuseen lain rikkomisesta, joten käy näin.
Se on jännä ilmiö, että psykopatia on ihan todellinen ja tunnustettu ilmiö kriminologian ja oikeuspsykiatrian alalla, ja palveluita tai siis rangaistuksia on kehitetty sen mukaisiksi, mutta lastensuojelulaitoksissa psykopaattinuoria ajatellaan parannettavan vain läsnäolevan aikuisen kuuntelulla ja arjen rytmittämisellä. Kyse ei ole siitä, etteivätkö sosiaalityöntekijät ja laitosten työntekijät tätä tietäisi, vaan siitä, että lastensuojelulaki ummistaa silmänsä täysin väkivaltaisten ja psykopaattisten nuorten olemassaololta. Ei se kuitenkaan niinkään mene, että psykopatiasta tulee todellinen ilmiö sinä yönä, jona nuori täyttää 18, kyllä ne piirteet ovat nuoressa jo paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Muhoksen perhekoti surmasta, vuodelta 2015: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015120920803775
On kyllä sellainen ala, että ikinä en menisi, vaikka koulutustakin minulla alalle on niin EI.
Jos olisi suljetummat ovet ja esim. huoneiden ovien lukitseminen yöksi olisi ok, niin sitten toinen juttu, mutta ikin IKINÄ en yksin menisi tuonne kun kaikki ovet avoinna ja pääsy vaikka minkälaisiin aseisiin käsiksi, eikä edes mitään turvahälyttymiä, millä voisi hälyttää jonkun lähellä olevan nopeasti apuun.
Ja nuorilla voi olla todella paljon voimaa, sekä voivat olla mieleltään yhtä järkkyneitä kuin moni aikuinenkin väkivaltarikollinen. Kuvitelkaapa vaikka joku sarjakurist aja nuorena asumaan tuollaiseen yksikköön, hellurei.
Tuo Muhoksen perhekotityöntekijä oli tuttu minulle, oli viimeisessä työvuorossa ennen lomia! Vieläkin itkettää!
Juu, mut kun se maksaa...