Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Karmiva juttu hyökkäyksen kohteeksi joutuneesta nuorisokodin työntekijästä Iltalehdessä
15.08.2020 |
En tiedä saako tänne linkata, mutta juttu tosiaan Iltalehdessä. Tekijät käytännössä kiduttivat työntekijää lähes tunnin ja aiheuttivat tälle ikuiset fyysiset ja henkiset vammat. Ja tuomioksi ehdollista, eikä uhri ole saanut mitään korvauksia, vaikka on työkyvytön. Huom kaikki alalle haluavat: lukekaa tuo juttu niin tiedätte varautua mitä pahimmillaan on odotettavissa.
Kommentit (303)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kyse tästä 2017 vuoden jutusta?: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255481.html
Muitakin vastaavia löytyi, eli kyllä työntekijät tietävät riskit. Tai siis olen varma että tietävät, koska itse en hakeutunut töihin nuorisokodille juuri tästä syystä aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
En löydä juttu googlettamalla?
Tämän päivän Iltalehdessä: "kaksi poikaa pahoinpiteli Sarin, 53, nuorisokodissa, pääsivät kuin koirat veräjästä"
No nuorisokotiin joutuvat yleensä ne kaikkein pahimmat tapaukset. Ei ole mikään ihme, että noin kävi.
Tollaset jutut vaan lisää työntekijöiden pakoa sos.alalta.
Mun kaveri oli aikanaan nuorisokodissa. Ihan tavallisia ne nuoret siellä oli. Kotiolojen takia. Nykyään niihin kai dumpataan sakkia joka kuuluisi vankilaan tai suljetulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nuorisokotiin joutuvat yleensä ne kaikkein pahimmat tapaukset. Ei ole mikään ihme, että noin kävi.
Miksi helvetissä noissa paikoissa valvotaan yksin? Ainakin kolme pahaa pahoinpitelyä ja yksi henkirikos on tapahtunut noissa laitoksissa tässä viimeisinä vuosina, kaikissa työntekijä on ollut YKSIN yövuorossa. Itse olen psykiatrialla töissä ja en todellakaan suostuisi valvomaan yksin, eikä kukaan työkaverikaan. Kaikki tietää että riskit kasvaa ihan älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyse tästä 2017 vuoden jutusta?: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255481.html
Muitakin vastaavia löytyi, eli kyllä työntekijät tietävät riskit. Tai siis olen varma että tietävät, koska itse en hakeutunut töihin nuorisokodille juuri tästä syystä aikanaan.
Voiko muuten joutua työkokokeiluun vastaavaan paikkaan, eli on pakko mennä käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos osaa tehdä pahaa niin rangaistuksen on oltava kova, iästä huolimatta. Ne nauraa ehdollisille tuomioille.
Näitähän sattuu, oikeasti. Ei ihan tuossa graaviusasteessa onneksi jatkuvasti, mutta väkivallan uhka on lastensuojelulaitoksissa päivittäistä. Tilanne on Suomessa hirveän hankala, koska lastensuojelulaitoksiin sijoitetaan muun muassa vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä nuoria, mutta silti julkinen keskustelu pyörii vain sen ympärillä, että eihän nuorten ihmisoikeuksia koskaan loukattaisi. Kurinpidolliset keinot näissä laitoksissa ovat hyvin vähäisiä, ja kaikesta täytyy tehdä valituskelpoinen päätös. Käytännössä nuoren poistumista yksiköstä ei pystytä millään tavalla estämään, mutta toisaalta yksikköön on pakko myös päästää takaisin, sitten kun nuori tulee päihteistä aivan sekavana ja aggressiivisena takaisin. EHO-jaksot ovat aivan liian lyhyitä, niitä joutuu jonottamaan ja niille pääsyn kriteerit hyvin korkealla. Pitäisi olla joku sellainen välimuoto nuorille, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tollaset jutut vaan lisää työntekijöiden pakoa sos.alalta.
Mun kaveri oli aikanaan nuorisokodissa. Ihan tavallisia ne nuoret siellä oli. Kotiolojen takia. Nykyään niihin kai dumpataan sakkia joka kuuluisi vankilaan tai suljetulle.
No kyllä kai noista asioista saa puhua, koska niitä tapahtuu. Parempi ettei mene sinne ruusunpunaisen laput silmillä kuin teuraalle menevä lammas. Pari vuotta sitten pari jätkää tappoi työntekijän niin ikään yövuorossa, lienevät jo vapailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kyse tästä 2017 vuoden jutusta?: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255481.html
Muitakin vastaavia löytyi, eli kyllä työntekijät tietävät riskit. Tai siis olen varma että tietävät, koska itse en hakeutunut töihin nuorisokodille juuri tästä syystä aikanaan.
Voiko muuten joutua työkokokeiluun vastaavaan paikkaan, eli on pakko mennä käytännössä.
Mikä on työkokeilu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuorisokotiin joutuvat yleensä ne kaikkein pahimmat tapaukset. Ei ole mikään ihme, että noin kävi.
Miksi helvetissä noissa paikoissa valvotaan yksin? Ainakin kolme pahaa pahoinpitelyä ja yksi henkirikos on tapahtunut noissa laitoksissa tässä viimeisinä vuosina, kaikissa työntekijä on ollut YKSIN yövuorossa. Itse olen psykiatrialla töissä ja en todellakaan suostuisi valvomaan yksin, eikä kukaan työkaverikaan. Kaikki tietää että riskit kasvaa ihan älyttömästi.
Raha kuten kaikessa muussakin. Säästöt.
Vierailija kirjoitti:
Näitähän sattuu, oikeasti. Ei ihan tuossa graaviusasteessa onneksi jatkuvasti, mutta väkivallan uhka on lastensuojelulaitoksissa päivittäistä. Tilanne on Suomessa hirveän hankala, koska lastensuojelulaitoksiin sijoitetaan muun muassa vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä nuoria, mutta silti julkinen keskustelu pyörii vain sen ympärillä, että eihän nuorten ihmisoikeuksia koskaan loukattaisi. Kurinpidolliset keinot näissä laitoksissa ovat hyvin vähäisiä, ja kaikesta täytyy tehdä valituskelpoinen päätös. Käytännössä nuoren poistumista yksiköstä ei pystytä millään tavalla estämään, mutta toisaalta yksikköön on pakko myös päästää takaisin, sitten kun nuori tulee päihteistä aivan sekavana ja aggressiivisena takaisin. EHO-jaksot ovat aivan liian lyhyitä, niitä joutuu jonottamaan ja niille pääsyn kriteerit hyvin korkealla. Pitäisi olla joku sellainen välimuoto nuorille, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muille.
Jos tilanne on tämä, työntekijöiden kannattaa äänestää jaloillaan. Missään nimessä ei tule jäädä odottamaan omaa pieksämistään tai tappamistaan. Kyllä töitä piisaa muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitähän sattuu, oikeasti. Ei ihan tuossa graaviusasteessa onneksi jatkuvasti, mutta väkivallan uhka on lastensuojelulaitoksissa päivittäistä. Tilanne on Suomessa hirveän hankala, koska lastensuojelulaitoksiin sijoitetaan muun muassa vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä nuoria, mutta silti julkinen keskustelu pyörii vain sen ympärillä, että eihän nuorten ihmisoikeuksia koskaan loukattaisi. Kurinpidolliset keinot näissä laitoksissa ovat hyvin vähäisiä, ja kaikesta täytyy tehdä valituskelpoinen päätös. Käytännössä nuoren poistumista yksiköstä ei pystytä millään tavalla estämään, mutta toisaalta yksikköön on pakko myös päästää takaisin, sitten kun nuori tulee päihteistä aivan sekavana ja aggressiivisena takaisin. EHO-jaksot ovat aivan liian lyhyitä, niitä joutuu jonottamaan ja niille pääsyn kriteerit hyvin korkealla. Pitäisi olla joku sellainen välimuoto nuorille, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muille.
No, viereinen nuorten alkuasunnot palvelee tätä tarkoitusta oikein hyvin. Ne mädimmät munat onkin sitten tosi mätiä.
On se kumma että näiden nuorisokodeissa työskentelevien työturvallisuutta ei ole taattu millään tavalla. Tuokin yksin tuolla yövuorossa, heiverö nainen.
Tuolla pitäisi olla 24/7 useampi isokokoinen miesvartija.
Oksettava juttu. Kuristaneet niin pitkään, että uhri oli jo laskenut alleen.. eli kuolema ollut todella lähellä. Ihan vtutti lukea. Voimia työntekijälle ja nuo tekijät voisivat vaikka mennä narun jatkoksi jos ihan rehellinen olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitähän sattuu, oikeasti. Ei ihan tuossa graaviusasteessa onneksi jatkuvasti, mutta väkivallan uhka on lastensuojelulaitoksissa päivittäistä. Tilanne on Suomessa hirveän hankala, koska lastensuojelulaitoksiin sijoitetaan muun muassa vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä nuoria, mutta silti julkinen keskustelu pyörii vain sen ympärillä, että eihän nuorten ihmisoikeuksia koskaan loukattaisi. Kurinpidolliset keinot näissä laitoksissa ovat hyvin vähäisiä, ja kaikesta täytyy tehdä valituskelpoinen päätös. Käytännössä nuoren poistumista yksiköstä ei pystytä millään tavalla estämään, mutta toisaalta yksikköön on pakko myös päästää takaisin, sitten kun nuori tulee päihteistä aivan sekavana ja aggressiivisena takaisin. EHO-jaksot ovat aivan liian lyhyitä, niitä joutuu jonottamaan ja niille pääsyn kriteerit hyvin korkealla. Pitäisi olla joku sellainen välimuoto nuorille, jotka ovat vaaraksi itselleen ja muille.
Jos tilanne on tämä, työntekijöiden kannattaa äänestää jaloillaan. Missään nimessä ei tule jäädä odottamaan omaa pieksämistään tai tappamistaan. Kyllä töitä piisaa muuallakin.
Olen tismalleen samaa mieltä, itse en työskentelisi minkäänlaisessa perhetukikeskuksessa, lastenkodissa, nuorisokodissa tai ammatillisessa perhekodissa mistään hinnasta. Omassa työssäni minulla on vartijat turvana kun näiden hullujen kanssa olen tekemisissä, mutta laitosten väki on ihan yksinään.
t. sosiaalityöntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä juttu googlettamalla?
Tämän päivän Iltalehdessä: "kaksi poikaa pahoinpiteli Sarin, 53, nuorisokodissa, pääsivät kuin koirat veräjästä"
Eli:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef6b6189-c45d-4e13-a047-22587718f864…
Alue: Aihe vapaa
Selviä psykopaatteja nuo nuoret. Eristäminen yhteiskunnasta olisi pitkällä tähtäimellä kaikkein järkevin keino. Ei noista tuntevia ihmisiä enää saa, pilalle jo menneet.