YLE: Hanna Temmekselle matkailu on henki ja elämä. Koronakesänä hän on saanut kuulla olevansa maanpetturi
Kommentit (148)
Näiltä huvimatkailijoilta pitäisi rangaistuksena evätä sosiaaliturva 10 vuodeksi jos eivät osaa pysyä kotona vaan pitää matkustella Suomessa ja maailmalla. Vaarantavat muiden terveyden.
Jos se maailman näkeminen niin himottaa niin ennemmin ottaa hyllystä kirjan ja katsella siitä kuvia. Ajaa samaa asiaa kuin matkustaminen, mutta on sivistävämpää.
Juuri katsoi, että on myynnissä tosi halpoja matkoja. Voisi riskillä (luottokortilla) ostaa on jos vaikka se matka toteutuisi. Matkatoimiston lomamatkoja.
Saavat sitten moralisoijat hyvän ylimielen.
Kaksinaismoralistista kommentointia.
..ja sitten Hanna Temmekset äänestävät vihreitä ja heristävät sormea kun peräkylillä asuvat ihmiset tekevät kauppamatkansa autolla kun muuta vaihtoehtoa ei ole.
Perkele.
Mä, meikä ja meitsi. Kun haluan, niin pitää saada matkustaa. Eikä kestä, kun moista toimintaa arvostellaan. Ei ihminen pääse itseään pakoon hyppäämällä ulkomailla monta kertaa vuodessa. Miksei muuta kokonaan jonnekin ulkomaille, kun ei kestä kotimaisemia.
"Temmes kävi testissä tultuaan lomalta Wienistä viime tiistaina. Hän meni testiin lieväoireisena, koska lensi maasta, jonne Suomi oli palauttanut edellisellä viikolla rajatarkastukset."
Muija hehkuttaa varotoimia matkan aikana, mutta jostain on kuitenkin onnistunut virustaudin saamaan, tai sitten lähtenyt jo tartunnan saaneena ja vielä oireettomana matkaan. Jos (tässä tapauksessa ilmeisesti) perusflunssa on voinut tarttua varotoimista huolimatta, niin olisi koronakin.
Jos matkustaminen on tärkeämpää kuin henki ja elämä, pitää hakeutua ammattiavun piiriin. . Apua saa, mutta sitä pitää hakea.
Häneltä ei saisi viedä pois sitä mistä pitää eniten, melkoisen itsekästä. Tolla tavallahan voisi perustella mitä tahansa, "en minä halua tästä luopua, koska MINÄ pidän siitä."
Ja vielä avoimen rasistinen. Onhan se kiva reissata valkoisena naisena, kun ei ole aasialaisia pilaamassa HÄNEN lomakuviaan.
Mielenkiintoinen juttu, ihan psykologisesta kannalta. Ja olen samaa mieltä tuosta ruuhkautuneesta Suomen matkailusta, en lähtisi silläkään keulimaan. Tässä tietysti näkyy myös se, että kevät oli erilainen eri ihmisille, jutussa sanotaan että on uhrattu paljon. No meillä ei ole ollut pahempia uhrauksia joten pystyn suhtautumaan melko neutraalisti matkoihin.
Täytyy kyllä nyt ekan kerran täällä ottaa esiin kateuskortti. Mitä se teidän napaa kaivaa, että joku haluaa reissata harrastuksenaan? Ilmeisesti itsellänne on rahat niin vähissä, että pitää olla kateellinen muiden matkoista.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä nyt ekan kerran täällä ottaa esiin kateuskortti. Mitä se teidän napaa kaivaa, että joku haluaa reissata harrastuksenaan? Ilmeisesti itsellänne on rahat niin vähissä, että pitää olla kateellinen muiden matkoista.
On vaarallista nyt.
Niin ihmisille kuin taloudellekin.
Bruttotulot taloudessa n. 240 000e/v. Ulkomailla ei ole käyty kolmeen vuoteen. Ei ole rahasta kiinni. Ei mm. haluta laittaa koiraa hoitoon ulkomaan matkan ajaksi.
"En suostu siihen, että se mistä eniten pidän, viedään minulta pois."
Kuvitteleeko Hanna, että matkailu on hänelle muihin ihmisiin verrattuna jotenkin poikkeuksellisen mieluisaa ja tärkeää? Että muut eivät pidä matkailusta läheskään yhtä paljon?
Vuonna 2019 suomalaiset tekivät ulkomaille 8,1 miljoonaa vapaa-ajanmatkaa (https://www.stat.fi/til/smat/2019/smat_2019_2020-06-11_kat_001_fi.html). Oletan, että suurin osa matkaili aivan omasta halustaan ja että monelle kyseessä saattoi olla vuoden kohokohta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä nyt ekan kerran täällä ottaa esiin kateuskortti. Mitä se teidän napaa kaivaa, että joku haluaa reissata harrastuksenaan? Ilmeisesti itsellänne on rahat niin vähissä, että pitää olla kateellinen muiden matkoista.
Kiinnostaisi itseänikin nähdä puolison sukulaisia, mutta en voi matkustaa kyseiseen maahan koronatilanteen takia. Haluaisin myös ulkomaille taas töihin, mutta jäänee sekin haaveeksi kun kohta on taas ympäri Eurooppaa rajoitukset päällä ja jengi lomautettuina muutenkin. Mutta hyvä että 43-vuotiaat pissikset saa kuitenkin matkustaa kun eihän se ole keltään pois.
Ymmärrän että hänen valinnoistaan ei pidetä.
Mutta miksei kyseenalaisteta samalla tavalla kotimaassa järjestettäviä festareita ja niissä kävijöitä??
Degeneraatio on edennyt valitettavan pitkälle. Tuskin tätä enää pystyy kääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä on paljon nuorissa naisissa ja sitten heillä on vihreät arvot muka!
Aivan. Opiskelijoita vielä moni. Tuet pois kun rahat menee reissaamiseen. Kiitos.
Helsingin yliopisto ei ole perunut syksyn vaihto opiskelu paikkoja. Lähettää oppilaita vaihtoihin riski maihin.
Se on hs yliopiston kasvatusstrategia.
Ei esimerkillistä toimintaa mielestäni.
Vielä antavat apurahoja, että opiskelijat pääsevät matkaan.
Eikä kukaan puutu tähän.
Tuon lehtijutun nainen on 43-vuotias aikuinen ihminen.