Palsta on muuttanut suhtautumistani työttömiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huomaa, että ap ei todellakaan ole koskaan kokenut, mitä on olla työtön. Koska hän viljelee juuri sitä äärioikeiston loppuunkulunutta jargonia "omina ajatuksinaan". Suhtautunut empaattisesti työttömiin ja tukijärjestelmiin... tähän asti. Joopa joo. 

Työttömille on ideoitu kaiken maailman typerää korviketoimintaa, kyykytystä, "aktiivimallia" ja kiusaamista sen vastineeksi, että on ilman työtä, eläkettä ja mahdollisimman pienellä toimeentulokorvauksella. Keinoina on kirististys, sanktiot ja loputon halveksunta ja ylenkatsominen. Nykyään vielä yleistävä hakkuminen "loinen, tukikuppari, luuseri" ja mitä niitä nyt onkaan. 

Työttömyyden takana on yleensä aika paljon eri tekijöitä. Ihmisillä voi olla takanaan rankkoja kokemuksia, jolloin heidän itsetuntonsa on yksinkertaisesti niin huono, että heiltä puuttuu se näennäinen epäaito itsensä myymisen taito, jolloin osaa kehua itseään maailman tappiin jossain työpaikkahaastattelussa.

Toisekseen työnhaun systeemi on luotu sellaiseksi, että  jos poikkeat ja henkilöhistoriasi poikkeaa totusta (ei ole rikkumatonta työhistoriaa ja sopivaa koulutusta tukemaan työnsaantia), on varsin mahdontonta kilpailla  niitä vastaan, joilla on kaikki "palikat kohdillaan". Silloin on aika turha kuluttaa aikaa jossain pupucv-kurssilla, kun  se cv näyttää joka tapauksessa "ongelmalliselta". 

Ikärasismi onkin jo mainittu. 

Ihmisellä voi myös elämän suunta olla aika solmussa ja hukassa. On hankittu jonkinlainen koulutus, mutta sitä kautta ei todellakaan ole tarjolla työpaikkoja. Tämä selittää esim. korkean akateemisen työttömyyden Suomessa. Jos ihminen itse ei löydä itselleen suuntaan, TE-toimisto on varsin hampaaton tukemaan ja auttamaan. Aikaisemmin jopa työttömänä kouluttautuminen oli tehty aika mahdottomaksi, piti olla koko ajan "työmarkkinoiden käytettävissä".

Kukaan ei varsinaisesti halua olla työtön, mutta on ymmärrettävää että moni antaa periksi näköalattomuuden  ja yhteiskunnassa vallitsevien kovien arvojen edessä.

Se epäaito itsensä kehuminen on nimeltään työpaikkahaastattelu. Siellä keskustellaan siitä mitä hakija osaa ja miten hakija voisi pärjätä avoinna olevassa työpaikassa. Jokaisessa työpaikassa on koeaika, joten katteetota puhetta ei haastattelussa kannata viljellä. Miten minusta tuntuu, että sinulla on hyvin hukassa ja kovin ulkopuolinen kokemus koko työelämästä.

Väärin. Olen nähnyt molemmat puolet. Tiedän mistä puhun- toisin kuin sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyysetuutta saa vastikkeetta.

Ansiosidonnaiset on eri asia ja ne onkin liian suuria!

Miten työttömät voi olla niin eri arvoisia?

Toinen saa ansiosidonnaista pari tonnia ja toinen noin 650e työttömyystukea!!

Vastikkeena pitää hakea kaikille te-toimiston osoittamille kursseille ja työttömien työpajoille puuhastelemaan tai työvoimakoulutukseen. Voi joutua myös tekemään työtä 9e työpäivässä kulukorvauksella ja noin 650e siihen päälle. Eli noin 830e kuukauden työstä mikä voi olla esim. alihankintaa jollekin firmalle, eli sitä työvoimaa saadaan halvalla työvoima-toimenpiteisiin työttömyyden vuoksi joutuneilta.

Just oli Ilta-Sanomissa juttu, kun lukiolaiset perusti firman Tampereen vai oliko Ylöjärven suunnalla. Myyvät "desing-rusetteja", solmukkeita.

Työn eli ne rusetit tekee 9e pvä työttömyys-pajalla olevat, ilman palkkaa, ilman työhistorian kerryttämistä.

Ilman eläkekertymää!

Jotkut on ollut näillä hikipajoilla jo monia vuosia. Heidän puoleltaan ei siis olisi estettä palkkatyöhön pääsemiselle. Mutta heitä käytetään hyväksi. Eri asia on tuen tarpeessa olevat, heille voi olla omia palvelujaan ja heitä voisi kutsua eri nimikkeellä kuin "työtön" koska se leimaa muitakin työttömiä, voisivat olla esim. "kuntouttautujia", tilastoissa myös. Työttömille suurin osa työttömistä ei ole minkään tuen vaan työn ja palkan ja ihmisarvon tarpeessa.

Miksei innovaatio-voittaja rusettifirma palkkaa näutä tekijöitä työntekijöikseen?

Firmassa on toimitusjohtaja, talouspäällikkö, myyntijohtaja...ne firman perustaneet.

Hyvin kuulemma menee firmalla!

Näin sitä OPETETAAN NUORET YRITTÄJÄT TEETTÄMÄÄN PALKATONTA TYÖTÄ TYÖTTÖMIEN PAJALLA ja saavat firman tuloksen omiin taskuihinsa.

Tämä on T o t u u s .

Työttömyystuki lakkautetaan, jos kurssille tai muuhun te-toimiston välittämään tarjontaan ei hae. Ei kelpaa syyksi, että ala on sopimaton henkilölle, vaan kaikille tarjotuille aloille ja tehtäville on haettava.

Tuo kirjoittamasi pätee vain lukutaidottomiin. Kukaan muu ei kuvittele, että joutuu töihin 9 euron päiväpalkalla. Kun lukee työkokeilusopimuksen ennen allekirjoitusta, niin saa selville, mistä on kyse, ei työnteosta lainkaan.

Vaikka työnantaja haluaa katkaista työkokeilusopimuksen, ei siitä tule työttömälle sanktiota kuin silloin, kun työtön on tuhonnot työnantajan omaisuutta tai toiminut lainvastaisesti.

Kun TE-toimisto räätälöi tuollaista työkokeilua työttömälle, siinä leijuu yllä aina karenssin uhka, ellet allekirjoita sopimusta. Unohdit mainita tämän.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa tätä palstaa ihan tosissaan. Jos minä ottaisin, niin vihaisin miehiä, työttömiä, uskovaisia, politiikkaa seuraavia jne.

Tämä palsta on saanut minut vihaamaan naisia. Ei tosin lähipiirini naisia tai ylipäätään naisia joiden kanssa olen tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ottaa tätä palstaa ihan tosissaan. Jos minä ottaisin, niin vihaisin miehiä, työttömiä, uskovaisia, politiikkaa seuraavia jne.

Tämä palsta on saanut minut vihaamaan naisia. Ei tosin lähipiirini naisia tai ylipäätään naisia joiden kanssa olen tekemisissä.

Eli jos poissuljetaan lähipiirin naiset ja ne naiset joiden kanssa olet tekemisissä, jää jäljelle joukko tuntemattomia naisia, joita olet alkanut vihaamaan. Oletpas sinä looginen :)

Tämä palstaa saa mut monesti vihaamaan ihmisiä. Tosin en tiedä, miksi täällä silti roikun jatkuvasti. Joskus tosin näen valon pilkahdusta, kun joku kommentoi jotakin niin hienosti, että totean, ettei toivoa ole vielä menetetty täysin. 

Palstalla valtaosa on vähä-älyisiä heikosti koulutettuja rumia ja läskejä vihervassareita, joita työn teko kiinnostaa yhtä paljon kuin sikaa ydinfysiikka.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla valtaosa on vähä-älyisiä heikosti koulutettuja rumia ja läskejä vihervassareita, joita työn teko kiinnostaa yhtä paljon kuin sikaa ydinfysiikka.

Tuskin.

Itse olen akateeminen ei-ruma ei-läski ei-viher mutta vassari kylläkin. Työnteko kiinnostaa ajoittain, ja yksinomaan palkan vuoksi, ei muuten. Enemmän kiinnostaa taide ja ajattelu. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla kiitollinen siitä että on työtön? Miksi pitäisi hyväksyä, että velvoitetaan hakemaan sellaisia töitä, joihin ei ole mahdollista päästä, joita ei pysty tekemään, tai jotka eivät ole järkeviä työuran kannalta, aiheuttaen vain haittaa työllistymiselle. Tai sitten turhille kursseille, palkattomaan työhön jne. Vaikka en ole ollut enää kahdeksaan vuoteen työtön, niin haluaisinpa tietää syyn tuollaisen ajattelun takana. Haluaisin puristaa totuuden ulos.

Toivomaansa työhön työllistyy paremmin "epäjärkevästä" työstä kuin työttömänä työnhakijana. Työttömyys ei ikinä ole valttikortti työpaikkaa hakiessa. Siksi kannattaa tehdä vähän epämiellyttävääkin työtä ja hakea siinä samalla sitä miellyttävämpää ja vaihtaa sitten.

Mutta kun kaikille ei töitä riitä, koittakaa nyt sisäistää tämä tosiasia. Miten haet työtä, jota ei ole? Joo, on ilmoituksia avoimesta työpaikasta ja sitä yhtä työtä hakeekin vähintään kymmenet, jos ei sadatkin työttömät. Eli jos työpaikkaa hakee 100 ihmistä ja yksi sen saa niin 99 muuta voivat syyttää vain itseään? Niinkö?

Mutta miksi joku sen työpaikan kuitenkin saa? Jotenkin hullua ajatella, että yrittäjä on paha riistäjä, sille en mene orjatöihin ja seuraavassa lauseessa ihmetellä, miksi työpaikkoja ei ole. Kyllä niitä on, koko ajan meillä on muutama miljoona ihmistä töissä. Kaikissa työpaikoissa ei ole isoa palkkaa ja kivaa tekemistä, joten työtön ei edes vilkaise niitä.

Yksi saa sen työpaikan, 99 ei saa. Pointti oli siinä, että kun työpaikkoja on vain yksi, niin vain yksi sen voi saada, eikä se tasan ole niiden 99 muun vika, etteivät sitä paikkaa saaneet. Siellä 100 joukossa voi olla montakin hyvää hakijaa, mutta kun niitä työpaikkoja on vain yksi, niin ei siinä auta kuin valita se yksi sieltä joukosta, vaikka sitten arpomalla jos ei muuten.

Se että on muutama miljoona ihmistä töissä, tarkoittaa, että on muutama miljoona työpaikkaa vähemmän haettavaksi työttömälle työnhakijalle, joten mikä pointtisi oli nyt tuoda tuo tieto esiin?

Mutta huomaa kyllä miten yksinkertainen olet, jos et edes tuosta konkreettisesta esimerkistä tajunnut, että työpaikkoja ei tule lisää mistään ilmasta, jos on yksi työpaikka tarjolla, se on tasan yksi työpaikka, siitä huolimatta että hakijoita olisi vaikka 5000, on todella törkeää ja kohtuutonta, että syytellään työttömiä tilanteesta, missä töitä ei kaikille ole. Voit vapaasti vaikka yhden työpaikan tilalle vaikka 300 työpaikkaa ja 100 työttömän tilalle 10 0000 työtöntä, jos se auttaa jotenkin hahmottamaan tilannetta paremmin.

Saako se yksi aina ne kaikki työpaikat? Suurin osa työttömistä työllistyy, vaikka sinä haluat nähdä asiat toisin.

Jos noin ihanasti on asiat, niin miksi työttömyysturvaa pitäisi edes heikentää aktiivimalleilla tai muilla kiusaamistoimenpiteillä? Miksi kukaan on huolissaan työttömistä, jos he kaikki tuosta vaan työllistyvät?

Ihmeen paljon te jaksatte jauhaa tästä aiheesta jatkuvasti, sitä välillä ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla valtaosa on vähä-älyisiä heikosti koulutettuja rumia ja läskejä vihervassareita, joita työn teko kiinnostaa yhtä paljon kuin sikaa ydinfysiikka.

Tuskin.

Itse olen akateeminen ei-ruma ei-läski ei-viher mutta vassari kylläkin. Työnteko kiinnostaa ajoittain, ja yksinomaan palkan vuoksi, ei muuten. Enemmän kiinnostaa taide ja ajattelu. Sori siitä.

Akateemiset on pahimpia, luulevat olevansa muiden yläpuolella.

Jokohan ens vuonna säädettäis laki jolla kaikki työttömät vois velvoittaaa muutamaan muuttotappiokuntiin?