Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palsta on muuttanut suhtautumistani työttömiin
14.08.2020 |
Jopa vähän huolestuttavalla tavalla.
Taustaa, olen itse nuoresta saakka tehnyt mitä työtä on ollut tarjolla, kaupankassana ja muuta. Työelämään pääsin hyvin koulujen jälkeen kiinni, en siis koskaan ole ollut työtön. Myöskään lähipiirissäni ei ole työttömiä. Olen aina suhtautunut tosin työttömyyteen empaattisesti ja tukisysteemiä kannattaen.
Kuitenkin,
Tämän vuoksi ainut kosketus työttömyyteen on minulle uutisten ohella tämän palstan keskustelut ja suoraan sanottuna lukiessani työttömien kommentteja on pikkuhiljaa oma asenteeni alkanut muuttua kovemmaksi. Moni kokee, ettei heiltä saisi pyytää mitään vastiketta kuten velvoittaa työnhakuun, haukkuu yrityksiä ja julkista sektoria ja ehdottelee kansantaloudellisesti täysin kestämättömiä ideoita. Jos yleinen asenneilmapiiri muuttuu kylmemmäksi, luo se entistä isompaa rakoa eri yhteiskuntaluokkien välille mikä on sitten jo isompi ongelma. Tässä on minusta myös työttömällä se vastuu tuntea joskus myös kiitollisuutta, että yhteiskunta maksaa heidän elämisensä. Jatkuva valitus ja muiden vähättely ja valittelu taas kiristää fiiliksiä edelleen.
Onko muilla tullut samoja fiiliksiä?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuntea kiitollisuutta työttömyyskorvausten saamisesta yhteiskunnassa, jossa ei kyetä luomaan työpaikkoja. Sen sujaan ihmisiä koko ajan irtisanotaan täysin perusteettomasti ja tilalle otetaan pätkätyöntekijöitä, joiden panos ja tuottavuus työhön on monta kertaa pienempi kuin sen irtisanotun, joka jo tunsi työn, yrityksen ja sen toimintatavat. Lisäksi ekonomistit länkytti vuodesta toiseen, ettei kannata odottaa nousukaudesta pitkäkestoits, lama alkaa taas viimeistään vuoden sisällä plaa plaa plaa. Nämä ekonomistit aiheuttiva se, ettei yritykset ole investoineet eikä kehittyneet ja näin ollen myöskään työllisyys ei ole kehittynyt muuhun kuin huonompaan suuntaan. Me työttömät ei olla itse tätä tilannetta aiheutettu, en katso mitään tarvetta olla kiitollinen nykyisestä tilanteestani. Ja veroja ole tähän maahan maksanut kohta 40 vuotta, joten en nyt ihan katso eläväni teidän muiden rahoilla.
Sairas kirjoitus.
TE luotte niitä työpaikkoja. Joka päivä. Kun käytte kaupassa, kun käytte missään. Kun katsotte nyrpistäen laadukasta palvelua että kun maksaa, no ei minä ostan jonkin halvan paskaversion tai en ollenkaan. Te olette itse se joka nämä tilanteet aiheuttaa. Asiakas aiheuttaa kaiken mitä tapahtuu.
Pahoittelen mielenvikaisuuttasi. En ole muuttanut ostokäyttäytymistä työttömänä, ei ole tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömyysetuutta saa vastikkeetta.
Ansiosidonnaiset on eri asia ja ne onkin liian suuria!
Miten työttömät voi olla niin eri arvoisia?Toinen saa ansiosidonnaista pari tonnia ja toinen noin 650e työttömyystukea!!
Vastikkeena pitää hakea kaikille te-toimiston osoittamille kursseille ja työttömien työpajoille puuhastelemaan tai työvoimakoulutukseen. Voi joutua myös tekemään työtä 9e työpäivässä kulukorvauksella ja noin 650e siihen päälle. Eli noin 830e kuukauden työstä mikä voi olla esim. alihankintaa jollekin firmalle, eli sitä työvoimaa saadaan halvalla työvoima-toimenpiteisiin työttömyyden vuoksi joutuneilta.
Just oli Ilta-Sanomissa juttu, kun lukiolaiset perusti firman Tampereen vai oliko Ylöjärven suunnalla. Myyvät "desing-rusetteja", solmukkeita.
Työn eli ne rusetit tekee 9e pvä työttömyys-pajalla olevat, ilman palkkaa, ilman työhistorian kerryttämistä.
Ilman eläkekertymää!Jotkut on ollut näillä hikipajoilla jo monia vuosia. Heidän puoleltaan ei siis olisi estettä palkkatyöhön pääsemiselle. Mutta heitä käytetään hyväksi. Eri asia on tuen tarpeessa olevat, heille voi olla omia palvelujaan ja heitä voisi kutsua eri nimikkeellä kuin "työtön" koska se leimaa muitakin työttömiä, voisivat olla esim. "kuntouttautujia", tilastoissa myös. Työttömille suurin osa työttömistä ei ole minkään tuen vaan työn ja palkan ja ihmisarvon tarpeessa.
Miksei innovaatio-voittaja rusettifirma palkkaa näutä tekijöitä työntekijöikseen?
Firmassa on toimitusjohtaja, talouspäällikkö, myyntijohtaja...ne firman perustaneet.
Hyvin kuulemma menee firmalla!Näin sitä OPETETAAN NUORET YRITTÄJÄT TEETTÄMÄÄN PALKATONTA TYÖTÄ TYÖTTÖMIEN PAJALLA ja saavat firman tuloksen omiin taskuihinsa.
Tämä on T o t u u s .
Työttömyystuki lakkautetaan, jos kurssille tai muuhun te-toimiston välittämään tarjontaan ei hae. Ei kelpaa syyksi, että ala on sopimaton henkilölle, vaan kaikille tarjotuille aloille ja tehtäville on haettava.
Tuo kirjoittamasi pätee vain lukutaidottomiin. Kukaan muu ei kuvittele, että joutuu töihin 9 euron päiväpalkalla. Kun lukee työkokeilusopimuksen ennen allekirjoitusta, niin saa selville, mistä on kyse, ei työnteosta lainkaan.
Vaikka työnantaja haluaa katkaista työkokeilusopimuksen, ei siitä tule työttömälle sanktiota kuin silloin, kun työtön on tuhonnot työnantajan omaisuutta tai toiminut lainvastaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla kiitollinen siitä että on työtön? Miksi pitäisi hyväksyä, että velvoitetaan hakemaan sellaisia töitä, joihin ei ole mahdollista päästä, joita ei pysty tekemään, tai jotka eivät ole järkeviä työuran kannalta, aiheuttaen vain haittaa työllistymiselle. Tai sitten turhille kursseille, palkattomaan työhön jne. Vaikka en ole ollut enää kahdeksaan vuoteen työtön, niin haluaisinpa tietää syyn tuollaisen ajattelun takana. Haluaisin puristaa totuuden ulos.
Toivomaansa työhön työllistyy paremmin "epäjärkevästä" työstä kuin työttömänä työnhakijana. Työttömyys ei ikinä ole valttikortti työpaikkaa hakiessa. Siksi kannattaa tehdä vähän epämiellyttävääkin työtä ja hakea siinä samalla sitä miellyttävämpää ja vaihtaa sitten.
Mutta kun kaikille ei töitä riitä, koittakaa nyt sisäistää tämä tosiasia. Miten haet työtä, jota ei ole? Joo, on ilmoituksia avoimesta työpaikasta ja sitä yhtä työtä hakeekin vähintään kymmenet, jos ei sadatkin työttömät. Eli jos työpaikkaa hakee 100 ihmistä ja yksi sen saa niin 99 muuta voivat syyttää vain itseään? Niinkö?
Mutta miksi joku sen työpaikan kuitenkin saa? Jotenkin hullua ajatella, että yrittäjä on paha riistäjä, sille en mene orjatöihin ja seuraavassa lauseessa ihmetellä, miksi työpaikkoja ei ole. Kyllä niitä on, koko ajan meillä on muutama miljoona ihmistä töissä. Kaikissa työpaikoissa ei ole isoa palkkaa ja kivaa tekemistä, joten työtön ei edes vilkaise niitä.
Et kai tosissasi kysy? Nuoria esim. otetaan siksi, että heitä voi hyppyyttää enemmän kuin vanhempia, jo työelämää kokeneita ja oikeuksistaan tietäviä. Suomessakin kierretään työntekijöiden oikeuksia; maksetaan vähemmän kuin pitäisi ja työnajat ovat mitä sattuu. Nuoret eivät aina tajua. Tai joku otetaan, koska hänellä sattuu olemaan kokemus tietyn laskutusohjelman käytöstä. Näin häntä ei tarvitse enää opettaa. Se, että joku toinen ei ole edellisessä työssään käyttänyt juuri sitä laskutusohjelmaa ei ole hänen vikansa, eikä niitä yleensä saa kotikoneisiin ilmaiseksi. Vaikka saisi, on utopistista kuvitella, että ihmiset lataisivat läppäreihinsä satoja eri ohjelmia vain opiskellakseen niiden käyttöä mahdollisen työttömyyden varalta.
Tai joku otetaan töihin, koska hänen serkkunsa on jo kyseisessä firmassa tai koska hänen oppilaitoksensa järjesti hänelle harjoittelupaikan sinne.
Miten sinulle on noin ylivoimaista keksiä syitä, miksi jotain onnistaa työnhaussa ja sataa muuta ei? Millä ansioilla sinä olet työpaikan saanut? Et ainakaan loogisen ajattelun tai mielikuvituksen takia.
Kyllä, yksi saa paikan. Hienoa, mutta ei se poista totuutta, että paikkoja on liian vähän. Jos niitä olisi enemmän, hakijoita olisi vähemmän, ei 100 tai 200 joka paikkaan.
Miksi juuri sinä et ole koskaan se joku, joka palkataan? Edelleen suurin osa on työttömänä alle 3 kk, joten miksi sinä olet se, joka ei koskaan saa työpaikkaa? Mieti sitä!
kommenteista suuntaan tai toiseen on huuhaata suurin osa. 🦍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla kiitollinen siitä että on työtön? Miksi pitäisi hyväksyä, että velvoitetaan hakemaan sellaisia töitä, joihin ei ole mahdollista päästä, joita ei pysty tekemään, tai jotka eivät ole järkeviä työuran kannalta, aiheuttaen vain haittaa työllistymiselle. Tai sitten turhille kursseille, palkattomaan työhön jne. Vaikka en ole ollut enää kahdeksaan vuoteen työtön, niin haluaisinpa tietää syyn tuollaisen ajattelun takana. Haluaisin puristaa totuuden ulos.
Toivomaansa työhön työllistyy paremmin "epäjärkevästä" työstä kuin työttömänä työnhakijana. Työttömyys ei ikinä ole valttikortti työpaikkaa hakiessa. Siksi kannattaa tehdä vähän epämiellyttävääkin työtä ja hakea siinä samalla sitä miellyttävämpää ja vaihtaa sitten.
Mutta kun kaikille ei töitä riitä, koittakaa nyt sisäistää tämä tosiasia. Miten haet työtä, jota ei ole? Joo, on ilmoituksia avoimesta työpaikasta ja sitä yhtä työtä hakeekin vähintään kymmenet, jos ei sadatkin työttömät. Eli jos työpaikkaa hakee 100 ihmistä ja yksi sen saa niin 99 muuta voivat syyttää vain itseään? Niinkö?
Mutta miksi joku sen työpaikan kuitenkin saa? Jotenkin hullua ajatella, että yrittäjä on paha riistäjä, sille en mene orjatöihin ja seuraavassa lauseessa ihmetellä, miksi työpaikkoja ei ole. Kyllä niitä on, koko ajan meillä on muutama miljoona ihmistä töissä. Kaikissa työpaikoissa ei ole isoa palkkaa ja kivaa tekemistä, joten työtön ei edes vilkaise niitä.
Yksi saa sen työpaikan, 99 ei saa. Pointti oli siinä, että kun työpaikkoja on vain yksi, niin vain yksi sen voi saada, eikä se tasan ole niiden 99 muun vika, etteivät sitä paikkaa saaneet. Siellä 100 joukossa voi olla montakin hyvää hakijaa, mutta kun niitä työpaikkoja on vain yksi, niin ei siinä auta kuin valita se yksi sieltä joukosta, vaikka sitten arpomalla jos ei muuten.
Se että on muutama miljoona ihmistä töissä, tarkoittaa, että on muutama miljoona työpaikkaa vähemmän haettavaksi työttömälle työnhakijalle, joten mikä pointtisi oli nyt tuoda tuo tieto esiin?
Mutta huomaa kyllä miten yksinkertainen olet, jos et edes tuosta konkreettisesta esimerkistä tajunnut, että työpaikkoja ei tule lisää mistään ilmasta, jos on yksi työpaikka tarjolla, se on tasan yksi työpaikka, siitä huolimatta että hakijoita olisi vaikka 5000, on todella törkeää ja kohtuutonta, että syytellään työttömiä tilanteesta, missä töitä ei kaikille ole. Voit vapaasti vaikka yhden työpaikan tilalle vaikka 300 työpaikkaa ja 100 työttömän tilalle 10 0000 työtöntä, jos se auttaa jotenkin hahmottamaan tilannetta paremmin.
Saako se yksi aina ne kaikki työpaikat? Suurin osa työttömistä työllistyy, vaikka sinä haluat nähdä asiat toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömyysetuutta saa vastikkeetta.
Ansiosidonnaiset on eri asia ja ne onkin liian suuria!
Miten työttömät voi olla niin eri arvoisia?Toinen saa ansiosidonnaista pari tonnia ja toinen noin 650e työttömyystukea!!
Vastikkeena pitää hakea kaikille te-toimiston osoittamille kursseille ja työttömien työpajoille puuhastelemaan tai työvoimakoulutukseen. Voi joutua myös tekemään työtä 9e työpäivässä kulukorvauksella ja noin 650e siihen päälle. Eli noin 830e kuukauden työstä mikä voi olla esim. alihankintaa jollekin firmalle, eli sitä työvoimaa saadaan halvalla työvoima-toimenpiteisiin työttömyyden vuoksi joutuneilta.
Just oli Ilta-Sanomissa juttu, kun lukiolaiset perusti firman Tampereen vai oliko Ylöjärven suunnalla. Myyvät "desing-rusetteja", solmukkeita.
Työn eli ne rusetit tekee 9e pvä työttömyys-pajalla olevat, ilman palkkaa, ilman työhistorian kerryttämistä.
Ilman eläkekertymää!Jotkut on ollut näillä hikipajoilla jo monia vuosia. Heidän puoleltaan ei siis olisi estettä palkkatyöhön pääsemiselle. Mutta heitä käytetään hyväksi. Eri asia on tuen tarpeessa olevat, heille voi olla omia palvelujaan ja heitä voisi kutsua eri nimikkeellä kuin "työtön" koska se leimaa muitakin työttömiä, voisivat olla esim. "kuntouttautujia", tilastoissa myös. Työttömille suurin osa työttömistä ei ole minkään tuen vaan työn ja palkan ja ihmisarvon tarpeessa.
Miksei innovaatio-voittaja rusettifirma palkkaa näutä tekijöitä työntekijöikseen?
Firmassa on toimitusjohtaja, talouspäällikkö, myyntijohtaja...ne firman perustaneet.
Hyvin kuulemma menee firmalla!Näin sitä OPETETAAN NUORET YRITTÄJÄT TEETTÄMÄÄN PALKATONTA TYÖTÄ TYÖTTÖMIEN PAJALLA ja saavat firman tuloksen omiin taskuihinsa.
Tämä on T o t u u s .
Työttömyystuki lakkautetaan, jos kurssille tai muuhun te-toimiston välittämään tarjontaan ei hae. Ei kelpaa syyksi, että ala on sopimaton henkilölle, vaan kaikille tarjotuille aloille ja tehtäville on haettava.
Tuo kirjoittamasi pätee vain lukutaidottomiin. Kukaan muu ei kuvittele, että joutuu töihin 9 euron päiväpalkalla. Kun lukee työkokeilusopimuksen ennen allekirjoitusta, niin saa selville, mistä on kyse, ei työnteosta lainkaan.
Vaikka työnantaja haluaa katkaista työkokeilusopimuksen, ei siitä tule työttömälle sanktiota kuin silloin, kun työtön on tuhonnot työnantajan omaisuutta tai toiminut lainvastaisesti.
Kirjoituksestasi jäi epäselväksi mitä tarkoitat sillä, ettei kukaan kuvittele, että joutuu töihin 9e/pvä joka on kulukorvaus-nimikkeellä+työmarkkinatuella?
Näin juuri tapahtuu.
Esimerkissä työttömyyspajalaiset tuottavat yritykselle yrityksen kauppaamat design-rusetit. "Työttömät" (ovatko he yhä työttömiä?) siis tekevät tuotantotyön.
Mitään muuta palkkaa tai palkkioita ei makseta. Eläke ei kerry. Työhistoriassa lukee edelleen työtön.
Löydät googlaamalla lisätietoa.
Työttömyyskorvaus katkeaa ja ihminen putoaa toimeentulotuelle, mikä on noin 150 euroa vähemmän, eli 500e/kk, JOS ei ole hakenut KAIKILLE te-toimiston tarjoamille kursseille, työpajatoimintaan ja koulutuksille. Se riippuu te-toimistosta mitä tarjotaan, voi olla hyvinkin sekalaisia koulutuksia ja työpajatoimintaa, niitä ei voi valita.
Ne ovat VELVOITTAVIA nimikkeeltään.
(Jos työnantaja katkaisee sopimuksen niin tietenkään siitä ei tule työttömälle seurauksia!)
420 tuhatta työtöntä työnhakijaa kesäkuussa 2020. Avoimia työpaikkoja n. 20 tuhatta. Suurinosa niistä puhelinmyyntiä, määräaikaisia sijaisuuksia, kesätöitä, provikkatöitä yms paskaa. Oikeita työpaikkoja n. 5 tuhatta.
Työttömien vika tietysti. Kyllä tulee työmarkkinoille heti 400 tuhatta työpaikkaa jos nämä henkilöt kaikki vain menisivät töihin! Jos saat potkut tai firma konkkaan niin mene töihin! Niin helppoa se on. Sen kuin menee vain töihin. Kävelet suoraan toimitusjohtajan toimistoon ja sanot että tulin töihin, milloin voin aloittaa?
Työttömyys ei johdu taloudesta tai maailmanmarkkinoista, vaan sen aiheuttaa jonkinlainen bakteeri joka leviää suomalaisesta toiseen aiheuttaen laiskistumista ja saamattomuutta. Tutkijat ovat edelleen ymmällään miten tämä tauti saataisiin torjuttua, ja miksi se vaikuttaa seuraavan maailmantalouden tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla kiitollinen siitä että on työtön? Miksi pitäisi hyväksyä, että velvoitetaan hakemaan sellaisia töitä, joihin ei ole mahdollista päästä, joita ei pysty tekemään, tai jotka eivät ole järkeviä työuran kannalta, aiheuttaen vain haittaa työllistymiselle. Tai sitten turhille kursseille, palkattomaan työhön jne. Vaikka en ole ollut enää kahdeksaan vuoteen työtön, niin haluaisinpa tietää syyn tuollaisen ajattelun takana. Haluaisin puristaa totuuden ulos.
Toivomaansa työhön työllistyy paremmin "epäjärkevästä" työstä kuin työttömänä työnhakijana. Työttömyys ei ikinä ole valttikortti työpaikkaa hakiessa. Siksi kannattaa tehdä vähän epämiellyttävääkin työtä ja hakea siinä samalla sitä miellyttävämpää ja vaihtaa sitten.
Mutta kun kaikille ei töitä riitä, koittakaa nyt sisäistää tämä tosiasia. Miten haet työtä, jota ei ole? Joo, on ilmoituksia avoimesta työpaikasta ja sitä yhtä työtä hakeekin vähintään kymmenet, jos ei sadatkin työttömät. Eli jos työpaikkaa hakee 100 ihmistä ja yksi sen saa niin 99 muuta voivat syyttää vain itseään? Niinkö?
Mutta miksi joku sen työpaikan kuitenkin saa? Jotenkin hullua ajatella, että yrittäjä on paha riistäjä, sille en mene orjatöihin ja seuraavassa lauseessa ihmetellä, miksi työpaikkoja ei ole. Kyllä niitä on, koko ajan meillä on muutama miljoona ihmistä töissä. Kaikissa työpaikoissa ei ole isoa palkkaa ja kivaa tekemistä, joten työtön ei edes vilkaise niitä.
Et kai tosissasi kysy? Nuoria esim. otetaan siksi, että heitä voi hyppyyttää enemmän kuin vanhempia, jo työelämää kokeneita ja oikeuksistaan tietäviä. Suomessakin kierretään työntekijöiden oikeuksia; maksetaan vähemmän kuin pitäisi ja työnajat ovat mitä sattuu. Nuoret eivät aina tajua. Tai joku otetaan, koska hänellä sattuu olemaan kokemus tietyn laskutusohjelman käytöstä. Näin häntä ei tarvitse enää opettaa. Se, että joku toinen ei ole edellisessä työssään käyttänyt juuri sitä laskutusohjelmaa ei ole hänen vikansa, eikä niitä yleensä saa kotikoneisiin ilmaiseksi. Vaikka saisi, on utopistista kuvitella, että ihmiset lataisivat läppäreihinsä satoja eri ohjelmia vain opiskellakseen niiden käyttöä mahdollisen työttömyyden varalta.
Tai joku otetaan töihin, koska hänen serkkunsa on jo kyseisessä firmassa tai koska hänen oppilaitoksensa järjesti hänelle harjoittelupaikan sinne.
Miten sinulle on noin ylivoimaista keksiä syitä, miksi jotain onnistaa työnhaussa ja sataa muuta ei? Millä ansioilla sinä olet työpaikan saanut? Et ainakaan loogisen ajattelun tai mielikuvituksen takia.
Kyllä, yksi saa paikan. Hienoa, mutta ei se poista totuutta, että paikkoja on liian vähän. Jos niitä olisi enemmän, hakijoita olisi vähemmän, ei 100 tai 200 joka paikkaan.
Miksi juuri sinä et ole koskaan se joku, joka palkataan? Edelleen suurin osa on työttömänä alle 3 kk, joten miksi sinä olet se, joka ei koskaan saa työpaikkaa? Mieti sitä!
Pitkäaikaistyöttömien vielä-pidempi-aikaistyöttömyys varmistetaan nykyään sillä, että heitä syrjitään työnhaussa. :,(
Työttömyysputki ei näytä hyvältä työnantajien silmissä vaikka henkilö olisi muuten yhtä pätevä kuin kyseisen työpaikan saava, jolloin työnantajat ja henkilöstöpäälliköt toiminnallaan vaikuttavat siihen, että pitkäaikaistyöttömän työttömyys pitenee ja taas tulee astetta hankalammaksi saada työtä.
Hupaisia nämä asenteet työttömiä kohtaan.
Mulla on ollut 39 vuoden aikana yli 38 työpaikkaa, 4 eri maassa.
Nyt kun olen muutaman vuoden ollut työttömänä, olenkin jostain syystä laiskuri ja luuseri sekä lusmu -- usein sellaisen mielestä, jolla on paljon vähemmän kokemusta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuntea kiitollisuutta työttömyyskorvausten saamisesta yhteiskunnassa, jossa ei kyetä luomaan työpaikkoja.
Ei yhteiskunta luo työpaikkoja. Suomen työpaikoista neljännes on tällä hetkellä julkisella sektorilla, eikä virastoihin voi palkata paperinpyörittelijöitä loputtomiin ilman byrokratian kasvattamista tolkuttomiin mittasuhteisiin. Sosiaalialan työpaikkoihin taas on vaikea palkata väkeä muista syistä.
Yksityisellä sektorilla puolestaan ei ole minkäänlaista työllistämisvelvoitetta, eikä asia muutu siitä mihinkään vaikka valtio maksaisi palkkatukea tai alentaisi työnantajamaksuja. Yksityinen yritys ei palkkaa ketään, jos siihen ei ole todellista tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla kiitollinen siitä että on työtön? Miksi pitäisi hyväksyä, että velvoitetaan hakemaan sellaisia töitä, joihin ei ole mahdollista päästä, joita ei pysty tekemään, tai jotka eivät ole järkeviä työuran kannalta, aiheuttaen vain haittaa työllistymiselle. Tai sitten turhille kursseille, palkattomaan työhön jne. Vaikka en ole ollut enää kahdeksaan vuoteen työtön, niin haluaisinpa tietää syyn tuollaisen ajattelun takana. Haluaisin puristaa totuuden ulos.
Toivomaansa työhön työllistyy paremmin "epäjärkevästä" työstä kuin työttömänä työnhakijana. Työttömyys ei ikinä ole valttikortti työpaikkaa hakiessa. Siksi kannattaa tehdä vähän epämiellyttävääkin työtä ja hakea siinä samalla sitä miellyttävämpää ja vaihtaa sitten.
Kun se epämiellyttävän työn työnantaja kysyy työhaastattelussa, oletko sitoutunut tähän työhön vai haetko oman alan työtä, niin sanotko rehellisesti, että haet koko ajan parempaa hommaa vai valehteletko, että tämä on juuri sitä mitä haluat tehdä? Palkkaako työnantaja rehellisen vai valehtelijan? Miten sitten, kun valhe tulee ilmi? Näkee, että sinä et ole aikoihin käynyt työhaastattelussa.
Taas kerran on työttömiä haukkuva ketju, johon olen kirjoittanut tuon saman kysymyksen. Ikinä ei siihen ole tullut vastausta. Voisiko joku nyt vihdoin kertoa, mitä tuohon kysymykseen kuuluu vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No huomaa, että ap ei todellakaan ole koskaan kokenut, mitä on olla työtön. Koska hän viljelee juuri sitä äärioikeiston loppuunkulunutta jargonia "omina ajatuksinaan". Suhtautunut empaattisesti työttömiin ja tukijärjestelmiin... tähän asti. Joopa joo.
Työttömille on ideoitu kaiken maailman typerää korviketoimintaa, kyykytystä, "aktiivimallia" ja kiusaamista sen vastineeksi, että on ilman työtä, eläkettä ja mahdollisimman pienellä toimeentulokorvauksella. Keinoina on kirististys, sanktiot ja loputon halveksunta ja ylenkatsominen. Nykyään vielä yleistävä hakkuminen "loinen, tukikuppari, luuseri" ja mitä niitä nyt onkaan.
Työttömyyden takana on yleensä aika paljon eri tekijöitä. Ihmisillä voi olla takanaan rankkoja kokemuksia, jolloin heidän itsetuntonsa on yksinkertaisesti niin huono, että heiltä puuttuu se näennäinen epäaito itsensä myymisen taito, jolloin osaa kehua itseään maailman tappiin jossain työpaikkahaastattelussa.
Toisekseen työnhaun systeemi on luotu sellaiseksi, että jos poikkeat ja henkilöhistoriasi poikkeaa totusta (ei ole rikkumatonta työhistoriaa ja sopivaa koulutusta tukemaan työnsaantia), on varsin mahdontonta kilpailla niitä vastaan, joilla on kaikki "palikat kohdillaan". Silloin on aika turha kuluttaa aikaa jossain pupucv-kurssilla, kun se cv näyttää joka tapauksessa "ongelmalliselta".
Ikärasismi onkin jo mainittu.
Ihmisellä voi myös elämän suunta olla aika solmussa ja hukassa. On hankittu jonkinlainen koulutus, mutta sitä kautta ei todellakaan ole tarjolla työpaikkoja. Tämä selittää esim. korkean akateemisen työttömyyden Suomessa. Jos ihminen itse ei löydä itselleen suuntaan, TE-toimisto on varsin hampaaton tukemaan ja auttamaan. Aikaisemmin jopa työttömänä kouluttautuminen oli tehty aika mahdottomaksi, piti olla koko ajan "työmarkkinoiden käytettävissä".
Kukaan ei varsinaisesti halua olla työtön, mutta on ymmärrettävää että moni antaa periksi näköalattomuuden ja yhteiskunnassa vallitsevien kovien arvojen edessä.
Se epäaito itsensä kehuminen on nimeltään työpaikkahaastattelu. Siellä keskustellaan siitä mitä hakija osaa ja miten hakija voisi pärjätä avoinna olevassa työpaikassa. Jokaisessa työpaikassa on koeaika, joten katteetota puhetta ei haastattelussa kannata viljellä. Miten minusta tuntuu, että sinulla on hyvin hukassa ja kovin ulkopuolinen kokemus koko työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuntea kiitollisuutta työttömyyskorvausten saamisesta yhteiskunnassa, jossa ei kyetä luomaan työpaikkoja.
Ei yhteiskunta luo työpaikkoja. Suomen työpaikoista neljännes on tällä hetkellä julkisella sektorilla, eikä virastoihin voi palkata paperinpyörittelijöitä loputtomiin ilman byrokratian kasvattamista tolkuttomiin mittasuhteisiin. Sosiaalialan työpaikkoihin taas on vaikea palkata väkeä muista syistä.
Yksityisellä sektorilla puolestaan ei ole minkäänlaista työllistämisvelvoitetta, eikä asia muutu siitä mihinkään vaikka valtio maksaisi palkkatukea tai alentaisi työnantajamaksuja. Yksityinen yritys ei palkkaa ketään, jos siihen ei ole todellista tarvetta.
Miten ihmeessä sinusta yritykset eivät ole osa yhteiskuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole työttömien vika ettei työtä ole.Aikoinaan työt lähti ulos maasta,tuli uusi työpaikka,sekin lähti,ahneet lähti kultaa vuolemaan moneen maahan,huonosti kävi,taas jatkumo kouluun,töihin sitten määräaik.alettiin kirjottaa.Työnantajat on kitsaita,ahneita edelleen ei ne ketään palkkaa,tälle aina löytynyt töitä.Nyt meni terveys,tuskin enää löytyy muuta kuin 2m multaa ylle.
Työttömän työkokeilu, kulukorvaus 9e+työmarkkinatku 650e.
Esimerkki:
"Koivunen työskentelee Jalon eteen toimitusjohtajan tittelillä.
Pian rinnalla olivatkin Koivusen lisäksi markkinointipäällikön titteliä kantava Itäpää ja brändijohtaja Pyykkö. Muiden tavoin Itäpää myöntää, ettei olisi vuosi sitten kuvitellut olevansa mukana rusettibisneksessä.
Homma järkeistyi, kun tuotanto siirrettiin Nokian Väliasema ry:lle, joka edistää pitkäaikaistyöttömien paluuta työelämään. Rusetit valmistuvatkin nyt – yhteiskuntavastuun näkökulma huomioiden – kokeneiden ompelijoiden käsissä.
– Minulla olikin jo 400 neulanpistoa sormissa, Kukko naurahtaa."
Nokian Väliasema:
"TÖITÄ TARJOLLA
Tällä hetkellä etsimme kiireisesti työntekijöitä:
Rakentaminen: Rakennustyöntekijä
Remontointi: Maalari
Ompelimo: Ompelija
Verhoomo: Verhoilija
Kutomo: Kudonnan ohjaaja
Kutomo: Kutoja
Siivous: Siistijä
Nokian Väliasema ry:n Tunnista työkykysi työelämään typo-hanke edistää pitkään työelämästä poissaolleita ihmisiä löytämään ratkaisun työttömyyden katkeamiseksi.
Yhteistyössä Tampereen alueen te-toimisto."
Mitä tämä on jos ei palkatonta työtä mistä ei eläke kerry eikä työhistoria parane, töitä tarjolla = työttömän statuksella?
Te-toimiston tarjoama työtoiminta tai koulutus on velvoittavaa, sanktiona työttömyyskorvauksen menetys. Sen menetettyä putoaa toimeentulotuelle jolloin työnhaku te-toimiston listoilla on myös pidettävä edelleen jatkuvasti voimassa tai toimeentulotukea voidaan leikata 30%.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on inhimillinen tragedia, ja työttömyyskorvaus on yhteiskunnan maksama vahingonkorvaus siitä että työtä ei ole löytynyt, vaikka työn tekemisen tulisi olla ihmisoikeus. Valtaosa työttömistä etsii työtä tosissaan, mutta kun työttömiä on päälle puoli miljoonaa, ja avoimia työpaikkoja n. 20000, on selvää, että työtä ei riitä kaikille, ja näin ollen työttömyydestä ei saa rangaista.
Se on inhimillinen tragedia, että on käytävä palkkatyössä voidakseen elää. Kaikkien ei onneksi tarvitse, mutta monien. Sitten se tietysti ei ole tragedia, jos tykkää työstään, saa siitä hyvää palkkaa ja itsetuntokin on riippuvainen statuksesta.
Itse olisin onnellisempi työttömänä, jos vain kohtuuhyvä ansiosidonnainen jatkuisi ikuisuuksiin.
Suomessa työnteko on ihmisarvon mitta. En ole koskaan sitä ajattelutapaa ymmärtänyt.
Luojan kiitos poliittiset päätökset eivät perustu mututuntuiluun ja yksittäisten ihmisten fiiliksiin. Jokaisen perusoikeuksiin kuuluu inhimillinem toimeentulo, elämäntilanteessa riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömän työkokeilu, kulukorvaus 9e+työmarkkinatku 650e.
Esimerkki:"Koivunen työskentelee Jalon eteen toimitusjohtajan tittelillä.
Pian rinnalla olivatkin Koivusen lisäksi markkinointipäällikön titteliä kantava Itäpää ja brändijohtaja Pyykkö. Muiden tavoin Itäpää myöntää, ettei olisi vuosi sitten kuvitellut olevansa mukana rusettibisneksessä.Homma järkeistyi, kun tuotanto siirrettiin Nokian Väliasema ry:lle, joka edistää pitkäaikaistyöttömien paluuta työelämään. Rusetit valmistuvatkin nyt – yhteiskuntavastuun näkökulma huomioiden – kokeneiden ompelijoiden käsissä.
– Minulla olikin jo 400 neulanpistoa sormissa, Kukko naurahtaa."
Nokian Väliasema:
"TÖITÄ TARJOLLA
Tällä hetkellä etsimme kiireisesti työntekijöitä:
Rakentaminen: Rakennustyöntekijä
Remontointi: Maalari
Ompelimo: Ompelija
Verhoomo: Verhoilija
Kutomo: Kudonnan ohjaaja
Kutomo: Kutoja
Siivous: Siistijä
Nokian Väliasema ry:n Tunnista työkykysi työelämään typo-hanke edistää pitkään työelämästä poissaolleita ihmisiä löytämään ratkaisun työttömyyden katkeamiseksi.
Yhteistyössä Tampereen alueen te-toimisto."Mitä tämä on jos ei palkatonta työtä mistä ei eläke kerry eikä työhistoria parane, töitä tarjolla = työttömän statuksella?
Te-toimiston tarjoama työtoiminta tai koulutus on velvoittavaa, sanktiona työttömyyskorvauksen menetys. Sen menetettyä putoaa toimeentulotuelle jolloin työnhaku te-toimiston listoilla on myös pidettävä edelleen jatkuvasti voimassa tai toimeentulotukea voidaan leikata 30%.
"Etsitään (tarvitaan) osaavia ammatti-ihmisiä tiettyihin työtehtäviin kiireellisesti (= aito tarve on), mutta koska emme halua maksaa ammattiosaamisestasi, leikitäänkö että niinkun autetaan sua etkä sä meitä ja järjestetään sun työt kuntoutuksena periaatteessa niinku sun tarpeista käsin valtion piikkiin? Jos voit aloittaa heti, niin meidän tuotantoketju pysyy käynnissä, kiitti!
Tämä on tiedossa. Työttömiä käytetään mieluummin hyväksi kuin tarjotaan ihan oikea työpaikka. Palkkioksi saavat pysyäkin työttöminä, paperilla.
Ja sen yhdeksän euroa kuluihin.
Sen voi käyttää vaikka työpäivän aikaiseen lounaaseen!!! :)
"Näin kunta myy työttömiä firmojen alihankkijoiksi Sastamalassa – Hikipajan hengessä voi tienata yhdeksän euroa päivässä."
"Kuntouttavaan työtoimintaan patistetaan sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät ole syrjäytyneitä eivätkä erityisesti kuntouttamisen tarpeessa. Näillä teetetään halvalla työtä, johon paikalliset yritykset joutuisivat muuten palkkaamaan omia ihmisiä.
Samaa kertovat muutkin seudulla työttömänä olleet. Aluehallintovirastosta löytyy tarkastusraportti, joka kehottaa Sastamalaa – ja samaan yhteistoiminta-alueeseen kuuluvaa Punkalaitumen kuntaa – muuttamaan toimintatapojaan.
Virasto oli tutkinut 54:n työttömän kohtelua: heistä 15–20 oli ohjattu kuntouttavaan työtoimintaan ilman syytä.
Kun alamme selvittää asiaa, ihmiset kertovat meille lisää kokemuksistaan.
Työtoimintalaiset siivoavat, leikkaavat ruohoa, tekevät puistotöitä, hoitavat kaupungin sisäistä postia, pesevät autoja ja rakentavat yksityisille ihmisille myytäviä puutöitä. Tämä ei sinänsä ole laitonta.
Kuntoutusta tehdään virkailijoiden mukaan avustavina tehtävinä palkkatyöläisten rinnalla. Työllisyyspalveluissa on palkattuna peräti 25 ihmistä."
"Työttömät tekevät ilman palkkaa töitä yritysten hyväksi Sastamalassa – missä menevät sopivan kuntouttavan työtoiminnan rajat?"
Alue: Aihe vapaa
Tämä on kyllä niin turha aloitus.