Lue keskustelun säännöt.
Lindexissä ei käy käteinen. Nostakaa 500, valitkaa sieltä viidelläsadalla vaatteita ja menkää kassalle
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisen pakonomaiseen käyttöön en keksi kuin kolme syytä ellei ihminen ole jotain 90v:
- Toimeentulotuen asiakas, joka tekee pimeitä hommia eikä halua että Kela näkee tilillä olevat rahat
- Huumebisneksessä tai muussa hämärähommassa ansaitut rahat, joita ei voi tallettaa tilille eli rahanpesu siis.
- Karussa olo.
T. Kaupan kassa, näihin ollaa duunikaverien kanssa päädytty.
Voitte lisätä listalle ihmisen, joka just sai iäkkäiltä appivanhemmiltaan satasen setelin syntymäpäivälahjaksi...
Ja ihmisen joka pysyy näin paremmin perillä rahan käytöstään. T. Normaali työssäkäyvä keskituloinen, joka tekee kaikki arkiostokset aina käteisellä, näin rahaa jää reilusti säästöön joka kuukausi.
Sama tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on mitä ei pysty käteisellä maksamaan. Sähkölasku tai kännykkälasku ensimmäisenä tulee mieleen.
Mikset kapinoi niitä vastaan?
Ei omakohtaista kokemusta tästä, mutta käsittääkseni osa firmoista kyllä ottaa vastaan käteismaksuja toimistoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisen pakonomaiseen käyttöön en keksi kuin kolme syytä ellei ihminen ole jotain 90v:
- Toimeentulotuen asiakas, joka tekee pimeitä hommia eikä halua että Kela näkee tilillä olevat rahat
- Huumebisneksessä tai muussa hämärähommassa ansaitut rahat, joita ei voi tallettaa tilille eli rahanpesu siis.
- Karussa olo.
T. Kaupan kassa, näihin ollaa duunikaverien kanssa päädytty.
Voitte lisätä listalle ihmisen, joka just sai iäkkäiltä appivanhemmiltaan satasen setelin syntymäpäivälahjaksi...
Ja ihmisen joka pysyy näin paremmin perillä rahan käytöstään. T. Normaali työssäkäyvä keskituloinen, joka tekee kaikki arkiostokset aina käteisellä, näin rahaa jää reilusti säästöön joka kuukausi.
Sama tilanne.
Samoin. Nostan kerran viikossa summan x jonka pitää riittää koko viikoksi. Pysyy paremmin kulukuri sekä käsitys siitä, mitä ostokset maksavaat ja turhat heräteostokset jäävät välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vbaba kirjoitti:
Ihmiset on tyhmiä lampaita etteivät näe mitä tämän kaiken takana on : järjestö joka haluaa poistaa käteisen sen takia että tuleva mikrosiru otettaisiin kaikkialla käyttöön,, sen avulla sua pystytään valvomaan 24/7, tietävät missä oot ja mitä oot tekemässä, ei enää yksityisyyttä ole, sit kun huomataan ettei ihmisestä oo mitään hyötyä niin aktivoivat ihon alla olevan sirun niin että ihminen räjähtää tai kuolee muuten vain
Naurakaa nyt, pian ei enää naurata,, ainoa asia mikä estää Suomessa pakkosirutuksen on Suomen lainsäädäntö joka (vielä muttei varmaan enää kauaa) takaa ihmisten yksityisyyden ja yksityisyyssuojan
Kerrotko vielä että miten tällaisen mikrosirun tietoliikenne tapahtuu? Miten sen ohjelmisto päivitetään? Miten sen tietoturva varmistetaan? Miten sen hankinta kilpailutetaan ja miten jakelu tehdään? Miten rajapintojen yhteensopivuus varmistetaan? Miten taustajärjestelmät? Kuka vastaa backendistä? Miten sen saatavuus ja käytettävyys varmennetaan? Miten yhteydet suojataan? Miten laitepäivitykset tehdään?
Niin, ja sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Ihon alle asennettavaa mikrosirua on tutkittu Ruotsissa jo vuosia. Voitaisiin käyttää esimerkiksi yritysten ja liiketilojen tunnistuslaitteissa, kuten kulkuoikeuksissa. Toki sille aikanaan saataisiin myös muita käyttöalueita. Voisi kuvitella, että yksilöivä tunniste, henkkari kulkisi kämmenselässä mukana. Sitä voisi käyttää samalla tavalla kuin henkilökortin sirua. Poliisi tykkäisi ainakin kovasti. Ei enää turhia henkkareiden, ajokorttien tai passien kanssa vänkkäämistä.
Lemmikkejä on voinut mikrosiruttaa iät ja ajat. Lukulaite lukee ihon alta helposti.
Et taida olla ollut paljoa tekniikan kanssa tekemisissä, ethän?
Mulle ois rivimyyjänä aivan sama.
Emme saa provikkaa ja ei oo oma yritys kyseessä. Saman palkan saan kuitenkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on mitä ei pysty käteisellä maksamaan. Sähkölasku tai kännykkälasku ensimmäisenä tulee mieleen.
Mikset kapinoi niitä vastaan?
Ei omakohtaista kokemusta tästä, mutta käsittääkseni osa firmoista kyllä ottaa vastaan käteismaksuja toimistoissaan.
Jos menet Fortumin tai Elisan pääkonttorin aulaan kolikkopussi kourassa niin ne nauraa sinulle.
Yhtä järkevää kuin mennä verotoimistoon reppu täynnä oravannahkoja hoitamaan maksuja kuntoon.
En käytä edes kymmenessä vuodessa 500 e vaatteisiin saatikka päivässä. Enkä mene automaatille näppäilemään korona aikana, kaikki paskat niissä koneissa tarttuu enkä käytä käteistä joka kulkee kädestä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vbaba kirjoitti:
Ihmiset on tyhmiä lampaita etteivät näe mitä tämän kaiken takana on : järjestö joka haluaa poistaa käteisen sen takia että tuleva mikrosiru otettaisiin kaikkialla käyttöön,, sen avulla sua pystytään valvomaan 24/7, tietävät missä oot ja mitä oot tekemässä, ei enää yksityisyyttä ole, sit kun huomataan ettei ihmisestä oo mitään hyötyä niin aktivoivat ihon alla olevan sirun niin että ihminen räjähtää tai kuolee muuten vain
Naurakaa nyt, pian ei enää naurata,, ainoa asia mikä estää Suomessa pakkosirutuksen on Suomen lainsäädäntö joka (vielä muttei varmaan enää kauaa) takaa ihmisten yksityisyyden ja yksityisyyssuojan
Kerrotko vielä että miten tällaisen mikrosirun tietoliikenne tapahtuu? Miten sen ohjelmisto päivitetään? Miten sen tietoturva varmistetaan? Miten sen hankinta kilpailutetaan ja miten jakelu tehdään? Miten rajapintojen yhteensopivuus varmistetaan? Miten taustajärjestelmät? Kuka vastaa backendistä? Miten sen saatavuus ja käytettävyys varmennetaan? Miten yhteydet suojataan? Miten laitepäivitykset tehdään?
Niin, ja sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Ihon alle asennettavaa mikrosirua on tutkittu Ruotsissa jo vuosia. Voitaisiin käyttää esimerkiksi yritysten ja liiketilojen tunnistuslaitteissa, kuten kulkuoikeuksissa. Toki sille aikanaan saataisiin myös muita käyttöalueita. Voisi kuvitella, että yksilöivä tunniste, henkkari kulkisi kämmenselässä mukana. Sitä voisi käyttää samalla tavalla kuin henkilökortin sirua. Poliisi tykkäisi ainakin kovasti. Ei enää turhia henkkareiden, ajokorttien tai passien kanssa vänkkäämistä.
Lemmikkejä on voinut mikrosiruttaa iät ja ajat. Lukulaite lukee ihon alta helposti.
Et taida olla ollut paljoa tekniikan kanssa tekemisissä, ethän?
Ei sinullakaan varmaan se insinöörimuumi mahtunut laaksoon?
Tottakai ihminen voidaan siruttaa niinkuin lemmikki jos vain halutaan, kyseessä on simppeli rfid-siru joista lemmikkien tapauksessa luetaan vain sarjanumero.
Jos ihmisiä sirutettaisiin globaalisti, vaatisi se yhden varmasti hakkeroimattoman tunnistetekniikan jota kaikkien valtioiden järjestelmät tukisivat. Lisäksi globaali tietokanta ihmisistä.
Sit nämä huuhaaväitteet 24/7 seurannasta, hallinnasta ja tappamisesta: Tunnisteet ovat passiivisia (ei virtalähdettä) ja riisinjyvän kokoisia.
Tällaisen tunnisteen maksimi lukuetäisyys on millimetrejä eli jatkuva seuranta olisi mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Finnkinokaan ota rahaa, kortilla pitää maksaa.
Oletko tosissasi? En enää mene elokuviin!
Kumminkin tulet käymään jossain vaiheessa Finnkinossa vaikka näin sanotkin. Tämmöset ihmistyypit ovat kyllä huvittavia. "En tule enää käymään teidän kaupassa, koska teillä ei ole tuotetta X!!" "En tule enää käymään teidän kaupassa kun ette ota käteistä vastaan!!!" Ja nämä samat ihmiset tulevat silti käymään uudelleen.
En ole käynyt elokuvissa ainakaan 15 vuoteen ja jos siellä käy vain kortti niin käännyn takaisin. Ei tee suurta haittaa minulle olla vaikka toiset 15 vuotta ilman elokuvia. Muutenkin luulen että yleisesti käynnit ainakin vähenevät näillä jotka uhoavat että en käy jos ei syy x.
t. Eri
Miksi vastasit kommenttiini vaikka kommentti ei ollut tarkoitettu sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Minulla on tuntipalkka eikä mahdollinen ostamasi vaateet vaikuta omaan palkkaani millään tavalla. Myöskään me myyjät ei vaikuteta näihin sääntöihin saako käteistä käyttää tai mihinkään muuhunkaan firman asioihin. - Myyjä
Vierailija kirjoitti:
Jos joku liike tai ketju kieltää käteisen niin siinä on mulle syy olla menemättä sinne enää koskaan.
Toivon että monelle muullekin.
😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos käteinen ei kelpaa niin ei voi mitään. Mun on pakko käyttää käteistä. Hyvä että kelpaa ruokakaupassa. Muista ei ole väliä
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluatte noin ehdottomasti käyttää käteistä? Miten hyödytte siitä?
Miten hyödyn kortilla maksamisesta? Miksi siitä ylipäänsä pitäisi jotenkin hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluatte noin ehdottomasti käyttää käteistä? Miten hyödytte siitä?
Miten hyödyn kortilla maksamisesta? Miksi siitä ylipäänsä pitäisi jotenkin hyötyä?
Huomattavasti helpompaa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Finnkinokaan ota rahaa, kortilla pitää maksaa.
Oletko tosissasi? En enää mene elokuviin!
Kumminkin tulet käymään jossain vaiheessa Finnkinossa vaikka näin sanotkin. Tämmöset ihmistyypit ovat kyllä huvittavia. "En tule enää käymään teidän kaupassa, koska teillä ei ole tuotetta X!!" "En tule enää käymään teidän kaupassa kun ette ota käteistä vastaan!!!" Ja nämä samat ihmiset tulevat silti käymään uudelleen.
En ole käynyt elokuvissa ainakaan 15 vuoteen ja jos siellä käy vain kortti niin käännyn takaisin. Ei tee suurta haittaa minulle olla vaikka toiset 15 vuotta ilman elokuvia. Muutenkin luulen että yleisesti käynnit ainakin vähenevät näillä jotka uhoavat että en käy jos ei syy x.
t. Eri
Miksi vastasit kommenttiini vaikka kommentti ei ollut tarkoitettu sinulle?
Koska tämä on keskustelupalsta eikä kahden henkilön välinen yksityinen keskustelu. Kommenttisi oli myös yleistävä mutta olisin vastannut vaikkei olisi ollutkaan.
T. Se sama eri
Käteinen on köyhien maksuväline, ne vahtii tulot/menot sentilleen.
Voittehan te väittää muuta, mutta kyllä se vaan noin on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi käyttää käteistä? Raha on aina likaista ja varmasti kaikkien virusten levittäjä. Jos ei koronan niin ainakin noron, rotan ja muiden hauskuuksien. Miksi ihmeessä ihmiset käyttävät käteistä?
Kun ei millään jaksaisi näpelöidä sitä viruslinkomaksupäätettä.
Mä käytän käteistä jonkun verran. Vielä onneksi melkein kaikki suostuvat ottamaan sitä vastaan. Ja jos tulee vastaan paikka jossa se ei käy, menen muualle. Alkaa tuntua siltä, että Suomesta halutaan poistaa käteinen ja kaikenlainen asiakaspalvelu elävän ihmisen toimesta.
Jos nyt alkaisin yrittäjäksi, niin iskisin ainakin näihin kahteen asiaan kiinni. Kulkisin vastavirtaan ja suuntaisin bisnekseni muille vastavirtaan kulkijoille. Ja minun firmassani ihmistä palvelisi ihminen eikä joku hemmetin botti, joka ei sitten lopulta kuitenkaan voi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on mitä ei pysty käteisellä maksamaan. Sähkölasku tai kännykkälasku ensimmäisenä tulee mieleen.
Mikset kapinoi niitä vastaan?
Ei omakohtaista kokemusta tästä, mutta käsittääkseni osa firmoista kyllä ottaa vastaan käteismaksuja toimistoissaan.
Jos menet Fortumin tai Elisan pääkonttorin aulaan kolikkopussi kourassa niin ne nauraa sinulle.
Yhtä järkevää kuin mennä verotoimistoon reppu täynnä oravannahkoja hoitamaan maksuja kuntoon.
Korttimaksuko sitten käy Elisan tai Fortumin pääkonttorissa?
Tervetuloa Suomen ulkopuolelle, arvon aivopestyt.