Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat huumorintajuttomia tosikoita?
12.08.2013 |
Huumorintaju ei todellakaan ole naisellinen ominaisuus. Mutta mikä olisi tärkeämpään kuin aito huumorinkukka? Elämä olisi ainakin selvästi rennompaa ja värikkäämpää.
Ehkä kyse on luovuuden eli mielikuvituksen puutteesta eli tunne-elämän surkastuneisuudesta. Psykologit liittävät huumorinymmärryksen myös älykkyyteen, sillä tunnetut huippukoomikot ja sitcomien käsikirjoittajat ovat keskimääräistä selvästi terävä-älyisempiä.
Kommentit (325)
[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 07:31"]
Onneks mun mies on hauska. Mä en ottais tollasta lassukkaa. Tylsimmät jutut kertoo kouluttamattomat miehet just sellasessa tietyn tyyppisessä tarinamuodossa. Naiset ja hauskat miehet vaan nauraan ja sit kaikki tajuu, mikä on hauskaa. Sinä olet yksinkertainen jos tarttet siihen jonkun tarinan.
[/quote]
Onneks mun nainen ei ole tosikko. Mä en ottais tollasta feminatsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea koko keskustelua, mutta ainakin tämän blogin naiskirjoittajalla on huumori hallussa!
sivukaupalla pikkumaista hiekkalaatikkokinastelua... jotkut taitaa ottaa tämänkin ketjun vähän liian tosissaan :D
Plaah. Onhan sitä nyt hauskojakin naisia. Mun elämässä niitä on ehkä ollut vähemmän kuin miehiä, mutta ehkä nee parhaat kuoliaaksinaurattajat ovat juuri olleet naisia. Käsikirjoittajina naisia on ollut varmaan samasta syystä, kuin miksi heitä on ollut vähemmän monessa muussakin ammatissa, naisten asema työelämässä laajenee pikku hiljaa, naiset säästävät voimia kotia ja lapsia varten, maailma on sellainen että päävastuu lapsista on usein naisilla.
Mutta naisissa on kyllä paljon sellaisia stressaajatosikkoja, jotka ovat vaativia ja tuomitsevia myös muita ihmisiä kohtaan. Miehet ovat keskimäärin rennompaa seuraa.
Kaikkien alojen huippuosaajat ovat keskimääräistä älykkäämpiä. Eivät siis vain huippukoomikot ja huippuhuumorisarjojen huippukäsikirjoittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, suomalainen äijähän on kovinkin kuuluisa huumorintajustaan. NOT. Suomalaisten naisten on ollut pakko opetella hyvää huumorintajua, että jaksaisivat täkäläisiä ukkoja. Hohhoijaa taas.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:47"]
Naiset arvioivat miehen laatua mm. sillä, osaako tämä naurattaa naisia. Tietenkään silloin mitkään huonot tai keskinkertaiset jutut eivät saa naisia huvittaa. Eli jos naiset tuntuvat sinusta huumorintajuttomilta, juttujesi taso on vielä paskaa.
[/quote]
Ei kysymys ole mutuilustani, vaan tosiasiasta, jonka psykologit ovat empiirisesti testaneet useaan otteeseen. Vanhoja vitsejä osaa vääntää jokainen, jopa suurin osa naisista. Mutta pitää hallita tilannekomiikka, joka vaatii nopeita hoksottimia ja kykyä yhdistellä salamannopeasti eri asioita. Se naurattaa aina uudestaan ja uudestaan ...
[/quote]
Laitapa linkki johonkin tutkimukseen. Pitäisi olla helppoa, jos on kerran useasti todettu.
[/quote]
Osaat varmasti googlata itsekin. En ymmärrä, miksi kyseenalaistat edes aivan päivänselvää asiaa. Tuo on kyllä sulaa typeryyttä, siis faktojen väistely.
Freud kirjoitti jo aikoinaan asiasta kirjan, kun huomasi naispotilaiden olevan täysin vailla humoristista ulottuvuutta.
[/quote]
Sinä esitit väitteen, joten todistustaakkaa on sinulla. Tämähän on ihan perusasia. Osaatko edes mainita tuon Freudin kirjan nimeä? Ja miksi Freudilla olisi nykymaailmassa enää mitään painoarvoa?
[/quote]
Todistustaakka, voi vittu sentään. Lue esim. toi Freudin kirja, joka löytyy varmaan jo netistäkin. Freud on valittu TIME lehden toimittajien toimesta 10 maailman merkittävimmän tiedemiehen joukkoon juuri äskettäin,
Jos et sattunut tietämään, niin Freud tuo esille ensimmäsenä varhaislapsuuden merkityksen ihmisen henkiseen kehitykseen, peniskateuden, seksuaaliset turhautumat ja hysteriat, kulttuurin merkityksen, jne. KAIKKI kiistattomia faktoja.
Sitten vielä: Jos olet niin tyhmä ja sivistymätön, ettet osaat katsoa ymmärillesi ja havaita, keitä komedian taitajat ovat historiassa olleet tai ovat, niin kannattaisi varmaankin tulla vihdoin ulos kaapasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:47"]
Naiset arvioivat miehen laatua mm. sillä, osaako tämä naurattaa naisia. Tietenkään silloin mitkään huonot tai keskinkertaiset jutut eivät saa naisia huvittaa. Eli jos naiset tuntuvat sinusta huumorintajuttomilta, juttujesi taso on vielä paskaa.
[/quote]
Ei kysymys ole mutuilustani, vaan tosiasiasta, jonka psykologit ovat empiirisesti testaneet useaan otteeseen. Vanhoja vitsejä osaa vääntää jokainen, jopa suurin osa naisista. Mutta pitää hallita tilannekomiikka, joka vaatii nopeita hoksottimia ja kykyä yhdistellä salamannopeasti eri asioita. Se naurattaa aina uudestaan ja uudestaan ...
[/quote]
Laitapa linkki johonkin tutkimukseen. Pitäisi olla helppoa, jos on kerran useasti todettu.
[/quote]
Osaat varmasti googlata itsekin. En ymmärrä, miksi kyseenalaistat edes aivan päivänselvää asiaa. Tuo on kyllä sulaa typeryyttä, siis faktojen väistely.
Freud kirjoitti jo aikoinaan asiasta kirjan, kun huomasi naispotilaiden olevan täysin vailla humoristista ulottuvuutta.
[/quote]
Sinä esitit väitteen, joten todistustaakkaa on sinulla. Tämähän on ihan perusasia. Osaatko edes mainita tuon Freudin kirjan nimeä? Ja miksi Freudilla olisi nykymaailmassa enää mitään painoarvoa?
[/quote]
Todistustaakka, voi vittu sentään. Lue esim. toi Freudin kirja, joka löytyy varmaan jo netistäkin. Freud on valittu TIME lehden toimittajien toimesta 10 maailman merkittävimmän tiedemiehen joukkoon juuri äskettäin,
Jos et sattunut tietämään, niin Freud tuo esille ensimmäsenä varhaislapsuuden merkityksen ihmisen henkiseen kehitykseen, peniskateuden, seksuaaliset turhautumat ja hysteriat, kulttuurin merkityksen, jne. KAIKKI kiistattomia faktoja.
Sitten vielä: Jos olet niin tyhmä ja sivistymätön, ettet osaat katsoa ymmärillesi ja havaita, keitä komedian taitajat ovat historiassa olleet tai ovat, niin kannattaisi varmaankin tulla vihdoin ulos kaapasta.
[/quote]
Niin, mutta mikä niistä Freudin kirjoista? Osan hänen kirjoistaan olen lukenut. Toki Freud teki monesta asiasta havaintoja ensimmäisenä, mutta monin osin hänen työtään ja päätelmiään on psykologian parissa myös kritisoitu. Hän oli suuri tiedemies, kyllä, mutta se on enemmänkin historiallista, tienraivaamista.
Viitsit moittia minua sivistyksen puutteesta, mutta itse kiroilet ja haukut keskustelukumppaniasi tyhmäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:50"]
No oletko sä huippukoomikko tai sitcomien käsikirjottaja? Tai muutenkaan terävä-älyinen?
[/quote]
Kaikki komedioiden käsikirjoittajat ovat miehiä, kuten talkshow juontajat, standup koomikot, tunnetuimmat koomikot elokuvissa/sarjoissa, jne.
Miksi ei naisista ole tähän?
[/quote]
Jos vaikka useimmat koomikot olisivatkin miehiä, ei se tee kaikista miehistä hauskoja eikä kaikista naisista tosikoita. Päättelykyky ja logiikka hoi.
[/quote]
Ei puhunut kaikista miehistä, luet huonosti. Vaan komedian saralla työskentelevistä ammattilaisista, jotka ovat miehiä.
Eli looginen virheyleistys sinulta, ei minulta.
[/quote]
Onko siis mielestäsi pätevä looginen yleistys sanoa joidenkin mieskoomikoiden perusteella, että (kaikki) naiset ovat tosikoita? Vai perustatko tämän johonkin muuhun, mihin? Suosittelen, että harjoittelet hieman argumenttiesi esittämistä.
[/quote]
En puhunut kaikista naisista, joten päässäsi heittää pahemman kerran. Vaan siitä, että huumorintaju ei ole naisellinen ominaisuus, joka on psykologien piirissä jo Freudin ajoista tunnettu fakta.
Ja empiiristä evidenssiä asiasta löytyy paljon. Joten argumentointisi on pahasti pielessä.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:47"]
Naiset arvioivat miehen laatua mm. sillä, osaako tämä naurattaa naisia. Tietenkään silloin mitkään huonot tai keskinkertaiset jutut eivät saa naisia huvittaa. Eli jos naiset tuntuvat sinusta huumorintajuttomilta, juttujesi taso on vielä paskaa.
[/quote]
Ei kysymys ole mutuilustani, vaan tosiasiasta, jonka psykologit ovat empiirisesti testaneet useaan otteeseen. Vanhoja vitsejä osaa vääntää jokainen, jopa suurin osa naisista. Mutta pitää hallita tilannekomiikka, joka vaatii nopeita hoksottimia ja kykyä yhdistellä salamannopeasti eri asioita. Se naurattaa aina uudestaan ja uudestaan ...
[/quote]
Laitapa linkki johonkin tutkimukseen. Pitäisi olla helppoa, jos on kerran useasti todettu.
[/quote]
Osaat varmasti googlata itsekin. En ymmärrä, miksi kyseenalaistat edes aivan päivänselvää asiaa. Tuo on kyllä sulaa typeryyttä, siis faktojen väistely.
Freud kirjoitti jo aikoinaan asiasta kirjan, kun huomasi naispotilaiden olevan täysin vailla humoristista ulottuvuutta.
[/quote]
Sinä esitit väitteen, joten todistustaakkaa on sinulla. Tämähän on ihan perusasia. Osaatko edes mainita tuon Freudin kirjan nimeä? Ja miksi Freudilla olisi nykymaailmassa enää mitään painoarvoa?
[/quote]
Todistustaakka, voi vittu sentään. Lue esim. toi Freudin kirja, joka löytyy varmaan jo netistäkin. Freud on valittu TIME lehden toimittajien toimesta 10 maailman merkittävimmän tiedemiehen joukkoon juuri äskettäin,
Jos et sattunut tietämään, niin Freud tuo esille ensimmäsenä varhaislapsuuden merkityksen ihmisen henkiseen kehitykseen, peniskateuden, seksuaaliset turhautumat ja hysteriat, kulttuurin merkityksen, jne. KAIKKI kiistattomia faktoja.
Sitten vielä: Jos olet niin tyhmä ja sivistymätön, ettet osaat katsoa ymmärillesi ja havaita, keitä komedian taitajat ovat historiassa olleet tai ovat, niin kannattaisi varmaankin tulla vihdoin ulos kaapasta.
[/quote]
Time-lehden toimittajat eivät muuten ole minkäänlainen tieteellinen auktoriteetti, eikä googlaaminen kovin hyvä tapa etsiä tieteellistä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Olen itse kasvanut yh-isän kanssa, minulla on kaksi veljeä jne. eli olin aikamoinen poikatyttö. Ala-asteella olin luokasta ainoa tyttö, joka meinasi pissiä housuunsa kun poikien "tyhmät" jutut naurattivat niin makeasti. Muistan muiden tyttöjen Justiinamaiset ilmeet ja halveksunnan vieläkin.
Olen naimisissa miehen kanssa, jolla on yhtä "huono" huumorintaju ja nauramme päivittäin kaikelle typerälle ja epäsopivalle. Viimeksi räkätin paskaisesti kuvalle Breivikistä, jossa luki "Good cop, bad cop- singleplayer mode".
Freud oli tosiaan tienraivaaja mutta sen jälkeen on virrannut niin paljon vettä sillan alta että kannattais kuule päivittää lähdeaineisto :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:30"]
En puhunut kaikista naisista, joten päässäsi heittää pahemman kerran. Vaan siitä, että huumorintaju ei ole naisellinen ominaisuus, joka on psykologien piirissä jo Freudin ajoista tunnettu fakta.
Ja empiiristä evidenssiä asiasta löytyy paljon. Joten argumentointisi on pahasti pielessä.
[/quote]
Päässäni heittää paljon? Miksi käyttäydyt noin sivistymättömästi? Hmm, muotoilenkin hypoteesin, että miehet (jos siis olet mies) ovat kykenemättömiä keskustelemaan sivistyneesti.
Sinä voisit esittää hieman tuota empiiristä todistusaineistoa, josta puhut. En tosin viitsi kovin pitkään enää seurata solvauksiasi, joten kannattaa esittää ne pian.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:50"]
No oletko sä huippukoomikko tai sitcomien käsikirjottaja? Tai muutenkaan terävä-älyinen?
[/quote]
Kaikki komedioiden käsikirjoittajat ovat miehiä, kuten talkshow juontajat, standup koomikot, tunnetuimmat koomikot elokuvissa/sarjoissa, jne.
Miksi ei naisista ole tähän?
[/quote]
Jos vaikka useimmat koomikot olisivatkin miehiä, ei se tee kaikista miehistä hauskoja eikä kaikista naisista tosikoita. Päättelykyky ja logiikka hoi.
[/quote]
Ei puhunut kaikista miehistä, luet huonosti. Vaan komedian saralla työskentelevistä ammattilaisista, jotka ovat miehiä.
Eli looginen virheyleistys sinulta, ei minulta.
[/quote]
Onko siis mielestäsi pätevä looginen yleistys sanoa joidenkin mieskoomikoiden perusteella, että (kaikki) naiset ovat tosikoita? Vai perustatko tämän johonkin muuhun, mihin? Suosittelen, että harjoittelet hieman argumenttiesi esittämistä.
[/quote]
En puhunut kaikista naisista, joten päässäsi heittää pahemman kerran. Vaan siitä, että huumorintaju ei ole naisellinen ominaisuus, joka on psykologien piirissä jo Freudin ajoista tunnettu fakta.
Ja empiiristä evidenssiä asiasta löytyy paljon. Joten argumentointisi on pahasti pielessä.
[/quote]
Jos et puhunut kaikista naisista, niin otsikkosi on vähän harhaanjohtava. Siitä ikäänkuin saa sen käsityksen kuin väittäisit että kaikki naiset ovat huumorintajuttomia tosikoita.
Lassukka siellä taas pähkäilee että okei, mulla ei ole töitä enkä saa naista mutta ainakin olen parempi kuin....parempi kuin...ööö....naiset?!
Eli sun mielestä nää "suurmiehet" ovat mahtavia, koska joku muu sanoo näin?
Palkinnot painaa, montako itselläsi on? Entäs löytyykö mielipiteitä omasta takaa?
Naiset taitaa noin niinkuin arkielämässä hallita viiltävän itseironian useammin kuin miehet... Ja se on kyllä huumorin laji jolla saa minun silmissäni arvostusta, toisin kuin toisten naurunalaiseksi saattamisella, jota valitettavasti monet miehet harrastaa.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 22:50"]
No oletko sä huippukoomikko tai sitcomien käsikirjottaja? Tai muutenkaan terävä-älyinen?
[/quote]
Kaikki komedioiden käsikirjoittajat ovat miehiä, kuten talkshow juontajat, standup koomikot, tunnetuimmat koomikot elokuvissa/sarjoissa, jne.
Miksi ei naisista ole tähän?
[/quote]
Jos vaikka useimmat koomikot olisivatkin miehiä, ei se tee kaikista miehistä hauskoja eikä kaikista naisista tosikoita. Päättelykyky ja logiikka hoi.
[/quote]
Ei puhunut kaikista miehistä, luet huonosti. Vaan komedian saralla työskentelevistä ammattilaisista, jotka ovat miehiä.
Eli looginen virheyleistys sinulta, ei minulta.
[/quote]
Onko siis mielestäsi pätevä looginen yleistys sanoa joidenkin mieskoomikoiden perusteella, että (kaikki) naiset ovat tosikoita? Vai perustatko tämän johonkin muuhun, mihin? Suosittelen, että harjoittelet hieman argumenttiesi esittämistä.
[/quote]
En puhunut kaikista naisista, joten päässäsi heittää pahemman kerran. Vaan siitä, että huumorintaju ei ole naisellinen ominaisuus, joka on psykologien piirissä jo Freudin ajoista tunnettu fakta.
Ja empiiristä evidenssiä asiasta löytyy paljon. Joten argumentointisi on pahasti pielessä.
[/quote]
Jos et puhunut kaikista naisista, niin otsikkosi on vähän harhaanjohtava. Siitä ikäänkuin saa sen käsityksen kuin väittäisit että kaikki naiset ovat huumorintajuttomia tosikoita.
[/quote]
Jep, ap:n kannattaisi opetella kirjoittamaan paremmin.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 05:34"]
Feministit ovat ainakin tosi huumorintajauisia, ja ei ollenkaan tiukkapipoisia.
[/quote]
Täysin totta. Tässä esimerkki:Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista. Anna lupa evästeille