Miksi mies on naisen kanssa jota ei pidä kauniina?

Surullinen tilanne naiselle. Valitettavasti on erittäin yleistä. Mies ei pidä naisestaan tarpeeksi, mutta tyytyy huonoon, koska ei halua olla yksinkään. Ja pornosta pystyy katselemaan niitä oikeasti sytyttäviä naisia. Eli mies saa oikeastaan kaiken, mutta nainen saa vain miehen, joka ei puolusta häntä, ei arvosta, pitää itsestäänselvyytenä, ei panosta yhteiseen tekemiseen, katselee muuta naisia ym.

Toi ois ihan hirveetä!

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tilanne naiselle. Valitettavasti on erittäin yleistä. Mies ei pidä naisestaan tarpeeksi, mutta tyytyy huonoon, koska ei halua olla yksinkään. Ja pornosta pystyy katselemaan niitä oikeasti sytyttäviä naisia. Eli mies saa oikeastaan kaiken, mutta nainen saa vain miehen, joka ei puolusta häntä, ei arvosta, pitää itsestäänselvyytenä, ei panosta yhteiseen tekemiseen, katselee muuta naisia ym.

Onko ihmekään jos naisista on tullut nirsoja?

Vastaus: ruma nainen voi olla ahkera ja hyvä tienaaja. Eikä tarvi pelätä että lähtee paremman miehen matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tilanne naiselle. Valitettavasti on erittäin yleistä. Mies ei pidä naisestaan tarpeeksi, mutta tyytyy huonoon, koska ei halua olla yksinkään. Ja pornosta pystyy katselemaan niitä oikeasti sytyttäviä naisia. Eli mies saa oikeastaan kaiken, mutta nainen saa vain miehen, joka ei puolusta häntä, ei arvosta, pitää itsestäänselvyytenä, ei panosta yhteiseen tekemiseen, katselee muuta naisia ym.

Ei kyllä ole yleistä ja pornossa nykyään on taas amatöörit ja suht autenttiset naiset kyllä aika suosittuja.

Pystyykö mies rakastumaan palavasti naisen persoonallisuuteen ja älyyn niin, että ulkonäkö on täysin sivuseikka?

Oletan, että voi, koska tiedän pariskuntia, joissa mies on hyvin komea ja nainen objektiivisesti katsottuna ei-kovin-viehättävä, joten mistään vähempään tyytymisestä ei ainakaan ole kyse.

Itselläni on naisena ristiriitainen suhtautuminen tähän, koska toisaalta minulla on hyvin romantisoitunut käsitys juuri tuollaisesta, että rakastutaan toisen ihmisen persoonaan ja "sieluun" niin, että ulkomuodosta tulee merkityksetön.

Toisaalta jos joku minuun rakastuisi, toivoisin, että hän näkisi minut kauniina vaikka se olisi jonkinlaista rakastuneen harhaa. Olisin varmasti ikuisesti epävarma siitä, jos tietäisin, että mies ei pidä minua fyysisesti viehättävänä yhtään, vaan rakastaisi minua fyysisestä ulkomuodostani huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus: ruma nainen voi olla ahkera ja hyvä tienaaja. Eikä tarvi pelätä että lähtee paremman miehen matkaan.

Miksi ruman naisen pitäisi ottaa hyvätuloisena mitään pottunokkaa? Kreikasta saa oikein näyttäviä kotimiehiä.

Miettikää nyt ihmeessä miten tällä palstalla naiset kääntää kaikki parisuhteen kipukohdat miesten syyksi ja sitten sympatiseeraa toisiaan. Otetaan pari esimerkkiä. (älkää ottako liian vakavasti 😄).

Esimerkki 1. Pariskunta, jossa mies vonkaa ja nainen pihtaa:

Mies muuttunut epäkiinnostavaksi seksuaalisesti ja vonkaa. On täysin oikein että nainen ei anna, jos ei tee mieli. Jos vetovoima häviää, niin eihän se ole naisen vika. Mies on vieläpä vuosien aikana lihonnut, mikä tekee hänestä vastenmielisen. Ei todellakaan tarvitse naisen tyytyä vastenmieliseen lihavaan sikaan. Nainen haaveilee komeista ulkomaalaisista miehistä,  mutta siihenhän hänellä on oikeus.

Esimerkki 2. Pariskunta jossa mies pihtaa ja nainen vonkaa

Mies on nainut epäkiinnostavan naisen (miehen vika). Pariskunnan nainen on lihonnut, mutta miehen täytyy tietysti rakastaa ja haluta häntä siitä huolimatta.  Uskomaton sika joka ei halua naistaan kun tulee pari lisäkiloa. Mies kuolaa netistä ulkomaalaisia naisia eikä siksi halua omaa naista. Hyi mikä sika.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt ihmeessä miten tällä palstalla naiset kääntää kaikki parisuhteen kipukohdat miesten syyksi ja sitten sympatiseeraa toisiaan. Otetaan pari esimerkkiä. (älkää ottako liian vakavasti 😄).

Esimerkki 1. Pariskunta, jossa mies vonkaa ja nainen pihtaa:

Mies muuttunut epäkiinnostavaksi seksuaalisesti ja vonkaa. On täysin oikein että nainen ei anna, jos ei tee mieli. Jos vetovoima häviää, niin eihän se ole naisen vika. Mies on vieläpä vuosien aikana lihonnut, mikä tekee hänestä vastenmielisen. Ei todellakaan tarvitse naisen tyytyä vastenmieliseen lihavaan sikaan. Nainen haaveilee komeista ulkomaalaisista miehistä,  mutta siihenhän hänellä on oikeus.

Esimerkki 2. Pariskunta jossa mies pihtaa ja nainen vonkaa

Mies on nainut epäkiinnostavan naisen (miehen vika). Pariskunnan nainen on lihonnut, mutta miehen täytyy tietysti rakastaa ja haluta häntä siitä huolimatta.  Uskomaton sika joka ei halua naistaan kun tulee pari lisäkiloa. Mies kuolaa netistä ulkomaalaisia naisia eikä siksi halua omaa naista. Hyi mikä sika.

Kuule, itse kuulun niihin ketkä ihmettelee mikä tuollaisia pareja sitoo toisiinsa. Mä olisin kummassakin tapauksessa lähtenyt menemään olin tuo mies taikka nainen.

Esimerkki 3. Seikkailunhaluinen nainen ja tylsä mies

Nainen haluaisi kokea villiä seksiä erilaisissa paikoissa. Mutta mies on tylsä ja haluaa vaan perinteistä meininkiä lähetyssaarnaajassa makkarissa. Todella surullinen ja valitettava tapaus. Jätä se mies heti ettet tuhlaa enempää aikaasi. Mies vieläpä jättää kulmakarvat, häpykarvat ynnä muut rehottamaan luonnontilaan eli huono hygienia yäk.

Esimerkki 4. Seikkailunhaluinen mies ja tylsä nainen

Mies haluaisi kokeilla villiä seksiä erilaisissa paikoissa, mutta naisella on epävarmuuksia ja hän haluaa perinteistä seksiä pimeässä peiton alla. No naisellahan on siis täysi oikeus vetää rajat pervoiluille. Ei tarvitse todellakaan alistua miehen seksileluksi. Eikä todellakaan tarvitse häpyalueita/kainaloita/säärikarvoja ajella miestä miellyttääkseen. Miten se sika kehtasi edes ehdottaa moista.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki 3. Seikkailunhaluinen nainen ja tylsä mies

Nainen haluaisi kokea villiä seksiä erilaisissa paikoissa. Mutta mies on tylsä ja haluaa vaan perinteistä meininkiä lähetyssaarnaajassa makkarissa. Todella surullinen ja valitettava tapaus. Jätä se mies heti ettet tuhlaa enempää aikaasi. Mies vieläpä jättää kulmakarvat, häpykarvat ynnä muut rehottamaan luonnontilaan eli huono hygienia yäk.

Esimerkki 4. Seikkailunhaluinen mies ja tylsä nainen

Mies haluaisi kokeilla villiä seksiä erilaisissa paikoissa, mutta naisella on epävarmuuksia ja hän haluaa perinteistä seksiä pimeässä peiton alla. No naisellahan on siis täysi oikeus vetää rajat pervoiluille. Ei tarvitse todellakaan alistua miehen seksileluksi. Eikä todellakaan tarvitse häpyalueita/kainaloita/säärikarvoja ajella miestä miellyttääkseen. Miten se sika kehtasi edes ehdottaa moista.

Miksi noi on edes yhdessä? Sen sijaan että latelet tylsiä esimerkkejä anna syy yhdessäololle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki 3. Seikkailunhaluinen nainen ja tylsä mies

Nainen haluaisi kokea villiä seksiä erilaisissa paikoissa. Mutta mies on tylsä ja haluaa vaan perinteistä meininkiä lähetyssaarnaajassa makkarissa. Todella surullinen ja valitettava tapaus. Jätä se mies heti ettet tuhlaa enempää aikaasi. Mies vieläpä jättää kulmakarvat, häpykarvat ynnä muut rehottamaan luonnontilaan eli huono hygienia yäk.

Esimerkki 4. Seikkailunhaluinen mies ja tylsä nainen

Mies haluaisi kokeilla villiä seksiä erilaisissa paikoissa, mutta naisella on epävarmuuksia ja hän haluaa perinteistä seksiä pimeässä peiton alla. No naisellahan on siis täysi oikeus vetää rajat pervoiluille. Ei tarvitse todellakaan alistua miehen seksileluksi. Eikä todellakaan tarvitse häpyalueita/kainaloita/säärikarvoja ajella miestä miellyttääkseen. Miten se sika kehtasi edes ehdottaa moista.

Miksi noi on edes yhdessä? Sen sijaan että latelet tylsiä esimerkkejä anna syy yhdessäololle.

Tiedätkö jokainen ihminen on erilainen. Esimerkiksi The big fiwe on yleisesti käytössä oleva persoonallisuuspsykologian teoria. Pelkästään se jaottelee ihmiset viiden eri ominaisuuden mukaan. Todellisuudessa näitä ominaisuuksia on moninkertaisesti. On totaalisen mahdotonta löytää puolisoa, joka olisi kanssasi täsmälleen samanlainen kaikkien ominaisuuksien suhteen. Voit ehkä löytää puolison, jolla on täsmälleen samanlaiset halut seksissä, mutta olette kenties hyvin erilaisia jonkin muun ominaisuuden suhteen. Toinen voi olla introvertti joka rakastaa rauhaa ja toinen ekstrovertti, joka on jatkuvasti etsimässä sosiaalisia kontakteja.

Ja toisaalta voidaan kysyä, että tarviiko pariskunnan olla hyvin samanlaisia? Vastaus on että ei. Usein vastakohtaiset ominaisuudet täydentää toisiaan. Esimerkiksi jos parisuhteen toinen osapuoli on tuhlari ja toinen pihi. Ne tasapainottavat toisiaan koska pihi ei koskaan ostaisi tarpeellisia asioita kun taas tuhlari pistäisi perheen talouden kuralle ilman pihin jarruttelua. Lopputuloksena hyvin toimiva parisuhteen talous. Vaikkakin tuhlaria ärsyttää pihin pihistely ja pihiä ärsyttää tuhlarin tuhlaaminen.

Erilaisuus ihmissuhteissa on rikkautta ja kannattaakin haalia ympärilleen ihmisiä jotka on hyvin erilaisia kuin sinä. Huomaat että saat siitä paljon iloa opit uusia asioita. Sinun täytyy ainoastaan olla hieman avarakatseisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki 3. Seikkailunhaluinen nainen ja tylsä mies

Nainen haluaisi kokea villiä seksiä erilaisissa paikoissa. Mutta mies on tylsä ja haluaa vaan perinteistä meininkiä lähetyssaarnaajassa makkarissa. Todella surullinen ja valitettava tapaus. Jätä se mies heti ettet tuhlaa enempää aikaasi. Mies vieläpä jättää kulmakarvat, häpykarvat ynnä muut rehottamaan luonnontilaan eli huono hygienia yäk.

Esimerkki 4. Seikkailunhaluinen mies ja tylsä nainen

Mies haluaisi kokeilla villiä seksiä erilaisissa paikoissa, mutta naisella on epävarmuuksia ja hän haluaa perinteistä seksiä pimeässä peiton alla. No naisellahan on siis täysi oikeus vetää rajat pervoiluille. Ei tarvitse todellakaan alistua miehen seksileluksi. Eikä todellakaan tarvitse häpyalueita/kainaloita/säärikarvoja ajella miestä miellyttääkseen. Miten se sika kehtasi edes ehdottaa moista.

Miksi noi on edes yhdessä? Sen sijaan että latelet tylsiä esimerkkejä anna syy yhdessäololle.

Tiedätkö jokainen ihminen on erilainen. Esimerkiksi The big fiwe on yleisesti käytössä oleva persoonallisuuspsykologian teoria. Pelkästään se jaottelee ihmiset viiden eri ominaisuuden mukaan. Todellisuudessa näitä ominaisuuksia on moninkertaisesti. On totaalisen mahdotonta löytää puolisoa, joka olisi kanssasi täsmälleen samanlainen kaikkien ominaisuuksien suhteen. Voit ehkä löytää puolison, jolla on täsmälleen samanlaiset halut seksissä, mutta olette kenties hyvin erilaisia jonkin muun ominaisuuden suhteen. Toinen voi olla introvertti joka rakastaa rauhaa ja toinen ekstrovertti, joka on jatkuvasti etsimässä sosiaalisia kontakteja.

Ja toisaalta voidaan kysyä, että tarviiko pariskunnan olla hyvin samanlaisia? Vastaus on että ei. Usein vastakohtaiset ominaisuudet täydentää toisiaan. Esimerkiksi jos parisuhteen toinen osapuoli on tuhlari ja toinen pihi. Ne tasapainottavat toisiaan koska pihi ei koskaan ostaisi tarpeellisia asioita kun taas tuhlari pistäisi perheen talouden kuralle ilman pihin jarruttelua. Lopputuloksena hyvin toimiva parisuhteen talous. Vaikkakin tuhlaria ärsyttää pihin pihistely ja pihiä ärsyttää tuhlarin tuhlaaminen.

Erilaisuus ihmissuhteissa on rikkautta ja kannattaakin haalia ympärilleen ihmisiä jotka on hyvin erilaisia kuin sinä. Huomaat että saat siitä paljon iloa opit uusia asioita. Sinun täytyy ainoastaan olla hieman avarakatseisempi.

Annat sen kuvan että noi olisi jotenkin todella ahdistuneita nykyisissä suhteissaan. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki 3. Seikkailunhaluinen nainen ja tylsä mies

Nainen haluaisi kokea villiä seksiä erilaisissa paikoissa. Mutta mies on tylsä ja haluaa vaan perinteistä meininkiä lähetyssaarnaajassa makkarissa. Todella surullinen ja valitettava tapaus. Jätä se mies heti ettet tuhlaa enempää aikaasi. Mies vieläpä jättää kulmakarvat, häpykarvat ynnä muut rehottamaan luonnontilaan eli huono hygienia yäk.

Esimerkki 4. Seikkailunhaluinen mies ja tylsä nainen

Mies haluaisi kokeilla villiä seksiä erilaisissa paikoissa, mutta naisella on epävarmuuksia ja hän haluaa perinteistä seksiä pimeässä peiton alla. No naisellahan on siis täysi oikeus vetää rajat pervoiluille. Ei tarvitse todellakaan alistua miehen seksileluksi. Eikä todellakaan tarvitse häpyalueita/kainaloita/säärikarvoja ajella miestä miellyttääkseen. Miten se sika kehtasi edes ehdottaa moista.

Miksi noi on edes yhdessä? Sen sijaan että latelet tylsiä esimerkkejä anna syy yhdessäololle.

Tiedätkö jokainen ihminen on erilainen. Esimerkiksi The big fiwe on yleisesti käytössä oleva persoonallisuuspsykologian teoria. Pelkästään se jaottelee ihmiset viiden eri ominaisuuden mukaan. Todellisuudessa näitä ominaisuuksia on moninkertaisesti. On totaalisen mahdotonta löytää puolisoa, joka olisi kanssasi täsmälleen samanlainen kaikkien ominaisuuksien suhteen. Voit ehkä löytää puolison, jolla on täsmälleen samanlaiset halut seksissä, mutta olette kenties hyvin erilaisia jonkin muun ominaisuuden suhteen. Toinen voi olla introvertti joka rakastaa rauhaa ja toinen ekstrovertti, joka on jatkuvasti etsimässä sosiaalisia kontakteja.

Ja toisaalta voidaan kysyä, että tarviiko pariskunnan olla hyvin samanlaisia? Vastaus on että ei. Usein vastakohtaiset ominaisuudet täydentää toisiaan. Esimerkiksi jos parisuhteen toinen osapuoli on tuhlari ja toinen pihi. Ne tasapainottavat toisiaan koska pihi ei koskaan ostaisi tarpeellisia asioita kun taas tuhlari pistäisi perheen talouden kuralle ilman pihin jarruttelua. Lopputuloksena hyvin toimiva parisuhteen talous. Vaikkakin tuhlaria ärsyttää pihin pihistely ja pihiä ärsyttää tuhlarin tuhlaaminen.

Erilaisuus ihmissuhteissa on rikkautta ja kannattaakin haalia ympärilleen ihmisiä jotka on hyvin erilaisia kuin sinä. Huomaat että saat siitä paljon iloa opit uusia asioita. Sinun täytyy ainoastaan olla hieman avarakatseisempi.

Annat sen kuvan että noi olisi jotenkin todella ahdistuneita nykyisissä suhteissaan. Miksi?

Esittelin lähinnä tällä palstalla esiintyneitä mielipiteitä siitä, miten kaikki ongelmat syydetään miesten syyksi ja kun nainen syyllistyy samaan, niin se sama asia onkin täysin hyväksyttävää ja jopa oikein.

Esimerkki 5. Yksin elävä sinkkunainen

Ei ole enää kymmeneen vuoteen tapaillut miehiä. Pärjää hyvin yksin omillaan eikä tarvitse passata tai miellyttää ketään. On itse päättänyt ettei huoli surkeita jämiä. Seksitarpeet tyydytetään dildolla joten ei tarvitse miestä. Ihanan voimaannuttavaa ja itsenäistä elämää.

Esimerkki 6. Yksin elävä sinkkumies

Ei ole enää kymmeneen vuoteen tapaillut naisia. Hänet nähdään käytännössä ressukkana, joka ei kelpaa kenellekkään. Romantiikan hoitaa seksilelut ja netti eli kyseessä on epäilyttävä r*nkkari. Hänet nähdään yhteiskunnan väliinputoajana ja säälittävänä.

1. Mies sanoo mitä mieleen tulee eikä mieti seurauksia. 2 Mies ei saa riittävän puoleensavetävää naista huonon ulkomuodon, aseman tai käytöksen vuoksi. 3 Mies ei pidä naisista/ mies ei pidä ketään naista tarpeeksi kauniina. 4. Mies on tarkoituksella valinnut vähemmän viehättävän, jotta voi tuntea ylemmyyttä tämän rinnalla. 5. Miehen äidille kukaan nainen ei ole riittävän hyvä miniäksi ja se on iskostunut mieheen iäksi. Kyse on periaatteesta.

Vierailija kirjoitti:

Ronkelit runkkaa. Niin se vaan menee. Pimeässä kaikki kissat ovat harmaita. Kauneus/komeus ei korreloi mitenkään sen suhteen miten seksi sujuu. Muilla kuin uli-pojilla, jotka ei saa keltään muutenkaan.

Todellakin merkitsee! Miehen ulkonäöllä ja sillä koenko häneen vetovoimaa, on suuri merkitys suhteen kannalta. Seksistä ei kertakaikkiaan tulisi yhtään mitään, jos en pitäisi miehen ulkonäöstä millään tasolla. Ajatuskin puistattaa. Sitä vetovoimaa pitää olla, että kykenee kiihottumaan. Se mistä kukakin tykkää, on toki subjektiivinen asia, mutta kyllä miehen ulkonäön pitää olla omiin silmiin miellyttävä.

Tää voi mennä pahasti metsään, mutta mies menee naisen kanssa sänkyyn koska nainen on kaunis, mutta mies on naisen kanssa jos naisen kanssa tuntuu hyvältä olla.

Jostain tämmöisestä oli ehkä kyse tänään. Juoksin pysäköidyn auton ohi jossa mies huusi kovaan ääneen jotain "ole sinä ämmä hiljaa ja lopeta nakuttamasta kaikkien kuullen".

Hyi oksennus. Miten , miksi ihmeessä kukaan on tuollaisen mulkvistin kanssa?!

En ymmärrä! Joskus teininä pojat piiritti pullukkaa kaveriani mutta kehuivat hänelle kuinka minä olen hyvännäköinen. Eihän tuossa ole mitään järkeä...