Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa hämmentäviä faktoja
Kommentit (1405)
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Ihminen syö elämänsä aikana keskimäärin kahdeksan hämähäkkiä.
Luin joskus jostain tuollaisen väitteen. Uskoisin että mukaan on laskettu hyvin pienetkin hämähäkit.
Tämä teoria esitettiin joskus televisiossa (n. 10-15? Vuotta sitten). Oli joku usko tai älä tms. Niminen/ tapainen ohjelma, en muista nimeä nyt. Ja tosiaan lähinnä nukkuessa nuo hämähäkit syödään, kun menevät avonaisesta suusta/ nenästä sisään.
Tämä juttu oli myös urbaanilegendaketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa kiersi joskus ihan typerä väittämä siitä, että jos Maapallo olisi 10 metriä kauempana Auringosta, jäätyisimme kuoliaaksi, ja jos se olisi 10 metriä lähempänä, palaisimme karrelle.
Erityisesti amerikkalaiset tykkäävät levittää tätä hölynpölyä.
http://factsfromfiction.blogspot.com/2012/06/if-earth-was-ten-feet-clos…
Jos tämä olisi totta, esimerkiksi Suomessa kärventyisimme joka kesä ja jäätyisimme joka talvi.
Miten käy niille jotka asuvat kerrostalon 6. kerroksessa? Sehän on tuhkana koko kerros. Tai miten avolouhoksen työntekijät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin-persut ei tätä väitettä hyväksy, mutta tosiasia on silti:
Huivi on ollut yleinen naisen päähine Suomessa vielä jokunen vuosikymmen sitten. On kuulunut yleiseen ja normaaliin tapaan suomalaisessa agraarikulttuurissa.
Totta. Mutta leiki ajatuksella, mikä oli syy sen käyttöön?
Koska aloituksessasi mainitsit myös persut ja Putinin, uskoisin että tarkoituksenasi oli verrata huivia musliminaisten käyttämään, kasvot peittävään vaatekappaleeseen. Voit vaikka omin sanoin kertoa näkemyksiäsi käytön syistä molemmissa ryhmissä. Nyt jäädään odottamaan vastauksiasi. Annetaan logiikan loistaa! Nyt on oikeasti tilaisuus päästä näyttämään totuus kaikille tietämättömille.
Olen eri, mutta onhan tämä yleistä tietoa. Naisen pään peittäminen kuuluu juutalaiseen, kristilliseen ja islamilaiseen uskontoon. Kulttuurinen tapa joka uskontojen myötä on siirtynyt jo varhain länteen.
Tästä merkkinä on edelleen katolisissa ja ortodoksissa uskoissa se, että naiset peittävät päänsä sisällä kirkossa, tapa oli Suomessakin yleinen vielä joku aika sitten. Protestantit ovat tulkinneet tapaa myös niin että nainen pitää päähinettä, esim. hattua. Siksihän mm. Englannin hovin ja yläluokan naisilla on julkisissa tilaisuuksissa useimmiten hattu päässä. Katoliset ja ortodoksiset nunnat (Suomessakin) käyttävät samanlaista huntua kuin musliminaiset. Juutalaisilla (etenkin ortodoksijuutalaisten parissa) kehittyi tapa, että naiset peittivät päänsä peruukilla, toki myös päähine tai huivi on käytössä toisissa ryhmissä. Esim. USA:ssa monilla juutalaisnaisilla on peruukki, joten asiasta tietämätön, ei tajua että hekin peittävät päänsä.
Itse kasvojen peittäminen ei kuulu uskontoihin virallisesti. Islamissakin kasvojen peittäminen niqab-nimisellä kankaalla on islamia edeltävä tapa keskisessä Saudi-Arabiassa eli kulttuuriperinne. Alueella syntynyt islamin tulkinta, salafismi, jatkoi perinettä, mutta sekä uskonnollisesti ja kulttuurisesti se on harvinainen islaminkin parissa.
On siis täysin epäloogista yleistää kasvojen peittäminen islamiin tai yleistää naisten pään peittäminen vain ja ainoastaan islamiin. Kyse on erittäin vanhasta kulttuuripiirteestä, joka koskettaa edelleen tavalla tai toisella laajaa määrää naisia ympäri maailmaa ja eri uskonnoissa.
Tämä tapa on tosiaan kaikissa kolmessa uskonnossa, mutta sen yleisyys vaihtelee: maailman musliminaisista n. puolet peittää päänsä, juutalaisnaisista alle 10%, kristityistä häviävän pieni määrä.
Suomessa ei varattujen naisten ollut tapana kulkea paljain päin (ilman hattua/huivia) pitkälle 1900-luvulle saakka, mutta tässä oli myös alueellisia eroja. Kyllä vielä mun lapsuudessa (90-luvulla) mummot kulki huivit päässä, nykyään virpomaan menevät pikkunoidat varmaan edes tiedä miksi pukeutuvat :D
Kirkossa tosiaan vaadittiin pään peittämistä aina: Ruotsin alaisessa Suomessa käytettiin luterilaisissa kirkossa huivia 1800-luvulle saakka, katolisessa kirkossa luovutiin pääsääntöisesti 1960-luvulla ja ortodoksikirkoissa tapa jatkuu paikoin edelleen.
Ainoa mikä on selvinnyt läntisissä kirkoissa on "seremonialliset" hunnut, eli morsius- ja hautajaishunnut, joskin morsiushuntu on nykyään makuasia ja mustaa hautajaishuntua ei ole juuri 50-luvun jälkeen näkynyt, kun leffoissa.
Silti esim. espanjalaisissa häissä kaikkien naisvieraiden on tapana peittää pää, joko perinteisellä mantilla-huivilla, hatulla (jos on päivähäät), tai fasinaattorilla (jos on iltahäät). Paljain päin ei ole siis tapana tulla, ei siis mikään kamala pyhäinhäväistys, mutta etikettiasia, joka perityy uskonnolisista vaatimuksista.
Tähän varmaan liittyy Suomessa (Venäjälläkin) ollut perinne "kirkkosilkistä"? Kulkukauppiaat myivät niitä nuorukaisille, jotta kosiessaan olisivat voineet antaa sormuksen lisäksi lahjan.
Naiset ostivat myös itse kauniita silkkihuiveja, peittääkseen päänsä Jumalanpalveluksissa.
Eikö idea ollut ettei Jumala voi nähdä niin syntisiä ajatuksia, mitä ihmisillä on ?
Että Sara Sieppikin käy kakalla
Kateellisen kontti ei ole koskaan täynnä.
Viha vie viljan maasta ja kateus kalat vesistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta Nemoa etsimässä olisi ollut biologisesti oikein, Nemon äidin eli alfanaaraan kuoltua Nemon isän olisi pitänyt muuttua naaraspuoliseksi vuokkokalaksi jolloin Nemosta olisi tullut koiras ja isänsä partneri.
Kaikki maailmankaikkeudessa oleva materia on 99,99999999...% avaruutta. Maailmankaikkeus on siis hologramminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Ihminen syö elämänsä aikana keskimäärin kahdeksan hämähäkkiä.
Luin joskus jostain tuollaisen väitteen. Uskoisin että mukaan on laskettu hyvin pienetkin hämähäkit.
Tämä teoria esitettiin joskus televisiossa (n. 10-15? Vuotta sitten). Oli joku usko tai älä tms. Niminen/ tapainen ohjelma, en muista nimeä nyt. Ja tosiaan lähinnä nukkuessa nuo hämähäkit syödään, kun menevät avonaisesta suusta/ nenästä sisään.
Tämä juttu oli myös urbaanilegendaketjussa.
Se, että joku "teoria" esitetään tv:ssä, varsinkin jossain viihdeohejlmassa, ei tee siitä totta :)
Tässä hämäkkien nielemisessä on kyseessä vanhimpia internet-huijauksia jo vuodelta 1993, jossa nimenomaan testattiin, kuinka hyvin keksitty juttu menee läpi. Jutun keksijä on siis kolumnisti Lisa Holst, joka kyllästyi sähköpostin ketjukirjeenä levitettyihin "totuuksiin".
Ja näköjään hyvin meni läpi, koska vielä lähes 30v myöhemmin moni siihen uskoo ja jakaa tätä tietoa aina eteenpäin.
Ihmeen paljon hyviäkin faktoja saa alapeukkuja täällä. Jos tolette eri mieltä näistä niin kertokaa toki mielipiteenne tai miksi nämä ovat vääriä mielestänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pipon tupsu on ollut alunperin pään suojana iskuilta. Ranskan laivastossa oli aikanaan hyvin matalat hytit ja tupsu suojasi päätä, kun pää osui kattoon.
Ihmisen kaikki karvat kasvavat yhteensä noin 40 metriä joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa kiersi joskus ihan typerä väittämä siitä, että jos Maapallo olisi 10 metriä kauempana Auringosta, jäätyisimme kuoliaaksi, ja jos se olisi 10 metriä lähempänä, palaisimme karrelle.
Erityisesti amerikkalaiset tykkäävät levittää tätä hölynpölyä.
http://factsfromfiction.blogspot.com/2012/06/if-earth-was-ten-feet-clos…
Jos tämä olisi totta, esimerkiksi Suomessa kärventyisimme joka kesä ja jäätyisimme joka talvi.
Paitsi että olemme lähimpänä aurinkoa silloin kun Suomessa on talvi ja kauimpana silloin kun Suomessa on kesä.
Koulussa opetetaan viranomaisten määräyksestä, että Maa on miljardeja vuosia vanha.
Jos se olisi, Aurinko olisi jo ajat sitten joko sammunut tai laajentunut niin että se olisi sulattanut Maan.
Maa on kuitenkin luotu n.6.000 vuotta sitten.
Ihmisineen, eläimineen, kasveineen, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmiloikkaaja tekee kaksi ensimmäistä loikkaa samalla jalalla ja kolmannella sitten vaihtaa jalkaa. Eli oikea-oikea-vasen tai vasen-vasen-oikea.
No jestas sentään. Piti ihan Youtubessa käydä katsomassa, ja oikeassa olet! 😮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkopaidassa reiät vähenee, mitä enemmän sitä repii.
Niinpä!
Tiesitkö, että lampaalle laitetaan verkkopaita ylle, mihin 4 viikon kuluttua jää se kaikki villa siihen - edellyttää, että samalla saa hormoniruiskeen, joka on ihmisperäistä valmistetta. Nerokasta muuten, mutta sitä lanoliinia ei pidä käyttää, mitä sellaisessa villassa on. En usko, että missään eritellään sitä poiskaan, kun maailmalla kerätään niitä. Onhan se raaka-ainetta moneen tarkoitukseen? Vai miten on?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/06/d-vitamiineissa-isot-hintaerot…
Tuo on siis rasvaliukoinen aine ja jäämät kulkeutuvat ihmiseen, mites muuten?
Tuolla on vain yhden aineen haittavaikutukset, ja tuo puuttuu kokonaan, vaikka varmasti sitäkin on:
https://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/aldicarb.pdf
Olen kuullut joskus: hevonen ei pysty oksentamaan. Pitääkö paikkansa?
Kaikesta propagandasta huolimatta palmuöljy on maailman terveellisin ja ekologisin kasviöljy.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta propagandasta huolimatta palmuöljy on maailman terveellisin ja ekologisin kasviöljy.
Sen eteen vain raivataan sademetsiä, että saataisiin viljelysalaa lisää?
Noin 40 % maapallon hapesta syntyy sademetsissä.
Tämä tapa on tosiaan kaikissa kolmessa uskonnossa, mutta sen yleisyys vaihtelee: maailman musliminaisista n. puolet peittää päänsä, juutalaisnaisista alle 10%, kristityistä häviävän pieni määrä.
Suomessa ei varattujen naisten ollut tapana kulkea paljain päin (ilman hattua/huivia) pitkälle 1900-luvulle saakka, mutta tässä oli myös alueellisia eroja. Kyllä vielä mun lapsuudessa (90-luvulla) mummot kulki huivit päässä, nykyään virpomaan menevät pikkunoidat varmaan edes tiedä miksi pukeutuvat :D
Kirkossa tosiaan vaadittiin pään peittämistä aina: Ruotsin alaisessa Suomessa käytettiin luterilaisissa kirkossa huivia 1800-luvulle saakka, katolisessa kirkossa luovutiin pääsääntöisesti 1960-luvulla ja ortodoksikirkoissa tapa jatkuu paikoin edelleen.
Ainoa mikä on selvinnyt läntisissä kirkoissa on "seremonialliset" hunnut, eli morsius- ja hautajaishunnut, joskin morsiushuntu on nykyään makuasia ja mustaa hautajaishuntua ei ole juuri 50-luvun jälkeen näkynyt, kun leffoissa.
Silti esim. espanjalaisissa häissä kaikkien naisvieraiden on tapana peittää pää, joko perinteisellä mantilla-huivilla, hatulla (jos on päivähäät), tai fasinaattorilla (jos on iltahäät). Paljain päin ei ole siis tapana tulla, ei siis mikään kamala pyhäinhäväistys, mutta etikettiasia, joka perityy uskonnolisista vaatimuksista.