Kertokaa hämmentäviä faktoja

Vierailija kirjoitti:

Monella eläimillä on siittimessä luu jonka ne vaan laittaa pystyy niinkuin käden ja näin heillä on helppo seisokki ja pystyy yhdyntään. Miksi ihmisellä on vain paisuvaiskudos, joka ei aina täyty verellä vaan jää mun löysäks. On se niin väärin.

Ja poikakissalla on söpö pieni piikkipíppėłí :3

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen julkinen teloitus USA:ssa tapahtui kun Aira Samulin oli jo 9-vuotias.

Star Wars oli jo julkaistu, kun Ranskassa tehtiin viimeinen teloitus giljotiinilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lempäälässä painovoima ja ajan rakenne ovat erilaisia kuin muualla Suomessa.

Saisiko tähän tarkennusta ja lähteen?

Lähde on Lemböölen filosofi Niilo22 ja youtubesta löytyy hänen mietteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lottorivin 1,2,3,4,5,6,7 todennäköisyys voittaa on tismalleen sama kuin minkä tahansa muun rivin.

Samoin viime viikolla voittaneen rivin.

Samoin jos sama rivi olisi voittanut jo viisi kertaa peräkkäin, sillä olisi edelleen sama todennäköisyys.

Mikäs todennäköisyys on saada 6 kertaa peräkkäin lotossa samat numerot?

Aivan sama kuin saada 6 kertaa oikein mitkä tahansa ennalta valitut rivit. Edellinen rivi ei vaikuta mitenkään seuraavan tulemisen todennäköisyyteen.

Eli toisin sanoen on sama heittää nopalla kerran tietty numero kuin heittää 800 kertaa peräkkäin tietty numero. Got it. 😑🤦‍♂️

Sanot ”eli toisin sanoen” ja jatkat ihan päinvastaisella.😯

Todennäköisyyksiä pohtiessa joutuu aina miettimään priori- ja posteriori todennäköisyyksien eroa.

Se, että ensi loton oikea numero olisi sama kuin viime kertaisen on yhtä mahdollista kuin mikä tahansa muu numerosarja. Sen sijaa todennäköisyys sille että kaksi kertaa peräkkäin tulee sama numerosarja on huomattavan pieni.

Vierailija kirjoitti:

Jäämies Ötzillä oli sepelvaltimotauti. Jossain ohjelmassa kerrottiin.

1991 Ötzin löytänyt Helmut Simon löydettiin itsekin kuolleena vuorilta vuonna 2004.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin-persut ei tätä väitettä hyväksy, mutta tosiasia on silti:

Huivi on ollut yleinen naisen päähine Suomessa vielä jokunen vuosikymmen sitten. On kuulunut yleiseen ja normaaliin tapaan suomalaisessa agraarikulttuurissa.

Muistan nyt jo edesmenneen mummoni (s. 1924) huivipäisenä touhuamassa maatilan töitään, joskus 1980-90-luvulla.

Tässä ihastuttavassa tarinassa on vain pari muttaa , ja yksi niistä on se, että huivia ei käytetty päässä julkisesti 24/7 ja se voitiin riisua myös miesseurassa. Huivia ei myöskään käytetty varsinaisesti uskonnollisista syistä, vaikka huivi puettiin esimerkiksi kirkkoon. Solmulla on aikoinaan merkitty myös statusta, leuan alla oli esimerkiksi "rouvasolmu". Myöskään perheen miehillä ei ollut mielipidettä huivin pitämisestä, toisin kuin esimerkiksi toisissa m-us-l-im-iperheissä mies saattaa pyytää/vaatia perheen naisilta huivinpitoa. 

t. su-va-k-kimuseologi, joka tietää pohjoismaisen huiviperinteen ja jota ärsyttää sen rinnastaminen uskonnollisiin m-us-li-m-ipääliinoihin su-vait-sevais-uuden edistämiseksi, koska tavat ja perinteet huivin käytössä ovat erilaiset.

Anteeksi nuo typerät väliviivat, täällä on bannittu näköjään vaikka mitä sanoja.

Kun identtiset kaksoset saavat tahoillaan lapsia, ovat nämä lapset geneettisesti yhtä läheisiä kuin sisarukset vaikka sosiaalisesti ovat serkuksia.  

Vierailija kirjoitti:

Kun identtiset kaksoset saavat tahoillaan lapsia, ovat nämä lapset geneettisesti yhtä läheisiä kuin sisarukset vaikka sosiaalisesti ovat serkuksia.  

Yhtä läheisiä kuin sisarpuolet, jos se toinen vanhempi on molemmilla eri. 

Vierailija kirjoitti:

Noin 40 % maapallon hapesta syntyy sademetsissä.

Olen nähnyt jossain tieteellisessä julkaisussa tekstin, jonka mukaan n. 70% hapesta syntyy merissä levien yhteyttämisen tuloksena. Ja kun maakasveja on runsaasti muuallakin kuin sademetsissä, ei nyt oikein täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somessa kiersi joskus ihan typerä väittämä siitä, että jos Maapallo olisi 10 metriä kauempana Auringosta, jäätyisimme kuoliaaksi, ja jos se olisi 10 metriä lähempänä, palaisimme karrelle.

Erityisesti amerikkalaiset tykkäävät levittää tätä hölynpölyä.

http://factsfromfiction.blogspot.com/2012/06/if-earth-was-ten-feet-clos…

Jos tämä olisi totta, esimerkiksi Suomessa kärventyisimme joka kesä ja jäätyisimme joka talvi.

Ei vaan: Jos tämä olisi totta, esimerkiksi Suomessa kärventyisimme joka talvi ja jäätyisimme joka kesä. Maapallo on lähimpänä aurinkoa tammikuussa ja ratansa kauimmaisessa pisteessä heinäkuussa.

Etelämantereelle ei saa viedä koiria.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut joskus: hevonen ei pysty oksentamaan. Pitääkö paikkansa?

Kyllä pitää. Hevosen mahalaukku ennemmin repeää kuin päästää mitään purkautumaan "ylöspäin", ja siksi mahavaivat (ns. ähky) ovat usein hengenvaarallisia hevosille.

.[/quote]

Star Wars oli jo julkaistu, kun Ranskassa tehtiin viimeinen teloitus giljotiinilla.[/quote]

Joseph-Ignace Guillotin ei keksinyt giljotiinia eikä myöskään päättänyt päiviään sellaisessa vaikka näin usekn väitetään.

Giljotiinin kehittivät lääkäri Louis ja seppä Schmidt. Vastaavia laitteita oli ollut muuallakin, mm. Englannista löytyy suunnitelma 1200-luvulta ja toimiva laite 1500-luvulta.

Guillotine, poliitikko, lääkäri ja vapaamuurari oli ainoastaan esittänyt kuninkaalle anomuksen siitä että pitkäkestoisista ja kivuliasta teloitustavoista siirryttäisiin nopeaan ja tuskattomaan.

Guillotin itse vastusti kuolemanrangaistusta eikä pitänyt siitä että laite kansan suussa kulki hänen nimellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut joskus: hevonen ei pysty oksentamaan. Pitääkö paikkansa?

Kyllä pitää. Hevosen mahalaukku ennemmin repeää kuin päästää mitään purkautumaan "ylöspäin", ja siksi mahavaivat (ns. ähky) ovat usein hengenvaarallisia hevosille.

Myöskään kanilta ei yrpääminen suju. Veikkaan että jäniksellä sama.

15 senttinen penis on keskivertoa suurempi vaikkei häävi pituus olekaan.

Joo, nyt kun rupeaa miettimään, oksentaminen taitaa olla enemmän seka- ja lihansyöjien juttu, varmaankin siksi että ruohonsyönti ei ole niin vaarallista kuin lihan yms. joka voi olla pahentunutta. Märehtimistä ei lasketa oksentamiseksi; käsittääkseni märehtijätkään eivät voi "oikeasti" oksentaa suolensisältöä.

Vierailija kirjoitti:

.

Star Wars oli jo julkaistu, kun Ranskassa tehtiin viimeinen teloitus giljotiinilla.

Joseph-Ignace Guillotin ei keksinyt giljotiinia eikä myöskään päättänyt päiviään sellaisessa vaikka näin usekn väitetään.

Giljotiinin kehittivät lääkäri Louis ja seppä Schmidt. Vastaavia laitteita oli ollut muuallakin, mm. Englannista löytyy suunnitelma 1200-luvulta ja toimiva laite 1500-luvulta.

Guillotine, poliitikko, lääkäri ja vapaamuurari oli ainoastaan esittänyt kuninkaalle anomuksen siitä että pitkäkestoisista ja kivuliasta teloitustavoista siirryttäisiin nopeaan ja tuskattomaan.

Guillotin itse vastusti kuolemanrangaistusta eikä pitänyt siitä että laite kansan suussa kulki hänen nimellään.

Katsoin tässä vähän aikaan sitten videon jossa selitettiin että tutkijoiden mukaan teoriassa ihmisen tietoisuus säilyisi jopa 5 sekunttia sen jälkeen kun giljotiiniterä on tippunut alas. AIvoilla riittää happea ylläpitää tietoisuutta muttei esimerkiksi riitä lihasten liikuttamiseen.

[/quote]Star Wars oli jo julkaistu, kun Ranskassa tehtiin viimeinen teloitus giljotiinilla.[/quote]

Tuon nippelifaktan näkee aika usein. Loppujen lopuksi se ei ole kovin ihmeellinen jos oikeasti miettii asiaa. USA:n osavaltioissa on edelleen käytössä hirttosilmukka, kaasukammio, ampuminen, sähkötuoli ja nyt eletään jo vuotta 2020... eikä näiden käyttämisestäkään ole kovin pitkä aika. Kaasukammio lienee olleen jäähyllä pisimmän ajan ja sekin käytettiin viimeksi niin myöhään kuin 1999. Japanissakin hirtetään joka vuosi.

Tuulivoimalainsäädäntö ei ole ajan tasalla ja se mahdollistaa tuulivoimaloiden rakentamisen paikkoihin, joihin niitä ei saisi rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimalainsäädäntö ei ole ajan tasalla ja se mahdollistaa tuulivoimaloiden rakentamisen paikkoihin, joihin niitä ei saisi rakentaa.

Sun naapuriin?

Käsittääkseni tuulivoimaloiden rakentamista ei enää tueta, vaan rakentaminen tapahtuu markkinaehtoisesti.

Hämmästyttävää kyllä, tuulivoiman hyötysuhdetta on onnistuttu merkittävästi parantamaan.