Onko naisilla vastaavaa, kuin miehillä kunnia?

Ei ole. Tän palstan miestenhän mukaan suomalaiset naiset on huoåria,

Ollaan siis Kunniattomia paskiaisia.

Perinteisestihän miehillä on kunnia ja naisilla taas maine.

Naisilla on pipari ja tissit. Niiden perään miehet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ei sssstana. Että tämmöistä. Joko joku on muistanut sanoa, että naisen kunnia menee siinä, kun se hyppää gulligaruchelliin tai oikeastaan jo silloin kun antaa

Eikö vielä? Jäänpä odottelemaan ;););)

On mahdollisesti sanottu mutta kunniattomat naiset ilmiantavat täällä kaikki heitä epämiellyttävät kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on pipari ja tissit. Niiden perään miehet ovat.

Ei ne kaikkia miehiä silti samalla tavalla kiinnosta, eikä varsinkaan yhtä säätelemättömästi.

Vierailija kirjoitti:

Hyi hemmetti mitä teeskentelyä.

Vierailija kirjoitti:

-Siisteys, varsinkin keittiön

-Kaikki kotiin, perheeseen ja lapsiin liittyvä

-Pukeutuminen

-Ulkonäkö

-Siveys

-ns. Emännän ethos

Varmasti rumalle sottapytylle. Tosinaisille nuo asiat ovat itsestäänselvyyksiä ja sisäsyntyisiä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailuija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniaa? Voi hyvää päivää, opetelkaa käyttäytymään niin kuin olisi aivot päässä, muu on turhaa hössötystä ja lumihiutalemeininkiä.

Ketjun lammasmaisin ja keskiluokkaisin kommentti. Mitä jos opettelisit erottamaan päivänselvät asiat toisistaan. Lapasten kuplassa kunniallisuudella tarkoitetaan hajutonta ja mautonta käytöstä. Mitä käyttäytymiseen tulee, niin vaikutat olevan itse aika alkumetreillä.

Vai niin. Sinä taas kuulostat henkilöltä jonka identiteetti rakentuu pääasiassa muilta saadun uskon vahvistuksen varaan. Silloin "kunnia" on tietysti tärkeä asia, koska sen puuttuessa koko korttitalo on vaarassa sortua.

Kunnia on, tai ei ole vaikka olisi yksin maapallolla. Laumasieluisuutesi hämää tässäkin asiassa.

Miehillä kunnia, naisilla " mulla on oikeus"

Kunniakäsitykseen kuuluu miehillä se, että hallitsevat vaimojaan ja naispuolisia sukulaisiaan. Jos joku heistä kävelee käsi kädessä vihollíseksi laskettavan klaaninjäsenen kanssa tai harrastaa seksiä ilman lupaa, tahraa hän miespuolisen sukulaisensa kunnian. Siitä syystä sukulaiset pahoinpitelevät naisen hautuumaalle. Perussuomalaiset toivovat tätä tapaa Suomeen.

Yleisesti käytetään termejä mieskunnia ja naiskunnia. Koska naisilla ei ole yleisesti kunniallisuuteen liittyviä ominaisuuksia, niin miesten tehtävä on pitää huolta naiskunniastakin. Itsenäisiä ja voimakkaita(silloin kun kaikki on hyvin) esittävät naiset ikävä kyllä vielä nykyäänkin odottavat esimerkiksi uhkaavissa tilanteissa miesten puolustavan itseään ja naiskunniaansa. Tämä käy ilmi ihan arkisissa konfliktitilanteissa jostain mahdollisista sotatilanteista puhumattakaan. Tasa-arvoinen asevelvollisuus muuttaisi pieneltä osaltaan asiaa, mutta suominainen ei moiseen ole valmis. Tanskassa asia on jo selvä ja naiset seisovat usein hankalissakin tilanteissa omilla jaloillaan, eivätkä luiki miesten selkien taakse ikävyyksiä ilmaantuessa. Vanhemmilla naisilla on vielä Suomessakin ihailtavia kunniakäsityksiä joiden mukaan elävät. Temppari-sukupolvella, no joo.

Vierailija kirjoitti:

Kunniakäsitykseen kuuluu miehillä se, että hallitsevat vaimojaan ja naispuolisia sukulaisiaan. Jos joku heistä kävelee käsi kädessä vihollíseksi laskettavan klaaninjäsenen kanssa tai harrastaa seksiä ilman lupaa, tahraa hän miespuolisen sukulaisensa kunnian. Siitä syystä sukulaiset pahoinpitelevät naisen hautuumaalle. Perussuomalaiset toivovat tätä tapaa Suomeen.

Faktuaalisesti kuvailemaasi mies/naiskunniataantumusta ajavat kyllä ihan sen edustajia ja levittäjiä Suomeen hamuavat tahot. Persutkin ovat olleet tietysti tätäkin saastaa tukemassa esim. 2015. Nykyhallitus etunenässä meillekin näitä paimentolaishommia ajaa. Ohisalo etunenässä. Esim. Koko hijab-keskustelu paljastaa missä mennään. Naisille pussi päähän ja kunnia säilyy. Huolestuttavaa kehitystä(taantumusta).

Vierailija kirjoitti:

Miehillä kunnia, naisilla " mulla on oikeus"

Juuri näin ja velvollisuuksia onkin sitten vain miehillä. Jotka naisten oikeudetkin mahdollistaa. Tuollainen itsekkyys tosin lähinnä 20-40vuotiaiden naislasten juttuja ja vanhemmilla naisilla jo hieman enemmän käsitystä siitä miten maailma toimii.

Vierailija kirjoitti:

”honor is the idea of a bond between an individual and a society as a quality of a person that is both of social teaching and of personal ethos, that manifests itself as a code of conduct, and has various elements such as valour, chivalry, honesty, and compassion.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Honour

Valour, chivalry, honesty and compassion.

Eipä näytä paljoa AVlta näitä ominaisuuksia löytyvän, tai tästä ketjusta.

Varsinkin tuo compassion tuntuu olevan vaikea.

Jotakuinkin ajattelin että se tarkoittaa luotettavuutta viiteryhmän silmissä, mutta että siihen kuuluu tällainen henkilökohtainen puoli. Kunniallinen ei siis voi olla vain jos noudattaa sääntöjä, vaan se on sisäistettyä hyveellisyyttä. Ulkokultainen moraalisuus yleensä pettää tiukassa paikassa mutta kunniallisella ihmisellä ei.

Naisen kunnialla yleensä ennen tarkoitettiin siveellisyyttä. Naisen tärkein tehtävä oli jatkaa sukua. Vahinkolapset rikkoivat suvun jatkamisen käytäntöä ja jos tuli sukupuolitauti se saattoi jopa aiheuttaa lapsettomuutta.

Kunniallisuus oli ennen tärkempää koska elämä oli turvattomampaa ja koska yhteisöt olivat tiiviimpiä. Nykyään kunniantuntoista ihmistä voidaan jopa pitää naiivina hölmönä

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on pipari ja tissit. Niiden perään miehet ovat.

Riippuu ihan piparista ja tisseistä. Joku outie, ketunnenät, laajat nännipihat ja verisuonet pinnassa on semmoinen yhdistelmä, että raavaampaakin miestä hirvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”honor is the idea of a bond between an individual and a society as a quality of a person that is both of social teaching and of personal ethos, that manifests itself as a code of conduct, and has various elements such as valour, chivalry, honesty, and compassion.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Honour

Valour, chivalry, honesty and compassion.

Eipä näytä paljoa AVlta näitä ominaisuuksia löytyvän, tai tästä ketjusta.

Varsinkin tuo compassion tuntuu olevan vaikea.

Jotakuinkin ajattelin että se tarkoittaa luotettavuutta viiteryhmän silmissä, mutta että siihen kuuluu tällainen henkilökohtainen puoli. Kunniallinen ei siis voi olla vain jos noudattaa sääntöjä, vaan se on sisäistettyä hyveellisyyttä. Ulkokultainen moraalisuus yleensä pettää tiukassa paikassa mutta kunniallisella ihmisellä ei.

Naisen kunnialla yleensä ennen tarkoitettiin siveellisyyttä. Naisen tärkein tehtävä oli jatkaa sukua. Vahinkolapset rikkoivat suvun jatkamisen käytäntöä ja jos tuli sukupuolitauti se saattoi jopa aiheuttaa lapsettomuutta.

Kunniallisuus oli ennen tärkempää koska elämä oli turvattomampaa ja koska yhteisöt olivat tiiviimpiä. Nykyään kunniantuntoista ihmistä voidaan jopa pitää naiivina hölmönä

Tuo henkilökohtaisuus on hyvä huomio. Itse miellän asian niin, että kunniallinen ihminen pitää kiinni kunniastaan silloinkin kun viiteryhmänsä kanssa tulee ristiriitainen tilanne. Ja monissa yhteisöissä tämä myös ymmärretään. Ihmistä joka pettää oman kunniansa ryhmäpaineen tms. seurauksena ei kyseinen ryhmäkään pysty kunnioittamaan pitkässä juoksussa. Ja miten sellaiseen ihmiseen pystyy edes luottamaan. Nykyään viranomaiset, lait jne. hoitavat pitkälti samoja asioita, joissa ennen tarvittiin kunniallisuutta ja vastaavaa. Eläköitynyt poliisi valotti tätä kunnia/moraali yms. asiaa haastattelussaan pohtimalla esimerkkinään ammattirikollinen joka voi ja joutuu elämään todella kunniallista ja rehellistä elämää rikollismaailmassa jo sen vuoksi, että lakia ei ole turvana ja rangaistukset muilta rikollisilta on välittömiä ja ankaria. Ulkopuolisten silmin näyttää täysin kunniattomalta ja moraalittomalta. Ihailtu ja menestynyt keskiluokkainen perheenäiti taas voi vaikuttaa kovinkin kunnialliselta ja hyveelliseltä ulospäin, vaikka käyttäisi henkistä väkivaltaa, keplottelisi verokikkailun parissa antaisi tillikoita miehelleen yms. Nuo naisten kunniaan liittyvät mainitsemasi asiat varmasti totta ja näkeehän niitä monissa kulttuureissa ympäri maailmaa vieläkin. Yksi ihan käytännön asioista on ollut myös omaisuuden säilyttäminen suvussa, jolloin lehtolapset ja vastaavat eivät ole olleet toivottuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Tän palstan miestenhän mukaan suomalaiset naiset on huoåria,

Ollaan siis Kunniattomia paskiaisia.

Puhut vain omasta puolestasi. Suomessa on ollut, on nyt ja toivottavasti on jatkossakin todella kunniallisia naisia. M42

Kunniaa on suominaiselta turha odottaa. Pelkkä vastuunkantaminen omista valinnoista ja niiden seurauksista suurelle osalle nykynaisista liian vaativaa.

Vaikea se on kunnioittaa kyrv**imijöitä sukupuoleen katsomatta. :D Huvittaa koko ajatuskin. Sama pätee heteromiehiin jotka alentuvat nuolemaan avohaavoja jostain persläven lipittelijöistä puhumattakaan. Tuollaiset raamatunvastaiset elukat vain nöyryyttävät itseään. Päivi Räsänen hyvä esimerkki kunniallisesta ihmisestä. Ei ihme, että selkärangattomat olmit vihaavat alennustilassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea se on kunnioittaa kyrv**imijöitä sukupuoleen katsomatta. :D Huvittaa koko ajatuskin. Sama pätee heteromiehiin jotka alentuvat nuolemaan avohaavoja jostain persläven lipittelijöistä puhumattakaan. Tuollaiset raamatunvastaiset elukat vain nöyryyttävät itseään. Päivi Räsänen hyvä esimerkki kunniallisesta ihmisestä. Ei ihme, että selkärangattomat olmit vihaavat alennustilassaan.

Teet nyt paljon oletuksia Päivin seksielämästä. Seksielämä pitäisi olla yksityinen juttu, päivillä ja muillakin. Ei se vaikuta normaalin yhteiskunnan toimintaan.

En ole koskaan nähnyt naisilla mitään kunniaa. t. nainen