Onko naisilla vastaavaa, kuin miehillä kunnia?

Kunnia olisi sama kuin miehillä, jos siihen riittäisi rahkeet naisilla. Koska ei, niin parhaimmillaankin naisilta odotetaan lähinnä, etteivät häpäisisi läheisiään.

Kunniaa? Voi hyvää päivää, opetelkaa käyttäytymään niin kuin olisi aivot päässä, muu on turhaa hössötystä ja lumihiutalemeininkiä.

Listataan kunnian naisia. Nykysuomesta esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Viestien perusteella naiset eivät näköjään käsitä edes mitä kunnia on.

Todella turha sana se onkin, jos on mitään sinne päinkään mihin AP viittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kunniaa? Voi hyvää päivää, opetelkaa käyttäytymään niin kuin olisi aivot päässä, muu on turhaa hössötystä ja lumihiutalemeininkiä.

Ketjun lammasmaisin ja keskiluokkaisin kommentti. Mitä jos opettelisit erottamaan päivänselvät asiat toisistaan. Lapasten kuplassa kunniallisuudella tarkoitetaan hajutonta ja mautonta käytöstä. Mitä käyttäytymiseen tulee, niin vaikutat olevan itse aika alkumetreillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

“A woman simply is, but a man must become."

― Camille Paglia

Kaikki me vaan olemme. Oleminen on aina ensisijaista, tekeminen toissijaista.

Alkuperäiseen kommenttiin oli pari muutakin kommenttia, mutta kummasti jäljellä on vain tämä.

Olikohan liian hapokasta vai mikä mahtoi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestien perusteella naiset eivät näköjään käsitä edes mitä kunnia on.

Todella turha sana se onkin, jos on mitään sinne päinkään mihin AP viittaa.

Sinulle voi ollakin. Itse arvostan todella paljon. "Kunnia tarkoittaa yleistä arvostusta ja mainetta, joka voi koskea yksilöä tai ryhmää.[1]"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

“A woman simply is, but a man must become."

― Camille Paglia

Kaikki me vaan olemme. Oleminen on aina ensisijaista, tekeminen toissijaista.

Alkuperäiseen kommenttiin oli pari muutakin kommenttia, mutta kummasti jäljellä on vain tämä.

Olikohan liian hapokasta vai mikä mahtoi olla?

Totuus satutti.

Vierailija kirjoitti:

Listataan kunnian naisia. Nykysuomesta esimerkiksi.

Onko niitä Jeanne Darkin lisäksi toinenkin joskus ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestien perusteella naiset eivät näköjään käsitä edes mitä kunnia on.

Todella turha sana se onkin, jos on mitään sinne päinkään mihin AP viittaa.

Sinulle voi ollakin. Itse arvostan todella paljon. "Kunnia tarkoittaa yleistä arvostusta ja mainetta, joka voi koskea yksilöä tai ryhmää.[1]"

Kuulostaa jonkinlaiselta rasismilta tai valtapeleiltä. Itse arvostan yksilön reaalisia ominaisuuksia, eikä niitä pelasta mihinkään ryhmään kuuluminen.

Kunnia -käsite liittyy johonkin miehiseen pullisteluun. Ei ole todellinen asia ja esiintyy vain miesten välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listataan kunnian naisia. Nykysuomesta esimerkiksi.

Onko niitä Jeanne Darkin lisäksi toinenkin joskus ollut?

Jeanne Blonde. Bambi Woods. 

Hyi hemmetti mitä teeskentelyä.

Vierailija kirjoitti:

-Siisteys, varsinkin keittiön

-Kaikki kotiin, perheeseen ja lapsiin liittyvä

-Pukeutuminen

-Ulkonäkö

-Siveys

-ns. Emännän ethos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniaa? Voi hyvää päivää, opetelkaa käyttäytymään niin kuin olisi aivot päässä, muu on turhaa hössötystä ja lumihiutalemeininkiä.

Ketjun lammasmaisin ja keskiluokkaisin kommentti. Mitä jos opettelisit erottamaan päivänselvät asiat toisistaan. Lapasten kuplassa kunniallisuudella tarkoitetaan hajutonta ja mautonta käytöstä. Mitä käyttäytymiseen tulee, niin vaikutat olevan itse aika alkumetreillä.

Vai niin. Sinä taas kuulostat henkilöltä jonka identiteetti rakentuu pääasiassa muilta saadun uskon vahvistuksen varaan. Silloin "kunnia" on tietysti tärkeä asia, koska sen puuttuessa koko korttitalo on vaarassa sortua.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän ikäinen ap on? 160?

Tuollaisia pohdiskeltiin joskus vuonna 1890.

Varamasti korkeampi kuin niillä, jotka luulevat asioiden muuttuneen tämän suhteen jotenkin.

Kommenteista käy selväksi, kuinka etuoikeutettussa asemassa naiset ovat.

Siveys, kodin siisteys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

“A woman simply is, but a man must become."

― Camille Paglia

Tässähän se on kiteytettynä. Miehiltä myös edellytetään tarvittaessa 2020 Suomessakin tarvittaessa kuolemaan kunnian kentillä maansa puolesta. Naisilta voi odottaa lähinnä, etteivät käärmeile ja juoni toisiaan hengiltä. Ei tosin toteutuisi edes se.

Naisilta vaaditaan edelleen suurinta osaa kotitöistä ja lastenhoidosta, mistä naiset yhä tekevätkin valtaosan. Sen lisäksi näiset käyvät nykyään töissä, minkä palstan katkeromiehet tuntuvat unohtavan, kun valittavat muka rahan perässä juoksevista naisista. Naisia on paljon tärkeillä ja vastuullisilla aloilla, esimerkiksi suurin osa lääkäreistä on naisia. Suomessa on siis paljon naisia jotka opiskelevat haastavaa alaa/työskentelevät haastavalla alalla ja vielä samalla hoitavat lapset ja kodin. Mielestäni aika kunnioitettavaa.

Oho töitä ja opiskelua vaativalla alalla voi juku! No kai nuo naisten kohdalla pitää erikseen mainita.

No on se ihan käsittämätöntä, että suurella osalla hyvässä duunissa olevista sinkuista käy siivooja, mutta kun hän on parisuhteessa, mies kuvittelee, että naisen pitäisi hoitaa vaativa työnsä ja lisäksi toinen työsarka kodinhengettärenä. Ihan vaan siksi, että hän on nainen. Hyvin toimeentuleva mies kyllä itse ulkoistaa kodintyöt ihan surutta joko vaimolle tai siivoojalle. Kaksinaismoralismia. 

Suurin osa kyllä siivoaa itse, tai kumppaninsa kanssa. Ja talvirenkaat vaihtaa kuka? Ai niin miesten työt on miesten töitä ja muut yhteisiä.

Kaikki raskaat, likaiset, vaaralliset ja kiipeämistä vaativat työt ovat miehen töitä. Se on selvä. Miehen kuuluu vaihtaa lamput, pestä ikkunat kurottelemista vaativista paikoista ja vaihtaa talvirenkaat. Nainen on niin herkkä ja hajamielinen, että voi laittaa tunkin väärin renkaita vaihtaessa ja nainen voi loukkaantua. Jos miehelle kävisi samoin, nainen olisi kuitenkin hoitamassa miestä, vaikka lopun elämää. Miehellä taas ei ole luonnostaan hoivaviettiä, joten nainen olisi oman onnensa nojassa rampana.

Ei meillä kyllä kumpikaan vaihda renkaita tunkilla vaan vie auton liikkeeseen. 

Ei vaihda tunkilla kukaan muukaan. Onko siellä liikkeessä joku matalapalkkamies vaihtamassa?

Aijaa. Kyllä minä naisena olen vaihtanut auton renkaita tunkkia apuna käyttäen. Se on kas niin, että jos autosta puhkeaa rengas, se on kaivettava takakontista tunkki, työkalusarja ja vararengas.

Säästää siinä sata euroa, kun vaihtaa itse omat renkaansa. Tykkään myös hydraulisesta laitteista (usko tai älä!), mekaniikka kiehtoo. Pienenä naisena pystyn tunkin avulla nostamaan auton ilmaan ihan omin pikkukätösin: siinä on jotain kiehtovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

“A woman simply is, but a man must become."

― Camille Paglia

Tässähän se on kiteytettynä. Miehiltä myös edellytetään tarvittaessa 2020 Suomessakin tarvittaessa kuolemaan kunnian kentillä maansa puolesta. Naisilta voi odottaa lähinnä, etteivät käärmeile ja juoni toisiaan hengiltä. Ei tosin toteutuisi edes se.

Naisilta vaaditaan edelleen suurinta osaa kotitöistä ja lastenhoidosta, mistä naiset yhä tekevätkin valtaosan. Sen lisäksi näiset käyvät nykyään töissä, minkä palstan katkeromiehet tuntuvat unohtavan, kun valittavat muka rahan perässä juoksevista naisista. Naisia on paljon tärkeillä ja vastuullisilla aloilla, esimerkiksi suurin osa lääkäreistä on naisia. Suomessa on siis paljon naisia jotka opiskelevat haastavaa alaa/työskentelevät haastavalla alalla ja vielä samalla hoitavat lapset ja kodin. Mielestäni aika kunnioitettavaa.

Oho töitä ja opiskelua vaativalla alalla voi juku! No kai nuo naisten kohdalla pitää erikseen mainita.

No on se ihan käsittämätöntä, että suurella osalla hyvässä duunissa olevista sinkuista käy siivooja, mutta kun hän on parisuhteessa, mies kuvittelee, että naisen pitäisi hoitaa vaativa työnsä ja lisäksi toinen työsarka kodinhengettärenä. Ihan vaan siksi, että hän on nainen. Hyvin toimeentuleva mies kyllä itse ulkoistaa kodintyöt ihan surutta joko vaimolle tai siivoojalle. Kaksinaismoralismia. 

Suurin osa kyllä siivoaa itse, tai kumppaninsa kanssa. Ja talvirenkaat vaihtaa kuka? Ai niin miesten työt on miesten töitä ja muut yhteisiä.

Kaikki raskaat, likaiset, vaaralliset ja kiipeämistä vaativat työt ovat miehen töitä. Se on selvä. Miehen kuuluu vaihtaa lamput, pestä ikkunat kurottelemista vaativista paikoista ja vaihtaa talvirenkaat. Nainen on niin herkkä ja hajamielinen, että voi laittaa tunkin väärin renkaita vaihtaessa ja nainen voi loukkaantua. Jos miehelle kävisi samoin, nainen olisi kuitenkin hoitamassa miestä, vaikka lopun elämää. Miehellä taas ei ole luonnostaan hoivaviettiä, joten nainen olisi oman onnensa nojassa rampana.

Ei meillä kyllä kumpikaan vaihda renkaita tunkilla vaan vie auton liikkeeseen. 

Ei vaihda tunkilla kukaan muukaan. Onko siellä liikkeessä joku matalapalkkamies vaihtamassa?

Aijaa. Kyllä minä naisena olen vaihtanut auton renkaita tunkkia apuna käyttäen. Se on kas niin, että jos autosta puhkeaa rengas, se on kaivettava takakontista tunkki, työkalusarja ja vararengas.

Säästää siinä sata euroa, kun vaihtaa itse omat renkaansa. Tykkään myös hydraulisesta laitteista (usko tai älä!), mekaniikka kiehtoo. Pienenä naisena pystyn tunkin avulla nostamaan auton ilmaan ihan omin pikkukätösin: siinä on jotain kiehtovaa.

Tätä en tosin mainosta deittimarkkinoilla. Eihän miehelle jää mitään, millä pullistella, kun osaan tehdä kaikkea. Mihin sitä oikeastaan edes tarvitsee miestä?

Ei sssstana. Että tämmöistä. Joko joku on muistanut sanoa, että naisen kunnia menee siinä, kun se hyppää gulligaruchelliin tai oikeastaan jo silloin kun antaa

Eikö vielä? Jäänpä odottelemaan ;););)