Lastensuojeluilmoitus: lapsi ei pääse ulos

Kuulostaa kyllä todella omituiselta! :O joku syyhän siinä täytyy olla etteivät lasta vie ulos, jos kerta kauppaankin lähdetään porukalla mutta toinen jää lapsen kanssa autoon? Ja ap kertoi että lapsi on kuitenkin ihan normaali, eivät siis piilottele tai häpeä lapsen viemistä julkisille paikoille! Kumma perhe, ovatko muuten ihan normaalin oloisia? Siis eivät mitään paranoidista skitsofreniaa sairastavia?

Minä taas mietin mitä tehdä naapurin lapselle, joka on aamusta iltaan ulkona. Ei muuta teekään kuin on ulkona. Ei siis käy kotona edes syömässä, sitten saattaa nälkäänsä syödä meidän viinimarjoja suoraan puskasta. Ei se sekään ihan normaalia ole...

Ainoa selitys mitä olen keksinyt, on jonkinlainen mt-ongelma lapsen isällä. Isä on voimakastahtoinen ja jossain määrin alistaa vaimoaan, mutta käsittääkseni tilanne on nyt parempi. Vieraiden ollessa paikalla mies käyttäytyy aina ihan ihmisiksi, mutta tiedän että saattaa olla aika omituinen ja hurjakin välillä.

Jos taustalla olisi jotain tämän tyyppistä, niin miten siihen pitäisi sitten reagoida? En halua aivan kaikkia yksityiskohtia täällä kuitenkaan kertoa.

Lastensuojelu on ihan hyvä taho lähestyä.

No tuossahan olikin jo aiemmin tosi hyviä syitä miksi ei kaksivuotiasta lasketa pihalle, että menee ojaan. Sama se on rannalle ja torille menon kanssa. Mistä tiedät missä ne käyvät jos autolla menevät?

Mutta se on varmaa, että jos tuosta ls-ilmon teet, niin suhde perheeseen varmasti katkeaa. Sitäkö haluat?

No herrajumala, en olisi minäkään antanut kaksivuotiastani kenenkään tuttavan kanssa sen omien lasten kanssa ulos.

Ja mitä lastensuojelun luulet tekevän? Antavan lapsen sinulle?

Teet ilmon, perheeseen otetaan yhteyttä, kaiken todetaan olevan kunnossa ja asia jää siihen. Mutta sen jälkeen perhe tulee suhtautumaan ihan kaikkiin tuttuihin kuin potentiaalisiin vihollisiin, joten suhteesi perheeseen tulee katkeamaan siihen. Mikä on täysin oikein, koska tuntuu siltä, että perhe tarvitsee enemmän suojelua sinulta kuin toisiltaan.

Kyllä sun nyt vaan kertakaikkiaan TÄYTYY tarttua asiaan suoremmin ja sinnikkäämmin. Olet jo jutellut perheen mummin ja siskon kanssa, jotka sukulaisina ovat kanssasi samaa mielltä ja huolissaan asiasta. Joten tiedät, että huolesi on aiheellinen.

Kun pyydät heitä ulos, tai lenkille, tai kirppikselle tai mihin tahansa, ja vastaus on joku epämääräinen että "ei just tänään kun on puolipilivistä"tai muuta yhtä diipadaapaa, niin nimenomaan kysyt uudestaan että miksi ei. Ja sitten jatkat asiaa, että "no mennään sitten huomenna kun ei ole pilviä".

Pitää olla rohkea ja pitää jaksaa jankuttaa. Sillä tavalla mahdollinen ongelma (joka varmasti on olemassa") tulee esille myös asianomaisille itselleen.

Ihminen on aivan älyttömän taitava naamioimaan epämukavia asioita itselleen sopiviksi. Ja selittämään ihan mitä tahansa älyttömyyttä tarpeelliseksi ja oikeaksi.

Ulkopuolisten tehtävä on kertoa, että ei tämä EI ole normaalia.  Esim.: EI, pihalla EI ole tappajabakteereja ja että pelkosi kumpuaa jostain muualta.

Mulla oli sosiaalissa asiakkaana perhe, jonka vittupää isä johti ja määräsi, alistettu äiti ei tehnyt apaattisena mitään. Naapureilta alkoi tulla viestiä että jotain mätää tossa on, kun asunnossa on aina verhot ikkunoissa ja lapset ei ole ikinä ulkona/pihalla/asunnon ulkopuolella. Ehdittiin hiukan alkaa seuraamaan asiaa ja mitä sitten: Se ukko pisti asunnon myyntiin ja ne muutti toiseen lääniin, ihan toiseen kaupunkiin ja siihen loppui seuranta. Vieläkin harmittaa, että emme ehtineet yhtään selvittää että mitä siellä verhojen takana tapahtuu. Se on varmaa, että yhtään tervettä ja hyvinvoivaa lasta sieltä ei aikuiseksi kasva. Iltalehden otsikoita tässä odotellessa...

Tartu asiaan reippaasti, rehellisesti ja asiassa pysyen! Teet vaan hyvää, asia on todella tärkeä ja kiität itseäsi jälkeenpäin että laitoit asian liikkeelle. Ei tarvi katua.

Mikset sano sen siskolle että puuttuu asiaan ja huomauttaa asiasta... kyllä sisko tai äiti voi tuollaista kysyä... mun äiti puuttuu meillä joka asiaan jo ihan liiankin kanssa. Just sillai herättelee tajuamaan vaikka että,onko lapsella kunnon kengät ja hanskat ja pipot.. lähettää pakkasaamuina viestiä että nyt on kyllä tosi kylmä että laita sitä ja sitä lapselle päälle.. varmaan tajuaisin itsekin mutta tässä tapauksessa olisi hyvä herätellä perhettä...

Ap jatkaa:
36: Totta ihmeessä se lapsi vaatii perään katsomista siellä pihalla, eli katsotaan ettei se juokse sinne ojaan tai läheiselle tielle. Ei se heidän piha mikään surmanloukko ole, vaan ihan tavallinen piha. Omat muksut on siellä pihalla viihtyny aivan hyvin ilman että ovat mitään vaaratilanteita saaneet aikaiseksi ja myös heidän naapureiden lapset siinä pihalla ulkoilee ihan normaalisti. En ole lasta koskaan pihalla nähnyt, mutta epäilen vahvasti että se olisi sata lasissa koko ajan jonnekin kuolemaan juoksemassa. Perään katsomista tuollainen parivuotias toki vielä vaatii, se on selvä.

37: Kuten olen tässä keskustelussa maininnut pariinkin otteeseen, olemme tämän äidin kanssa varsin läheisiä. En halua heidän yksityisyyteensä vedoten sen tarkemmin eritellä "tuttavuutemme" muotoa, se ei liene ollennaista. Mitään epäilyttäviä puolituttuja ei kuitenkaan olla, sen voin taata.

38: En halua että lastensuojelu antaa lasta minulle, kiitos vaan, mutta meidän lapsiluku on jo täynnä. En myöskään halua, että lapsi otetaan huostaan tms. äärimmäistä. Haluan, että joku herättää heidät ajattelemaan asiaa, haluan että joku kysyy pääseekö teidän lapsi ulos ja jos ei pääse niin miksi ei. Haluan, että he havahtuvat ajattelemaan asiaa ihan oikeasti sen lapsen kantilta, ja tajuavat että jatkuva sisällä pitäminen vaarantaa lapsen normaalin kehityksen. Sanopas 38, eikö sinua yhtään häiritse jos kaksivuotias on käynyt ulkona muutenkin kuin sylissä, ehkä kolme kertaa elämässään? Välien en usko katkeavan, ja halutessani uskon että voin pitää mahdollisen ilmoituksen teon jopa ihan oikeasti salassa, ja potentiaalisia ilmoituksen tekijöitäkin on tässä tapauksessa useampia.

39: Kiitos rohkaisevista sanoistasi, näin aion toimia. Vielä on pakko ainakin yrittää, silläkin uhalla että saan heidät suuttumaan... ehkä jätän sen lastensuojeluilmoitus-ajatuksen hautumaan vielä toistaiseksi ja katson mihin suuntaan tilanne kehittyy esim. uuden vauvan syntymän myötä.

40: sisko ja äiti ovat asiasta sanoneetkin, ja sanovat edelleen aika useastikin. Tilanne on kuitenkin sellainen ettei kukaan meistä halua tätä äitiä kuormittaa enempää kuin on pakko, ja tämä asia kuitenkin vaatisi vähän radikaalimpaa suhtautumista kuin pelkkää satunnaista kyselyä miksei pääse ulos ja täytyyhän lapsen ulkoilmaankin päästä. Kuten sanottu, en voi enkä halua tilannetta juurta jaksain tähän selittää, mutta vaikeaa on, ja enemmän kuin yhdestä tai kahdesta syystä.

Silti aion yrittää tehdä edes jotain. Voi olla että mikään ei muutu, mutta ainakin olen yrittänyt enkä vain seurannut sivusta silmiäni pyöritellen.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 15:57"]

Voi hyvän tähen. Ei ole vammainen. Kai mulla on silmät päässä myös siellä heillä kyläillessä? Ollaan läheisiä ja puhutaan paljon asioista. Olen tätä asiaa yrittänyt ottaa puheeksi moneen kertaan, mutta koen sen vaikeaksi. En halua arvostella toisen äitiyttä, mutta olen huolissani. En ole myöskään kyseisin perheen lähipiirissä ainoa, joka on tämän totaalisen ulkoilun puutteen huomannut.

[/quote]

Puhut tuttavasta, joten et varmaan heillä jokapäivä kuitenkaan kyläile?

Asutteko todella lähekkäin vai kuinka pystyt tietämään nämä asiat.

[/quote]

Etkö sä sitten huomaisi toisen kanssa jutellessa, että lapsen ulkoilusta ei puhuta?? Kyllä mä ainakin puhun kavereiden kanssa, että kuinka usein lapset on ulkona, tai mitä ne tykkää siellä tehdä, millaisia varusteita tai leluja on, tai ylipäätään lapsista puhuessa ihan varmasti ulkoilu tulee jotenkin esiin, jos kerran tapailee toista. Kyllä mäkin huomaisin, jos toinen aina vaihtaa puheenaihetta tai yhtäkkiä ei kommentoi ulkoilujuttuihin mitään.

Ei taida edeltävällä kommentoijalla olla itsellään lapsia...

[/quote]

Kyllä minulla on lapsia, jotka ulkoilevat päivittäin normaalisti. 

Siltikään en todellakaan tiedä paljonko kaveriperheessä ulkoillaan. Ei se ole ollut sen isompana puheenaiheena. 

Niin, ja valitettavasti perheellä on oikeus tietää kuka ilmoituksen on tehnyt.

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 17:11"]

Ja mitä lastensuojelun luulet tekevän? Antavan lapsen sinulle?

Teet ilmon, perheeseen otetaan yhteyttä, kaiken todetaan olevan kunnossa ja asia jää siihen. Mutta sen jälkeen perhe tulee suhtautumaan ihan kaikkiin tuttuihin kuin potentiaalisiin vihollisiin, joten suhteesi perheeseen tulee katkeamaan siihen. Mikä on täysin oikein, koska tuntuu siltä, että perhe tarvitsee enemmän suojelua sinulta kuin toisiltaan.

[/quote]

Oletko koskaan tehnyt lastensuojeluilmoitusta? Ilmeisesti et. Yksityishenkilö voi tehdä ilmoituksen myös nimettömänä.

Minusta tämä kuullostaa epäuskottavalta. Et voi olla varma heidän rytmistään. Kaupungeissa monet käyvät puistoissa ulkoilemassa taikka jossakin kauempana kuin omassa pihassa taaperoiden "harrastuksissa". Kaikki lapset eivät ulkoile usein omassa pihassa. Me kävimme lapsen ollessa pieni jatkuvasti puistoissa ja metsäretkillä, mutta emme kerrostalomme pihalla koska siellä asui epämääräsitä sakkia. Nykyisessä asuinpaikassa viihtyisämpää, mutta olemme tottuneet käymään puistoissa joten siellä käydään usein.

^ Niin, tai sitten vanhemmat heräävät tajuamaan oman toimintansa ja vievät sen lapsen pihalle. Victory.

No johan täällä on hullut ja vähäväkiset seonneet sanasta lastensuojelu :D Joku keksi jopa, että yksikin turha ls-ilmoitus on paHempi, kuin yksi ilmoittamatta jättäminen, vaikka olisi pitänyt. Tai että ls olisi synonyymi huonstaanotolle. Herätkää pahvit todellisuuteen.

Mielestäni kuulostaa sille, että ap ja muut läheiset ovat kaikkensa tehneet mitä ovat osanneet. Ehkä voisi vielä tiukemmin sanoa, että oikeasti lapsen ulkoilu, kauppaan pääsy yms. virikkeiden tarjoaminen on lapsen perushoitoon kuuluvaa ja mikäli he eivät reipastu, saa ls työntekijä auttaa tämän asian ymmärtämisessä.

Siis hetkinen. Jos ei 2-vuotiasta ota kauppaan mukaan, niin on aihetta ls-ilmoitukseen?

Ootko koskaan miettinyt sitä että jos he eivät saa lastaan ulos? Lapsi ei välttämättä viihdy ulkona eikä esimerkiksi sinne uskalla mennä vaan katselee mieluummin ikkunasta? Ottaisit nyt kukkahattutäti selvää kunnolla edes ennen kuin alat lastensuojelu ilmoitusta tekemään.

Sssssh

Vierailija kirjoitti:

Miten ne saa sen lapsen autoon viemättä lasta ulos? Onko niillä ovi autotalliin ja autotallin ovet kiinni siihen asti, että lapsi saatu autoon, ettei vain joutuisi ulkoilman kanssa tekemisiin? Ja miten lapsi on saatu neuvolaan siten, ettei ole ulkona?

 

Voisiko olla niin, että sinä olet kyttä ja kyylä, lapsi elää ihan tavallista lapsenelämää, mutta äitinsä ei halua olla kanssasi tekemisissä. Siksi ei tule kanssanne ulos.

Ap kuulostaa ihan naapurilta. Lopetin ulkoilun taloyhtiön pihalla kun minusta tuli yllättäen lastenhoitaja jolle voi jättää lapsen hoitoon, kun äidin pitää käydä laittamassa ripset.

Kaivoit sitten 9 vuotta vanhan ketjun homeesta?