Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yrittäjät!Miksi haluatte maksaa vuokratyöfirmalle eikä suoraan työntekijälle?

Vierailija
11.08.2013 |

Minulla olisi yksi työpaikka, joka on siis vuokratyöpaikka. Palkka minulla on 2500 euroa/kk. Kokonaiskustannus palkkaavalle yrittäjälle on 4500-5000 eur/kk.

 

Jos yrittäjät eivät ole halukkaita palkkaamaan suoraan, miksi ei esim. Eezyn kautta? Silloin kustannut yrittäjälle olisi esim. 2600 eur/kk?

 

Itselläni on myös toiminimi ja voisin laskuttaa sen kautta. Mutta ei, yrittäjät haluavat maksaa siinä välissä vuokratyöfirmalle, miksi?

Kommentit (105)

Vierailija
41/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla totta ap... alv välissä...

Minne katoavat kaikki palkan sivukulut, loma-ajan palkat, sairausajan palkat, lomarahat, työterveyshuolto yms? Kuka ne maksaa?

 

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:10"]

Se nyt on ihan sama laskuttaako Eezyn kautta vai suoraan yritystä...

 

Ymmärrätkö ap, että mikäli haluat saada bruttopalkkaa 2500 euroa kuussa (ja loma-ajalta palkaa + lomarahan), et voi laskuttaa toimeksiantajayritystä 2500 eurolla (11 kk vuodessa)?

[/quote]

 

Tottakai ymmärrän, onhan siinä ALV välissä. Kuten sanoin jo, summat ovat esimerkkejä. Kyseessä siis lyhytaikaisempia keikkoja, ei ihan noin pitkää.

 

ap

 

[/quote]

Vierailija
42/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:23"]

Ei voi olla totta ap... alv välissä...

Minne katoavat kaikki palkan sivukulut, loma-ajan palkat, sairausajan palkat, lomarahat, työterveyshuolto yms? Kuka ne maksaa?

 

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:10"]

Se nyt on ihan sama laskuttaako Eezyn kautta vai suoraan yritystä...

 

Ymmärrätkö ap, että mikäli haluat saada bruttopalkkaa 2500 euroa kuussa (ja loma-ajalta palkaa + lomarahan), et voi laskuttaa toimeksiantajayritystä 2500 eurolla (11 kk vuodessa)?

[/quote]

 

Tottakai ymmärrän, onhan siinä ALV välissä. Kuten sanoin jo, summat ovat esimerkkejä. Kyseessä siis lyhytaikaisempia keikkoja, ei ihan noin pitkää.

 

ap

 

[/quote]

[/quote]

 

 Ymmärrä jo nämä ovat MINUN murheitani, ei palkkaavan työnantajan. Työnantajaa ei kiinnosta pätkääkään tällaiset asiat, palkkaa hän sitten minut vuokratyöfirman kautta tai Eezyn kautta.

 

Jos taas ajattelet minua henkilökohtaisesti, niin tämä ei ole ainoa tulonlähteeni. Usko jo.

 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just tämän ketjun vinkunan takia en ikinä tekisi erikseen työsopimusta perushommien vääntäjän kanssa. Soitto vuokrafirmaan ja tiedän mitä sieltä saa.

 

Kannattaa työnantajien laittaa linkki tähän ketjuun varoituksena kavereille.

Vierailija
44/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä olet ap todella yksinkertainen.

 

Siis olisit valmis tekemään saman määrän työtä pienemmällä palkalla?

Versio1: Työnantaja maksaa vuokrafirmalle 4500, vuokrafirma maksaa palkan sivukulut ja muut työsuhteesi kulut, sinä saat bruttona 2600 -> nettona 2200(arvaus?)

Versio 2: Laskutat Eezyn kautta, työnantaja maksaa yrityksellesi 2600, yrityksesi maksaa sivukulut ja muut työsuhteesi kulut + yrityksesi hallintokuluista, sinulle bruttona 1800, sinä saat nettona 1500 (arvaus?). Jos nyt siis oletetaan että ottaisit palkkana. Tavalla tai toisella, lopputulos on kuitenkin aika lailla sama.

 

Juu, on ihan sama, sinä teet normaalia työpäivää tuohon laskuttavaan yritykseen, eikä vaikuta mitään kun sinullahan on myös muita tulolähteitä... =D

Vierailija
45/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikku korjaus tähän väliin:

Jos työntekijä on vuokrafirman kautta niin yrittäjä ei joudu maksamaan sairauspoissaolopäiviltä yhtään mitään, vaan vuokrafirma maksaa ne.

 

t. Yrittäjä

Vierailija
46/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei jankkaaja (ei ap), nyt se turpa rullalle joohan? Mielenkiintoinen keskustelu menee ihan pilalle sinun egojankkauksesi vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:39"]

Just tämän ketjun vinkunan takia en ikinä tekisi erikseen työsopimusta perushommien vääntäjän kanssa. Soitto vuokrafirmaan ja tiedän mitä sieltä saa.

 

Kannattaa työnantajien laittaa linkki tähän ketjuun varoituksena kavereille.

[/quote]

 

Heh, samoja ihmisiä siellä vuokratyöfirmoissa on :D Vai luuletko että siellä on jotain yli-ihmisiä?

 

 

 

Vierailija
48/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 09:45"]

Ah, kiitos pari edellistä! Viimeinkin joku ymmärsi :)

 

 

 

[/quote]

Tässä syy miksi sinua ei palkata suoraan. Kukaan ei tajua, että tarkoitat, että sinä laskuttaisit yritystä. Aloituksessa puhut siitä, että yritysten pitäisi palkata sinut. Mutta vasta parinkymmenen viestin jälkeen alkaa käydä selväksi, ettet oikeasti puhu palkkaamisesta vaan palveluittesi myymisestä.

 

Jos kommunikointisi on tosielämässäkin yhtä surkeaa, niin ei ole mikään ihme, että työnantajat eivät tajua, että olisi mahdollisuus laskuttaa sinulta suoraan. Palkkalistoilleen kun eivät sinua halua.

[/quote]

 

huvittavaa syyttää toisia siitä, ettei itse osaa lukea.

 

ap. Kirjoitti jo aloituksessaan, että hänellä on toiminimi ja voisi laskuttaa sen kautta.

 

T: Ohis

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 09:45"]

Ah, kiitos pari edellistä! Viimeinkin joku ymmärsi :)

 

 

 

[/quote]

Tässä syy miksi sinua ei palkata suoraan. Kukaan ei tajua, että tarkoitat, että sinä laskuttaisit yritystä. Aloituksessa puhut siitä, että yritysten pitäisi palkata sinut. Mutta vasta parinkymmenen viestin jälkeen alkaa käydä selväksi, ettet oikeasti puhu palkkaamisesta vaan palveluittesi myymisestä.

 

Jos kommunikointisi on tosielämässäkin yhtä surkeaa, niin ei ole mikään ihme, että työnantajat eivät tajua, että olisi mahdollisuus laskuttaa sinulta suoraan. Palkkalistoilleen kun eivät sinua halua.

[/quote]

 

huvittavaa syyttää toisia siitä, ettei itse osaa lukea.

 

ap. Kirjoitti jo aloituksessaan, että hänellä on toiminimi ja voisi laskuttaa sen kautta.

 

T: Ohis

 

Vierailija
50/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taisi vihdoin ymmärtää sen mikä hänen alkuperäisessä ajatuksessaan on vialla.

 

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:55"]

Hei jankkaaja (ei ap), nyt se turpa rullalle joohan? Mielenkiintoinen keskustelu menee ihan pilalle sinun egojankkauksesi vuoksi.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:46"]

Sä olet ap todella yksinkertainen.

 

Siis olisit valmis tekemään saman määrän työtä pienemmällä palkalla?

Versio1: Työnantaja maksaa vuokrafirmalle 4500, vuokrafirma maksaa palkan sivukulut ja muut työsuhteesi kulut, sinä saat bruttona 2600 -> nettona 2200(arvaus?)

Versio 2: Laskutat Eezyn kautta, työnantaja maksaa yrityksellesi 2600, yrityksesi maksaa sivukulut ja muut työsuhteesi kulut + yrityksesi hallintokuluista, sinulle bruttona 1800, sinä saat nettona 1500 (arvaus?). Jos nyt siis oletetaan että ottaisit palkkana. Tavalla tai toisella, lopputulos on kuitenkin aika lailla sama.

 

Juu, on ihan sama, sinä teet normaalia työpäivää tuohon laskuttavaan yritykseen, eikä vaikuta mitään kun sinullahan on myös muita tulolähteitä... =D

[/quote]

 

Samoin, myös sinä olet yksinkertainen. Olen jo monesti pyytänyt tähän työnantajien näkökulmaa, enkä mitään laskutoimituksia omasta tilanteestani. Kyllä, minulla on muita tulonlähteitä mm. oma tilitoimisto ja vuokrattavia asuntoja, joista saan pääomatuloja. 

 

Ja kerran vielä: ei työnantajia kiinnosta pätkääkään miten minä saan nettopalkkaa.

 

ap

 

Vierailija
52/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 09:45"]

Ah, kiitos pari edellistä! Viimeinkin joku ymmärsi :)

 

 

 

[/quote]

Tässä syy miksi sinua ei palkata suoraan. Kukaan ei tajua, että tarkoitat, että sinä laskuttaisit yritystä. Aloituksessa puhut siitä, että yritysten pitäisi palkata sinut. Mutta vasta parinkymmenen viestin jälkeen alkaa käydä selväksi, ettet oikeasti puhu palkkaamisesta vaan palveluittesi myymisestä.

 

Jos kommunikointisi on tosielämässäkin yhtä surkeaa, niin ei ole mikään ihme, että työnantajat eivät tajua, että olisi mahdollisuus laskuttaa sinulta suoraan. Palkkalistoilleen kun eivät sinua halua.

[/quote]

 

huvittavaa syyttää toisia siitä, ettei itse osaa lukea.

 

ap. Kirjoitti jo aloituksessaan, että hänellä on toiminimi ja voisi laskuttaa sen kautta.

 

T: Ohis

 

[/quote]

 

Kiitos! Tosiaan, ensimmäisessä viestissäni mainitsin sanat Eezy ja toiminimi. 

 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa taas viehättävää kommunikointia. Huh. t. Ohis, joka ihmettelee palstalaisten tökeröä käytöstä

Vierailija
54/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, tässä kommentti oikealta tilitoimistoyrittäjältä.

 

Et ole ottanut huomioon sitä, että Eezyn kautta tai vastaavasti toiminimen kautta laskutettaessa tulee lisätä summaan suurin sivukulu - eläke. Lisäksi puskuria lomapalkkaa ja sairaslomia tms varten.Alvilla ei ole merkitystä, koska ammattilaiset puhuvat aina verottomista summista, alvihan on vain läpikulkuerä. 

 

Ethän vaan tarjoa kenellekään taloushallinnon palveluita, pelottaa näiden asiakkaittesi puolesta aika rankasti.

 

Muistaakseni Eezyn sivuilla oli laskuri, jolla saa vähähn osviittaa siihen, paljonko laskun tulisi summaltaan Eezyn kautta olla, jotta vastaisi tiettyä bruttopalkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 10:39"]

Just tämän ketjun vinkunan takia en ikinä tekisi erikseen työsopimusta perushommien vääntäjän kanssa. Soitto vuokrafirmaan ja tiedän mitä sieltä saa.

 

Kannattaa työnantajien laittaa linkki tähän ketjuun varoituksena kavereille.

[/quote]

 

Olen ollut myös vuokratyöntekijänä ja saanut aina loistavat arvosanat työnantajilta. Ja hyvät suositukset.

 

Tekisi mieli laskuttaa suoraan itselle ilman tuota välitysfirmaa, joko sitten eezyn kautta tai oman toiminimen kautta. Vai muutunko sitten aivan erilaiseksi työntekijäksi?

 

ap

 

Vierailija
56/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ap, mutta ymmärsin kyllä heti aloituksesta, mitä hän kysyy. Ja ärsyttää ettei tässäkään ketjussa voida pysyä asiassa!

 

42

Vierailija
57/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 11:07"]

Ap, tässä kommentti oikealta tilitoimistoyrittäjältä.

 

Et ole ottanut huomioon sitä, että Eezyn kautta tai vastaavasti toiminimen kautta laskutettaessa tulee lisätä summaan suurin sivukulu - eläke. Lisäksi puskuria lomapalkkaa ja sairaslomia tms varten.Alvilla ei ole merkitystä, koska ammattilaiset puhuvat aina verottomista summista, alvihan on vain läpikulkuerä. 

 

Ethän vaan tarjoa kenellekään taloushallinnon palveluita, pelottaa näiden asiakkaittesi puolesta aika rankasti.

 

Muistaakseni Eezyn sivuilla oli laskuri, jolla saa vähähn osviittaa siihen, paljonko laskun tulisi summaltaan Eezyn kautta olla, jotta vastaisi tiettyä bruttopalkkaa.

[/quote]

 

Olen kyllä ihan itsekin tilitoimistoyrittäjä, joten tiedän kyllä mistä puhun. Olen kokoajan tässä yrittänyt saada TYÖNANTAJAN näkökulmaa asiaan, eikö se ole ihan sama kummalle maksaa: suoraan työntekijälle esim. Eezyn kautta tai sitten vuokrafirmalle?

 

ap

 

Vierailija
58/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän on pakko olla provo, ei kukaan alan ammattilainen voi olla noin tyhmä kuin ap. Tahallaan yrittää kiehuttaa soppaa ja varmaan naureskelee oman koneensa ääressä kun muut yrittävät selittää miten asiat menevät.

 

Mä lopetan tähän kommentoinnin nyt. Sivukommenttina vielä: mikäli löytyy noin pitkän työkokemuksen omaavia kirjanpitäjiä, joilla on ammattitaito noin kateissa, on yritysten tosiaan parempi käyttää vuokratyövoimaa, josta pääsee tarvittaessa eroon ja joilla on jonkinlainen vastuuvakuutus tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

Vierailija
59/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 11:13"]

En ole ap, mutta ymmärsin kyllä heti aloituksesta, mitä hän kysyy. Ja ärsyttää ettei tässäkään ketjussa voida pysyä asiassa!

 

42

[/quote]

 

Kiitos! Minäkin luulin että tämä olisi tosi yksinkertainen asia, mutta ei kai av:llä ole mikään yksinkertaista vaan lähtee sivuraiteille.

 

Alkuperäinen kysymys siis oli, miksi työnantajat haluavat maksaa vuokratyöfirmalle eikä esim. Eezyn tai toiminimen kautta suoraan työntekijälle. Sitten alkoi jankkaus minun tilanteestani, eläkkeestä ja sivukuluista yms, vaikka yritin kirjoittaa että minulla on myös muita tuloja, mutta sehän ei palstalaisille kelpaa :D

 

ap

 

Vierailija
60/105 |
11.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2013 klo 11:16"]

Tämän on pakko olla provo, ei kukaan alan ammattilainen voi olla noin tyhmä kuin ap. Tahallaan yrittää kiehuttaa soppaa ja varmaan naureskelee oman koneensa ääressä kun muut yrittävät selittää miten asiat menevät.

 

Mä lopetan tähän kommentoinnin nyt. Sivukommenttina vielä: mikäli löytyy noin pitkän työkokemuksen omaavia kirjanpitäjiä, joilla on ammattitaito noin kateissa, on yritysten tosiaan parempi käyttää vuokratyövoimaa, josta pääsee tarvittaessa eroon ja joilla on jonkinlainen vastuuvakuutus tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

[/quote]

 

Ja taas näitä huutelijoita, jotka eivät osaa sanoa mitään konkreettista.

 

Olen ollut kyllä vuokratyöntekijänä ja saanut aina hyvät suositukset.

 

Ja Eezy-työntekijästä kyllä pääsee eroon yhtä helposti kuin vuokratyöntekijästä. 

 

Ja hyvä että lopetat kommentoinnin :)

 

ap