Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tamperetta tylytetään armotta Iltasanomissa: "Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli..."
12.08.2020 |
"Asuin kymmenisen vuotta tampereen keskustassa. Kaupunki on muuttunut radikaalisti siitä mitä se oli. Joku keksi tämän suuruudenhulluuden rakennusbuumin joka muutti tampereen pois siitä mukavasti pikkukaupungista. Samalla meno on mennyt aivan hulluksi. Huumetouhut ja joka kortteli töhritty. Kaiken lisäksi satojen miljoonien ratikka joka on menneisyyden teknologiaa."
Tämä teksti oli jutun kommenteissa.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006598632.html
Itse jutussa sanotaan:
"– Tampere oli pitkään pikkukaupunkimainen. Nyt se on muodinmukaisesti rakennettu täyteen ja tiheästi. Vaikka kaupunkia markkinoidaan sillä, että asunnot ovat veden äärellä, niin hyvin harvasta talosta näkee vesille. Keskustan sosiaalisessa elämässä on tapahtunut myös suuri muutos, esimerkiksi avoin huumekauppa on lisääntynyt"
Onko Tampere Suomen uusi Turku? Turkuahan kutsuttiin Suomen persereiäksi. Tampere lienee ottanut sen paikan nyt?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyshän niitä narkkeja aiheuttaa.
Missä on työttömyyttä on narkkeja. Varsinkin silloin kun niitä on paljon pienessä tilassa.
Yksi työtön jossain maaseudulla ei konvertoidu narkiksi, mutta betonihelvetissä ei paljoa näe muuta tulevaisuutta varsinkin jos muut ympärillä narkkaa myös.
Ai jaa?
Olen kaupungin betonilähiössä asuva pitkäaikaistyötön. Voisin ruveta narkiksi, mutta ei kukaan ole tullut myymään huumeita. En tiedä, keneltä niitä voi ostaa. On täällä varmasti muitakin työttömiä, ja varmaan on huumeiden käyttäjiäkin, mutta en vain ole päässyt ns. piireihin (päästäkseni pireihin, onpa hauska sanaleikki).
Sen kerran kun minulle on jotain tarjottu, se oli Helsingin keskustassa discossa, ja tuolloin olin vielä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Punavihreä kaupunki, se kertonee kaiken. Lähdin jo kauan aikaa sitten pakoon.
Heti kun mä muutin tampereelta pois niin huonoksi meni. Sattumaako? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin Treelle 30 vuotta sitten. Tampereen keskusta oli pitkään todella kiva, eikä siellä näkynyt mitään huumehörhöjä, kerjäläisiä, pultsareita. Nykyinen keskusta on ihan kamala. Menen keskustaan vain pakon sanelemana, ennen kävin useinkin keskustassa. Kävin paljon kahviloissa ja ravintoloissa, ostoksilla. Liikuin myös lapseni kanssa paljon keskustassa. Keskusta oli viihtyisä. Nykyään kuin pommin jäljiltä ollut vuosikausia, ihmisillä alkaa mitta olla täynnä. Ratinan kauppakeskus on kamala, se on täynnä halpiskauppoja junteille. Siellä ei ole mitään. Ilmeisesti Tre haluaa palvella juntteja jotka ajavat ratikalla. Ihmettelen myös kenelle ratikkaa rakennetaan, itse en sillä voi liikkua. Ennen Treelle pääsi kaupan viereen autolla, minä kannatan tätä edelleen, inhoan kaikenmaailman pysäköintihalleja. Haluan käydä nopeasti asioilla, enkä kävellä turhia matkoja jonkun asian vuoksi. Menen lenkille sitten erikseen.
Kenelle ratikkaa rakennetaan.. tosiaankin.
On niin pieni kaupunki, että on todella turha vempain. En itse näe käyttäväni sitä, ehkä ikinä. Joten on kyllä outoa kun sitä edes rakennetaan.
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
10-20 vuoden päästä Tampere voi olla yhtä iso kuin Helsinki nyt. Tulevaisuutta varten noita projekteja tehdään. Ja koko ajan kilpaillaan siitä, mikä kaupunki on haluttavin uusille, maksukykyisille asukkaille. Jos jää paikalleen, putoaa kelkasta.
Eli maksukykyinen asukas haluaa kulkea koronaratikalla ja väistellä narkkeja? Ok, tilastoissa näkyy päinvastainen tilanne. Maksukykyiset muuttavat kiihtyvässä tahdissa pois Tampereelta ja tilalle muuttaa työttömiä ja opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ihan nähdä vesille mutta melkein. Ihanassa ja rauhallisessa paikassa asutaan. Rakennettu on mutta ei asutaan lähellä järveä ja tänne ei pysty rakentamaan.
Kaunista myös on.
Pitää osata valita paikka missä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Ehkä Tampere voisi profiloitua Suomen ghettona? "Koe syrjäytyminen ja päihdeongelma taantuvassa teollisuuskaupungissa, näe Suomen ankein kaupunki!".
Kurjuus-kiertoajelulle lähdettäisiin Vanhan kirkon juopporingin edestä, kohteina mm. Satakunnankadun käsittämätön tietyömaa-liikenneympyrähelvetti hyvään kehitysmaatyyliin, purkutuomion saanut täysin vandalisoitu kortteli keskellä ennen niin kallista Amuria, itään köröteltäisiin Hämeenkadun tietyömaata pitkin ihaillen yleistä epäsiisteyttä, graffiteja ja syrjäytyneitä. Itäpuolelta kohteiksi pitäisi ottaa ainakin uutta uljasta Taysia vastapäätä sijaitseva Hipposkylä (röttelyrykelmä, jonka puoliksi palaneet, reikäseinäiset 30-luvun yksiökerrostalot jokaisen suomalaisen hyvinvointiuskovaisen pitäisi omin silmin nähdä), Teiskontien ikuinen tietyömaa, Kuntokadun ehkä maailman huonoimmin suunniteltu risteys, joka ruuhkautuu jos Linnainmaalla sattuu polkupyörän ja jalankulkijan läheltäpititilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä juttu tämä ratikkakiima oikein on, Vantaakin on saanut päähänsä että pitäisi sellainen saada, vaikka kaupungilla on kaksi keskustaa yhden sijaan (länsi + itä), ja iso määrä motaria kunnassa?? Velkainen kunta, joka ei meinaa saada lakisääteisiä palveluitaan hoidettua, mutta ratikka pitää saada!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin Treelle 30 vuotta sitten. Tampereen keskusta oli pitkään todella kiva, eikä siellä näkynyt mitään huumehörhöjä, kerjäläisiä, pultsareita. Nykyinen keskusta on ihan kamala. Menen keskustaan vain pakon sanelemana, ennen kävin useinkin keskustassa. Kävin paljon kahviloissa ja ravintoloissa, ostoksilla. Liikuin myös lapseni kanssa paljon keskustassa. Keskusta oli viihtyisä. Nykyään kuin pommin jäljiltä ollut vuosikausia, ihmisillä alkaa mitta olla täynnä. Ratinan kauppakeskus on kamala, se on täynnä halpiskauppoja junteille. Siellä ei ole mitään. Ilmeisesti Tre haluaa palvella juntteja jotka ajavat ratikalla. Ihmettelen myös kenelle ratikkaa rakennetaan, itse en sillä voi liikkua. Ennen Treelle pääsi kaupan viereen autolla, minä kannatan tätä edelleen, inhoan kaikenmaailman pysäköintihalleja. Haluan käydä nopeasti asioilla, enkä kävellä turhia matkoja jonkun asian vuoksi. Menen lenkille sitten erikseen.
Kenelle ratikkaa rakennetaan.. tosiaankin.
On niin pieni kaupunki, että on todella turha vempain. En itse näe käyttäväni sitä, ehkä ikinä. Joten on kyllä outoa kun sitä edes rakennetaan.
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
10-20 vuoden päästä Tampere voi olla yhtä iso kuin Helsinki nyt. Tulevaisuutta varten noita projekteja tehdään. Ja koko ajan kilpaillaan siitä, mikä kaupunki on haluttavin uusille, maksukykyisille asukkaille. Jos jää paikalleen, putoaa kelkasta.
Eli maksukykyinen asukas haluaa kulkea koronaratikalla ja väistellä narkkeja? Ok, tilastoissa näkyy päinvastainen tilanne. Maksukykyiset muuttavat kiihtyvässä tahdissa pois Tampereelta ja tilalle muuttaa työttömiä ja opiskelijoita.
Maksukyvyn puutteesta johtuu nimenomaan ihmisten pako ympäryskuntiin. Tampereen keskustan lähellä asuminen on tolkuttoman kallista. Ensimmäiset kohtuuhintaiset perheasunnot löytyvät Kissanmaalta, joka sekin on keskimäärin todella kallis. Länsipuolella saa mennä vielä kauemmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratikka mahdollistaa liputtoman r-u-p-u-sakin sujuvan liikennöinnin lähiöistä Tampereen keskeisille paikoille. Tämähän tuntuu olevan Suomen kaupunkikulttuurin kantava juttu, että ilman paraatipaikoilla sekoilevia pulsuja ja nistejä ei vaan pärjätä. Busseihin ei ikävästi pääse kun joutuu esittämään lipun kuskille, mutta ratikassa ei tätä ongelmaa ole.
Ei kai kukaan luule että tuo ratikka on hommattu tavallisten ihmisten tarpeita palvelemaan?
*yläpeukku*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Ehkä Tampere voisi profiloitua Suomen ghettona? "Koe syrjäytyminen ja päihdeongelma taantuvassa teollisuuskaupungissa, näe Suomen ankein kaupunki!".
Kurjuus-kiertoajelulle lähdettäisiin Vanhan kirkon juopporingin edestä, kohteina mm. Satakunnankadun käsittämätön tietyömaa-liikenneympyrähelvetti hyvään kehitysmaatyyliin, purkutuomion saanut täysin vandalisoitu kortteli keskellä ennen niin kallista Amuria, itään köröteltäisiin Hämeenkadun tietyömaata pitkin ihaillen yleistä epäsiisteyttä, graffiteja ja syrjäytyneitä. Itäpuolelta kohteiksi pitäisi ottaa ainakin uutta uljasta Taysia vastapäätä sijaitseva Hipposkylä (röttelyrykelmä, jonka puoliksi palaneet, reikäseinäiset 30-luvun yksiökerrostalot jokaisen suomalaisen hyvinvointiuskovaisen pitäisi omin silmin nähdä), Teiskontien ikuinen tietyömaa, Kuntokadun ehkä maailman huonoimmin suunniteltu risteys, joka ruuhkautuu jos Linnainmaalla sattuu polkupyörän ja jalankulkijan läheltäpititilanne.
Missä kohdassa Satakunnankadulla on tietyömaa?
Korttelin purku on tiedetty jo kauan ja talot on käyty tuhoamassa kun asukkaat olivat jo muuttaneet pois. Mitä väliä sillä on kun talot puretaan joka tapauksessa?
Hämeenkatu on laitettu hienoksi vai kaipaatko todella entistä nupukiveä takaisin, sitä joka bussien tärinästä irroitti melkein paikatkin hampaista?
Hipposkylä on syrjäytyneiden viimeinen sijoituspaikka,kun eivät enää muualla pysty asumaan jatkuvien häätöjen takia. Sitä paitsi nekin talot puretaan, samoin kuin virastotalo siitä vierestä. Tämäkin on tamperelaisilla ollut tiedossa jo vuosia.
Ja mitä Taysiin tulee, kyseessä on maan johtava yliopistosairaala. Tottakai sitä pitää parantaa ja korjata.
En tiedä mikä tekee mielesi noin katkeraksi Tamperetta kohtaan. Ehkä et edes asu täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Ehkä Tampere voisi profiloitua Suomen ghettona? "Koe syrjäytyminen ja päihdeongelma taantuvassa teollisuuskaupungissa, näe Suomen ankein kaupunki!".
Kurjuus-kiertoajelulle lähdettäisiin Vanhan kirkon juopporingin edestä, kohteina mm. Satakunnankadun käsittämätön tietyömaa-liikenneympyrähelvetti hyvään kehitysmaatyyliin, purkutuomion saanut täysin vandalisoitu kortteli keskellä ennen niin kallista Amuria, itään köröteltäisiin Hämeenkadun tietyömaata pitkin ihaillen yleistä epäsiisteyttä, graffiteja ja syrjäytyneitä. Itäpuolelta kohteiksi pitäisi ottaa ainakin uutta uljasta Taysia vastapäätä sijaitseva Hipposkylä (röttelyrykelmä, jonka puoliksi palaneet, reikäseinäiset 30-luvun yksiökerrostalot jokaisen suomalaisen hyvinvointiuskovaisen pitäisi omin silmin nähdä), Teiskontien ikuinen tietyömaa, Kuntokadun ehkä maailman huonoimmin suunniteltu risteys, joka ruuhkautuu jos Linnainmaalla sattuu polkupyörän ja jalankulkijan läheltäpititilanne.
Tähän voisi liittää myös 'Kadonneet kaupat' ja 'Menneisyyden maut'-visat, joissa osallistujat voisivat muistella mitä kaikkia kauppoja ja ravintoloita nykyisin tyhjissä liiketiloissa on aiemmin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Ehkä Tampere voisi profiloitua Suomen ghettona? "Koe syrjäytyminen ja päihdeongelma taantuvassa teollisuuskaupungissa, näe Suomen ankein kaupunki!".
Kurjuus-kiertoajelulle lähdettäisiin Vanhan kirkon juopporingin edestä, kohteina mm. Satakunnankadun käsittämätön tietyömaa-liikenneympyrähelvetti hyvään kehitysmaatyyliin, purkutuomion saanut täysin vandalisoitu kortteli keskellä ennen niin kallista Amuria, itään köröteltäisiin Hämeenkadun tietyömaata pitkin ihaillen yleistä epäsiisteyttä, graffiteja ja syrjäytyneitä. Itäpuolelta kohteiksi pitäisi ottaa ainakin uutta uljasta Taysia vastapäätä sijaitseva Hipposkylä (röttelyrykelmä, jonka puoliksi palaneet, reikäseinäiset 30-luvun yksiökerrostalot jokaisen suomalaisen hyvinvointiuskovaisen pitäisi omin silmin nähdä), Teiskontien ikuinen tietyömaa, Kuntokadun ehkä maailman huonoimmin suunniteltu risteys, joka ruuhkautuu jos Linnainmaalla sattuu polkupyörän ja jalankulkijan läheltäpititilanne.
Missä kohdassa Satakunnankadulla on tietyömaa?
Korttelin purku on tiedetty jo kauan ja talot on käyty tuhoamassa kun asukkaat olivat jo muuttaneet pois. Mitä väliä sillä on kun talot puretaan joka tapauksessa?
Hämeenkatu on laitettu hienoksi vai kaipaatko todella entistä nupukiveä takaisin, sitä joka bussien tärinästä irroitti melkein paikatkin hampaista?
Hipposkylä on syrjäytyneiden viimeinen sijoituspaikka,kun eivät enää muualla pysty asumaan jatkuvien häätöjen takia. Sitä paitsi nekin talot puretaan, samoin kuin virastotalo siitä vierestä. Tämäkin on tamperelaisilla ollut tiedossa jo vuosia.
Ja mitä Taysiin tulee, kyseessä on maan johtava yliopistosairaala. Tottakai sitä pitää parantaa ja korjata.En tiedä mikä tekee mielesi noin katkeraksi Tamperetta kohtaan. Ehkä et edes asu täällä?
Katkera, what? Asun täällä, ja yritän vain nähdä kaupungin tilassa jotain positiivista. Ei silmien ummistaminen todellisuudelta ole rakentavaa millään tavalla. En kaipaa nupukiveä, ja edellisen kerran kun kesällä ajoin Plevnan ohi, matka sähkölaitokselta Hämeenpuistoon kesti yli 10 minuuttia. Juu, hienosti vetää. Enpä ole sen jälkeen keskustassa käynytkään, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin Treelle 30 vuotta sitten. Tampereen keskusta oli pitkään todella kiva, eikä siellä näkynyt mitään huumehörhöjä, kerjäläisiä, pultsareita. Nykyinen keskusta on ihan kamala. Menen keskustaan vain pakon sanelemana, ennen kävin useinkin keskustassa. Kävin paljon kahviloissa ja ravintoloissa, ostoksilla. Liikuin myös lapseni kanssa paljon keskustassa. Keskusta oli viihtyisä. Nykyään kuin pommin jäljiltä ollut vuosikausia, ihmisillä alkaa mitta olla täynnä. Ratinan kauppakeskus on kamala, se on täynnä halpiskauppoja junteille. Siellä ei ole mitään. Ilmeisesti Tre haluaa palvella juntteja jotka ajavat ratikalla. Ihmettelen myös kenelle ratikkaa rakennetaan, itse en sillä voi liikkua. Ennen Treelle pääsi kaupan viereen autolla, minä kannatan tätä edelleen, inhoan kaikenmaailman pysäköintihalleja. Haluan käydä nopeasti asioilla, enkä kävellä turhia matkoja jonkun asian vuoksi. Menen lenkille sitten erikseen.
Kenelle ratikkaa rakennetaan.. tosiaankin.
On niin pieni kaupunki, että on todella turha vempain. En itse näe käyttäväni sitä, ehkä ikinä. Joten on kyllä outoa kun sitä edes rakennetaan.
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
10-20 vuoden päästä Tampere voi olla yhtä iso kuin Helsinki nyt. Tulevaisuutta varten noita projekteja tehdään. Ja koko ajan kilpaillaan siitä, mikä kaupunki on haluttavin uusille, maksukykyisille asukkaille. Jos jää paikalleen, putoaa kelkasta.
Eli maksukykyinen asukas haluaa kulkea koronaratikalla ja väistellä narkkeja? Ok, tilastoissa näkyy päinvastainen tilanne. Maksukykyiset muuttavat kiihtyvässä tahdissa pois Tampereelta ja tilalle muuttaa työttömiä ja opiskelijoita.
Maksukyvyn puutteesta johtuu nimenomaan ihmisten pako ympäryskuntiin. Tampereen keskustan lähellä asuminen on tolkuttoman kallista. Ensimmäiset kohtuuhintaiset perheasunnot löytyvät Kissanmaalta, joka sekin on keskimäärin todella kallis. Länsipuolella saa mennä vielä kauemmas.
Tampereelle muuttaa enemmän työttömiä kuin yhteenkään muuhun kaupunkiin Suomessa. Kyllähän se näkyy niin tilastoissa kuin kaupunkikuvassakin. Tässä:
Tampere imee naapurien työttömät – "Isossa kaupungissa työttömän on helpompi kadota massaan"
NÄKÖKULMA Tampereen työttömyysaste on vakiintunut selvästi koko maakuntaa korkeammalle. Muutoseen ei ole olemassa aineksia.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1529123
https://www.aamulehti.fi/a/24201368
Tampereelle muuttaa enemmän työttömiä kuin työssä käyviä: ”Kasvu on ollut huimaa”
Eikö "ratikan" olisi voinut tehdä ilman kiskoja kumipyörillä - halvempi, nopeampi ratkaisu???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Ehkä Tampere voisi profiloitua Suomen ghettona? "Koe syrjäytyminen ja päihdeongelma taantuvassa teollisuuskaupungissa, näe Suomen ankein kaupunki!".
Kurjuus-kiertoajelulle lähdettäisiin Vanhan kirkon juopporingin edestä, kohteina mm. Satakunnankadun käsittämätön tietyömaa-liikenneympyrähelvetti hyvään kehitysmaatyyliin, purkutuomion saanut täysin vandalisoitu kortteli keskellä ennen niin kallista Amuria, itään köröteltäisiin Hämeenkadun tietyömaata pitkin ihaillen yleistä epäsiisteyttä, graffiteja ja syrjäytyneitä. Itäpuolelta kohteiksi pitäisi ottaa ainakin uutta uljasta Taysia vastapäätä sijaitseva Hipposkylä (röttelyrykelmä, jonka puoliksi palaneet, reikäseinäiset 30-luvun yksiökerrostalot jokaisen suomalaisen hyvinvointiuskovaisen pitäisi omin silmin nähdä), Teiskontien ikuinen tietyömaa, Kuntokadun ehkä maailman huonoimmin suunniteltu risteys, joka ruuhkautuu jos Linnainmaalla sattuu polkupyörän ja jalankulkijan läheltäpititilanne.
Missä kohdassa Satakunnankadulla on tietyömaa?
Korttelin purku on tiedetty jo kauan ja talot on käyty tuhoamassa kun asukkaat olivat jo muuttaneet pois. Mitä väliä sillä on kun talot puretaan joka tapauksessa?
Hämeenkatu on laitettu hienoksi vai kaipaatko todella entistä nupukiveä takaisin, sitä joka bussien tärinästä irroitti melkein paikatkin hampaista?
Hipposkylä on syrjäytyneiden viimeinen sijoituspaikka,kun eivät enää muualla pysty asumaan jatkuvien häätöjen takia. Sitä paitsi nekin talot puretaan, samoin kuin virastotalo siitä vierestä. Tämäkin on tamperelaisilla ollut tiedossa jo vuosia.
Ja mitä Taysiin tulee, kyseessä on maan johtava yliopistosairaala. Tottakai sitä pitää parantaa ja korjata.En tiedä mikä tekee mielesi noin katkeraksi Tamperetta kohtaan. Ehkä et edes asu täällä?
Plevnan edusta revitty auki. Mitä jos pitäisit aistisi auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin Treelle 30 vuotta sitten. Tampereen keskusta oli pitkään todella kiva, eikä siellä näkynyt mitään huumehörhöjä, kerjäläisiä, pultsareita. Nykyinen keskusta on ihan kamala. Menen keskustaan vain pakon sanelemana, ennen kävin useinkin keskustassa. Kävin paljon kahviloissa ja ravintoloissa, ostoksilla. Liikuin myös lapseni kanssa paljon keskustassa. Keskusta oli viihtyisä. Nykyään kuin pommin jäljiltä ollut vuosikausia, ihmisillä alkaa mitta olla täynnä. Ratinan kauppakeskus on kamala, se on täynnä halpiskauppoja junteille. Siellä ei ole mitään. Ilmeisesti Tre haluaa palvella juntteja jotka ajavat ratikalla. Ihmettelen myös kenelle ratikkaa rakennetaan, itse en sillä voi liikkua. Ennen Treelle pääsi kaupan viereen autolla, minä kannatan tätä edelleen, inhoan kaikenmaailman pysäköintihalleja. Haluan käydä nopeasti asioilla, enkä kävellä turhia matkoja jonkun asian vuoksi. Menen lenkille sitten erikseen.
Kenelle ratikkaa rakennetaan.. tosiaankin.
On niin pieni kaupunki, että on todella turha vempain. En itse näe käyttäväni sitä, ehkä ikinä. Joten on kyllä outoa kun sitä edes rakennetaan.
Helsingin nyt vielä ymmärtää, mutta Tampere ei tarvitse ratikkaa. Ihme neronleimaus.
10-20 vuoden päästä Tampere voi olla yhtä iso kuin Helsinki nyt. Tulevaisuutta varten noita projekteja tehdään. Ja koko ajan kilpaillaan siitä, mikä kaupunki on haluttavin uusille, maksukykyisille asukkaille. Jos jää paikalleen, putoaa kelkasta.
Eli maksukykyinen asukas haluaa kulkea koronaratikalla ja väistellä narkkeja? Ok, tilastoissa näkyy päinvastainen tilanne. Maksukykyiset muuttavat kiihtyvässä tahdissa pois Tampereelta ja tilalle muuttaa työttömiä ja opiskelijoita.
Tämä minuakin huolestuttaa. Tuntuu että katukuvassa näkyy yhä vähemmän sellaisia ihmisiä jotka pitävät huolen itsestään ja asioistaan, eli siis ns. tavallista keskiluokkaa. Me asumme Tampereella niin kauan kuin lasten koulut on käyty (ovat jo teinejä) mutta mitä sen jälkeen, on avoinna. Mikään ahdasmielinen pershikiä ei kiinnosta ja tykkään muutenkin kaupunkielämästä tapahtumineen ja ravintoloineen - jos tämä korona taas joskus on ohitse - mutta nykyisellään ei kyllä kaupungilla käynti houkuttele. Ehkä johonkin suht elinvoimaiseen pienempään kaupunkiin missä on kohtuuhintaisia asuntoja?
Vierailija kirjoitti:
Tampere on cool. Tampere tulee nousemaan ainoaksi selviytyjäksi Suomessa Helsingin rinnalle. Turku on menneisyyden kaupunki. Kunhan telakkateollisuus vielä ottaa kunnolla hittiä, niin Turku ei tule nousemaan enää kymmeniin vuosiin.
t. Turkuun pettynyt turkulainen
Lol, Tampere ja cool ei kyllä kuuluu samaan lauseeseen :D Siellä lapsuuden ja teinivuodet viettäneenä oli kyllä niin ihanaa päästä pois..Ei se siis mikään kamala kaupunki ole asua, mutta vähän junttila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käveltiin Tampereen keskustassa muutama viikko sitten. Hämeensillan alta kulkevalla kävelyreitillä oli puistonpenkit täynnä sammuneita ja narkkeja. Yksi oli juuri tökkäämässä neulaa suoneensa hiha ylös käärittynä ja kiristysside somasti laitettuna. Kello oli kaksi päivällä ja paljon ihmisiä liikkeellä.
Huonolta näyttää.
Ehkä Tampere voisi profiloitua Suomen ghettona? "Koe syrjäytyminen ja päihdeongelma taantuvassa teollisuuskaupungissa, näe Suomen ankein kaupunki!".
Kurjuus-kiertoajelulle lähdettäisiin Vanhan kirkon juopporingin edestä, kohteina mm. Satakunnankadun käsittämätön tietyömaa-liikenneympyrähelvetti hyvään kehitysmaatyyliin, purkutuomion saanut täysin vandalisoitu kortteli keskellä ennen niin kallista Amuria, itään köröteltäisiin Hämeenkadun tietyömaata pitkin ihaillen yleistä epäsiisteyttä, graffiteja ja syrjäytyneitä. Itäpuolelta kohteiksi pitäisi ottaa ainakin uutta uljasta Taysia vastapäätä sijaitseva Hipposkylä (röttelyrykelmä, jonka puoliksi palaneet, reikäseinäiset 30-luvun yksiökerrostalot jokaisen suomalaisen hyvinvointiuskovaisen pitäisi omin silmin nähdä), Teiskontien ikuinen tietyömaa, Kuntokadun ehkä maailman huonoimmin suunniteltu risteys, joka ruuhkautuu jos Linnainmaalla sattuu polkupyörän ja jalankulkijan läheltäpititilanne.
Missä kohdassa Satakunnankadulla on tietyömaa?
Korttelin purku on tiedetty jo kauan ja talot on käyty tuhoamassa kun asukkaat olivat jo muuttaneet pois. Mitä väliä sillä on kun talot puretaan joka tapauksessa?
Hämeenkatu on laitettu hienoksi vai kaipaatko todella entistä nupukiveä takaisin, sitä joka bussien tärinästä irroitti melkein paikatkin hampaista?
Hipposkylä on syrjäytyneiden viimeinen sijoituspaikka,kun eivät enää muualla pysty asumaan jatkuvien häätöjen takia. Sitä paitsi nekin talot puretaan, samoin kuin virastotalo siitä vierestä. Tämäkin on tamperelaisilla ollut tiedossa jo vuosia.
Ja mitä Taysiin tulee, kyseessä on maan johtava yliopistosairaala. Tottakai sitä pitää parantaa ja korjata.En tiedä mikä tekee mielesi noin katkeraksi Tamperetta kohtaan. Ehkä et edes asu täällä?
Hipposkylää ei pureta, ainoastaan pahimmin päällekaatuvat rakennukset. Alue pysyy sosiaalisen asumisen käytössä. Virastotalo onkin hirveä, se kannattaa tsekata ennen purkamista.
Taysin rakennustyömaa taas ei valmistu ikinä. Yksiköt siirtyvät yhdestä hyvin toimivasta tilasta toiseen täysin satunnaisesti, edes henkilökunta ei tiedä missä mikäkin yksikkö milloinkin sattuu sijaitsemaan. Jos erehtyy menemään pääovesta sisään, aakkostettuihin rakennuksiin ei löydä uskomattoman sekavan opastesysteemin takia ikinä. Siellä sitten mummot kompuroi näännyksissään, kun kiertävät ympyrää monta kilometriä ennen kuin oikea osoite löytyy. Tosin ovathan ne tottuneet, jos ovat paikkakuntalaisia. Todennäköisesti bussipysäkkikään ei ollut samassa paikassa kuin edellisellä reissulla.
Alue: Aihe vapaa
Kas, tähänkin ketjuun tulee joku itkemään Viistokatun perään!
Aika turha väylä. Nyt, kun sitä ei ole, torille mahtuu järjestämään tapahtumia kunnolla. Ei se ole niin iso asia joutua vähän kiertämään, kun on autolla liikkellä.